PPArkisto

GTA IV versus Saints Row2

Grand Theft Auto

Sivu 15 / 15
1 ... 14 15

Viestit

Sivu 15 / 15
Rekisteröitynyt:
04.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 27. elokuuta 2009 klo 19.55
Muokattu: 27.08.2009 klo 19.59
Lainaus:27.08.2009 juustonaattori kirjoitti:

En tiedä pitäisikö facepalmata vai nauraa... Toinen sanoo noin = trolli. Voisikko vähän valasta typerämpää siitä miten tuo on trollausta tai fanittamista?

Haluisin vähän perustelua Kaminolta mikä sitten Saints Rowista tekee huonomman pelin kuin IV:stä. Kummassakin on omat hyvät puolensa, esim. IV:ssä fysiikat ja SR2:ssa lisätekeminen.

Minkä tahansa yleisesti otettuna "suositun" pelin täydellinen tyrmääminen ilman perusteluja on aika selkeästi tulkittavissa enemmän tai vähemmän provoksi.

Mikäli Crazysoldier on hyvä ja kertoo perustelunsa hän saa välittömästi respectini takaisin (riippuen toki perusteluista), eikä siinä sen kummempaa.

Täällä on niin paljon kummankin pelin kannattajia, jotka ihan vaan tahalteen härnää ('GTA IV/SR2 on onnetonta p*skaa'), joten eipä heitä voi kovin vakavasti ottaa. Siksi on ihan turha edes heiltä pyytää perusteluja.

Ja toisekseen, en muistaakseni ole tässä aiheessa kertaakaan väittänyt SR2:sta huonommaksi peliksi. Ihan oikeasti, en ole pelannut ikinä SR2:sta. Olen aika lailla keskittynyt vain IV:n kehumiseen ja tähän grafiikka-kiistaan koska se on lähinnä ainoa osa-alue, jota osaan arvioida ilman varsinaista gameplayta.

Grafiikkojen lisäksi tiedän SR2:sta vain sen kuinka paljon siinä on sisältöä. Pelin hauskuus ja esim. fysiikat ovat minulta vielä peitossa.

Eli aika hankala se on mitään kovin pätevää perustelua heittää SR2:n huonoudesta. En voi sanoa, että SR2 on huonompi peli, mutta voin sanoa kaksi asiaa:

- GTA IV on loistava peli.
- SR2 näyttää rumemmalta.

Minulla on myös sellainen vahva käsitys, että IV on teknisesti parempi, mutta suppeampi? Tätä minä olen kyllä monessa viestissäni toitottanut ja oletan, että olen oikeassa, vaikkei SR2:hta ole tullut testattua.

Ken ties, ehkä pitäisin SR2:sta? Voipi olla, että otan vielä joku päivä selvää. Uskon kuitenkin, että IV:n tyyli on paljon osuvampi minulle.
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: torstai, 27. elokuuta 2009 klo 19.59
^Jos IV:n juoneen keskittyvä ja vakavahko tyyli uppoaa sinuun, niin voisin ehkä uskoa, että pidät siitä kuitenkin enemmän kuin SR2:sta, vaikka jälkimmäisen hankkisit. :P
Rekisteröitynyt:
04.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 27. elokuuta 2009 klo 20.00
Muokattu: 27.08.2009 klo 20.03
Lainaus:27.08.2009 Carbonox kirjoitti:
^Jos IV:n juoneen keskittyvä ja vakavahko tyyli uppoaa sinuun, niin voisin ehkä uskoa, että pidät siitä kuitenkin enemmän kuin SR2:sta, vaikka jälkimmäisen hankkisit. razz

Nimenomaan.

Lainaus:27.08.2009 Bloodmoney kirjoitti:
Jos nämä pelit yhdistäisi niin tulisi täydellinen hiekkalaatikkopeli

Ehkäpä tämä nähdään GTA V:ssä(?)
Rekisteröitynyt:
26.03.2009
Kirjoitettu: torstai, 27. elokuuta 2009 klo 20.14
Tässä Kamino sinulle vinkki: Kannattaa pelata ekaksi SR2:sta,ennekuin tulet arvostelemaan näiden pelien grafiikoita,eikä vain katsoa joitain Gameplayta.
Minullekin myös tuon IV:n tyyli sopii paremmin.Mutta saanko kysyä,mitä ihmeelistä on IV:n juonessa ? Minun mielestäni se ei ole kovin keskevertoa parempi,muiden pelien juonia.Ja eikös SR2:sessa ole vakava juoni ? Minun mielestäni on.Mutta kuitenkin,kummankin pelien juonet ovat yhtä hyviä.Mutta Juoni ei ole tärkeintä peleissä.Jos haluatte hyvän juonen,katselkaa elokuvia tai Teatteriesityksiä.
Kuten jo monet ovat sanoneet: Jos kummankin parhaat puolet yhdistettäisi,syntyisi Loistava,mutta ei täydellinen Hiekkalaatikko peli.
Rekisteröitynyt:
13.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. syyskuuta 2009 klo 20.00
Lainaus:27.08.2009 Kamino kirjoitti:
Lainaus:27.08.2009 Carbonox kirjoitti:
^Jos IV:n juoneen keskittyvä ja vakavahko tyyli uppoaa sinuun, niin voisin ehkä uskoa, että pidät siitä kuitenkin enemmän kuin SR2:sta, vaikka jälkimmäisen hankkisit. razz

Nimenomaan.

Lainaus:27.08.2009 Bloodmoney kirjoitti:
Jos nämä pelit yhdistäisi niin tulisi täydellinen hiekkalaatikkopeli

Ehkäpä tämä nähdään GTA V:ssä(?)


Ehkä ei..
Rekisteröitynyt:
04.02.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. syyskuuta 2009 klo 20.21
Ehkä joo. Mikäli oppivat virheistään.
Rekisteröitynyt:
26.01.2008
Kirjoitettu: maanantai, 07. syyskuuta 2009 klo 17.20
Saints Row 2

nuff said.
Rekisteröitynyt:
26.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 19. lokakuuta 2009 klo 19.10
No jos PC-versioita vertaillaan, niin kiertäisin molemmat kaukaa, mutta olen jo ostanut molemmat, niin arvostellaanpa.

GTA IV

Raskas, liian vakava juoni verrattuna muihin gta peleihin, hyvät grafiikat, fysiikkamoottorilla on kiva leikkiä., iso kaupunki, sopivan pituinen. Tosin, kun peli on vedetty läpi sen saattaa mennä vielä kerran läpi eri valinnoilla ja siihen se jääkin. Pelissä ei ole sen jälkeen enään mitään tekemistä.

Saints Row 2

PC versio kärsii vieläkin huonosta optimoinnista, liian pieni FPS vaikka olisi mitkä asetukset (taitaa olla jo patchi, en ole kosskenutkaan peliin pariin kuukauteen). Pelissä on surkeat grafiikat. Tosin tässä on sen verran tekemistä, että se korvaa huonon grafiikan. + hahmoeditori on hauska.


Huonojen perusteluiden jälkeen sanon, että: GTA IV!!! Miksi? Koska pelaan PC:llä ja Saints Rowin huono optimaatio johti peli joutumisen pelihyllyn perälle, sinne ihan taaimmaiseksi ettei kukaan näe, että ostin sen pc:lle vaikka olisin voinut ostaa sen xbox 360:lle.

Älkää vittu sanoko, että osta se peli xbox 360:lle
bender

mmv

Rekisteröitynyt:
09.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 31. lokakuuta 2009 klo 15.49
gtaiv huonot puolet = huono optimointi, nettipeli konsolimainen, pelattavuudessa ja mapissa pyritty liikaa realismiin, kulkupelit ja ukko liikkuu liian hitaasti omaan makuun, stunttailu onnistuu mutta monissa lupaavissa stunttipaikoissa on joku "este" että et voi tehdä siitä oikein mitään.

saints row 2 huonot puolet = vielä huonompi optimointi ja rumat grafiikat, nettipeli turha, pelattavuus kusee vähä jokasella osa-alueella, esim. autoilla stunttailua ei voi tehdä lähes ollenkaan joten en ymmärrä miksi noista pelkistä hypyistä ilman rotaatiota saa pisteitä, moottoripyörällä ajelu on toteutettu huonosti, aktiviteetit on joko liian lyhyitä tai ne eivät ole kivoja(esim fight club ei ole kiva koska tappelu on toteutettu niin huonosti)

hyvät puolet onkin sitten muiden viesteissä jo selvinnyt.

gtaiv silti parempi omasta mielestäni, saints row 2 joutaisi roskikseen mutta kun en omista levyllistä versiota vaan steamistä ostetun, noh onneksi maksoinkin vain 7.50€
Someday... there will be PERKELE!
Rekisteröitynyt:
29.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. marraskuuta 2009 klo 18.04
Muokattu: 01.11.2009 klo 18.05
Lainaus:31.10.2009 mmv kirjoitti:
gtaiv huonot puolet = huono optimointi, nettipeli konsolimainen, pelattavuudessa ja mapissa pyritty liikaa realismiin, kulkupelit ja ukko liikkuu liian hitaasti omaan makuun, stunttailu onnistuu mutta monissa lupaavissa stunttipaikoissa on joku "este" että et voi tehdä siitä oikein mitään.

saints row 2 huonot puolet = vielä huonompi optimointi ja rumat grafiikat, nettipeli turha, pelattavuus kusee vähä jokasella osa-alueella, esim. autoilla stunttailua ei voi tehdä lähes ollenkaan joten en ymmärrä miksi noista pelkistä hypyistä ilman rotaatiota saa pisteitä, moottoripyörällä ajelu on toteutettu huonosti, aktiviteetit on joko liian lyhyitä tai ne eivät ole kivoja(esim fight club ei ole kiva koska tappelu on toteutettu niin huonosti)

hyvät puolet onkin sitten muiden viesteissä jo selvinnyt.

gtaiv silti parempi omasta mielestäni, saints row 2 joutaisi roskikseen mutta kun en omista levyllistä versiota vaan steamistä ostetun, noh onneksi maksoinkin vain 7.50€
Kannattaa kokeilla ladata joku modi, joka säätää autojen nopeutta ja muutenkin sen ajettavuutta. Kyllä niillä nimittäin saa kulkupeleihin paljonkin lisää nopeutta.
Define R3 | Crosshair IV Formula | Phenom II X6 1090T @ 4.0GHz + Xigmatek Aegir | Club 3D HD 6970 2Gb ref. | 4x2Gb G.Skill 2000MHz CL9 | Corsair TX750 v2 | WD 1Tb | Sennheiser PC 360 G4ME
Sivu 15 / 15
1 ... 14 15