PPArkisto

GTA IV versus Saints Row2

Grand Theft Auto

1 ... 3 4 5 ... 15

Viestit

Sivu 4 / 15
cat2

Uga

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 02.18
GTA IV pyörii todistetusti melko p*skalla fps:llä : )
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 09.42
jos on huono kone. Älkää muuten aina ottako näitä minun juttuja tosissa ;D
Rekisteröitynyt:
04.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 10.45
GTA IV pyörittää kaikki normaalit takaa-ajot, ammuntakohtaukset ja muut rutiinit ihan jouheasti konsoleilla. Tietysti jos ampuu singolla ruuhkan keskelle tai muutoin raiskaa pelimoottoria, niin se on sitten asia erikseen.

Ja PC-version pyöriminen riippuu pitkälti koneen tehoista.
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 12.36
Lainaus:29.03.2009 Ege94 kirjoitti:
Lainaus:26.03.2009 juustonaattori kirjoitti:
Lainaus:26.03.2009 Kamino kirjoitti:
^ Tuota mystistä ilmiötä kutsutaan myös nimellä "yö", joka parhaimmillaan saattaa esiintyä oikeankin elämän olosuhteissa.

Ja GTA IV:n ruudunpäivitys ainakin PS3:lla on melko virheetöntä, että...
Kröhkröh. Kun toimintaa on ruudulla enemmän, niin se ainakin minulla nykkkkkkkiiiiiiiii.
Sitten on pojalla telkkarissa jotain vikaa, vaikka olisikin joku 52'' plasmatv

Eipä oo TV:ssä mitään vikaa tai PS3:ssa, muut pelit rullaa sujuvasti. Kuten Kamino sanoi niin jos ampuu vaikkapa ruuhkan keskelle singolla niin se rupee nykimään.
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 08.32
Lainaus:28.03.2009 Zarock_ kirjoitti:
Lainaus:28.03.2009 seki kirjoitti:
Lainaus:Gta iv on mahtava peli jota voi sentään pelata kun taas saints row 2 on vain säälittävä klooni/kopio gta:sta niin paskoilla grafiikoilla ettei pysty edes pelata ilman mikreeniä ja kovia pään särkyjä + sitten henkiset ongelmat jotka tulevat jos pelistä jotain on maksanut jota toivotavasti moni ei ole tehnyt niin ei jatkossa noi paskoja pelejä tarvitse katella.
Järkevää? Ei. Näillä ne lasit päässä on. Niillä ei pahemmin viitata järkeviin vaustaksiin.

Minks teet: 90 prosenttia pilaa koko muun porukan maineen. Vai miten se nyt meni.biggrin No ei, kyllä näitä peeloja löytyy kummaltakin puolelta.
Itse en kyllä suostu myöntämään, että pidän "fanilaseja", sillä olen omasta mielestänu pystynyt perustelemaan kantani. En ole myöskään missään vaiheessa sanonut, että SR2 olisi huono peli, mitä se ei todellakaan ole. Satun vaan pitämään IV:stä enemmän, mutta en sen takia, että se on GTA.

EDIT: Erkki- Pekka, uskon että panssarivaunut on jätetty samasta syystä pois, kuin koko muukin armeija: Tankit olisivat epärealistisia Nykin keskustassa. Näin Rockstar ainakin itse perusteli niiden puuttumista. Mutta mistäs sitä ikinä tietää.

Ja vielä grafiikoista: Kiistelin tästä Nonkkusen kanssa aikoinaan. Minun mielestäni ne eivät niin kovin hienoja ole. Toki peli näyttää hyvältä, mutta on niitä huomattavasti näyttävämpiäkin pelejä tehty. Sahalaitaa alkaa pienen tarkastelun jälkeen löytymään sieltä täältä. Eikä peli muutenkaan läheskään aina miellytä meikäläisen silmää.


Mitenkäs sitten se miniguneilla varustettu helikopteri?
I can haz cheezburger?
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 09.48
Lainaus:27.03.2009 Matias13 kirjoitti:
Olette varmaan viellä suurin osa niin nuoria että ette tajua sitä että grafiikkojen ja peli alueiden+ muun next genration juttujen tekeminen ei ole mitään nopeata hommaa kun taas saint rowin tapaisia pelejä osattiin tehdä jo ennen 2003 vuotta.

Vai vielä nuoria, 30v tulee mittariin tänävuonna frown.
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 10.29
No jos saisin valita, niin kyllä se Ah-64 Apache tuntuisi realistisemmalta kun Times Squarella rymistelevä M1A2 Abrams. Joten..
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 18.42
Saints Rown vertaaminen GTA-sarjaan on kuin vertaisi Scarfacea Kummisetään,toinen on klassikko,toinen on KLASSIKKO.


Jos nyt tajuatte....
Laillistin sen mutta vasta mun mieles...
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 18.43
No jos saisin valita, niin kyllä se Ah-64 Apache tuntuisi realistisemmalta kun Times Squarella rymistelevä M1A2 Abrams. Joten..
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 19.22
Lainaus:30.03.2009 HarryJarv kirjoitti:
No jos saisin valita, niin kyllä se Ah-64 Apache tuntuisi realistisemmalta kun Times Squarella rymistelevä M1A2 Abrams. Joten..
...postataan se varmasti kahteen kertaan että tulee selväksi?
Asus M4A78-E / AMD Phenom II X4 940 BE @ 3,0GHz / 4GB DDR2 @ 800+MHz / Palit Ati Radeon HD 4870 1GB / Samsung 640GB Spinpoint / Creative Fatal1ty Headset
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 19.51
Lainaus:30.03.2009 HarryJarv kirjoitti:
No jos saisin valita, niin kyllä se Ah-64 Apache tuntuisi realistisemmalta kun Times Squarella rymistelevä M1A2 Abrams. Joten..
No voi h*lvetti ton ''realistisuuden'' kanssa, kaikki karsittu hauskuudesta.
PSN ID: TIEMUULI  MacBook Pro 13'' || Valokuvajuttui.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 20.03
Pelejä ei ole tehty realistiseksi.
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 20.30
Lainaus:30.03.2009 Tanzka kirjoitti:
Lainaus:30.03.2009 HarryJarv kirjoitti:
No jos saisin valita, niin kyllä se Ah-64 Apache tuntuisi realistisemmalta kun Times Squarella rymistelevä M1A2 Abrams. Joten..
...postataan se varmasti kahteen kertaan että tulee selväksi?
Öö? Vahinko. Oletko sattunut sitä ehkäpä joskus miettimään?

Psst.. Saints Row.. psst. Eikös se ole juuri se "enemmän leikkimiseen suunnattu"? ; )
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 21.06
jep. Ärsyttää nämä peliplaneetan tyypit kun jos on pIe,nik.in kirjotus virhe niin tulee heti hirveä valitus.
Rekisteröitynyt:
27.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 21.12
Lainaus:30.03.2009 Matias13 kirjoitti:
jep. Ärsyttää nämä peliplaneetan tyypit kun jos on pIe,nik.in kirjotus virhe niin tulee heti hirveä valitus.

^Totta, mutta karkeuksia ja virheitä vilisevä teksti on vallan kauheaa luettavaa. Lause alkaa isolla kirjaimella ja se saisi mielellään käsittää enemmän, kuin vain yhden sanan. Myös pilkkujen käyttö olisi suositeltavaa.
Pieniä virheitä sattuu kaikille välillä, eikä maailma niihin kaadu.

PSN ID: Viccarnoiohg
Rekisteröitynyt:
19.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 21.59
On kyllä totta sekin pointti, että vertaamme tässä kahta klassikkoa.

Itse kannatan silti Saints Row 2:ta, pelienhän ideakin on olla pako todellisuudesta, ja peleissä mielikuvituksen pitäisi lentää... Ja GTA IV ei tosiaan niin tee.
Grand Theft Auto 3 96 % - Vice City 100 % - San Andreas 100 % - LCS 100 % - VCS 100 % - IV 100% Saints Row 2 100% - The Third 100% [i]Red Dead Redemption 100%[i]
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 31. maaliskuuta 2009 klo 07.16
Ei taas ihan niinkään gta:ssa pelattavuus on parempi ainakin tietokoneella. Gta pyöriin koneellani 40-60fps mutta saints row 2 max 40fps ja pätkii kun ajelee autollla tai juoksee koska fps laskee alle 10. Tiedä sitten xboxilla tai muilla
Rekisteröitynyt:
16.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. maaliskuuta 2009 klo 08.12
Lainaus:31.03.2009 Matias13 kirjoitti:
Ei taas ihan niinkään gta:ssa pelattavuus on parempi ainakin tietokoneella. Gta pyöriin koneellani 40-60fps mutta saints row 2 max 40fps ja pätkii kun ajelee autollla tai juoksee koska fps laskee alle 10. Tiedä sitten xboxilla tai muilla


Boxilla juurikin päinvastoin, Iv pätkii välillä pahastikkin jos on monta auto räjähtämässä yhtä aikaa tms. SR2 taas ei ole pätkiny kertaakaan, voi tosin johtua sen heikommasta grafiikasta.
-ville-
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: tiistai, 31. maaliskuuta 2009 klo 16.40
Näin ilmoitusasiana, ei liittyen mitenkään sotaan näiden välillä: SR2 saa 3 DLC-pakettia. Ensimmäisen hinta tosi suolainen uusiin juttuihin nähden.
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: tiistai, 31. maaliskuuta 2009 klo 20.20
IV kyllä pätkii välillä aika pahasti. Ja varsinkin jos boksi vetelee ns. viimeisiään.

Kiva paahtaa Infernuksella moottoritiellä, kun objektit häviää näkyvistä. Ei kyllä ole onneksi tullut oikeastaan mitään ongelmia tuon kanssa. Mutta voisihan tuo ruudunpäivitys parempi olla. Ja rutkasti.
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
16.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. maaliskuuta 2009 klo 20.21
Muokattu: 31.03.2009 klo 20.23
Lainaus:Näin ilmoitusasiana, ei liittyen mitenkään sotaan näiden välillä: SR2 saa 3 DLC-pakettia. Ensimmäisen hinta tosi suolainen uusiin juttuihin nähden.

Tässäpä vielä linkki jos joku on missannut uutisen.
-ville-
Rekisteröitynyt:
12.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 10. huhtikuuta 2009 klo 14.13
Lainaus:30.03.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:
On kyllä totta sekin pointti, että vertaamme tässä kahta klassikkoa.

Itse kannatan silti Saints Row 2:ta, pelienhän ideakin on olla pako todellisuudesta, ja peleissä mielikuvituksen pitäisi lentää... Ja GTA IV ei tosiaan niin tee.
Tietääkseni siinä haettiinkin realistisuutta, ja sitä mitä voisi todellisuus pahimillaan olla?
En gång IFK, alltid IFK.
Rekisteröitynyt:
12.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 10. huhtikuuta 2009 klo 14.20
Ja mitä nyt mieleen tuli siitä, että GTA IV on alamaailman "pullistelua", ja Saints Row on pelkkää hölmöä hiekkalaatikkopelleilyä. Tunnelma, mikä IV:ssä oli, niin sitä ei löydä missään kohtaa sitä. SR:n meininki on vain "lapsellista" kranaattien poksauttelua.
En gång IFK, alltid IFK.
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: perjantai, 10. huhtikuuta 2009 klo 15.38
Lainaus:10.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Ja mitä nyt mieleen tuli siitä, että GTA IV on alamaailman "pullistelua", ja Saints Row on pelkkää hölmöä hiekkalaatikkopelleilyä. Tunnelma, mikä IV:ssä oli, niin sitä ei löydä missään kohtaa sitä. SR:n meininki on vain "lapsellista" kranaattien poksauttelua.
Ja tässähän siis puhuu kokemus, vai kuinka? Ja IV:n cock & balls vitsithän eivät olleet lapsellisia...Ja sitä paitsi, en näe sitä kovin realistisena että Niko kokoajan katuu tekojaan, mutt heti samassa tehtävässä tappaa sen 10 tyyppiä. Mikä älyvälähdys tässä on R*:lla tapahtunut, ei se ole kovin hyvä.
Muuten IV on suht realistinen.
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
04.02.2007
Kirjoitettu: perjantai, 10. huhtikuuta 2009 klo 17.18
^ Joo vähän huvittaa, kun ensin jossain cutscenessä Niko katuu ja selittää jotain miten paha rotu ihminen on, sitten pelaaja menee ulos ja ajaa jalankulkijoiden yli: "Sorry, It's an ugly city!"
1 ... 3 4 5 ... 15