Agree Zarock. Sen tiedän minäkin että suojautuminen no tosi hyvä ominaisuus gta:ssa sillä monet eivät sitä osaa käyttää ja ne jotka osaa ovat todella ylivoimaisia. En ole ikinä testannut gta iv:tä muulla kuin Pc:llä joten tuosta auto aimista on vaikea mitään sanoa. Ja kuten olen monesti sanonut puhun pc versioista molemmissa peleissä enkä konsoli versioista.

E: Juustonaattori meneppä vaikka jonnewebbiin pilkkua nussimaan jos on noin kova tarve! (Kohta tulee varmaan banaania oikein suun täydeltä )

Me Carbon kanssa lähinnä puhuttiin siitä, miten auto-aim on toteutettu. Kyse ei ollut siitä onko se tarpeellinen tai osataanko me pelata. Jokatapauksessa olen Zarockin kanssa samoilla linjoilla.

Lainaus:13.04.2009 Zarock_ kirjoitti:
Vieläkin sitä mieltä, että ette vain osaa. Auto- aimin käyttöä ei tueta, sillä tähtäämistä varten sinulle on luotu kaksi peukaloa. Suojautuminenkaan ei bugita, jos vain lopettaa häseltämisen.
Vai on Carbon mielestä mukavaa, kun pelihahmo on yhden miehen armeija, joka ottaa vaivatta vastaan sarjan rynnäkkökiväärin luodeista? Mielestäni GTA IV on jo nyt liian helppo peli, saatika jos Nikosta tehtäisiin luodin ja tulen kestävä kuolematon Terminaattori. Pitäisikö pelien sitten olla niin helppoja, että varmasti pääset joka tehtävän ekalla kerralla läpi, eikä tule paha mieli? Itse kuolen Saintsia ja GTA:ta pelaillessa todella harvoin, joten alan eipäilemään tyyliäsi pelata. Tatti pohjassa paikasta toiseen rynnien niin, että suurin osa hienoista hetkistä ja pienistä yksityiskohdista menee ohi? Jeah, way to go...

Mitä mitä? Väärin. Varsinkin GTA:ta pelatessani pyrin aina kuuntelemaan kaikki dialogit tehtävistä kokonaan, ja en minä jätä yksityiskohtia huomiotta - riippuen tietenkin siitä, onko siellä taistelukentällä mitään muuta mielenkiintoista kuin vihollismassoja.

Lainaus:13.04.2009 Zarock_ kirjoitti:
Vieläkin sitä mieltä, että ette vain osaa. Auto- aimin käyttöä ei tueta, sillä tähtäämistä varten sinulle on luotu kaksi peukaloa. Suojautuminenkaan ei bugita, jos vain lopettaa häseltämisen.
Vai on Carbon mielestä mukavaa, kun pelihahmo on yhden miehen armeija, joka ottaa vaivatta vastaan sarjan rynnäkkökiväärin luodeista? Mielestäni GTA IV on jo nyt liian helppo peli, saatika jos Nikosta tehtäisiin luodin ja tulen kestävä kuolematon Terminaattori. Pitäisikö pelien sitten olla niin helppoja, että varmasti pääset joka tehtävän ekalla kerralla läpi, eikä tule paha mieli? Itse kuolen Saintsia ja GTA:ta pelaillessa todella harvoin, joten alan eipäilemään tyyliäsi pelata. Tatti pohjassa paikasta toiseen rynnien niin, että suurin osa hienoista hetkistä ja pienistä yksityiskohdista menee ohi? Jeah, way to go...

Aamen! Joku muukin samaa mieltä, kuin minä.

Välikevennys: Mennään hiekkalaatikolle tekemään hiekkakakkuja!

Josta tulikin mieleen, että voitaisiinko lopultakin keksiä Gta- ja Saints-tyylisille peleille jokin parempi genre, kuin hiekkalaatikkopeli, koska kyseinen genre ei varsinaisesti sovi näihin peleihin. Hiekkalaatikkopeleissähän pelaaja saa luoda oman maan/maailman ja rakentaa sinne mitä huvittaa, muokata maastoa ja niin edespäin, mutta Saintseissa ja Grandeissahan ei rakenneta eikä edes tuhota mitään autoa isompaa...

"Avoimeen maailmaan sijoittuva toimintapeli"

Happy? :)

Se on ilmi selvää tän aiheen tekijä haluaa GTA IV fanit Saints Row2 faneja vastaan miks ei ne voi olla yhtä hyviä?? voiks joku kertoo syyn miks ne ei voi olla yhtä hyvii??????? mun mielestä IV ja Saints Row on yhtä hyviä

^Väärin, halusin putsata muut alueen aiheet.

Molemmat pelit täyttä paskaa.

Lainaus:15.04.2009 Kamino kirjoitti:
"Avoimeen maailmaan sijoittuva toimintapeli"

Happy?

Vähän pitkä nimitys, mutta on sekin jo jotain...

Omistan GtaIV:n, mutta se ei jostain syystä iskenyt sitten ollenkaan. Samaan aikaan ostin sen kuin battlefield bad companyn ja fallout 3:sen, joita olen pelannut roimasti gta:ta enemmän. Itseasiassa en ole yli kuukauteen pelannut ollenkaan gta:ta, vaikka se on todella pahasti kesken. Pelissä vain ei ole samaa vetovoimaa kuin vanhemmissa versioissa esim. Vice City ja San Andreas.

Saints Rowta en ole pelannut, mutta sanon silti että se on parempi. Gta oli niin suuri pettymys...

Lainaus:15.04.2009 OEM kirjoitti:
Molemmat pelit täyttä paskaa.

Ite en pysty tähän vastaamaan, koska en omista sr2. eikös tässä vois käsitellä myös tuota godfather2:sta? onko kellään kokemuksia, että onko hyvä??

Yksinkertainen vastaus: Kaikki ei pidä kaikesta.

Lainaus:16.04.2009 Nikezu kirjoitti:
Ite en pysty tähän vastaamaan, koska en omista sr2. eikös tässä vois käsitellä myös tuota godfather2:sta? onko kellään kokemuksia, että onko hyvä??

Jep, otsikko muokattu.
Arvostelu pelistä löytyy nyt ainakin tuolta arvostelut osiosta.

Lainaus:16.04.2009 Avon_Miller kirjoitti:

Lainaus:15.04.2009 OEM kirjoitti:
Molemmat pelit täyttä paskaa.

Kiitos perusteluista.

Lainaus:16.04.2009 Avon_Miller kirjoitti:

Lainaus:15.04.2009 OEM kirjoitti:
Molemmat pelit täyttä paskaa.

Jommankumman täytyy olla vähemmän p*ska.

E: Alotusviesti myös korjaukseen jos meinasit GF 2:n mukaan sotaan liittää :)

Niin, ja kun tässä on puhunut siitä, miten GTA IV on parempi, kun Saints Row... On juuri tuo Zarockin "yhden miehen armeija" (joka muuten oli hauskaa luettavaa) on GTA:sta pois onneksi.

Lainaus:18.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Niin, ja kun tässä on puhunut siitä, miten GTA IV on parempi, kun Saints Row... On juuri tuo Zarockin "yhden miehen armeija" (joka muuten oli hauskaa luettavaa) on GTA:sta pois onneksi.

On GTA:sta pois? Ei muuten varmana ole. Eikös se ole aika lailla yhden miehen armeija, jos Niko yksin tehtävästä toiseen räiskii kymmeniä vihollisia kumoon ja vain harvakseltaan hänen kanssaan on kaveri tai enemmän?

Lainaus:18.04.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:18.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Niin, ja kun tässä on puhunut siitä, miten GTA IV on parempi, kun Saints Row... On juuri tuo Zarockin "yhden miehen armeija" (joka muuten oli hauskaa luettavaa) on GTA:sta pois onneksi.

On GTA:sta pois? Ei muuten varmana ole. Eikös se ole aika lailla yhden miehen armeija, jos Niko yksin tehtävästä toiseen räiskii kymmeniä vihollisia kumoon ja vain harvakseltaan hänen kanssaan on kaveri tai enemmän?

Verrattuna SR:ään, vedät jollain maagisella mielikuvitusaseella miestä kumoon helpostikkin.

Lainaus:18.04.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:18.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Niin, ja kun tässä on puhunut siitä, miten GTA IV on parempi, kun Saints Row... On juuri tuo Zarockin "yhden miehen armeija" (joka muuten oli hauskaa luettavaa) on GTA:sta pois onneksi.

On GTA:sta pois? Ei muuten varmana ole. Eikös se ole aika lailla yhden miehen armeija, jos Niko yksin tehtävästä toiseen räiskii kymmeniä vihollisia kumoon ja vain harvakseltaan hänen kanssaan on kaveri tai enemmän?

Pelimaailmassa tuo ei vielä tarkoita yhden miehen armeijaa. Niko on vain tavallinen kuolevainen, joka sattumoisin osaa käyttää suojaa ja sihtaa tappavasti. On ajateltu, että on hauskempaa pelaajalle ampua sitten samalla vähän enemmän vihollisia, kuin se pari-kolme. GTA on löytänyt kultaisen keskitien realismin ja yhden miehen armeijan väliltä. SR taas sitten ihan tarkoituksella loi kävelevän terminaattorin, koska ajatteli että se on mukuloista kivempaa juosta luotisateessa konekivääri laulaen. Kyttää kaatuu sieltä sun täältä, mutta päähahmoa koettelee pahimmillaan vain nuha.

En nyt puhuisi, että mukuloista Saints Row 2:n räiskiminen olisi kivaa, sillä SR2 on paljon enemmän k-18 kuin GTA IV, jossa meininki oli aika laimeaa, vertasi sitten SR2:een tai aiempiin GTA-sarjan osiin.

Oma Nikoni ei käyttänyt kertaakaan juonen aikana suojia ja silti sain tehtävät läpija viholliset ammuttua, ja paria tapausta lukuunottamatta ekalla kerralla. Ei GTA IV:kään realistinen ole, muttei niin ei-realistinen ja mielikuvituksellinen kuten Saints Row 2.

On omalla tavallaan huvittavaa, että suhtauduin aluksi Saints Row 2:een todella ennakkoluuloisesti, mutta nyt pidän sitä parhaana pelinä ikinä, ohitti vapaudellaan ja monipuolisuudellaan jopa aiemman ykkösen, GTA San Andreaksen. Siitä huolimatta odotan kuitenkin enemmän seuraavaa GTA:n (kunnollista) jatko-osaa, sillä odotan kiinnostuneena, keksiikö Rockstar keinot saada sarja vanhaan loistoonsa ja onko mukana jotain tekemistäkin.

Saints Row 2 on peli, GTA IV on tylsä simulaattori.

^ Auto-Aim whore?

Koitas nyt ymmärtää E-P... GTA IV on kertakäyttöön! Se on mahtava sillon. Tätäkin saa hoilata.

SR:n meininki on vain hiekkalaatikkotallustelua kaikkine outoine lisäkkeineen.