Lainaus:18.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Koitas nyt ymmärtää E-P... GTA IV on kertakäyttöön! Se on mahtava sillon. Tätäkin saa hoilata. SR:n meininki on vain hiekkalaatikkotallustelua kaikkine outoine lisäkkeineen.

Siis tuon viestisi perusteella pelin kertakäyttöisyys olisi hyvä ja useaan otteeseen kestävyys huono juttu? Nyt en ymmärrä ollenkaan........ Pelin kertakäyttöisyys kertoo siitä, ettei pelissä ole minkäänlaista monipuolisuutta vaan kaikki on suunniteltu yksitoikkoisesti eikä yllätyksiä voi tapahtua. Oletko edes pelannut Saints Row 2:sta?

Huoh miks tämä The Godfather kakkonen piti ottaa tähän mukaan, on se sen verran surkea tekele verrattuna näihin kahteen... Miksei samantien oteta kaikkia hiekkalaatikkoriehumisia messiin? -.-

Otetaan vaan, jos siltä tuntuu.

Lainaus:18.04.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:

Lainaus:18.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Koitas nyt ymmärtää E-P... GTA IV on kertakäyttöön! Se on mahtava sillon. Tätäkin saa hoilata. SR:n meininki on vain hiekkalaatikkotallustelua kaikkine outoine lisäkkeineen.

Siis tuon viestisi perusteella pelin kertakäyttöisyys olisi hyvä ja useaan otteeseen kestävyys huono juttu? Nyt en ymmärrä ollenkaan........ Pelin kertakäyttöisyys kertoo siitä, ettei pelissä ole minkäänlaista monipuolisuutta vaan kaikki on suunniteltu yksitoikkoisesti eikä yllätyksiä voi tapahtua. Oletko edes pelannut Saints Row 2:sta?

GTA IV:n tarkoituksena oli tarkoituksena näyttää, että pystyy tekemään hyville grafiikoille GTA:n, joka myös on realistinen joissain mielin. Ja joo. Olen pelannut SR 2:ta. Ei vaan innostuttanut. Enkä suinkaan väittänyt, että pitkäkäyttöisyys olisi paha asia. Onhan änärikin.

Tää Saints row on ihan hirveetä kuraa... autotkin liikkuu kun jossain pilipalipelissä.

Tässä hieman keskusteluun piristeeksi keskusteluun ja kevennyksen aiheeksi.

Video oikeastaan kuvaakin juuri hyvin näiden kahden pelin välisiä eroja, ja on hyvää v!ttuilua GTA IV:lle, senhän huomaa jo siitä että tylsät ja nössöt tekemiset (keilaus, kabaretti, tv:n katselu pelissä) on kirjoitettu GTA-sarjan kirjaimilla. Video myös saattaa saada jonkun tajuamaan, kuinka tylsä IV onkaan.

Seuraava hiekkalaattikkopelleily, joka mukaan tulee, lienee Mafia 2, joka julkaistaan syksyllä. Grafiikaltaan peli pieksee ainakin julkaistujen kuvien perusteella sekä IV:n että Saints Row 2:n, mutta miten on tekemisen laita?

Hehe, oikeen v*ttuillaan urakalla IV:lle tossa videossa. Huomaa kyllä miten lapsellinen tekijätiimi on, kun pilailee esikuvansa kustannuksella. En yhtään ihmettele, kun kerta SR on työn tuloksena.

Ja videohan kertoo kaiken. Näyttipä juuri niin päättömältä meiningiltä, kuin osasin odottaa. En kyllä yhtään ihmettele miksi SR on niin suosittu. Juuri tollasta rällästämistähän kansa haluaa... Minä toki kuulun siihen vähemmistöön.

Lainaus:21.04.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:
että Saints Row 2:n, mutta miten on tekemisen laita?

Hajosin! Kukapa ei löisi SR:n grafiikoita?

Lainaus:21.04.2009 Kamino kirjoitti:
Hehe, oikeen v*ttuillaan urakalla IV:lle tossa videossa. Huomaa kyllä miten lapsellinen tekijätiimi on, kun pilailee esikuvansa kustannuksella. En yhtään ihmettele, kun kerta SR on työn tuloksena.

Ja videohan kertoo kaiken. Näyttipä juuri niin päättömältä meiningiltä, kuin osasin odottaa. En kyllä yhtään ihmettele miksi SR on niin suosittu. Juuri tollasta rällästämistähän kansa haluaa... Minä toki kuulun siihen vähemmistöön.

Sama täällä. Siinä sen näkee, kun ihmiset alkaa kokoajan pikku hiljaa haluta yhä enemmän tuollaista sähläämistä.

Siis Saints Row 2:ssa on vain munaa vjttuilla Rockstarille ja GTA:lle ja näyttää, että GTA on vanhentumassa ja kangistumassa kaavoihinsa, tosin huomaahan tällaisen jo pelkästään pelaamalla GTA IV:tä. Ja jos lapsellisuuteen lähdetään, niin kannattaa vertailla IV:n ja SR2:n sisältöä ja miettiä, kumpi ansaitsi oman k-18-leimansa paremmin.

Godfather II ei muuten lyönyt SR2:n grafiikoita, vaan molemmat olivat suurinpiirtein saman tasoisia, jos et Ege ole sattunut huomaamaan. Ja grafiikka on omasta mielestäni vain plussaa, eikä se tärkein, jonka perusteella pitäisi arvioida. Liian korkeat grafiikat ovat muutenkin este tekemiselle ja kaiken maailman puuhille, huomasihan tämänkin vertailemalla hyvägrafiikkaista IV:tä ja yksinkertaistetumpaa Chinatown Warsia.

Muutenkin hiekkalaatikkopeleissä pitäisi keskittyä enemmän tekemiseen, sillä näihin peleihin ei ikinä saada täydellisiä grafiikoita, ellei joku jaksa odottaa peliä vuosikymmeniä.

Voin kyllä myöntää, että osa videosta antaa pelistä paljon tyhmemmän kuvan mitä peli oikeasti on. Mieluummin tekemisenä olisi kannattanut mainostaa esim. FUZZia Fight Clubin lisäksi. Joka tapauksessa tämä "sählääminen" iskee minuun enemmän, sillä Siants Row 2 on peli eikä mikään true life -simulaattori. Ja tätä sähläystähän on esiintynyt GTA:n aiemmissa PS2:n osissa, joten miksei myös SR2:ssa?

[offtopic] Egelle vielä vinkkinä, että lainauksia mahtuu useampi yhteen viestiin: ihan vain avauksen siisteyden vuoksi.[/offtopic]

Lainaus:21.04.2009 Kamino kirjoitti: Huomaa kyllä miten lapsellinen tekijätiimi on, kun pilailee esikuvansa kustannuksella. En yhtään ihmettele, kun kerta SR on työn tuloksena.

Joo todellakin taitaa tekijätiimi olla vähän lapsellinen ku pitäny saada vaan mahdollisimman raakaa sekoilua ja pelattavuus onkin sitten kuin jossain 5 minuutin nettiräpellyksessä.

Nojoo. En jaksa tänne jäädä säätämään kahden (ei tuota GF:ää voi laskea mukaan) pelin välistä sanasotaa, sillä en edes enään pelaa tuon tyylisiä pelejä (moneen kuukauteen ollut pelaamatta)

Long Live GTA. SR not.

Lainaus:22.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Nojoo. En jaksa tänne jäädä säätämään kahden (ei tuota GF:ää voi laskea mukaan) pelin välistä sanasotaa, sillä en edes enään pelaa tuon tyylisiä pelejä (moneen kuukauteen ollut pelaamatta)

Long Live GTA. SR not.

Samoin. I'm out.

GTA IV

+Grafiikat
+Grafiikat
+Autot
+Ohjaus
+Tarinapeli

-Hauskat ajoneuvot puuttuvat


Saints Row 2

+Hahmo-,auto- ja muut editorit

-Grafiikka
-Ohjaus
-Autot
-Epäaitous mm.Ammutihmistä lentää voltilla taaksepäin, pystyt kiipeämään suoraa kalliota ylös, ajat miljoonaa päin seinää et kuole...



Joten Saints Row 2 oli suorastaan pettymys, en voi muutakuin harmitella turhaa ostosta, aion myydä eteenpäin, ollut itsellä päivän enkä jaksa enempää pelata, meni sitten siihenkin 75€ turhaan.

Siis mikä nykynuorisoa vaivaa, kun vain grafiikat ja arvosanat ovat etusijalla pelien ostossa. Ei vihtu Naurettavaa pelleilyä.

Ja IV:n jalankulku kontrollit ovat hyvin epätarkat. Autiolla ohjaus suht ok, mutta jalan esim. taaksepäin kääntyminen on perseestä.

Lainaus:27.04.2009 juustonaattori kirjoitti:
Siis mikä nykynuorisoa vaivaa, kun vain grafiikat ja arvosanat ovat etusijalla pelien ostossa. Ei vihtu Naurettavaa pelleilyä.

Ja IV:n jalankulku kontrollit ovat hyvin epätarkat. Autiolla ohjaus suht ok, mutta jalan esim. taaksepäin kääntyminen on perseestä.

No mutta SR on siinäkin sen verran epärealistinen, ja toisekseen on se kivaa vaan olla se Arnold Schwarzenegger, ja tappaa kaikki.

Joo joo, mutta kyllä Syltty on paljon kovempi jätkä.

Taas pääsin lueskelemaan täyttä p*skaa olevaa tekstiä... Nauran ääneen ja ikuisesti kaikille niille, jotka arvostelevat pelejä grafiikan perusteella. :DDD

Lainaus:27.04.2009 Carbonox kirjoitti:
Taas pääsin lueskelemaan täyttä p*skaa olevaa tekstiä... Nauran ääneen ja ikuisesti kaikille niille, jotka arvostelevat pelejä grafiikan perusteella. DD

Niin. Ne JOTKUT... Mutta ei täs aiheessa enään pitänyt olla mukana edes...

Saa nähdä kuinka moni uusii Jokelat, ja Kauhajoet (Olen pahoillani, jos jotakuta kouraisi)

GTA IV on klassikko, mahtava "taideteos". Saints Row 2 on hyvää ja hauskaa viihdettä, mutta ei ikimuistoinen.

IV:ssä miellyttää se realistinen ote. IV on ehdottomasti paras GTA, siitä välittyy se tunne, että se on tehty rakkaudella ja tosissaan.. En pidä aiempien osien huolettomuudesta ja pelleilystä niin paljon. Varsinkin San Anreasissa ärsyttää se, kuinka yksi tyyppi laittaa tuhat miestä kylmäksi sen takia, että joku randomityyppi haluaa puimurin. Saints Row on samanlainen kuin SA. Sanotaan nyt kuitenkin, että yläasteikäisenä San Andreas oli lempipelejäni. IV:n jälkeen se ei vain tunnu enää miltään.

GTA IV on kuin Kummisetä tai Scarface.
Saints Row on kuin Wanted tai Fast and the Furious.

Lainaus:28.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Saa nähdä kuinka moni uusii Jokelat, ja Kauhajoet (Olen pahoillani, jos jotakuta kouraisi)

Niinpä, ei varmasti ole hyväksi nuoren mielelle pelata niiiiin realistista peliä kuin GTA IV... Mitenköhän Jokelat liittyy tähänkin keskusteluun?

Lainaus:28.04.2009 Jesse9112 kirjoitti:
GTA IV on klassikko, mahtava "taideteos". Saints Row 2 on hyvää ja hauskaa viihdettä, mutta ei ikimuistoinen.

IV:ssä miellyttää se realistinen ote. IV on ehdottomasti paras GTA, siitä välittyy se tunne, että se on tehty rakkaudella ja tosissaan.. En pidä aiempien osien huolettomuudesta ja pelleilystä niin paljon. Varsinkin San Anreasissa ärsyttää se, kuinka yksi tyyppi laittaa tuhat miestä kylmäksi sen takia, että joku randomityyppi haluaa puimurin. Saints Row on samanlainen kuin SA. Sanotaan nyt kuitenkin, että yläasteikäisenä San Andreas oli lempipelejäni. IV:n jälkeen se ei vain tunnu enää miltään.

GTA IV on kuin Kummisetä tai Scarface.
Saints Row on kuin Wanted tai Fast and the Furious.

Juuri tällaisia perusteluja lisää.

Lainaus:28.04.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:28.04.2009 Jesse9112 kirjoitti:
GTA IV on klassikko, mahtava "taideteos". Saints Row 2 on hyvää ja hauskaa viihdettä, mutta ei ikimuistoinen.

IV:ssä miellyttää se realistinen ote. IV on ehdottomasti paras GTA, siitä välittyy se tunne, että se on tehty rakkaudella ja tosissaan.. En pidä aiempien osien huolettomuudesta ja pelleilystä niin paljon. Varsinkin San Anreasissa ärsyttää se, kuinka yksi tyyppi laittaa tuhat miestä kylmäksi sen takia, että joku randomityyppi haluaa puimurin. Saints Row on samanlainen kuin SA. Sanotaan nyt kuitenkin, että yläasteikäisenä San Andreas oli lempipelejäni. IV:n jälkeen se ei vain tunnu enää miltään.

GTA IV on kuin Kummisetä tai Scarface.
Saints Row on kuin Wanted tai Fast and the Furious.

Ei mtn.

Lainaus:28.04.2009 Jesse9112 kirjoitti:
GTA IV on klassikko, mahtava "taideteos". Saints Row 2 on hyvää ja hauskaa viihdettä, mutta ei ikimuistoinen.

IV:ssä miellyttää se realistinen ote. IV on ehdottomasti paras GTA, siitä välittyy se tunne, että se on tehty rakkaudella ja tosissaan.. En pidä aiempien osien huolettomuudesta ja pelleilystä niin paljon. Varsinkin San Anreasissa ärsyttää se, kuinka yksi tyyppi laittaa tuhat miestä kylmäksi sen takia, että joku randomityyppi haluaa puimurin. Saints Row on samanlainen kuin SA. Sanotaan nyt kuitenkin, että yläasteikäisenä San Andreas oli lempipelejäni. IV:n jälkeen se ei vain tunnu enää miltään.

GTA IV on kuin Kummisetä tai Scarface.
Saints Row on kuin Wanted tai Fast and the Furious.

Aika lailla näin.

Scarface ja Kummisetä eivät olleet kertakäyttökamaa.