PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Typerimmät kuulemasi väitteet

Blackedge

Rekisteröitynyt:

09.06.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 01.13

Lainaus:02.04.2009 ColaDude kirjoitti:

Lainaus:02.04.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:02.04.2009 Masu kirjoitti:

Lainaus:02.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Jeesus oli olemassa.
Hän oli olemassa. Sen voi todistaa...
Ole hyvä, ja esitä todisteet Raamatun Jeesuksen olemassaolon puolesta.
Vissiin tässä oli kyse vain siitä, että on löydetty eri dokumentteja ja ns. todisteita että Jeesus eli kyseisellä aikakaudella.

Siihen se sitten jääkin, eli todisteita Raamatussa mainituista Jeesuksen teoista, kyvyistä jne. ei ole todisteita.

ts. joku Jeesus tyyppi eli ~ 2000v sitten. Siitä ei ole tietoa oliko se juuri Raamatun kuvaama Jeesus.

2000 vuotta sitten eli varmasti monta muutakin puuseppää, onneksi heistä kaikista ei ole kirjoitettu kirjaa

Patzziiz

Rekisteröitynyt:

23.10.2008

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 07.43

Että olisin homo.

Sukkax

Rekisteröitynyt:

06.03.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 08.52

Ihmiskunta ei elä enää 100 vuotta pidemmälle.

RacerBest

Rekisteröitynyt:

14.12.2007

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 09.05

Lainaus:02.04.2009 Superm4n kirjoitti:
Kaveri, joka kuitenkin ymmärtää suhteellisen paljon tietotekniikkaa, tuli väittämään että Wii on tehokkaampi kuin PS3. Kuulemma ollut Pelit- lehdessä juttua (?)

Wiin teholuokka on PS2:n kanssa lähes sama.

Playstation Network ID: RacerBest | Suomalainen ajopelifoorumi

Hifisti

Rekisteröitynyt:

25.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 09.07

Lainaus:02.04.2009 Superm4n kirjoitti:
Kaveri, joka kuitenkin ymmärtää suhteellisen paljon tietotekniikkaa, tuli väittämään että Wii on tehokkaampi kuin PS3. Kuulemma ollut Pelit- lehdessä juttua (?)

Kaverisi on kyllä varsinainen asiantuntija...

Trollin' trollin'

Star-man

Rekisteröitynyt:

11.07.2006

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 11.50

Muokattu: 03.04.2009 klo 11.51

Että Jumala on olemassa.
--------------------------------
Maailma tuhoutuu vuonna 2012

Youtube

Zarock_

Rekisteröitynyt:

27.12.2007

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 15.50

Muokattu: 03.04.2009 klo 16.05

Lainaus:02.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:02.04.2009 Zarock_ kirjoitti:
Nimenomaan, aika idioottimaista käydä kinaamaan kiistattomista historiallisista faktoista. Osoittaa ainoastaan oman tietämättömyytensä. Jeesus Nasaretilainen syntyi ja eli noin 2000- vuotta sitten, mutta varsinaisia todisteita siitä, että hän olisi ollut Jumalan poika ja "meidän" vapahtajamme ei ole.

Et oo tosissasi. Miten niin kiistaton historiallinen fakta?

Et oo tosissasi. Samanlainen fakta, kuin se että Toinen Maailmansota käytiin vuosina 1939-1945. Epäiletkö sitäkin tosiasiaa? Yhtä hyvin voit väittää, että Hitleriä ei olisi ollut olemassa. Historiankirjoitus on yhtä mieltä siitä, että Jeesus niminen puuseppä naulittiin plusmerkkiin noin vuonna 33jkr. Voit toki osoittaa oman typeryytesi ja tietämättömyytesi inttämällä vielä hetken aikaa.
"Zarock_ vannoo Jeesuksen nimeen käsi historiankirjan, ei raamatun päällä."

PSN ID: Viccarnoiohg

Corruptions

Rekisteröitynyt:

25.10.2008

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 19.43

Lainaus:29.03.2009 JjO kirjoitti:
Jumala on olemassa ja sitä rataa, ihan naurettavaa väittää, että jotain perustelematonta olisi olemassa.

On myös naurettavaa väittää että perustelematon asia olisi mahdoton ...

Minun huone on minun! Piste. Ja sen päälle viiva, josta tulee huutomerkki! Sohvaan takaisin ja välitömästi!

Martial4rtist

Rekisteröitynyt:

11.07.2007

Kirjoitettu: perjantai, 03. huhtikuuta 2009 klo 22.59

Muokattu: 03.04.2009 klo 23.01

"Siwasta saa tosi halpaa valkosuklaata, vain 1,4 euroa/100 gramman levy."

"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid." - Albert Einstein

BasmatiRiisi

Rekisteröitynyt:

22.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 06. huhtikuuta 2009 klo 23.24

Lainaus:03.04.2009 Zarock_ kirjoitti:

Lainaus:02.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:02.04.2009 Zarock_ kirjoitti:
Nimenomaan, aika idioottimaista käydä kinaamaan kiistattomista historiallisista faktoista. Osoittaa ainoastaan oman tietämättömyytensä. Jeesus Nasaretilainen syntyi ja eli noin 2000- vuotta sitten, mutta varsinaisia todisteita siitä, että hän olisi ollut Jumalan poika ja "meidän" vapahtajamme ei ole.

Et oo tosissasi. Miten niin kiistaton historiallinen fakta?

Et oo tosissasi. Samanlainen fakta, kuin se että Toinen Maailmansota käytiin vuosina 1939-1945. Epäiletkö sitäkin tosiasiaa? Yhtä hyvin voit väittää, että Hitleriä ei olisi ollut olemassa. Historiankirjoitus on yhtä mieltä siitä, että Jeesus niminen puuseppä naulittiin plusmerkkiin noin vuonna 33jkr. Voit toki osoittaa oman typeryytesi ja tietämättömyytesi inttämällä vielä hetken aikaa.
"Zarock_ vannoo Jeesuksen nimeen käsi historiankirjan, ei raamatun päällä."

"Historiankirjoitus" ei ole tästä asiasta todellakaan yhtämieltä. Kirjalliset todisteet jeesuksen olemassaolosta ovat niin epäluotettavat, etteivä läheskään kaikki historoitsijat ole yhtämieltä. Hyvin on hihhuleiden propaganda uponnut sinuunkin.

Support your local football team

Biosphere

Rekisteröitynyt:

30.12.2002

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 07.08

Lainaus:06.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
"Historiankirjoitus" ei ole tästä asiasta todellakaan yhtämieltä. Kirjalliset todisteet jeesuksen olemassaolosta ovat niin epäluotettavat, etteivä läheskään kaikki historoitsijat ole yhtämieltä. Hyvin on hihhuleiden propaganda uponnut sinuunkin.

Oisko sulla luotettavia todisteita siitä, että Jeesus ei ole ollut olemassa, vai intätkö muuten vain paskaa?

BasmatiRiisi

Rekisteröitynyt:

22.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 09.38

Lainaus:07.04.2009 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:06.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
"Historiankirjoitus" ei ole tästä asiasta todellakaan yhtämieltä. Kirjalliset todisteet jeesuksen olemassaolosta ovat niin epäluotettavat, etteivä läheskään kaikki historoitsijat ole yhtämieltä. Hyvin on hihhuleiden propaganda uponnut sinuunkin.

Oisko sulla luotettavia todisteita siitä, että Jeesus ei ole ollut olemassa, vai intätkö muuten vain *****a?

Onko sulla luotettavia otdisteita, että jeesus oli olemassa vai intätkö muuten vain *****a?

Support your local football team

jarkkol

Rekisteröitynyt:

30.12.2004

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 11.01

Se, että ääni kuuluu tyhjiössä kovenpana, koska siellä ei ole ilmaa vaimentamassa sitä.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

peksii

Rekisteröitynyt:

02.11.2007

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 11.14

Muokattu: 07.04.2009 klo 11.16

Lainaus:03.04.2009 Star-man kirjoitti:
Että Jumala on olemassa.
--------------------------------
Maailma tuhoutuu vuonna 2012

http://www.kuutarha.fi/juttuarkisto/astroaiheita/maailmanloppu_2012/

PS: ite en kyllä tuohon usko

Biosphere

Rekisteröitynyt:

30.12.2002

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 14.06

Lainaus:07.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Onko sulla luotettavia otdisteita, että jeesus oli olemassa vai intätkö muuten vain *****a?

Olipa typerä kysymys vähäjärkiseltä. Miksi minun pitäisi todistaa vallitseva teoria sinulle oikeaksi? Eikö sinun pidä esittää todisteita, kerran hyökkäät sitä vastaan? Jos ei, niin miksi ei?

BasmatiRiisi

Rekisteröitynyt:

22.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 18.27

Lainaus:07.04.2009 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:07.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Onko sulla luotettavia otdisteita, että jeesus oli olemassa vai intätkö muuten vain *****a?

Olipa typerä kysymys vähäjärkiseltä. Miksi minun pitäisi todistaa vallitseva teoria sinulle oikeaksi? Eikö sinun pidä esittää todisteita, kerran hyökkäät sitä vastaan? Jos ei, niin miksi ei?

Voitasiinko näitä henkilöön kohdistuvia loukkauksia vähentää?

Mikset itse voisi heittää näitä valltisevaa teoriaa tukevia todisteita, niin voisin minäkin tyhmä vähän sivistyä.

Support your local football team

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 18.33

Muokattu: 07.04.2009 klo 18.36

Tietääkseni se vallitseva teoria on, että Raamattu on täynnä satuja?

Kyllähän sen Jeesuksen olemassaolosta vissiin jotakin todisteita ollut, mutta se ei ole oleellista, oleellista on, että onko siellä jokin Messias ollut 2000 vuotta sitten, siitä taas ei ole todisteita.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Visric

Rekisteröitynyt:

22.08.2002

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 19.11

En tiedä, oletteko oikeasti tietoisia siitä, että täällä peliplaneetassa on ihan oma keskustelu tuolle "Jumala on olemassa - eipäs ole!"-kiistelylle. Henkilökohtaisesti en pysty mitenkään ymmärtämään sitä, miksi tuota Jumala-sotaa pitää änkeä joka helkutin aiheeseen? Onko se todellakin niin vaikeata pysyä aiheessa?

Tässä olisi yksi keskustelu, jossa voitte jatkaa tuota "väittelyänne".
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=37&tid=97361&page=92

"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill

Zarock_

Rekisteröitynyt:

27.12.2007

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 19.18

Muokattu: 07.04.2009 klo 19.21

^Jos olet vähääkään seurannut keskustelua, niin olet huomannut, että minä ja Biosphere emme ole missään vaiheessa keskustelleet Jumalan olemassaolosta. Surkea yritys päteä, sori nyt vaan.

EDIT: Ja BasmatiRiisi, turha sun kanssas on mitään keskustella, kun et vaan tajua. Sinulla ei ole mitään sanottavaa, joten tyydyt jauhamaan P"skaa.

PSN ID: Viccarnoiohg

BasmatiRiisi

Rekisteröitynyt:

22.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 19.32

Lainaus:07.04.2009 Zarock_ kirjoitti:
^Jos olet vähääkään seurannut keskustelua, niin olet huomannut, että minä ja Biosphere emme ole missään vaiheessa keskustelleet Jumalan olemassaolosta. Surkea yritys päteä, sori nyt vaan.

EDIT: Ja BasmatiRiisi, turha sun kanssas on mitään keskustella, kun et vaan tajua. Sinulla ei ole mitään sanottavaa, joten tyydyt jauhamaan P"skaa.

Samat sanat. Et heitä mitään perusteita väitteisi taakse, vain intät. Jankutat vaan että kaikki ovat sitä mieltä ja turha edes ajatella muuta.

Support your local football team

Visric

Rekisteröitynyt:

22.08.2002

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 19.35

Lainaus:07.04.2009 Zarock_ kirjoitti:
^Jos olet vähääkään seurannut keskustelua, niin olet huomannut, että minä ja Biosphere emme ole missään vaiheessa keskustelleet Jumalan olemassaolosta. Surkea yritys päteä, sori nyt vaan.

Kyllä tuo teidän "väittelynne" vaikuttaa aika uskontopainotteiselta.

"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill

Kamino

Rekisteröitynyt:

04.02.2007

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 19.45

Taitaahan ne tutkijoiden mielipiteet mennä vähän ristiin, mutta itse uskon Jeesuksen olleen olemassa. Jos ei mitään vastaavaa kaveria ole edes ollut ikinä olemassa, niin Raamattu on kyllä taitavasti tehty satukirja, joka on tyhjästä revitty ja moniin se on uponnut.

Jeesuksen teot on sitten asia erikseen.

Biosphere

Rekisteröitynyt:

30.12.2002

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 20.02

Lainaus:07.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Samat sanat. Et heitä mitään perusteita väitteisi taakse, vain intät. Jankutat vaan että kaikki ovat sitä mieltä ja turha edes ajatella muuta.

Aloita ihan argumentaation perusteista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka

BasmatiRiisi

Rekisteröitynyt:

22.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 20.36

Lainaus:07.04.2009 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:07.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Samat sanat. Et heitä mitään perusteita väitteisi taakse, vain intät. Jankutat vaan että kaikki ovat sitä mieltä ja turha edes ajatella muuta.

Aloita ihan argumentaation perusteista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka

Tähän asti luin: "Erityisesti todistuksen taakka on olemassaoloväitteen esittäjällä."

Support your local football team

Biosphere

Rekisteröitynyt:

30.12.2002

Kirjoitettu: tiistai, 07. huhtikuuta 2009 klo 22.24

Muokattu: 07.04.2009 klo 22.26

Lainaus:07.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:07.04.2009 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:07.04.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Samat sanat. Et heitä mitään perusteita väitteisi taakse, vain intät. Jankutat vaan että kaikki ovat sitä mieltä ja turha edes ajatella muuta.

Aloita ihan argumentaation perusteista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka

Tähän asti luin: "Erityisesti todistuksen taakka on olemassaoloväitteen esittäjällä."

Hohhoijaa, et näköjään edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa. Olemassaoloväite liittyy ontologiaan eli käsitteeseen substanssien fyysisestä olemassaolosta, eikä siihen, onko joku historiallinen _henkilö_ ollut olemassa. Se on metafysiikkaa ja filosofiaa ja ne ovat aivan eri aihealueensa.

Eli koska et pysty muuhun kuin tuollaiseen idioottimaiseen jankkaamiseen, niin suosittelen olemaan hiljaa.

Typerimmät kuulemasi väitteet

Viestit