Lainaus:12.06.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 seki kirjoitti:
Tulihan se devien "mutkun, mutku, mutku" lista. "Assisted" ja "Hardcore" vaikeustasot..

On ollu jo pidemmän aikaa tiedossa että peliin tulee eri vaikeusasteet ja näkihän sen lapsikin että toi postattu video oli jollain about helpoimmalla pelattu. HC:lla pelatessa kaikki kartta-avut häipyy ja hudissa ei näy mitään kompasseja sun muita.

Tälläsille laajoille peleille ei sovi nämä "liian helpot" tai "karsimmekaikenvaikeat" vaikeustasot. Parheiten toimii näissä vain se yksi kiinteä kenties realistinen tai siihen suuntaan oleva aste. Mutta taas ylläri konsoleilla sellanen olisi liian vaikeaa ja PC versio on tehty konsoliehdoilla, niin ammutaan omaa jalkaan.

Hoho, ei se pelkkä kompassin ja hudin katoaminen siitä pelistä tee mitään realistista viellä . Turhaa selittelyä ja yritetään pelastaa tilannetta, niinkuin Raat0 sanoi. Mutta odotetaan nyt julkaisua, tiedä vaikka mitä sieltä tulee .

ArmA 2 on myös vaikeustasot. ArmA 2 medic saa myös itsensä kuntoon vähän vain hieromalla. Ei sekään super realistinen ole.

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
ArmA 2 on myös vaikeustasot.

Kuten myös ensimmäisessä Flashpointissa, mutta siinäkään ei helpoimmalla tasolla todellakaan latailtu asetta samaan aikaan, kun vihollinen ampuu läheltä kohti, eikä myöskään otettu ei-tappavia luoteja päähän.

Lainaus:12.06.2009 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
ArmA 2 on myös vaikeustasot.

Kuten myös ensimmäisessä Flashpointissa, mutta siinäkään ei helpoimmalla tasolla todellakaan latailtu asetta samaan aikaan, kun vihollinen ampuu läheltä kohti, eikä myöskään otettu ei-tappavia luoteja päähän.

Tietääkös raato miksi sotilailla on kypärät?

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
ArmA 2 on myös vaikeustasot.

Kuten myös ensimmäisessä Flashpointissa, mutta siinäkään ei helpoimmalla tasolla todellakaan latailtu asetta samaan aikaan, kun vihollinen ampuu läheltä kohti, eikä myöskään otettu ei-tappavia luoteja päähän.

Tietääkös raato miksi sotilailla on kypärät?

Ja myös se että luodit voivat vain raapaista.. (Vaikka todennäköisesti iskevät samalla tilannetajun sekaisin)

Lainaus:12.06.2009 Hirvikoira kirjoitti:
Hoho, ei se pelkkä kompassin ja hudin katoaminen siitä pelistä tee mitään realistista viellä. Turhaa selittelyä ja yritetään pelastaa tilannetta, niinkuin Raat0 sanoi. Mutta odotetaan nyt julkaisua, tiedä vaikka mitä sieltä tulee .

Mitäs selittelyä siinä on että kerron (tai Codemastersin foorumi kertoo) mitä hc-vaikeusasteeseen kuuluu? Eikä varmasti jää muutokset tuohon, vaikka toistaiseksi en ole asiasta vielä kuullut mainittavan niin voisin 100% varmuudella sanoa että ainakin noi vihollisen osumatarkkuus ja pelaajan ottama vahinko muutetaan realistisemmiksi (eli että muutama osuma voi tappaa). Ja muutenkin jo pelkkä hudin ja kartan puhdistus nostaa DR:n helposti ohi näiden "tusinaräiskintöjen" mitä realismiin tulee vai montako arcaderäiskimistä tiedät jossa hudin saa "realistiseksi" eli tyhjäksi?

Ja turha noista pääosumista on nillittää, ei niiden pakko ole ja eivät aina olekaan varmuudella tappavia, esim mites nämä koulusurmaajat eivät onnistuneet itseänsä välittömästi tappamaan vaikka saivat rauhassa tähtäillä ja varmuudella pääkoppaan osuivat? Ja kuten ylläolevassa on mainittu niin pelkät nirhasutkin on mahdollisia. Mutta odotellaas nyt sitä luvattua videota joka tästä "oikeasta" vaikeusasteesta kertoisi.

Oliko OFP:ssa muuten ollenkaan vaikeusasteita vai saiko siinä vain päättää mitä apuja on käytössä? Ei voi muistaa...

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
ArmA 2 on myös vaikeustasot.

Kuten myös ensimmäisessä Flashpointissa, mutta siinäkään ei helpoimmalla tasolla todellakaan latailtu asetta samaan aikaan, kun vihollinen ampuu läheltä kohti, eikä myöskään otettu ei-tappavia luoteja päähän.

Tietääkös raato miksi sotilailla on kypärät?

Valitettavasti kypärät ei suojaa rynnäkkökiväärin luodeilta meloniasi.

Lainaus:12.06.2009 seki kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
ArmA 2 on myös vaikeustasot.

Kuten myös ensimmäisessä Flashpointissa, mutta siinäkään ei helpoimmalla tasolla todellakaan latailtu asetta samaan aikaan, kun vihollinen ampuu läheltä kohti, eikä myöskään otettu ei-tappavia luoteja päähän.

Tietääkös raato miksi sotilailla on kypärät?

Valitettavasti kypärät ei suojaa rynnäkkökiväärin luodeilta meloniasi.

Kypärät suojaavat vain kimmokeluoteja jos silloinkaan

"Moderni aika on tuonut uudet komposiittimateriaalit kypäriinkin. Nykyaikainen sotilaskypärä onkin aikaisempaa kevyempi ja sirpaleiden lisäksi saattaa suojata tuliaseiden suorilta osumilta. Kypäriin voidaan myös nykyään liittää monenlaista teknologiaa radioista valonvahvistimiin. Näyttääkin siltä, että kypärän vuosituhantinen käyttö sotilaan henkilökohtaisena suojana jatkuu tulevaisuudessakin.

Ystävämme, wikipedia.

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
"Moderni aika on tuonut uudet komposiittimateriaalit kypäriinkin. Nykyaikainen sotilaskypärä onkin aikaisempaa kevyempi ja sirpaleiden lisäksi saattaa suojata tuliaseiden suorilta osumilta. Kypäriin voidaan myös nykyään liittää monenlaista teknologiaa radioista valonvahvistimiin. Näyttääkin siltä, että kypärän vuosituhantinen käyttö sotilaan henkilökohtaisena suojana jatkuu tulevaisuudessakin.

Ystävämme, wikipedia.

Modernit kevlarkypärätkään eivät suojaa kuin vain pistoolikaliipereilta kun on suorasta osumasta kyse.

Lainaus:12.06.2009 Darthjammu kirjoitti:
* My personal highlight of E3? Watching half a dozen infinity ward devs queuing to play OF: DR

Codin tekijät tykkäs .

jammu, näil sun kouluampujil oli .22 pyssy.

Jep, se luoti meni siis suoraan aivoihin ja pelaaja jatkoi silti matkaa. Näin se on. Mitään muita mahdollisuuksiahan ei ole.

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
Nykyaikainen sotilaskypärä onkin aikaisempaa kevyempi ja sirpaleiden lisäksi saattaa suojata tuliaseiden suorilta osumilta.

Ystävämme, wikipedia.

Ystävämme wikipedia unohti mainita, että suora osuma 20 metristä on eri asia kuin 2000 metristä. Ja rynnäkkökiväärin kaliberi on yleensä sitä luokkaa, että ei siinä nykyaikainenkaan kypärä sitä luotia pysäytä.

Eikä OFP:ssa ollut mitään "vaikeusasteita", ainoastaan sai valita mitä apuja käytti. Mikä realistinen peli se sellainen on, jossa saat valita tappaako pääosuma vain ei

Ja ei taida vielä olla tekniikka ihan niin pitkällä, varsinkaan konsolipeleissä, että luoti saattaa vain "hipaista"?

tän hommaan kunhan ensin saan kokeilla demoa , saa nähdä pyöriikö mitenkään...

Lainaus:13.06.2009 travolta kirjoitti:

Lainaus:12.06.2009 rambokala kirjoitti:
Nykyaikainen sotilaskypärä onkin aikaisempaa kevyempi ja sirpaleiden lisäksi saattaa suojata tuliaseiden suorilta osumilta.

Ystävämme, wikipedia.

Ystävämme wikipedia unohti mainita, että suora osuma 20 metristä on eri asia kuin 2000 metristä. Ja rynnäkkökiväärin kaliberi on yleensä sitä luokkaa, että ei siinä nykyaikainenkaan kypärä sitä luotia pysäytä.

Eikä OFP:ssa ollut mitään "vaikeusasteita", ainoastaan sai valita mitä apuja käytti. Mikä realistinen peli se sellainen on, jossa saat valita tappaako pääosuma vain ei

Njoo, ei paljoa kompostikypärät suojaa noilta rynkkyjen luodeilta. Pääosuma on pääosuma hyvin pitkän aikaa peleissä. Jos siitä ei kuole nii ei sitten kuole mistään.

Ofpissahan oli periaatteessa kaksi(cadet, veteran) vaikeusastetta joita sitten pysty muokkailemaan jonkin verran. Eipä kait sen realismin sinne menuun asti tartte yltää.

Turhaa valittaa jos pelaaja voi valita realistisuuden tason. Hyvä asiahan se vain on. Kelpaa siten useammille pelaajille.

Kunhan vain sen voi säätää oikeasti realistiseksi, niin saadaan harkkoritkin tyytyväisiksi

Lainaus:13.06.2009 pensasneukku kirjoitti:
Turhaa valittaa jos pelaaja voi valita realistisuuden tason. Hyvä asiahan se vain on. Kelpaa siten useammille pelaajille.

Kunhan vain sen voi säätää oikeasti realistiseksi, niin saadaan harkkoritkin tyytyväisiksi

Eipä tuossa voi säätää muuta kuin HUD kuvakkeiden määrää, jolloin edes kompassia ei jää koska pelissä ei ole oikeaa kompassia kuten OFP:ssa, vaan se on osa HUDia.. Sen pitäisi olla toisinpäin että peli on realistinen ja konsolinuubit voisi halutessaan laittaa arcademoodin päälle.

Lainaus:13.06.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:13.06.2009 pensasneukku kirjoitti:
Turhaa valittaa jos pelaaja voi valita realistisuuden tason. Hyvä asiahan se vain on. Kelpaa siten useammille pelaajille.

Kunhan vain sen voi säätää oikeasti realistiseksi, niin saadaan harkkoritkin tyytyväisiksi

Eipä tuossa voi säätää muuta kuin HUD kuvakkeiden määrää, jolloin edes kompassia ei jää koska pelissä ei ole oikeaa kompassia kuten OFP:ssa, vaan se on osa HUDia.. Sen pitäisi olla toisinpäin että peli on realistinen ja konsolinuubit voisi halutessaan laittaa arcademoodin päälle.

No sittehän sen näkee kun tämä ilmestyy...

Tuleepahan ainakin ArmA2 lohdutukseksi

Lainaus:13.06.2009 pensasneukku kirjoitti:
Turhaa valittaa jos pelaaja voi valita realistisuuden tason. Hyvä asiahan se vain on. Kelpaa siten useammille pelaajille.

Sitä vartenhan on muut pelit, tämän pitäisi kuitenkin olla OFP, joten valittaa saa niin että napa naukuu

toivottavasti codemasterssin pojat on osanneet optimoida enginen hyvin, sen verran laajoilta kentät vaikuttaa , kauan sitten pelasin ykkösosaa ja sehän oli aikaansa edellä jo tuolloin. en osaa yhtään sanoa arma2:Sta mitään kun en ole edes ykkösosaa pelannut, jotenkin tämä kuitenkin vaikuttaa mielenkiintoisemmalta

On kai sitä optimoitu hyvin, että ovat saaneet konsoleilla pelittämään.

http://www.youtube.com/watch?v=YjY0Us7NOns&feature=PlayList&p=39A74FCFE65D78E6&playnext=1&playnext_from=PL&index=17

Siinä teille vähän noista läpäisyistä.

Lainaus:13.06.2009 travolta kirjoitti:

Lainaus:13.06.2009 pensasneukku kirjoitti:
Turhaa valittaa jos pelaaja voi valita realistisuuden tason. Hyvä asiahan se vain on. Kelpaa siten useammille pelaajille.

Sitä vartenhan on muut pelit, tämän pitäisi kuitenkin olla OFP, joten valittaa saa niin että napa naukuu

No mitä h*lvetin väliä sillä on jos sen voi valita? Eikai niitä ei-realistisia vaikeustasoja tarvitse pelata -.- Vai olisivatko kaikki tyytyväisiä jos pistettäisiin ensimmäisen OFP:n levy uusiin kansiin?

Lainaus:15.06.2009 Reto0 kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=YjY0Us7NOns&feature=PlayList&p=39A74FCFE65D78E6&playnext=1&playnext_from=PL&index=17

Siinä teille vähän noista läpäisyistä.

Muista kuitenkin, että kyseessä on TV-sarja. Eräässäkin testissä, missä oli nykyisiä rynkkyjä pari kappaletta ja sitten joku uus, en muista mikä. Vanhemmilla pyssyillä Richardi ampu taulujen alaosaan, minkä seurauksena taulut eivät tietenkään kaatuneet. Uudella aseella hän ampuikin kohteiden yläosaan ja ne kaatuivat. Että en kovin sokeasti luottaisi tohon, koska noi läpäisyt voi hyvinkin olla järjestettyjä.

E: Testissä tietenkin esiteltiin aseiden tehoa.