Lainaus:03.08.2009 jorma2355 kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 juustonaattori kirjoitti:

Lainaus:02.08.2009 jorma2355 kirjoitti:
itse en tykkää ollenkaa fallout 3:sta

Ja perustelut, kiitos.

ei minun tarvitse omia pelejä perustella mikä on huono. jos en tykkää siitä pelistä niin en tykkää

ts. et osaa sanoa miksi se on huono?

Mitä ***** väliä jos se sen mielestä on ***** peli ei siihen tarvitse mitään prustelua. Noniin jatketaan aihetta, minun mielestä huonoimmat pelit ovat Resistance, Fall Out 3 myös, Tony Hawk's Proving Ground.

Lainaus:04.08.2009 Miikka11 kirjoitti:
Mitä ***** väliä jos se sen mielestä on ***** peli ei siihen tarvitse mitään prustelua. Noniin jatketaan aihetta, minun mielestä huonoimmat pelit ovat Resistance, Fall Out 3 myös, Tony Hawk's Proving Ground.

Huoh... Ja miksei tarvisi perusteluja? Bring Cpt. Picard here, please? Veikkaanpa että Fallout 3 on mielestänne huono koska ette vaan osaa. Laajempi kuin IV, enemmän tekemistä ja vihollisia, aseita ihan pirusti jne.

Omista huonoin taitaapi olla Guitar Hero World Tour. Helppo, expertilläkin menee iha iisisti se, tylsä, liian tarkat HOPOt ja suurin osa biiseistä sakkaa kympillä.

Tai no, miksi perustella kun niitä ei tarvi. Fucken retards.

E: Ja se on Fallout 3 eli Ydinlaskeuma 3 eikä Fall Out 3 = Putoa Ulos 3.

No anteeksi, noh nytten voin perustella FallOut 3 huonoksi se on niin vaikea peli (mielipiteeni).

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:
No anteeksi, noh nytten voin perustella FallOut 3 huonoksi se on niin vaikea peli (mielipiteeni).

10v?

Taitaa se LittleBigPlanet olla huonoin. Jotenki se ei vaa oo mun mielee ku ne jotkut jutu näyttää ihan tyhmiltä.

[i]GTA IV

PURE

Nyt täällä sitten näyttäisi alkaneen vastarinta perusteluja vastaan. :/

Huonoin on varmaan Far Cry 2. Aivan liian vaikea ja v*ttumainen kanssa, eikä juurikaan anna pelaajalle armoa, kun pitää ladata peli kuoleman jälkeen. Enpä ole tämän takia jaksanut enää viime aikoina pelata ollenkaan, helpoimmallakin vaikeustasolla täyttä piinaa, alue liian suuri ja autoja ei meinaa löytyä mistään. Eli jos kärrysi hajoaa savannille, niin multiv*tutus kyllä alkaa...

Kenttäeditori on ihan kiva, mutta yksinpelin päälle lentää kaikkien typerien hetkien myötä sylkeä.

Lainaus:06.08.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:
No anteeksi, noh nytten voin perustella FallOut 3 huonoksi se on niin vaikea peli (mielipiteeni).

10v?

Hahaa se voi olla muittenkin mielestä vaikea vaikka olisi 21v

Lainaus:06.08.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:
No anteeksi, noh nytten voin perustella FallOut 3 huonoksi se on niin vaikea peli (mielipiteeni).

10v?

jos sitäkään.

Anteeksi offtopic mutta mitä te siitä suututte jos jonkun mielestä joku peli on huono? Miikkan mielestä fallout3 on huono, se ei osaa perustella kunnolla miks mutta voi se silti olla sen mielestä huono. Heti tulee jtn ''10v'' ''ei se oo huono jos et osaa perustella'' tyylistä kommenttia : D

Mielipideasioista ei vain voi kiistellä.

Lainaus:07.08.2009 jokke-pappa06 kirjoitti:
Anteeksi offtopic mutta mitä te siitä suututte jos jonkun mielestä joku peli on huono? Miikkan mielestä fallout3 on huono, se ei osaa perustella kunnolla miks mutta voi se silti olla sen mielestä huono. Heti tulee jtn ''10v'' ''ei se oo huono jos et osaa perustella'' tyylistä kommenttia : D

Mielipideasioista ei vain voi kiistellä.

Mielipideasioista voi kyllä kiistellä. Ja hän sanoo peliä huonoksi koska ei osaa sitä. Hän ei perustele muuten miksi se on huono.

Valintansa pitää osata perustella.

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:
No anteeksi, noh nytten voin perustella FallOut 3 huonoksi se on niin vaikea peli (mielipiteeni).

10v?

Hahaa se voi olla muittenkin mielestä vaikea vaikka olisi 21v

Tuskin tarkoitti että olet 10v sen takia että se olisi vaikea. Noh, enempää vinkkiä en anna. Mutta se on SINUN mielipiteesi joten en jaksa valittaa enää mistään. Tulee pian banat jos jatkaa... Tosin perustella pitäisi vähän muutenkin kuin että se on vaikea.

Lainaus:07.08.2009 juustonaattori kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 BulletProofMonk kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:
No anteeksi, noh nytten voin perustella FallOut 3 huonoksi se on niin vaikea peli (mielipiteeni).

10v?

Hahaa se voi olla muittenkin mielestä vaikea vaikka olisi 21v

Tuskin tarkoitti että olet 10v sen takia että se olisi vaikea. Noh, enempää vinkkiä en anna. Mutta se on SINUN mielipiteesi joten en jaksa valittaa enää mistään. Tulee pian banat jos jatkaa... Tosin perustella pitäisi vähän muutenkin kuin että se on vaikea.

NOoo eikä mitään bannia tuu, ite oon vielä pahemmin offtopikannu eikä bannia oo näkymy mailla halmein.

Hmmm... Pelasin tuossa kerran tuota Kane & Lynch Demoa. Ehdin aloittaa pelin ja kyllästyin melkein heti. Onneksi oli vaan demo. Mutta jos demoja ei lasketa niin ehkä huonoin on joko Fallout 3 tai Far Cry 2. Eihän kumpikaan nyt huono ole mutta huonoimpia pelejä joita omistan.

Fallout 3:
Mikäli on pelannut F1 ja F2:sta, F3 on melko kehno tekele. Se ei pärjää juonessa, dialogissa tai ylipäätään missään (paitsi grafiikoissa, ottakaa huomioon n. 12v ikäero) Joka tapauksessa eihän se huono peli ollut. Pelasin sen läpi 5 kertaa. Tämä kertoo jo aika paljon.

Far Cry 2:
Hyvä peli tämäkin on, mutta paikoin todella ärsyttävä. Esim.
- Vihollisia on joka ******* paikassa ja niiden tarkkuus on aivan liian hyvä. Esimerkkinä se että yksi vihulainen osui minuun paremmin n. 50m päästä Kalasnikovilla (kirjoitin väärin, tiedän) kuin minä häneen Draqunovilla
- Se helkutin malaria. Sen sijaan että niitä pitää hakea joka välissä niiltä idiooteilta, olisivat voineet vaikka tehdä niin että Act 1 aikana pitää tehdä tehtäviä että pomo antaa sinulle lääkitystä taudin TÄYDELLISEEN HOITOON ja sitten ei enää tarvitse ajatellakkaan sitä. Tämä kuitenkin vedettiin metsään ja komiasti.
- Salamurhatehtävät muistuttavat enemmän kansanmurhatehtäviä, koska aina on pakko tappaa puoli Afrikkaa että pääsee sen kohteen tykö.

Joka tapauksessa Far Cry 2 on myös hyvä peli. Aseitten äänet ovat erittäin nasevia ja on se niin kauniskin. Lisäksi toiminta on hyvää ja se tulimekaniikka on kerrassaan upeata. Ja sitten vielä se todella iso pelialue.

Lainaus:07.08.2009 HEADSHOT100 kirjoitti:

Lainaus:07.08.2009 juustonaattori kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:

Lainaus:06.08.2009 BulletProofMonk kirjoitti:
[quote]
06.08.2009 Miikka11 kirjoitti:
No anteeksi, noh nytten voin perustella FallOut 3 huonoksi se on niin vaikea peli (mielipiteeni).

10v?

Hahaa se voi olla muittenkin mielestä vaikea vaikka olisi 21v

Tuskin tarkoitti että olet 10v sen takia että se olisi vaikea. Noh, enempää vinkkiä en anna. Mutta se on SINUN mielipiteesi joten en jaksa valittaa enää mistään. Tulee pian banat jos jatkaa... Tosin perustella pitäisi vähän muutenkin kuin että se on vaikea.

NOoo eikä mitään bannia tuu, ite oon vielä pahemmin offtopikannu eikä bannia oo näkymy mailla halmein.

[/quote]
Niin no tämä PP:n moderaattorikunta on hieman arvaamatonta sakkia. Sain 7pv pelkän Nolo-sanan sanomisesta, mutta sitten kun postaan kuvia ja vineen ja peeloilen niin ei tuu mitään. Että en lähde riskeeraamaan noiden kanssa.

E: Lopetetaan quotekäärme, ok?

Huonoin taitaa olla Far Cry 2. Kokeilin sitä tänään, ettei ihan turhaan hyllyssä pölyttyisi. Eihän siitä mitään tullut, kun heti parin tehtävän jälkeen iski tylsyys.


Plussat:

- Komea grafiikka
- Kenttä-editori


Miinukset:

- Vihollisten tähtäys on liian tarkka
- Kankeat kontrollit
- Tehottomat aseet (joskus)
- Autio pelimaailma

Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Pelasin väkisin kaksi ensimmäistä actia sarjan vannoutuneena fanina, eikä enempää jaksa. Juonellisesti kulku on turhauttavan hidastempoinen, sekä tylsä. Vastustajat on todella huonoja, eikä sitä robottihelvettiä jaksa enää. MGS2 ftw.

Lainaus:07.08.2009 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:07.08.2009 jokke-pappa06 kirjoitti:
Anteeksi offtopic mutta mitä te siitä suututte jos jonkun mielestä joku peli on huono? Miikkan mielestä fallout3 on huono, se ei osaa perustella kunnolla miks mutta voi se silti olla sen mielestä huono. Heti tulee jtn ''10v'' ''ei se oo huono jos et osaa perustella'' tyylistä kommenttia : D

Mielipideasioista ei vain voi kiistellä.

Mielipideasioista voi kyllä kiistellä. Ja hän sanoo peliä huonoksi koska ei osaa sitä. Hän ei perustele muuten miksi se on huono.

Valintansa pitää osata perustella.

itse asiassa perustelin miksi FallOut 3 on huono sanoin että se on vaikea minulle siinä on perusteluni.

Lainaus:08.08.2009 Miikka11 kirjoitti:

Lainaus:07.08.2009 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:07.08.2009 jokke-pappa06 kirjoitti:
Anteeksi offtopic mutta mitä te siitä suututte jos jonkun mielestä joku peli on huono? Miikkan mielestä fallout3 on huono, se ei osaa perustella kunnolla miks mutta voi se silti olla sen mielestä huono. Heti tulee jtn ''10v'' ''ei se oo huono jos et osaa perustella'' tyylistä kommenttia : D

Mielipideasioista ei vain voi kiistellä.

Mielipideasioista voi kyllä kiistellä. Ja hän sanoo peliä huonoksi koska ei osaa sitä. Hän ei perustele muuten miksi se on huono.

Valintansa pitää osata perustella.

itse asiassa perustelin miksi FallOut 3 on huono sanoin että se on vaikea minulle siinä on perusteluni.

Eipä taida olla pelin vaikeus sen pelin vika, vika taitaa olla pelaajassa. Kerro mitä vaikeaa Fallout 3:ssa on.

Lainaus:08.08.2009 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:08.08.2009 Miikka11 kirjoitti:

Lainaus:07.08.2009 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:07.08.2009 jokke-pappa06 kirjoitti:
Anteeksi offtopic mutta mitä te siitä suututte jos jonkun mielestä joku peli on huono? Miikkan mielestä fallout3 on huono, se ei osaa perustella kunnolla miks mutta voi se silti olla sen mielestä huono. Heti tulee jtn ''10v'' ''ei se oo huono jos et osaa perustella'' tyylistä kommenttia : D

Mielipideasioista ei vain voi kiistellä.

Mielipideasioista voi kyllä kiistellä. Ja hän sanoo peliä huonoksi koska ei osaa sitä. Hän ei perustele muuten miksi se on huono.

Valintansa pitää osata perustella.

itse asiassa perustelin miksi FallOut 3 on huono sanoin että se on vaikea minulle siinä on perusteluni.

Eipä taida olla pelin vaikeus sen pelin vika, vika taitaa olla pelaajassa. Kerro mitä vaikeaa Fallout 3:ssa on.

Kerro kuinka vaikeaa on ymmärtää tämä: Henkilö ei pidä pelistä

Lainaus:08.08.2009 Taikuri-- kirjoitti:

Lainaus:08.08.2009 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:08.08.2009 Miikka11 kirjoitti:

Lainaus:07.08.2009 Dremorax kirjoitti:
[quote]
07.08.2009 jokke-pappa06 kirjoitti:
Anteeksi offtopic mutta mitä te siitä suututte jos jonkun mielestä joku peli on huono? Miikkan mielestä fallout3 on huono, se ei osaa perustella kunnolla miks mutta voi se silti olla sen mielestä huono. Heti tulee jtn ''10v'' ''ei se oo huono jos et osaa perustella'' tyylistä kommenttia : D

Mielipideasioista ei vain voi kiistellä.

Mielipideasioista voi kyllä kiistellä. Ja hän sanoo peliä huonoksi koska ei osaa sitä. Hän ei perustele muuten miksi se on huono.

Valintansa pitää osata perustella.

itse asiassa perustelin miksi FallOut 3 on huono sanoin että se on vaikea minulle siinä on perusteluni.

Eipä taida olla pelin vaikeus sen pelin vika, vika taitaa olla pelaajassa. Kerro mitä vaikeaa Fallout 3:ssa on.

Kerro kuinka vaikeaa on ymmärtää tämä: Henkil ei ä pelistä

[/quote]
No tosta sun kirjotuksesta saa hädin tuskin selvää ja se on varmaa se.

Miikka11 sanoo että ei pidä pelistä koska se on vaikea. Toisin sanoen hän ei vain osaa, joka ei siis ole pelin vaan pelaajan kyvyttömyyden vika. Haluan vain tietää mitä vaikeaa Fallout 3:ssa on. Kertoisitko sen Miika11, please.

Siis hä? Sekö on ainoa syy? What the fuck nigga! FO3:ssa ei pitäisi silleen olla mitään vaikeeta, paitti ehkä... öö... Minigun ja raketinheitin tyypit. Muuten peli on ihan iisi normalillakin jos on edes jonkinlaisen kiväärin löytänyt. Että Miikka vaan ystävällisesti kertoo mitä vaikeaa siinä on. Sitä paitsi FO:ssa saa perkkejä jotka parantavat tarkkuuttaa ja damagea tai semmoisia jotka antavat enemmän elämä.
Ei pahalla mutta uskon että et vaan osaa.