PPArkisto

Suomen historian paras presidentti?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
pelimies
Rekisteröitynyt:
30.12.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 19.13
Muokattu: 18.04.2009 klo 11.17
Perustelut mukaan! Samalla voi pitää keskustelua seuraavista, vuoden 2012 presidentin vaaleista.

Ståhlberg
Relander
Svinhufvud
Kallio
Ryti
Mannerheim
Paasikivi
Kekkonen
Koivisto
Ahtisaari
Halonen

Siinä muistutus Suomen tasavallan presidenteistä.
Ulkomuistista kirjoitin, joten kertokaa jos on jotain virhettä nimissä.

Omasta mielestäni ehdottomasti Mauno Koivisto.
Jotenkin on jäänyt hänestä hyvä kuva. Ainakin vuosi 1983.
Näin se menee, niin se meni.
bulldog2
Rekisteröitynyt:
08.12.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 19.15
Eikös noita pitänyt olla 12? No joo, kyllähän se Halonen on, Suomen ensimmäisenä nais-presidenttinä. lol
O.o
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 19.30
Muokattu: 15.04.2009 klo 19.32
Lainaus:15.04.2009 Hyeeena kirjoitti:
Halonen.
Agreed.


E: Voisi pistää nuo perustelut pakollisiksi muuten tästä tulee pelkkää viestien keräilyä.

Perustelut: Halonen on saanut sen verran hyvää tehtyä suomessa sekä ulkomailla että ainsaitsee selvästi paikkansa. Rispekt.
YouTube || "Oli laulutaitona puhdas tai örinä, muusikot tulevat aina saamaan pesää." -cuckaracha || +1 || Pkunk, sinä munaton morsian, haistappa pitkä vittu.
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 19.42
Halonen on myös poistanut monia suomea puolustavia asioita, kuten miinoja itärajalta.

Itselläni ei ole kantaa parhaaseen presidenttiin kun en tunne kuin tuon Halosen jota en sano hyväksi.
DeviantArt | Last.fm | Youtube
ujo
Rekisteröitynyt:
18.10.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 19.51
Muokattu: 15.04.2009 klo 19.51
Risto Ryti Suomen paras presidentti.

Ilman häntä ei valtiota nimellä suomea olisi.cry

Onhan myös Mannerheim kuuluisin mutta hänen presidentti aikansa oli lyhyt ja hän ei saanut mitään aikaiseksi. Paremmin tuntekaamme hänet Armeijamme johtajana joka puolusti suomea kuin presidenttinä.
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 19.55
Muokattu: 15.04.2009 klo 19.55
Kekkosen viimeiseen kauteen asti pressalla sentään oli vielä jonkinlaisia valtaoikeuksia. Vastaan siis, että Kekkonen, joka jatkoi Paasikiven-linjaa ulkopolitiikassa. En kuitenkaan pidä Kekkosen sananvapauskäsityksistä tai masinoimastaan kieroilusta Vennamoa vastaan yhtään.
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 20.02
Kekkonen, Ryti ja Mannerheim.

Ryti ja Mannerheim pelastivat Suomen sodan aikana, Kekkonen rauhan
aikana.
apple
Rekisteröitynyt:
08.12.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 20.14
Tarja Halonen.

Saa nähä, minne Suomi menee kun uusi Presidentti vaihtuu. evil
Network ©2009
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 20.19
Jatkossa sitten perusteluja pressan ja ex-pressojen perään.

[kuva]
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
bulldog
Rekisteröitynyt:
07.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 20.35
Marski oli vaan paras koska hän oli maamme sankari!
linus
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 21.55
Rytiä saa kiittää että ollaan hyvinvointivaltio, vaikka vankilaan hänet sitten laitoimme. Mannerheimi ei presidenttinä mitään tehnyt. Kekkonen ja Paasikivi hoitivat ulkopolitiikkaa ihan hyvin kylmänsodan aikana. Noi uudet pressat onkin mitättömiä, kun Kekkosen jälkeen on pressan valta laskenut, ei tule yhtikäs mitään mieleen mitä ois Tarski tehnyt...
sananvapaus is overrated
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 21.58
En voisi enempää olla eri mieltä Halosesta parhaana presidenttinä... Ensinnäkin hän on pitkälti ainoastaan edustuksellinen presidentti, jolla ei ole liiemmin toimivaltaa jäljellä, mutta nykyäänhän tarvitsee vain olla nainen johtotehtävissä - vaikka siellä vain istuisi toimettomana - niin johan kansa ihailee.

Paasikivi ja Kekkonen pelastivat Suomen näennäisen itsenäisyyden, mutta samalla aloittivat suomettumisen - sinänsä he kuitenkin ovat todella tärkeitä historian henkilöitä Suomelle.

En minä jaksa ketään pitää erityisen parhaana presidenttinä.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 22.17
Halonen on mielestäni aivan surkea presidentti. Pitää matkustella Afrikan maihin luomaan hyviä suhteita ja ollaan niin humanistisia että kaikki maahanmuuttajat maahan vaan. Eikä heitä saa ajatella työvoimana.

Asiaan: Kekkonen oli niin kauan presidenttinä että eiköhän sekin jo pelkästään ole saavutus. Hoiteli ulkopolitiikkaakin hyvin tuossa kylmän sodan aikana.

Ryti on myös hyvä presidentti, pelasti Suomen ovelalla sopimuksella Saksan kanssa. Harmi että mies joutui vankilaan, mutta ei hän tainnut siellä kauaa olla.

Ahtisaari on myös hieno mies, en ole juurikaan perehtynyt siihen mitä hän kautensa aikana teki, mutta ainakin nykyään mies tekee erittäin hienoa työtä.
homer
Rekisteröitynyt:
16.06.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 22.19
Lainaus:15.04.2009 JohnCracker kirjoitti:
En voisi enempää olla eri mieltä Halosesta parhaana presidenttinä... Ensinnäkin hän on pitkälti ainoastaan edustuksellinen presidentti, jolla ei ole liiemmin toimivaltaa jäljellä, mutta nykyäänhän tarvitsee vain olla nainen johtotehtävissä - vaikka siellä vain istuisi toimettomana - niin johan kansa ihailee.

Paasikivi ja Kekkonen pelastivat Suomen näennäisen itsenäisyyden, mutta samalla aloittivat suomettumisen - sinänsä he kuitenkin ovat todella tärkeitä historian henkilöitä Suomelle.

En minä jaksa ketään pitää erityisen parhaana presidenttinä.
Täysin samoilla linjoilla olen.. Halonen enimmäkseen vain edustaa suomea ja puhuu mukavia muiden pääjehujen kanssa (toki muutakin)wink. Kyllä ne Kekkoset ja kumppanit oli niitä kovimpia jätkiä.
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 22.26
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen... Fagerholm... Kekkonen...

Koska se oli niin kova hiihtäjä! 8)
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 22.44
Lainaus:15.04.2009 JanikusTurpa kirjoitti:
Perustelut: Halonen on saanut sen verran hyvää tehtyä suomessa sekä ulkomailla että ainsaitsee selvästi paikkansa. Rispekt.


Esimerkiksi? :l
bart
Rekisteröitynyt:
26.11.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 23.03
En ole elänyt noiden kaikkien kanssa samaan aikaa, niin en vastaa mitään.
apple
Rekisteröitynyt:
08.12.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 23.45
Muokattu: 15.04.2009 klo 23.46
Lainaus:15.04.2009 RedAlert kirjoitti:
Halonen on mielestäni aivan surkea presidentti. Pitää matkustella Afrikan maihin luomaan hyviä suhteita ja ollaan niin humanistisia että kaikki maahanmuuttajat maahan vaan. Eikä heitä saa ajatella työvoimana.

Asiaan: Kekkonen oli niin kauan presidenttinä että eiköhän sekin jo pelkästään ole saavutus. Hoiteli ulkopolitiikkaakin hyvin tuossa kylmän sodan aikana.

Ryti on myös hyvä presidentti, pelasti Suomen ovelalla sopimuksella Saksan kanssa. Harmi että mies joutui vankilaan, mutta ei hän tainnut siellä kauaa olla.

Ahtisaari on myös hieno mies, en ole juurikaan perehtynyt siihen mitä hän kautensa aikana teki, mutta ainakin nykyään mies tekee erittäin hienoa työtä.

Sanoppa muuta. Naapurimaiden suhteemme ovat sillä asemalla että hyvin olemme nälässä ja vihassa pitäneet. Kylläse vielä suomen kengille kilahtaa. Että rajan yli Panssari-ajoneuvot vilahtaa.
Network ©2009
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. huhtikuuta 2009 klo 23.58
Lainaus:15.04.2009 UnderGroun kirjoitti:
Lainaus:15.04.2009 RedAlert kirjoitti:
Halonen on mielestäni aivan surkea presidentti. Pitää matkustella Afrikan maihin luomaan hyviä suhteita ja ollaan niin humanistisia että kaikki maahanmuuttajat maahan vaan. Eikä heitä saa ajatella työvoimana.

Asiaan: Kekkonen oli niin kauan presidenttinä että eiköhän sekin jo pelkästään ole saavutus. Hoiteli ulkopolitiikkaakin hyvin tuossa kylmän sodan aikana.

Ryti on myös hyvä presidentti, pelasti Suomen ovelalla sopimuksella Saksan kanssa. Harmi että mies joutui vankilaan, mutta ei hän tainnut siellä kauaa olla.

Ahtisaari on myös hieno mies, en ole juurikaan perehtynyt siihen mitä hän kautensa aikana teki, mutta ainakin nykyään mies tekee erittäin hienoa työtä.

Sanoppa muuta. Naapurimaiden suhteemme ovat sillä asemalla että hyvin olemme nälässä ja vihassa pitäneet. Kylläse vielä suomen kengille kilahtaa. Että rajan yli Panssari-ajoneuvot vilahtaa.


Oikeasti Suomi *****akaan millään maamiinoilla tai jalkaväellä tekee. Ydinohjus on oikeasti nykymaailmassa se ainoa keino millä voidaan puolustaa maataan suurvallan hyökkäykseltä, eli paras puolustus perustuu pelolla saatuun ennalta-ehkäisyyn.
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 00.10
Muokattu: 16.04.2009 klo 00.12
Lainaus:15.04.2009 Deathspell kirjoitti:

Oikeasti Suomi *****akaan millään maamiinoilla tai jalkaväellä tekee. Ydinohjus on oikeasti nykymaailmassa se ainoa keino millä voidaan puolustaa maataan suurvallan hyökkäykseltä, eli paras puolustus perustuu pelolla saatuun ennalta-ehkäisyyn.
Just joo eli tälläinen rautaisa näkemys Suomen ja muidenkin maiden maanpuolustuksesta.

Pidetään tämä aihe silti näissä pressoissa.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
02.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 00.32
Tredin aloittaja voisi perustella myös.
VALKOISTA JOULUA JA HEROIINIVOITTOISTA VIIMEISTÄ VUOTTA
heppu6
Rekisteröitynyt:
22.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 06.44
Halonen on ihan ok. Kekkonen kuitenkin on ollu se joka sai paljon aikaan. Eli sanonKekkonen.
Core i7 920 @ 4,2GHz | Gainward GTX480 | 6Gb 1600MHz | 1TB SATA2 | P6X58D-E | CM690 II Advanced | Samsung Blu Ray | Chieftec 750W | Windows 7 64-bit
pelimies
Rekisteröitynyt:
30.12.2008
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 14.17
Lainaus:16.04.2009 koos kirjoitti:
Tredin aloittaja voisi perustella myös.

Perusteluthan siitä löytyy...
Tosin käsite ei kerro totuutta.
Näin se menee, niin se meni.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 14.41
Muokattu: 16.04.2009 klo 14.48
Kiistelty Kekkonen jota on jopa pidetty Suomen diktaattorina, mutta joka oikeastaan taisi olla Suomen hiljainen sankari. Kekkonen suojeli Suomea Neuvostoliitolta kylmän sodan pahimmilla ajanjaksolla.

E: Muita hyviä oli myöskin Ståhlberg koska hän lievitti työväen katkeruutta porvareita vastaan antamalla määräyksen vapauttaa kaikki punavangit.

Risto Ryti oli muuten myös hyvä presidentti, joka joutui puolustamaan Suomea kriisissä kahden suurvallan välissä ja tehdä päätös siitä että kumman puolelle mennä.

Halonen ei ole tehnyt oikeastaan mitään hyvää, joten en ymmärrä hänen kannatustaan. evil
Youtube
face52
Rekisteröitynyt:
01.05.2007
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 14.49
Muokattu: 16.04.2009 klo 15.26
Ryti. Erosi virastaan Suomen vuoksi.
HUOM! Entinen superth. 5 vuotta PP:ssä. Youtube-kanavani
Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4