PPArkisto

Suomen historian paras presidentti?

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 2 / 4
→
1 2 3 ... 4

Viestit

Sivu 2 / 4
Rekisteröitynyt:
26.09.2008
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 14.58
Lainaus:15.04.2009 UnderGroun kirjoitti:
Tarja Halonen.

Saa nähä, minne Suomi menee kun uusi Presidentti vaihtuu. evil
Niinistö tulee olemaan Halosta satoja kertoja parempi. Eihän Halonen huono presidentti ole ollut, mutta mitä se on muka saanut aikaiseksi? Ei tule mieleen juuri mitään.

Ja paras presidentti tähän mennessä... Vaikea on mennä sanomaan, mutta ehkä kumminkin Kekkonen ja Martti Ahtisaari.
eagle
Rekisteröitynyt:
05.03.2008
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 15.13
Kekkonen ja Nobel-palkinnon voittanut Ahtisaari.
San Diego Chargers ♥ | Tampa Bay Lightning ♥ | Manchester City ♥
bio
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 22.08
Kaipa ne kaikki on hommansa osanneet. Vastaan kuitenkin Paasikivi koska hän sattui presidentiksi juuri vaikeina aikoina. Tärkeä reaalipoliitikko.
andy
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 23.01
Paasikivi. Hoiti asiallisesti rauhan neuvotteluita suomen sotien aikana.

Toivottavasti 2012 loppuu tämä 30-vuotinen demari pressojen kausi.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 23.47
Kekkonen oli diktaattori. Ahtisaari.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
face34
Rekisteröitynyt:
05.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 16. huhtikuuta 2009 klo 23.50
Halosen saavutuksia.

Lista alkaa :

-

-


Lista päättyy.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 14.27
Lainaus:16.04.2009 SteelHearth kirjoitti:
Kekkonen oli diktaattori. Ahtisaari.

Noin voi sanoa, mutta ehkäpä suomelle elintärkeä diktaattori. Kekkonen piti Suomea niin neutraalina kuin vain mahdollista ja varoi antamasta Neuvostoliitolle tekosyytä valloittaa suomen.
Youtube
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 14.29
Ståhlberg, armahti punavangit.

Paskin presidentti taas oli Mannerheim, en tosin tiedä saiko mies presidenttinä mitään pahaa aikaan, mutta vuosi 1918 ei unohdu. Taisipa olla vielä hinttarikin.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 14.49
Muokattu: 17.04.2009 klo 14.49
Lainaus:17.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Ståhlberg, armahti punavangit.

Paskin presidentti taas oli Mannerheim, en tosin tiedä saiko mies presidenttinä mitään pahaa aikaan, mutta vuosi 1918 ei unohdu. Taisipa olla vielä hinttarikin.
Ensin haukut Mannerheimia *****ksi presidentiksi ja sitten itse vielä toteat että et edes tiedä mitä huonoa Mannerheim teki presidenttinä. On kyllä loistavat perustelut. No mitä muuta katkeralta kommarilta voisi odottaakkaan.
Täh
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 15.11
En ole kommari.
racoon
Rekisteröitynyt:
12.12.2007
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 17.24
Paasikivi on ehdottomasti oma suosikkini.
"It's over Anakin! This high ground gives me +5 to defense!""You underestimate the power rating of the darkside.""Don't try it!"
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 17.29
Kekkonen, jonka ansioista luotiin hyvät suhteet silloiseen Neuvostoliittoon, mutta säilytti silti puolueettomuutensa.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 19.46
Lainaus:17.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Ståhlberg, armahti punavangit.

Paskin presidentti taas oli Mannerheim, en tosin tiedä saiko mies presidenttinä mitään pahaa aikaan, mutta vuosi 1918 ei unohdu. Taisipa olla vielä hinttarikin.

Ei kyllä Mannerheim ollut homo. Mannerheim ei valtuuttanut punavankien tappamista. Mannerheim oli ehkä neutraalein presidentti koska oli vain 2 vuotta. Eli ei voi sanoa huonoimmaksi.
Youtube
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 20.24
Ehottomasti Paavo Lipponen, sillä on sentään karismaa!! wink wink
Amd 3700+ @ 2,3Ghz | GeForce 7800gt 256mb pci-e | 2gb kingston 400 | System: 250gb Storage: 500gb | Sennheiser HD 555 / QPAD CT / MSIE 3.0 + S&S PADSURFERs
dontkillme
Rekisteröitynyt:
25.02.2009
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 20.45
Ehkä Kekkonen. Säilytti hyvät suhteet Venäjän kanssa.
''What seems to be the officer, problem?'' -Randy Marsh | Nvidia Geforce GTX 460, Intel Core i3 ~2.9GHz, 4GB RAM
Rekisteröitynyt:
11.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 20.49
Muokattu: 17.04.2009 klo 20.50
Lainaus:17.04.2009 Star-man kirjoitti:
Lainaus:17.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Ståhlberg, armahti punavangit.

Paskin presidentti taas oli Mannerheim, en tosin tiedä saiko mies presidenttinä mitään pahaa aikaan, mutta vuosi 1918 ei unohdu. Taisipa olla vielä hinttarikin.
Ei kyllä Mannerheim ollut homo.
No varmasti oli. Keisarillisen armeijan kadettikoulussa oli pitkät nahkamiekkatappelu perinteet. Tai no biseksuaali se tais olla.
...You smug-faced crowds with kindling eye, Who cheer when soldier lads march by, Sneak home and pray you'll never know, The hell where youth and laughter go. -Siegfried Sassoon (1886–1967). Suicide in the Trenches (1918).
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 21.03
Lainaus:17.04.2009 Star-man kirjoitti:
Mannerheim ei valtuuttanut punavankien tappamista.
Valtuuttihan?
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
cool_shark
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 21.57
kyllähän se halonen taitaa olla. paljon hyvää tehny suomen eteen.
Nikezu - Since 2005 | GameBattles
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
25.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 17. huhtikuuta 2009 klo 23.55
Koivisto
Ihan sama...Cyber Nations -selainpeli
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 18. huhtikuuta 2009 klo 00.16
Lainaus:16.04.2009 SteelHearth kirjoitti:
Kekkonen oli diktaattori. Ahtisaari.
Joskus se diktatuuri on hyväksi maalle.

Ja turha kuitenkaan alkaa nyt puhua Hitlereistä ja Stalineista (vaikka he edistivätkin maataan) koska Kekkonen ei ollut massamurhaaja.
kNOw, Jesus, kNOw peace
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 18. huhtikuuta 2009 klo 00.18
Lainaus:17.04.2009 InVaNaSSu kirjoitti:
Ehottomasti Paavo Lipponen, sillä on sentään karismaa!! wink wink
Eipä ole ollut pressa
kNOw, Jesus, kNOw peace
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
31.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 18. huhtikuuta 2009 klo 13.10
Lainaus:17.04.2009 Nikezu kirjoitti:
kyllähän se halonen taitaa olla. paljon hyvää tehny suomen eteen.
Esim? Imho Halonen on vain ollut. Ei todellakaan hyvä pressa, muttei erityisen huonokaan.

Vaikea sanoa parasta pressaa. Sen verta vähän tutustunut vanhoihin presidentteihin. Kekkonen nyt jäänyt mieleen miehenä, joka piti suhteet Neuvostoliittoon hyvänä ja kalasti paljon.
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 18. huhtikuuta 2009 klo 15.43
Lainaus:18.04.2009 TriLogic kirjoitti:
Joskus se diktatuuri on hyväksi maalle.
Sairasta miten Suomessa pidetään Itä-Euroopan tapaan hienona sitä, että kansaa johtaa vahva presidentti. Muutenkin Suomessa on tänä päivänä aika huonossa huudossa yksilönvapaus, ihmisoikeudet ja demokratia. Perustuslailla moni urpo olisi valmis pyyhkimään perseensä.
Rekisteröitynyt:
26.09.2008
Kirjoitettu: lauantai, 18. huhtikuuta 2009 klo 17.11
Lainaus:18.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Lainaus:18.04.2009 TriLogic kirjoitti:
Joskus se diktatuuri on hyväksi maalle.
Sairasta miten Suomessa pidetään Itä-Euroopan tapaan hienona sitä, että kansaa johtaa vahva presidentti. Muutenkin Suomessa on tänä päivänä aika huonossa huudossa yksilönvapaus, ihmisoikeudet ja demokratia. Perustuslailla moni urpo olisi valmis pyyhkimään perseensä.
No eihän se demokratia ole edes kovin hyvä hallintomuoto. Ei enemmistösääntö voi toimia, koska suurin osa ihmisistä ei ole ollenkaan selvillä poliittisista kysymyksistä tai he eivät edes välitä. Valistunut itsevaltius olisi selvästi paras vaihtoehto. En tiedä, mitä trilogic haki tuolla jutullaan, mutta siinä ollaan selvästi oikeilla jäljillä...
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 18. huhtikuuta 2009 klo 19.45
Lainaus:18.04.2009 Razvodnik kirjoitti:
Lainaus:18.04.2009 TriLogic kirjoitti:
Joskus se diktatuuri on hyväksi maalle.
Sairasta miten Suomessa pidetään Itä-Euroopan tapaan hienona sitä, että kansaa johtaa vahva presidentti. Muutenkin Suomessa on tänä päivänä aika huonossa huudossa yksilönvapaus, ihmisoikeudet ja demokratia. Perustuslailla moni urpo olisi valmis pyyhkimään perseensä.

Mitä huonoa on vahvassa presidentissä? Niin kauan kun hän ei tallo yksilönvapauksia niin se on oikeastaan vain hyvä asia.
Kekkonen oli tarpeellinen Suomelle, ilman häntä Suomi olisi melkein sataprosenttisen varmasti miehitetty. Juuri Kekkosen neutraali ja NL:ää mielistelevä politiikka pelasti Suomen.

"Muutenkin Suomessa on tänä päivänä aika huonossa huudossa yksilönvapaus, ihmisoikeudet ja demokratia. Perustuslailla moni urpo olisi valmis pyyhkimään perseensä."

Mitä tarkoitat? Suomessa toimii demokratia ja nyt kun presidentin valta vähene yhä vain niin oikeastaan Hallitus ja eduskunta päättää kaikista tärkeista asioista.
Youtube
←
Sivu 2 / 4
→
1 2 3 ... 4