PPArkisto

Turhin ammatti ja miksi?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
21.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 20.49
Täytyy olla pornoelokuvien käsikirjoittaja. Kuka niitä sen juonen takia katsoo?
/b/
Rekisteröitynyt:
10.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 20.57
Varmaankin neuvostoliiton aikana liikennemerkin pystyssä pitäminen. Hän huolehti että merkki on puhdas ja poysyy pystyssä.

Järkevämpää olisi ollut perustaa tiehallitus joka huolehtii kyltit yleisesti. Silti joka ihminen sai saman palkan paitsi he jotka päättivät venäjän asioista olivat rikkaimpia biggrinDD
Auta minua, mene: youtubeen tai googleen
Rekisteröitynyt:
04.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 20.57
Muokattu: 24.05.2009 klo 20.57
Aloituspostauksessa mainittu ammatti tai äkkiseltään mieleeni tuli puhelinmyyjät... kyllä ihmiset osaavat itsekin tilata ne lehdet, joita haluavat lukea, ilman että soitellaan kymmeniä kertoja viikossa.

Mutta sympatiat puhelinmyyjille, tuskin se työ on kenenkään toiveammatti vaan väliaikainen työpaikka, useimmiten siis näin.
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 21.33
Tänään tuli mainos jostain ohjelmasta, jossa oli mm. Jennifer Anistonin nännien ''kohottaja'' Toki mielenkiintoinen, mutta eikö vähän turha ammatti?
PSN ID: TIEMUULI  MacBook Pro 13'' || Valokuvajuttui.
Rekisteröitynyt:
28.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 21.35
Lainaus:24.05.2009 ikone kirjoitti:
Tänään tuli mainos jostain ohjelmasta, jossa oli mm. Jennifer Anistonin nännien ''kohottaja'' Toki mielenkiintoinen, mutta eikö vähän turha ammatti?
Turha ehkä, mutta varmaan mukava ammatti muuten..
Hetkiä hetkiä, unenkaltaisia välähdyksiä..
Rekisteröitynyt:
01.05.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. toukokuuta 2009 klo 23.02
Lainaus:24.05.2009 ColaDude kirjoitti:
Aloituspostauksessa mainittu ammatti tai äkkiseltään mieleeni tuli puhelinmyyjät... kyllä ihmiset osaavat itsekin tilata ne lehdet, joita haluavat lukea, ilman että soitellaan kymmeniä kertoja viikossa.

Mutta sympatiat puhelinmyyjille, tuskin se työ on kenenkään toiveammatti vaan väliaikainen työpaikka, useimmiten siis näin.




Samaa mieltä.
HUOM! Entinen superth. 5 vuotta PP:ssä. Youtube-kanavani
Rekisteröitynyt:
11.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 08.37
Lainaus:24.05.2009 ColaDude kirjoitti:
Aloituspostauksessa mainittu ammatti tai äkkiseltään mieleeni tuli puhelinmyyjät... kyllä ihmiset osaavat itsekin tilata ne lehdet, joita haluavat lukea, ilman että soitellaan kymmeniä kertoja viikossa.

Mutta sympatiat puhelinmyyjille, tuskin se työ on kenenkään toiveammatti vaan väliaikainen työpaikka, useimmiten siis näin.



Komppia.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid." - Albert Einstein
Rekisteröitynyt:
01.05.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 09.10
Lainaus:24.05.2009 Majinroosh1 kirjoitti:
Täytyy olla pornoelokuvien käsikirjoittaja. Kuka niitä sen juonen takia katsoo?

Kuka ei :O
Rekisteröitynyt:
13.11.2008
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 09.25
Muokattu: 25.05.2009 klo 09.26
Miesalusvaatemalli.
Kuka katsoo noita kuvia sen takia että näkee miltä bokserit näyttävät jonkun päällä?
Ainoa mitä nämä kuvat herättävät ovat märät asiat naisten ja homojen unissa, mikä kumoaa koko ammatin merkityksellisyyden sillä samalla voitaisiin siirtyä pornoteollisuuteen.
Kumotkaa vain jos olen väärässä mutta itse en todellakaan halua katsoa puolialastomia miesalusvaatemalleja ja ei, minulla ei ole mitään fobioitaeek
Rekisteröitynyt:
02.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 15.52
Hissipoika, joka painaa nappulaa, mikä määrää määränpään.

Kuka helevetti ei osaa painaa yhtä nappia hississä?
Rekisteröitynyt:
13.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.09
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Poistunut keskuudestanne.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.20
Lainaus:25.05.2009 Dremorax kirjoitti:
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Niimpä.
Rauha on aina sotaa tykimpää.
Rekisteröitynyt:
10.09.2008
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.25
Noh, yleensä työ ja siihen syvennyttävä ammatti syntyvät tarpeesta, joten varmaan aika moni merkityksetönkin ammatti on tarpeellinen. Taitaa olla kansanedusataja, jokin poliittinen tai byrokraattinen virka, jossa ollaan vaan. Mm. Metallin liitossa palkkarahat, menevät suurimmaksi osaksi näille tyjäntoimittajille.
"He who wishes to be obeyed, must know how to command." Niccolo Machiavelli / The Holy Bible - Guidance to good life and happiness. / Shut up and SQUAT!
face53

T16

Rekisteröitynyt:
20.01.2008
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.34
Lainaus:25.05.2009 Dremorax kirjoitti:
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Lihava nörtti haisee tänne asti.
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.36
Lainaus:25.05.2009 T16 kirjoitti:
Lainaus:25.05.2009 Dremorax kirjoitti:
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Lihava nörtti haisee tänne asti.
olen kyllä samaa mieltä Dremoraxin kanssa. Urheilu on hyvä asia ja harrastan sitä itsekin, mutta ammattina? Täyttä pelleilyä. Ei kenellekään pitäisi maksaa siitä että urheilee omaksi hyväkseen ja samalla kuluttaa melkoisesti rahaa kaikkeen siihen liittyvään. No sponsorit tekevät mitä tahtovat..
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.37
Muokattu: 25.05.2009 klo 21.25
fail
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.38
Lainaus:25.05.2009 Dremorax kirjoitti:
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Kultafarmaajat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
ferengi_insignia

JjO

Rekisteröitynyt:
28.08.2008
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 16.54
Lainaus:25.05.2009 Dremorax kirjoitti:
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Se, että tietty ammatti ei yhteiskuntaa suoranaisesti ei tee siitä turhaa. Urheilu on iso osa ihmisten viihdykettä ja moni täälläkin on varmaan penkki urheilija. Mistä lähtien viihde on ollut turhaa, tai sen tuottajat?
Rekisteröitynyt:
02.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 17.10
Muokattu: 25.05.2009 klo 17.13
Lainaus:25.05.2009 SorwiS kirjoitti:
Lainaus:25.05.2009 T16 kirjoitti:
Lainaus:25.05.2009 Dremorax kirjoitti:
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Lihava nörtti haisee tänne asti.
olen kyllä samaa mieltä Dremoraxin kanssa. Urheilu on hyvä asia ja harrastan sitä itsekin, mutta ammattina? Täyttä pelleilyä. Ei kenellekään pitäisi maksaa siitä että urheilee omaksi hyväkseen ja samalla kuluttaa melkoisesti rahaa kaikkeen siihen liittyvään. No sponsorit tekevät mitä tahtovat..
Oma elämä olisi 100x tylsempää jos NHL:ää tai mitään muutakaan ammattiliigaa ei olisi. Tuleehan urheilua (jääkiekkoa) katsottua TV:stä ja pelattua oikeasti todella paljon smile Jos joku on äärettömän lahjakas ja on harjoitellut 15 vuotta 8 kertaa viikossa, niin mun puolesta ansaitsee ne rahat.


Ja jos lihavista nörteistä puhutaan, niin ajatelkaa kuinka paljon vähemmän junnuja olisi jos he tietäisivät että tällä lajilla ei voi saada elatnoa isona. Itse ainakin pelasin pienenä kiekkoa siksi että minusta tulisi NHL kiekkoilija biggrin
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 17.18
Lainaus:25.05.2009 SorwiS kirjoitti:
Lainaus:25.05.2009 T16 kirjoitti:
Lainaus:25.05.2009 Dremorax kirjoitti:
Urheilijat. Kukaan tuskin jäisi kaipaamaan heitä jos he ottaisivat "oikean" ammatin.
Lihava nörtti haisee tänne asti.
olen kyllä samaa mieltä Dremoraxin kanssa. Urheilu on hyvä asia ja harrastan sitä itsekin, mutta ammattina? Täyttä pelleilyä. Ei kenellekään pitäisi maksaa siitä että urheilee omaksi hyväkseen ja samalla kuluttaa melkoisesti rahaa kaikkeen siihen liittyvään. No sponsorit tekevät mitä tahtovat..
Huipputasolla se vie niin helv*tin paljon aikaa ettei siinä oikeen riitä päivässä tunnit tehdä mitään "oikeita" töitä.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 17.26
No mitä *****a? Kai siitä joku tykkää maksaa kun ammattiurheilu on kuitenkin nykyään ******* iso bisnes. Ei todellakaan turha ammatti siis. biggrin
Rekisteröitynyt:
20.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 18.11
Mun mielestä urheilijan pitäisi liikkua omaksi ilokseen eikä jonkun tietyn maan virtuaalipippelin takia..

Liikunnanopettaja on khyl yks semmonen ammatti mitä en ymmärrä. Eikö se olis paljon tehokkaampaa ANTAA ihmisten liikkua kuin opettaa, että liikkuminen on nöyryyttävää? confused
KKK - KilinKolin Kerho | Sad but true | 5K Club
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 18.16
Lainaus:25.05.2009 Aluun kirjoitti:
Mun mielestä urheilijan pitäisi liikkua omaksi ilokseen eikä jonkun tietyn maan virtuaalipippelin takia..

Liikunnanopettaja on khyl yks semmonen ammatti mitä en ymmärrä. Eikö se olis paljon tehokkaampaa ANTAA ihmisten liikkua kuin opettaa, että liikkuminen on nöyryyttävää? confused

Mikähän mahtoi olla taas pointtisi?
MSI P35 Neo2 | Intel C2D E6750 @ 2.66 GHz | MSI 8800 GTS 320mb OC | 4 Gb 675 MHz DDR2 | Seagate Barracuda 320Gb | Lenovo 19" | NZXT Apollo Steel | Logitech MX518 | Logitech G15 | 9910 p. 3Dmark 06 |
Rekisteröitynyt:
20.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 18.21
Lainaus:25.05.2009 JaGex kirjoitti:

Mikähän mahtoi olla taas pointtisi?
Se että koululiikunta on yksi toimimattomimmista systeemeistä rakkaassa koululaitoksessamme.
KKK - KilinKolin Kerho | Sad but true | 5K Club
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. toukokuuta 2009 klo 18.24
Muokattu: 25.05.2009 klo 18.25
Lainaus:25.05.2009 Aluun kirjoitti:
Eikö se olis paljon tehokkaampaa ANTAA ihmisten liikkua kuin opettaa, että liikkuminen on nöyryyttävää? confused
Meinaatko todella että tämä toimisi jos joku ei ole potkimassa persuksille?


Lainaus:25.05.2009 Aluun kirjoitti:
Lainaus:25.05.2009 JaGex kirjoitti:

Mikähän mahtoi olla taas pointtisi?
Se että koululiikunta on yksi toimimattomimmista systeemeistä rakkaassa koululaitoksessamme.
Pitäiskö se sitten ottaa pois? Sitähän vois löhöillä ja syödä karkkia liikunnasta säästyvällä ajalla? Mikä siinä koululiikunnassa nyt mättää?
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3