Lainaus:16.02.2010 Leopardi_ kirjoitti:
Tämän julkaisu ei ainakaan tapahdu 2011 ensimmäisellä puoliskolla. Luultavasti liukuu 2012 puolelle. http://www.shacknews.com/onearticle.x/62278

Sopiva ajankohta PC exclusive julkaisulle kun nykykonsolit on jo nyt venytetty äärimmilleen.

Unohdat että konsoleita luodaan viel, eikä yli 90% pelien tekijöistä kykene pääsemään lähellekään PS3n maksimeista. Gears Of War 2 yllätti boxin puolella VUOSI sitten... Voi kuule, jos DICE näkisi enemmän vaivaa, olisi BC2 konsoleilla ihan PCn tasoa.

Tuo 24 ajoneuvoa ei juuri poikkea aikaisempien määrästä, joten ei siinä pitäisi olla mitään pahaa. Kunhan vaan tekevät nekin vähäset hyvin, tyyliin: taktinen kuljetus, ''luotisuoja'' mutta myös huomiota herättävä. suojaa tai sano hyvästi.

Tuo 17 tussaria on tod. heitto, kun kerran BC2ssa on lähemmäs 30...

Itse odottaisin väh 100n pelaajan matseja, muuten voi sanoa että PS3 on jättänyt MAGin ja 256n pelaajan kanssa PCn jälkeen, ja sitähän fanipojat eivät voi hyväksyä. Modaajat Bf2ssa ovat luoneet 10n kertaisia, yksityiskohtaisia kenttiä ja peli pyörii hyvin. Luulisi ettei pelaajamäärän tuplaus olisi haaste.

Mutta mitä mie oon sanomaan, ehkä Frostbite ei ole kyllin tehokas.

Noista törkeistä pelaajakatoista tulee vaan flashback 64pelaajan infra karklandiin. Kukaan ei koko matsina saa ainuttakaan lippua vallatuks, vaan 70% porukasta supportteja ja loput medicejä. Tollasekshan ne törkeen isot pelaajamäärät tekee. Pitäs olla iso mappi + paljon mestoja, jonne kannattaa/voi hyökätä.

Lainaus:17.02.2010 Villapuuro kirjoitti:
Noista törkeistä pelaajakatoista tulee vaan flashback 64pelaajan infra karklandiin. Kukaan ei koko matsina saa ainuttakaan lippua vallatuks, vaan 70% porukasta supportteja ja loput medicejä. Tollasekshan ne törkeen isot pelaajamäärät tekee. Pitäs olla iso mappi + paljon mestoja, jonne kannattaa/voi hyökätä.

Esimerkkinä toimii vallan mainiosti MAG. Nyt parikymmentä tuntia pelanneena voin sanoa, että erinomaisesti tehty tuo sodan jakaminen. Jos on esimerkiksi neljä rintamaa, niin jokaisella rintamalla on neljä kahdeksan hengen ryhmää. Eli yhteensä neljä joukkuetta, jokaisessa neljä ryhmää. Sodasta tulee paljon taktisempi kun yksi ryhmä ei voi vaikuttaa koko sodan kulkuun liikaa.

Lainaus:17.02.2010 Villapuuro kirjoitti:
Noista törkeistä pelaajakatoista tulee vaan flashback 64pelaajan infra karklandiin. Kukaan ei koko matsina saa ainuttakaan lippua vallatuks, vaan 70% porukasta supportteja ja loput medicejä. Tollasekshan ne törkeen isot pelaajamäärät tekee. Pitäs olla iso mappi + paljon mestoja, jonne kannattaa/voi hyökätä.

Battlefield 1942 et ilmeisesti pelannut, tuossa ei tullut mitään naattikaaosta hyvien mappien ansiosta.

Se johtuu kyllä ihan siitä, että 42:sessa ei ollut ammoboxeja viskelevää classiä. Tai rezzaavia medikkejä. Ja olen pelannut aika paljonkin.

Lainaus:18.02.2010 Villapuuro kirjoitti:
Se johtuu kyllä ihan siitä, että 42:sessa ei ollut ammoboxeja viskelevää classiä. Tai rezzaavia medikkejä. Ja olen pelannut aika paljonkin.

Ei, ei missään el alameinissä esimerkiksi naatteja viskomalla pärjää. Tuo ehkä pätisi johonkin stalingrad/berlin mappeihin

Lainaus:16.02.2010 first-target kirjoitti:

Lainaus:16.02.2010 Leopardi_ kirjoitti:
Tämän julkaisu ei ainakaan tapahdu 2011 ensimmäisellä puoliskolla. Luultavasti liukuu 2012 puolelle. http://www.shacknews.com/onearticle.x/62278

Sopiva ajankohta PC exclusive julkaisulle kun nykykonsolit on jo nyt venytetty äärimmilleen.

Unohdat että konsoleita luodaan viel, eikä yli 90% pelien tekijöistä kykene pääsemään lähellekään PS3n maksimeista. Gears Of War 2 yllätti boxin puolella VUOSI sitten... Voi kuule, jos DICE näkisi enemmän vaivaa, olisi BC2 konsoleilla ihan PCn tasoa.

Öö, ei? Sitä käyttömuistia ei saa sinne konsoleihin yhtään sen enempää kuin niissä jo valmiiksi on. Tosiasia on se, että PC ajoi tehokonsoleista ohi jo muutamassa kuukaudessa niiden julkaisusta. Konsoli ei ole koskaan mikään muu kuin rampautettu PC.

Ei kiitos mitään 100 pelaajan säätöjä. joku 16v16 on passeli.

Lainaus:30.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Ei kiitos mitään 100 pelaajan säätöjä. joku 16v16 on passeli.

Ei ne mitään säätöjä ole kun mapit on kunnon kokoisia. Silloin 16v16 ei todellakaan ole mikään passeli.

Bf1942 ei pärjää sen takia naatittamisella koska mapit on vaan sellasta aavikkoa että hullukaan siellä millään käsikranaateilla painele pitkin mappia.

olihan niitä urbaanejakin mappeja, naatit ei vaan ollu kovin tehokkaita ja aika kömpelöitä ne muistaakseni olikin

Lainaus:30.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Ei kiitos mitään 100 pelaajan säätöjä. joku 16v16 on passeli.

Ehkä kannattais vaihtaa pelii jos 100 pelaajaa on liikaa.

Lainaus:02.04.2010 MOLLI_FIN kirjoitti:

Lainaus:30.03.2010 Heke32 kirjoitti:
Ei kiitos mitään 100 pelaajan säätöjä. joku 16v16 on passeli.

Ehkä kannattais vaihtaa pelii jos 100 pelaajaa on liikaa.

Jep, BF ei ole BF jos siinä ei ole suuria pelaajamääriä.

Todellakin odotan tätä peliä, varsinkin jos tästä tulee "paranneltu bf2."
Olan ollo niin ******* tylsistynyt pieniin mappeihin, jossa pelaaminen on niin hektistä, esim. cod4/mw2/bc2. Kulkuneuvoja saisi kyllä olla enemmän kuin se 24, mutta katotaan mitä tapahtuu. Kunhan parantaisiavat osumien rekistöröintiä ja parantaisivat hieman lisää aseita, niin tiedossa olisi mahtava peli. Toivottavasti mapit pysyvät yhtä isoina, mitä bf2:ssa.

Lainaus:24.04.2010 Tansu kirjoitti:
Todellakin odotan tätä peliä, varsinkin jos tästä tulee "paranneltu bf2."
Olan ollo niin ******* tylsistynyt pieniin mappeihin, jossa pelaaminen on niin hektistä, esim. cod4/mw2/bc2. Kulkuneuvoja saisi kyllä olla enemmän kuin se 24, mutta katotaan mitä tapahtuu. Kunhan parantaisiavat osumien rekistöröintiä ja parantaisivat hieman lisää aseita, niin tiedossa olisi mahtava peli. Toivottavasti mapit pysyvät yhtä isoina, mitä bf2:ssa.

Varmaankin tästä tulee joku konsoliportti kanssa.

Lainaus:24.04.2010 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:24.04.2010 Tansu kirjoitti:
Todellakin odotan tätä peliä, varsinkin jos tästä tulee "paranneltu bf2."
Olan ollo niin ******* tylsistynyt pieniin mappeihin, jossa pelaaminen on niin hektistä, esim. cod4/mw2/bc2. Kulkuneuvoja saisi kyllä olla enemmän kuin se 24, mutta katotaan mitä tapahtuu. Kunhan parantaisiavat osumien rekistöröintiä ja parantaisivat hieman lisää aseita, niin tiedossa olisi mahtava peli. Toivottavasti mapit pysyvät yhtä isoina, mitä bf2:ssa.

Varmaankin tästä tulee joku konsoliportti kanssa.

Toivottavasti. Olisi ikävä jos tuo sinun vikinäsi ja itkusi konsoleista loppuisi.

Tänki voinee jättää välistä jos tunkevat konsoliversiota tästä, pilalle meni BC2, joten takaisin BF2 ja Project Reality

Lainaus:27.04.2010 Makikou kirjoitti:
Tänki voinee jättää välistä jos tunkevat konsoliversiota tästä, pilalle meni BC2, joten takaisin BF2 ja Project Reality

jep + FH2. Kunnes tulee Red Orchestra 2.

Lainaus:27.04.2010 Makikou kirjoitti:
Tänki voinee jättää välistä jos tunkevat konsoliversiota tästä, pilalle meni BC2, joten takaisin BF2 ja Project Reality

Just eilen pelasin pitkän tauon jälkeen BFkakkosta, ja täytyy sanoa, että ei se enää niin hienolta tuntunutkaan. On se Rushaaminen niin paljon parempaa sotaa, ja lisäksi merkittävä parannus, ettei enää, joku kattopellin pala toimi luotiliivinä. BC2:ta parempaa ei tällä hetkellä konsoleilla ole laisinkaan, ja arcade nettiräiskinnöistä puhtaasti paras peeceelläkin. Ainoa mitä BF2:sta jää kaipaamaan, on täysin toimiva komentoketju, ja näppärä kommunikointi tiimiläisten kesken. Tottahan se kyllä olis mukavaa ,jos olisi 64 pelaajan rähinään mahdollisuus, mutta BCkakkosen mapit aika hyvin passattu tuolle 32:lle, ettei isompaa pelaaja määrää käytännössä jää kaipaamaan. Ainoastaan perinteinen conquest on selvästi kehnompaa BC2:ssä, mutta kuten totesin, rush ounaa tämän pelimuodon niin totaalisesti, ettei mitään väliä.

Lainaus:28.04.2010 vekkuli kirjoitti:

Lainaus:27.04.2010 Makikou kirjoitti:
Tänki voinee jättää välistä jos tunkevat konsoliversiota tästä, pilalle meni BC2, joten takaisin BF2 ja Project Reality

Just eilen pelasin pitkän tauon jälkeen BFkakkosta, ja täytyy sanoa, että ei se enää niin hienolta tuntunutkaan. On se Rushaaminen niin paljon parempaa sotaa, ja lisäksi merkittävä parannus, ettei enää, joku kattopellin pala toimi luotiliivinä. BC2:ta parempaa ei tällä hetkellä konsoleilla ole laisinkaan, ja arcade nettiräiskinnöistä puhtaasti paras peeceelläkin. Ainoa mitä BF2:sta jää kaipaamaan, on täysin toimiva komentoketju, ja näppärä kommunikointi tiimiläisten kesken. Tottahan se kyllä olis mukavaa ,jos olisi 64 pelaajan rähinään mahdollisuus, mutta BCkakkosen mapit aika hyvin passattu tuolle 32:lle, ettei isompaa pelaaja määrää käytännössä jää kaipaamaan. Ainoastaan perinteinen conquest on selvästi kehnompaa BC2:ssä, mutta kuten totesin, rush ounaa tämän pelimuodon niin totaalisesti, ettei mitään väliä.

Nyt meinasinkin Project Realityä enkä BF2 Vanillaa

www.realitymod.com

Miltä teirän battlelogit näyttää?

Omat: battlelog.battlefield.com/bf3/user/LoweredHawk/

Tuossa vähän joulun jälkeen veli osti meikäläiselle tämän + DLC:t, kun ei G2playssä kauheasti maksanut.

Vielä kun olisi kone joka jaksaisi pyörittää tätä.

Lainaus:14.01.2013 LoweredHawk kirjoitti:
Miltä teirän battlelogit näyttää?

Omat: battlelog.battlefield.com/bf3/user/LoweredHawk/

http://battlelog.battlefield.com/bf3/user/thenikcer/