Kertokaas miten buffalo riflen saa ku oon suorittanu koko pelin ja ostanu kaikki muut aseet

Lainaus:07.11.2010 animalize kirjoitti:
Kertokaas miten buffalo riflen saa ku oon suorittanu koko pelin ja ostanu kaikki muut aseet

reddead.wikia.com/wiki/Red_Dead_Wiki

reddead.wikia.com/wiki/Buffalo_rifle#Obtaining

Saako tossa Undead Nightmaressa liikkua ihan vapaasti koko kentässä ja voiko peliä jatkaa juonen jälkeen (esim. ammuskella vaan vapaasti zombeja)???

Lainaus:08.11.2010 animalize kirjoitti:
Saako tossa Undead Nightmaressa liikkua ihan vapaasti koko kentässä ja voiko peliä jatkaa juonen jälkeen (esim. ammuskella vaan vapaasti zombeja)???

Kyllä




Pitäisi pelata loppuun, mutta jo huomenna on myöhäistä, myöh. sitten.

Olis pari kysymystä pelistä, kun ajattelin kohta hankkia sen.

Eli pelissähän on siis vapaa maailma, mutta jos pelaaja tekee rikoksia, tuleeko "sheriffi" tai joku muu perään, kuten GTAssa tulee poliisit?


Voiko oma hevonen kuolla/voiko ostaa uutta tai parempaa hevosta?


Kuinka iso pelin kartta suunnilleen on jos vertaa sitä esim. GTA IV:n karttaan?



Siis selvemmin:
I: Tuleeko rikoksista joita pelaaja tekee vapaa-ajallaan rangaistuksia?

II: Miten on sen hevosen kanssa, voiko kuolla/vastaavaa

III: Kuinka iso pelin kartta on verrattuna GTA IVn karttaan?
ja älä vastaa kolmanteen jos et ole pelannut GTA IV:tä

Lainaus:20.12.2010 killeri_ kirjoitti:

Olis pari kysymystä pelistä, kun ajattelin kohta hankkia sen.

I: Tuleeko rikoksista joita pelaaja tekee vapaa-ajallaan rangaistuksia?

Kaikenlaisesta lain rikkomisesta (ohikulkijan ryöstäminen aseella uhaten, kaupungin eläinten/ihmisten tappaminen sekä muut pienet, kuten poliisin töniminen ) lähtee poliisi perään ja bounty pään päällä kasvaa. Jos poliiseja ei kuitenkaan ole paikalla, yhdestä ohikulkijasta tulee silminnäkijä, joka ryntää oikopäätä poliisin puheille. Jos kaikki silminnäkijät tappaa, selviää nuhteitta. Kunnia eli honour kuitenkin laskee epämoraalisten tekojen seurauksena.

II: Miten on sen hevosen kanssa, voiko kuolla/vastaavaa?

Hevonen voi kuolla esim. tippuessaan kalliolta tai jos vihollinen ampuu sitä yms. Tuo kalliolta tippuminen on kuitenkin estetty aika kivasti, että jos ratsastat kalliota päin, ei hevonen hyppää alas vaan pysähtyy kallion reunalle itsestään. Jos olet kesyttänyt hevosen ja se kuolee, sinun pitää etsiä uusi. (Ellet sitten halua viheltää toista paikalle). Siksi kesytyksen jälkeen kannataakin käydä kaupasta ostamassa "todisteasiakirja" (deed) hevosen omistamisesta, jolloin ratsun kuoltua voi repusta asiakirjan valitsemalla kutsua kuolleen hevosen uudestaan paikalle, tosin muutaman minuutin odottelun kera.

III: Kuinka iso pelin kartta on verrattuna GTA IVn karttaan?

Tähän voisi sanoa, että suunnilleen samaa kokoluokkaa on kartat. GTA:ssa ehkä hitusen verran isompi, ottaen huomioon, että GTA IV:ssä oli 3 isoa ja yksi pieni saari ja RDR:ssä 2 isoa ja yksi pieni. Ei kuitenkaan kannata tuon kartan eron takia jättää ostamatta, tekemistä riittää RDR:ssä omasta mielestäni GTA IV:tä enemmän.

Lainaus:20.12.2010 Crab kirjoitti:
Siksi kesytyksen jälkeen kannataakin käydä kaupasta ostamassa "todisteasiakirja" (deed) hevosen omistamisesta.

Hmmm, siis näinkin voi tehdä, en ole kuin puoli vuotta peliä pelannut.
Mutta tarkoitatko, että käy ostamassa sen tietyn rodun deedin, eihän sitä juuri sille hevoselle voi ostaa?

Ja tietääkös kukaan saako Undead Nightmaressa deedejä niille maailmanlopun hepoille.

Lainaus:20.12.2010 Crab kirjoitti:

Lainaus:20.12.2010 killeri_ kirjoitti:

Olis pari kysymystä pelistä, kun ajattelin kohta hankkia sen.

I: Tuleeko rikoksista joita pelaaja tekee vapaa-ajallaan rangaistuksia?

Kaikenlaisesta lain rikkomisesta (ohikulkijan ryöstäminen aseella uhaten, kaupungin eläinten/ihmisten tappaminen sekä muut pienet, kuten poliisin töniminen ) lähtee poliisi perään ja bounty pään päällä kasvaa. Jos poliiseja ei kuitenkaan ole paikalla, yhdestä ohikulkijasta tulee silminnäkijä, joka ryntää oikopäätä poliisin puheille. Jos kaikki silminnäkijät tappaa, selviää nuhteitta. Kunnia eli honour kuitenkin laskee epämoraalisten tekojen seurauksena.

II: Miten on sen hevosen kanssa, voiko kuolla/vastaavaa?

Hevonen voi kuolla esim. tippuessaan kalliolta tai jos vihollinen ampuu sitä yms. Tuo kalliolta tippuminen on kuitenkin estetty aika kivasti, että jos ratsastat kalliota päin, ei hevonen hyppää alas vaan pysähtyy kallion reunalle itsestään. Jos olet kesyttänyt hevosen ja se kuolee, sinun pitää etsiä uusi. (Ellet sitten halua viheltää toista paikalle). Siksi kesytyksen jälkeen kannataakin käydä kaupasta ostamassa "todisteasiakirja" (deed) hevosen omistamisesta, jolloin ratsun kuoltua voi repusta asiakirjan valitsemalla kutsua kuolleen hevosen uudestaan paikalle, tosin muutaman minuutin odottelun kera.

III: Kuinka iso pelin kartta on verrattuna GTA IVn karttaan?

Tähän voisi sanoa, että suunnilleen samaa kokoluokkaa on kartat. GTA:ssa ehkä hitusen verran isompi, ottaen huomioon, että GTA IV:ssä oli 3 isoa ja yksi pieni saari ja RDR:ssä 2 isoa ja yksi pieni. Ei kuitenkaan kannata tuon kartan eron takia jättää ostamatta, tekemistä riittää RDR:ssä omasta mielestäni GTA IV:tä enemmän.

Kiitos Tiedosta!

Mutta peli ei minun kohdalla varmasti jää kaupan hyllyyn lojumaan. Ostan heti kun ennätän. Katoin kuvia siitä kartasta ja kyllä se melko iso on. Ja kumpahan se nyt Vice Cityn karttaa on isompi niin hyvä on. Mutta GTA IV:n karttahan olikin todella iso.

Mutta hyvä kuitenkin tietää. Ja ehdottomasti siis ostan Red dead Redemptionin, kyllä se niin hyvältä näyttää kaikissa esittelyissä.

Ja tuo Red dead Redemption voitti VIDEO GAME AWARDS 2010 - GAME OF THE YEAR -palkinnon



---------------

NYT OLIS VIELÄ YKS KYSYMYS:

-katsoin jo netistä pelin tehtävälistaa ja aika paljon näkyi olevan päätehtäviäkin, mutta nyt jos joku joka on pelannut pelin, (ainakin suurimman osan kaikista tehtävistä) kertoisi kuinka paljon tehtäviä oli pituuden kannalta?


Eli jos vertailet Red dead Redemptionin tehtävämäärää muiden pelien tehtävämäärän, niin onko pelissä enemmän tehtäviä kuin muissa peleissä, vai vähemmän.

(Jos nyt vielä kerran vertaan GTA IV:n, Eli GTA IV:ssä oli omasta mielestäni paljon tehtäviä, niin kuinka paljon olisi Red dead Redemptionissa?)

Lainaus:21.12.2010 Sotanakki kirjoitti:
Hmmm, siis näinkin voi tehdä, en ole kuin puoli vuotta peliä pelannut.
Mutta tarkoitatko, että käy ostamassa sen tietyn rodun deedin, eihän sitä juuri sille hevoselle voi ostaa?

Ja tietääkös kukaan saako Undead Nightmaressa deedejä niille maailmanlopun hepoille.

Kyllä, siis juuri rodun deedin, ei voi tietylle hevoselle ostaa deediä.

Ja kyllä saa deedejä Apocalypse-hepoillekin.

Lainaus:
21.12.2010 killeri_ kirjoitti:
NYT OLIS VIELÄ YKS KYSYMYS:

-katsoin jo netistä pelin tehtävälistaa ja aika paljon näkyi olevan päätehtäviäkin, mutta nyt jos joku joka on pelannut pelin, (ainakin suurimman osan kaikista tehtävistä) kertoisi kuinka paljon tehtäviä oli pituuden kannalta?


Eli jos vertailet Red dead Redemptionin tehtävämäärää muiden pelien tehtävämäärän, niin onko pelissä enemmän tehtäviä kuin muissa peleissä, vai vähemmän.

(Jos nyt vielä kerran vertaan GTA IV:n, Eli GTA IV:ssä oli omasta mielestäni paljon tehtäviä, niin kuinka paljon olisi Red dead Redemptionissa?)

No, pelin päätehtäväthän kattavat n. 60% itse pelistä ja pelissä on ympäri maailmaa Strangereita, joille voi suorittaa tehtäviä milloin haluaa. Lisäksi on "satunnaistehtäviä", joita tulee usein vastaan aivan yllättäen. Nämä siis pitää tehdä välittömästi ja joskus melko nopeaakin tai tehtävä katsotaan hylätyksi. Voin sanoa kuitenkin, että kyllästymiseen asti saat pelin tehtäviä tehdä. Kuitenkin on hyvä, että noiden tehtvävien lomassa saa muutakin tehdä isossa maailmassa.

Jos sotanakilla muuten kiinnostaa pelata Free Roamia, niin pistä vain kaverikutsua gamertagille. Sama homma killerille jos saat RDR:n hommattua.

Lähetän sen kutsun kun tässä lähiaikoina ostan Red dead redemptionin. Ja se on hyvä tietää että tehtäviä on paljon.

GTA:ssa on aina ollut tarpeeksi tehtäviä, ja siltä näyttää että Rockstars games on jatkanut samaan malliin tässäkin pelissä, ja niin voisi aina ollakkin kaikissa peleissä.

Ensimmäinen oma pelini oli PC:lle GTA san Andreas, ja sekin oli aikoinaan mahtava peli jossa riitti tehtäviä kyllästymiseen asti. ja niin se on jatkunut tähänkin päivään asti ja toivon että edes rockstars games jatkaisi tämän tyylisten free roam pelien tekoa, johon kuuluu valtavasti tehtäviä.
Aina kun olen pelannut muita kuin rockstars gamesin pelejä, tuntuu että tehtävät loppuu liian nopeasti ja usein tehtävät ovat liian samankaltaista tunneliryömintää, mutta Rockstars games osaa todella tehdä niitä ns. kunnon pelejä. Ja vielä aitouskin on ihmeteltävää

Lainaus:21.12.2010 Crab kirjoitti:

Jos sotanakilla muuten kiinnostaa pelata Free Roamia, niin pistä vain kaverikutsua gamertagille. Sama homma killerille jos saat RDR:n hommattua.

Joo en nyt just ole kyllä sattunut pelaamaan ja olen koneella pelaillut.

"En nyt vaan malta olla kyselemättä pelistä kun sitä tässä parin viikon sisällä olen ostamassa."

Olen katsonut muutaman Gameplay videon Red dead redemptionista ja olis vielä kerran pari kysymystä:

-Gameplay videoissa hevosen liikkeet eivät näyttäneet kovinkaan aidoilta, ja varsinkin kääntyminen oli jotenkin outoa, onko se oikeasti pelissä jotenkin sellaista vai oliko pelaaja jotenkin tokkurassa?

-Gameplay videoissahan näkyy että pelaaja menee nukkumaan taloon, (Tallentamaan), eli kuuluuko tähänkin Rockstars gamesin peliin se, että tallennus tapahtuu omassa/vuokratalossa, ja taloja voi ostaa muutamia lisää?

-Onko pelissä paljon bugeja, esim. pelaaja jää jumiin kolmen kiven väliin?

-Vaikuttavatko pelaajan teot pelin loppuun. ja voiko pelaaja jatkaa liikkumista vapaasti ympäri karttaa pelin loputtua?

Siis ne varsinaiset kysymykset:

I: Ovat hevosen liikkeet epäaitoja? ja jos ovat niin saako pelaaja kuitenkin liikuteltua hevosesta niin että liikkeet näyttävät aidoilta, mitä mieltä olette?


II: Onko pelissä tallentaminen tehty kuten GTA:ssa

III: Paljon/runsaasti bugeja?

IV: Vaikuttavatko pelaajan teot pelin loppuun/kulkuun kuten Fallout 3:ssa?

SITTEN SE VIIMEINEN JA KAIKKEN TÄRKEIN KYSYMYS?

V: Voiko pelaaja jatkaa vapaata liikkumista pelin päätyttyä, vai loppuuko peli samaan tyyliin kuten Fallout 3, eli pelaaja kuolee/vastaavaa?

Lainaus:22.12.2010 killeri_ kirjoitti:
I: Ovat hevosen liikkeet epäaitoja? ja jos ovat niin saako pelaaja kuitenkin liikuteltua hevosesta niin että liikkeet näyttävät aidoilta, mitä mieltä olette?

Sanoisin että ne liikkuvat itseasiassa melko aidosti (Rockstar käytti oikeita hevosia mallintamiseen) mutta eivät ne mitään GTAIV-autoja ole. Varsinkin ahtaissa tiloissa niiden kanssa liikkuminen voi tuottaa tuskaa.

Lainaus:II: Onko pelissä tallentaminen tehty kuten GTA:ssa

On. Lisäksi majapaikassa voi vaihtaa asusteita ja kerätä ammuksia.

Lainaus:III: Paljon/runsaasti bugeja?

Joitakin, peli-iloa pilaavia tuskin (itsellä ei ainuttakaan).

Lainaus:IV: Vaikuttavatko pelaajan teot pelin loppuun/kulkuun kuten Fallout 3:ssa?

Muistaakseni ei, pelissä on tasan yksi lopetus.

Lainaus:V: Voiko pelaaja jatkaa vapaata liikkumista pelin päätyttyä, vai loppuuko peli samaan tyyliin kuten Fallout 3, eli pelaaja kuolee/vastaavaa?

Voit jatkaa.

Lainaus:22.12.2010 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:22.12.2010 killeri_ kirjoitti:
I: Ovat hevosen liikkeet epäaitoja? ja jos ovat niin saako pelaaja kuitenkin liikuteltua hevosesta niin että liikkeet näyttävät aidoilta, mitä mieltä olette?

Sanoisin että ne liikkuvat itseasiassa melko aidosti (Rockstar käytti oikeita hevosia mallintamiseen) mutta eivät ne mitään GTAIV-autoja ole. Varsinkin ahtaissa tiloissa niiden kanssa liikkuminen voi tuottaa tuskaa.

Lainaus:II: Onko pelissä tallentaminen tehty kuten GTA:ssa

On. Lisäksi majapaikassa voi vaihtaa asusteita ja kerätä ammuksia.

Lainaus:III: Paljon/runsaasti bugeja?

Joitakin, peli-iloa pilaavia tuskin (itsellä ei ainuttakaan).

Lainaus:IV: Vaikuttavatko pelaajan teot pelin loppuun/kulkuun kuten Fallout 3:ssa?

Muistaakseni ei, pelissä on tasan yksi lopetus.

Lainaus:V: Voiko pelaaja jatkaa vapaata liikkumista pelin päätyttyä, vai loppuuko peli samaan tyyliin kuten Fallout 3, eli pelaaja kuolee/vastaavaa?

Voit jatkaa.

Kiitos vielä näistä tiedoista, ehkä paras asia on se että peliä voi jatkaa "lopun" jälkeenkin, sillä siinähän riittää sitä ns. ylimääräistä toimintaa (ja tehtäviä)

Ja yleensäkkin jokaisessa GTA:ssa olen aluksi tehnyt muutaman ensimmäisen tehtävän ja sen jälkeen lähtenyt tutkimaan aluetta ajelemalla autolla ja kävelemällä ympäriinsä, vasta sen jälkeen tehtäviä tekemään.
Saman ajattelin tehdä Red dead Redemptionissa, paitsi auto vaihtuu hevoseen

Ikinä en ole itse vielä nähnyt paikan päällä kun peliä pelataan, vaikkakin gameplay trailereita, jotka eivät vastaa samaa kokemusta pelistä.
Mutta täytyy sanoa, että ostaisin pelin vaikka en ikinä olisi kuullut edes nimeä, jos tietäisin että se on Rockstars gamesin tekemä, sillä ikinä yksikään Rockstarin peli ei ole ollut pettymys, vaan se mitä odotinkin ja ehkä parempikin.

...Ensimmäisen oman pelin ostin siis 2005, San Andreaksen, ja sen jälkeen kaikki GTA -sarjan pelit. myös bully:a on tullut pelattua, aika hyvä oli sekin.
Mutta kyllä GTA on aina vienyt voiton omien pelien kohdalta, vaikka on montakymmentä muuta erittäin hyvääkin peliä.
Jokin niissä Rockstarin peleissä vaan on sellainen "kiinnostava"

Joo ja jos jaksaa niin koodit on hauskoja.
Varsinkin "hic", eli John menee humalatilaan ja alkaa toikkaroimaan.

Ok, täytyy kyllä myöntää että en edes tiennyt että peliin on koodeja mutta eihän se ihme olekkaan koska en vielä sitä omista. Mutta täytyy kokeilla koodeja joskus... Yleensä pelaan aina pelin läpi ja vasta sen jälkeen käytän koodeja, koska muuten pelistä menee pelaamisen vaikeus ja ilo pois, koska saa kaikkea mitä ei oikeasti vielä olisi saanut pelissä.

Katselin tuolta livestä kaikkea mitä Red dead Redemptioniin myydään/voi ladata ilmaiseksi. Sieltä löyty hyvä traileri (A short trailer made from RDR), jonka kesto on lähes puoli tuntia, siitä sai hyvää esimakua pelistä.

Ja Livestä löytyi peliin myös Hunting and trading -pack...

Eli mikä se Hunting and trading pack on koska sen saa ilmaiseksi?

Lainaus:23.12.2010 killeri_ kirjoitti:
Katselin tuolta livestä kaikkea mitä Red dead Redemptioniin myydään/voi ladata ilmaiseksi. Sieltä löyty hyvä traileri (A short trailer made from RDR), jonka kesto on lähes puoli tuntia, siitä sai hyvää esimakua pelistä.

Ja Livestä löytyi peliin myös Hunting and trading -pack...

Eli mikä se Hunting and trading pack on koska sen saa ilmaiseksi?

Siinä tulee kai vaan ne kaksi asua jotka jätettiin pois pre-order eduista.

Red Dead Redemption Hunting and trading Pack sisältää

-Kaksi uutta metsästyspukua: Sawy Merchant ja Expert Hunter
-Yhden uuden eläimen: Jackalope (Suomeksi?)

-------------------------------

Eng. kielinen versio Hunting and Trading Packista:

Hunting and trading pack includes two new outfits, Sawy Merchant and Expert Hunter.
One new animal, Jackalope* to hunt down.

------------------------------

*Eli jos joku osaisi tarkentaa, niin mikä se Jackalope on Suomeksi?
(Ei löydy googlen kääntäjästä)


Tässä olis vielä kuva siitä "Jackalopesta"

^ Näyttääpi olevan lähes joka kielellä "Jackalope". Taruolento joka on tunnettu lähinnä vain jenkeissä.

Mutta kerran näin lähes tuollaisen eläintarhassa, siis rusakon jolla on sarvet, mutta en muista Suomenkielistä nimeä, jos sitä nyt edes onkaan...

Lainaus:23.12.2010 killeri_ kirjoitti:
Mutta kerran näin lähes tuollaisen eläintarhassa, siis rusakon jolla on sarvet, mutta en muista Suomenkielistä nimeä, jos sitä nyt edes onkaan...

Siis tuohan on taruolento, ei suinkaan mikään oikea eläin.
E: kaannos.com tarjoaa käännökseksi sarvipääjänistä, ei kyllä näytä olevan mikään laajassa käytössä oleva nimitys.

Kyllä, tuossa kuvassa näkyvä eläin on taruolento, ja se eläintarhassa ollut eläin oli tuollainen, mutta vain muutaman sentin sarvilla. (Mutta se ei kuitenkaan mikään peura ollut)

Killeri,
Osta se peli nyt äkkiä sillä olet kohta spoilannut itsesi noilla kysymyksillä

Itsekkin ajattelin hankkia tämän, mutta nyt rahatilanne ei salli minun ostaa tätä. Ensivuoden puolella sitten.

Yleensä aina olen käynyt täällä kyselemässä peleistä ennen niiden ostamista, koska Trailerit ja pelivideot eivät ikinä kerro pelistä itsestään, vaan näyttävät vain positiivisia asioita peleistä. Mutta ei se tietenkään myyntiä edistäisi jos videoissa kerrrottaisiin pelistä myös Negatiivisia asioita...