PPArkisto

Miksi wowille ei ole tullut vieläkään kunnon haastajaa?

World of Warcraft

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. elokuuta 2009 klo 01.15
Pitihän warhammerin ja AoC:inki laittaa wowi ihan kumoon ja lyttyyn... Haha : )
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 08. elokuuta 2009 klo 01.51
Wowin ainoa oikea haastaja imo tällä hetkellä on EVE joka nappaa jotakuinki suurimman osan niistä pelaajista jotka ei pidä siitä mihin wowi on menossa, eli casual-pelaajille tarkotetuksi. Ainoa joka vois oikeastaan haastaa wowia jollakin tavalla olisi jotenki sadistisen vaikea/hankala peli jossa elitistit vois pitää omaa pientä piiriään ja kerätä sitä panssaria sen 50vkoa. Ei kuitenkaan tuo EVEn maailma nii hirveänä kaikkia kiinnosta loputtomine avaruuksineen yms.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 10. elokuuta 2009 klo 06.46
Muokattu: 10.08.2009 klo 06.59
Lainaus:08.08.2009 lihakasa kirjoitti:
Pitihän warhammerin ja AoC:inki laittaa wowi ihan kumoon ja lyttyyn... Haha : )
Noiden kahden ero oli se, että ne julkaistiin aivan keskeneräisinä ja imo niitä ei olla vieläkään saatu valmiiksi, ainakaan WAR osalta. Aion taas on jo suht valmis peli jolla on jo +4miljoonan pelaajan joukko aasiassa (ilmestyi 8kk sitten) ja peli ei ole edes länsimaiden markkinoilla. Peliin on myös tullut pari isompaa päivitystä ja NA/EU julkaisun yhteydessä tulee vielä yksi entistä isompi päivitys "länsimaalaistamaan" peliä, eli lähtökohta on täysin eri kuin mainitsamillasi väsäyksillä. razz

Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä blizzard meinaa tehdä kun he julkaisevat joskus tulevaisuudessa sen uuden MMO, meinaavatko pitää wowia hengissä vai väkisin kammeta ihmiset wowista uuteen peliinsä.

Mistä mmo genreen edes on tullut tämä ihmeellinen "mikä on genren paras peli" asenne. Itkeekö jengi ympäri nettiä muidenkin genren pelien osalta? MItä merkitystä sillä on mitä kukakin pelaa. Ymmärrän, että mmo tarvitsee tietyn populaation toimiakseen mutta niin kauan kuin on edes se yksi servu jossa homma toimii niin ei pitäis olla valittamista.

En usko tosin, että mikään mmo tulee wowia sivuttamaan valtavan PvE suuntautuneen pelaajamäärän takia. Tuntuu, että jokainen muu mmo painottaa taas enemmän PvP kuin PvE joka pelottaa valtavan carebear joukon pois.
Rekisteröitynyt:
02.12.2007
Kirjoitettu: lauantai, 09. tammikuuta 2010 klo 20.26
WoW tuli juuri oikeaan aikaan, vaikka EverQuest 2 tuli vain noin 2 viikkoa aiemmin, se ei kerännyt läheskään niin paljoa pelaajia. Yksi syy on varmasti myös Warcraft 3.
GTX 560 Ti | Intel i5 2500K | Kingston 8GB RAM 1333MHz | ASUS P8Z68-V LE | Samsung Spinpoint 1TB 7200Rpm | Cooler Master Silencio|YouTube|Last.fm
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. tammikuuta 2010 klo 21.49
Äijät osaa hommansa ja tekee melkein sen mitä ovat luvanneet. Ja peli tosiaan toimii niin miksi sitä vaihtamaa. Aionista piti tulla haastaja, mutta petyin todella kuinka paljon se muistuttaa ilmaista korealaista. Ja kun peli keihittyy. Tulee uutta juttua vähän väliä ja tälläiselle normi pelaajalle juuri sellaista tahtia, että kun edellinen on täysin loppuun koluttu niin lisää tulee.
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. tammikuuta 2010 klo 14.17
Muokattu: 10.01.2010 klo 14.19
Ei wowia enää kukaan "tapa". Se ois pitäny listiä sillon pre-tbc aikana, jos joskus. Nyt WoWin kehitystyö on kestänyt yhteensä about 10vuotta. Lisärit ovat tuoneet aina niin paljon uutta, että ei enää kellään uudella tulokkaalla ole mitään mahdollisuutta WoWin tarjontaa ylittää. Lumipallot tapahtu, ei pelaajakannan osalta, vaan teknisellä puolella.

Kuten sanoinkin; wowin kehitystyö on jatkunut nyt yhteensä ainakin 10vuotta(Blizzu julkas WoW-projektinsa ekan videon vuonna 2001), josta se on ollut kaupan hyllyllä reilut 5vuotta. Ei WoWia enää mikään kaada teknologiselta osalta ensujulkasussa. Kaikki uudet pelit tulee olemaan tarjonnaltaan surkeampia, kun WoW+lisärit. WoWi tulee kuolemaan vanhuuteen onnellisena ja tuottoisana. Ainoa toivo muilla on sitten joskus tulevaisuudessa täytellä WoWin massiivisia jalan jälkiä.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
09.09.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. tammikuuta 2010 klo 19.48
Lainaus:10.01.2010 Villapuuro kirjoitti:
Ei wowia enää kukaan "tapa". Se ois pitäny listiä sillon pre-tbc aikana, jos joskus. Nyt WoWin kehitystyö on kestänyt yhteensä about 10vuotta. Lisärit ovat tuoneet aina niin paljon uutta, että ei enää kellään uudella tulokkaalla ole mitään mahdollisuutta WoWin tarjontaa ylittää. Lumipallot tapahtu, ei pelaajakannan osalta, vaan teknisellä puolella.

Kuten sanoinkin; wowin kehitystyö on jatkunut nyt yhteensä ainakin 10vuotta(Blizzu julkas WoW-projektinsa ekan videon vuonna 2001), josta se on ollut kaupan hyllyllä reilut 5vuotta. Ei WoWia enää mikään kaada teknologiselta osalta ensujulkasussa. Kaikki uudet pelit tulee olemaan tarjonnaltaan surkeampia, kun WoW+lisärit. WoWi tulee kuolemaan vanhuuteen onnellisena ja tuottoisana. Ainoa toivo muilla on sitten joskus tulevaisuudessa täytellä WoWin massiivisia jalan jälkiä.


Entäpäs jos WoW ei tule kaatumaan ?
Ylpeä PS3 60GB omistaja.
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. tammikuuta 2010 klo 20.11
Lainaus:21.07.2009 Pelittaja kirjoitti:
Lainaus:21.07.2009 Anti-Hitler kirjoitti:
Koska ihmiset eivät anna mahdollisuutta uusille peleille. Jaksetaan pelata jotain pari viikkoa launchin jälkeen ja todetaan *****ksi, vaikka se WoWikin oli ihan yhtä huono launchissa. Näin uudet mörpit kuolee aina ennen kun niistä ehditään kehittämään hyviä. Harmi.

No sitten niistä pitäisi tehdä jo valmiiksi hyviä? Eikä tuo oikein riitä perusteluksi muutenkaan, jos WoW oli niin páska launchissa niin mites se ei sitten flopannut? Kyllä minä ainakin muistelisin että ne jotka betassa ja launchin aikana pelasivat niin kehuivat peliä niin *******esti :p



Vanha viesti, mutta kommentoin kuitenkin. Miksi wowi ei siis aluss flopannut. Koska kaverit lupasivat tehdä jotakin asioille ja todella tekivät sen erinomaisesti. Blizzu ei antanut tyhjiä lupauksia vaan piti sanansa ja esim paransi PvP systeemi melko nopeasti ja taidolla. Aika moni peli lupailee paljon ja antaa vain 20% luvatusta. Mutta wowi on minusta antanut vähintään sen 80%
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
Rekisteröitynyt:
02.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. tammikuuta 2010 klo 20.40
Lainaus:10.01.2010 UncleDolmio kirjoitti:
Lainaus:21.07.2009 Pelittaja kirjoitti:
Lainaus:21.07.2009 Anti-Hitler kirjoitti:
Koska ihmiset eivät anna mahdollisuutta uusille peleille. Jaksetaan pelata jotain pari viikkoa launchin jälkeen ja todetaan *****ksi, vaikka se WoWikin oli ihan yhtä huono launchissa. Näin uudet mörpit kuolee aina ennen kun niistä ehditään kehittämään hyviä. Harmi.

No sitten niistä pitäisi tehdä jo valmiiksi hyviä? Eikä tuo oikein riitä perusteluksi muutenkaan, jos WoW oli niin páska launchissa niin mites se ei sitten flopannut? Kyllä minä ainakin muistelisin että ne jotka betassa ja launchin aikana pelasivat niin kehuivat peliä niin *******esti :p



Vanha viesti, mutta kommentoin kuitenkin. Miksi wowi ei siis aluss flopannut. Koska kaverit lupasivat tehdä jotakin asioille ja todella tekivät sen erinomaisesti. Blizzu ei antanut tyhjiä lupauksia vaan piti sanansa ja esim paransi PvP systeemi melko nopeasti ja taidolla. Aika moni peli lupailee paljon ja antaa vain 20% luvatusta. Mutta wowi on minusta antanut vähintään sen 80%
Mistä sää noi prosentit vedit?
Rekisteröitynyt:
28.12.2007
Kirjoitettu: perjantai, 15. tammikuuta 2010 klo 11.44
Lainaus:21.07.2009 Anti-Hitler kirjoitti:
Koska ihmiset eivät anna mahdollisuutta uusille peleille. Jaksetaan pelata jotain pari viikkoa launchin jälkeen ja todetaan *****ksi, vaikka se WoWikin oli ihan yhtä huono launchissa. Näin uudet mörpit kuolee aina ennen kun niistä ehditään kehittämään hyviä. Harmi.
Wowi ei ollut huono launchissa. Se oli yllättävän hyvä verrattuna harvaan kilpailijaan, mitä sillä oli. Ja muutenkin mörpit eivät olleet kovassa suosiossa tuolloin, mitä niitä nyt silloin oli.
|| Intel i5 2500k || 8,0GB || Ati Radeon HD6950 || Logitech G15 || Roccat Kova [+] || Roccat Kave 5.1 || xFire || YouTube || PS3 250GB || PSN: Tuzeri ||
Rekisteröitynyt:
19.04.2009
Kirjoitettu: perjantai, 15. tammikuuta 2010 klo 14.09
Lainaus:10.01.2010 Villedee kirjoitti:
Lainaus:10.01.2010 Villapuuro kirjoitti:
Ei wowia enää kukaan "tapa". Se ois pitäny listiä sillon pre-tbc aikana, jos joskus. Nyt WoWin kehitystyö on kestänyt yhteensä about 10vuotta. Lisärit ovat tuoneet aina niin paljon uutta, että ei enää kellään uudella tulokkaalla ole mitään mahdollisuutta WoWin tarjontaa ylittää. Lumipallot tapahtu, ei pelaajakannan osalta, vaan teknisellä puolella.

Kuten sanoinkin; wowin kehitystyö on jatkunut nyt yhteensä ainakin 10vuotta(Blizzu julkas WoW-projektinsa ekan videon vuonna 2001), josta se on ollut kaupan hyllyllä reilut 5vuotta. Ei WoWia enää mikään kaada teknologiselta osalta ensujulkasussa. Kaikki uudet pelit tulee olemaan tarjonnaltaan surkeampia, kun WoW+lisärit. WoWi tulee kuolemaan vanhuuteen onnellisena ja tuottoisana. Ainoa toivo muilla on sitten joskus tulevaisuudessa täytellä WoWin massiivisia jalan jälkiä.


Entäpäs jos WoW ei tule kaatumaan ?

Siitä kasvaa hiljaa supervalta ja pian koko maailma alistuu Blizzardin tahtoon ja Maasta muokataan Azeroth ja Kuusta Outlands ja Pohjoisnavasta tulee Northrend
Rekisteröitynyt:
27.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 15. tammikuuta 2010 klo 15.06
Lainaus:15.01.2010 tuze kirjoitti:
Lainaus:21.07.2009 Anti-Hitler kirjoitti:
Koska ihmiset eivät anna mahdollisuutta uusille peleille. Jaksetaan pelata jotain pari viikkoa launchin jälkeen ja todetaan *****ksi, vaikka se WoWikin oli ihan yhtä huono launchissa. Näin uudet mörpit kuolee aina ennen kun niistä ehditään kehittämään hyviä. Harmi.
Wowi ei ollut huono launchissa. Se oli yllättävän hyvä verrattuna harvaan kilpailijaan, mitä sillä oli. Ja muutenkin mörpit eivät olleet kovassa suosiossa tuolloin, mitä niitä nyt silloin oli.
Ei huono, mutta contenttia ei todellakaan ollut paljoa (useimmat uudet morpit kaatuu contentin puutteeseen)
"For many years I dreamt of experiencing the culture of Paris until I realised there would probably be a lot of French people there. They should do something about that."
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 15. tammikuuta 2010 klo 16.42
Lainaus:10.01.2010 Kodo kirjoitti:

Mistä sää noi prosentit vedit?
Ne on vain about arvioita. Eli vertauksellista sille, että blizzardin ukot harvoin lupailee jotain mitä ne ei pidä. Monet muut pelit mielestäni tekevät juuri päinvastoin.
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
Rekisteröitynyt:
18.09.2008
Kirjoitettu: lauantai, 23. tammikuuta 2010 klo 19.28
Käsittääkseni vastustajaksi on tullut Runes of Magic?
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. tammikuuta 2010 klo 20.04
Lainaus:23.01.2010 XroperiX kirjoitti:
Käsittääkseni vastustajaksi on tullut Runes of Magic?
RoM on kyllä tämän hetken parhaita haastajia. Mutta en usko, että se wowin ohi pääsee wink
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
Rekisteröitynyt:
11.01.2010
Kirjoitettu: lauantai, 23. tammikuuta 2010 klo 22.53
Lainaus:23.01.2010 UncleDolmio kirjoitti:
Lainaus:23.01.2010 XroperiX kirjoitti:
Käsittääkseni vastustajaksi on tullut Runes of Magic?
RoM on kyllä tämän hetken parhaita haastajia. Mutta en usko, että se wowin ohi pääsee wink
no ei todellakaan ole
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2010 klo 17.17
On wowilla moniakin paljon sitä parempia haastajia.
Tämän omassa eli fantasia genressä esimerkiksi Age of Conan ja scifipuolelta(siitä paremmasta) EVE online.
Rekisteröitynyt:
23.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. maaliskuuta 2010 klo 10.07
Täytyy vielä lisätä, että WoW on laaja peli, joka ei vaadi lopulta tietokoneelta älyttömiä tehoja toimiakseen... Keskitason koneellakin pääsee nauttimaan pelistä ihan ok. Ehkä siinä suuri syy miksi wow menestyy hyvin.
joo joo joo
Rekisteröitynyt:
19.04.2009
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. maaliskuuta 2010 klo 12.11
Minusta EVE on kanssa hyvä jos ei parempi mutta tällä koneella WoW kun pyörii normaalisti, EVE pätkii ja lagii.
Rekisteröitynyt:
10.01.2010
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. maaliskuuta 2010 klo 19.34
Wowille ei saada kunnon haastajaa ikinä. Asia on myös periaate kysymys. Wow pelaajat ovat tottuneet Wowiin ja eivät innostu muista peleistä, ja Blizzardilla on rahaa smile
Rekisteröitynyt:
03.01.2008
Kirjoitettu: maanantai, 05. huhtikuuta 2010 klo 15.37
Siis sehän johtuu siintä kun puolet wowittajista on sellaisia että ne tuomittee kaikki tulevat mmorpgit jo puol vuotta etukäteen paskoina ja ylistää wowia jumalaiseks...

Imo wowin hyviä puolia on kohtuulliset graffat jotka vaatii vähä tehoja ja muutenkin pelattavuus. Muuten peli on aika aivotonta mättöä eikä peliälyn tarvi olla ku 10v tasolla...

Toisaalta esim. lotrossa instatkin vaatii enemmän älyä ku jollain 10v mikolla on omistaa ja tunnelma on muutenkin parempi.
I just say "what ever".
Rekisteröitynyt:
19.04.2009
Kirjoitettu: maanantai, 05. huhtikuuta 2010 klo 23.30
Lainaus:05.04.2010 What-ever kirjoitti:
Siis sehän johtuu siintä kun puolet wowittajista on sellaisia että ne tuomittee kaikki tulevat mmorpgit jo puol vuotta etukäteen paskoina ja ylistää wowia jumalaiseks...

Imo wowin hyviä puolia on kohtuulliset graffat jotka vaatii vähä tehoja ja muutenkin pelattavuus. Muuten peli on aika aivotonta mättöä eikä peliälyn tarvi olla ku 10v tasolla...

Toisaalta esim. lotrossa instatkin vaatii enemmän älyä ku jollain 10v mikolla on omistaa ja tunnelma on muutenkin parempi.

Sais wowin moottoria päivittää jonkin verran, ottaa beta modelit käyttöön ja lisää sisältöä ropettajille.
Rekisteröitynyt:
07.04.2010
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2010 klo 17.47
Muokattu: 08.04.2010 klo 17.52
Kyllähän tämä aivan hieno peli on ja itsekkin pelailen joskus, mutta yksi asia on todella huonosti.
Se on saanut palkinnon vuonna 2007 (jos oikein muistan) maailman koukuttavimmasta?confused pelistä.
Siitä en tykkää... Mutta se on minun mielipiteeni asiasta. Joten jatketaan keskustelua innolla.biggrin
Peppuplaneetta.net
Rekisteröitynyt:
09.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2010 klo 18.18
Lainaus:08.04.2010 Enzerd kirjoitti:
Kyllähän tämä aivan hieno peli on ja itsekkin pelailen joskus, mutta yksi asia on todella huonosti.
Se on saanut palkinnon vuonna 2007 (jos oikein muistan) maailman koukuttavimmasta?confused pelistä.
Siitä en tykkää... Mutta se on minun mielipiteeni asiasta. Joten jatketaan keskustelua innolla.biggrin


Mitäs haittaa siitä on jos ei itteensä koukuta?
Adios!
Rekisteröitynyt:
27.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2010 klo 21.43
Lainaus:05.04.2010 pirAa kirjoitti:
Lainaus:05.04.2010 What-ever kirjoitti:
Siis sehän johtuu siintä kun puolet wowittajista on sellaisia että ne tuomittee kaikki tulevat mmorpgit jo puol vuotta etukäteen paskoina ja ylistää wowia jumalaiseks...

Imo wowin hyviä puolia on kohtuulliset graffat jotka vaatii vähä tehoja ja muutenkin pelattavuus. Muuten peli on aika aivotonta mättöä eikä peliälyn tarvi olla ku 10v tasolla...

Toisaalta esim. lotrossa instatkin vaatii enemmän älyä ku jollain 10v mikolla on omistaa ja tunnelma on muutenkin parempi.

Sais wowin moottoria päivittää jonkin verran, ottaa beta modelit käyttöön ja lisää sisältöä ropettajille.
jep, pelimoottori paremmaks kiittimoi. rpsankarit kuolkoot sukupuuttoon
"For many years I dreamt of experiencing the culture of Paris until I realised there would probably be a lot of French people there. They should do something about that."