Lainaus:30.08.2009 KahenKilonSiik kirjoitti:
Gta 3 parhaana. Vice city huonoimpana. Gta 3 jaksaa innostaa jopa 8 vuoden pelaamisen jälkeen. Poliiseissa oli haastetta enemmän kuin muissa sarjan peleissä. Oli oma huvinsa myös fbi-autolla *****rallin vetäminen ja koodeilla laittoi kaaoksen päälle. Vice citystä puuttui se jokin.

Muistan kun sai *****t housuissa juosta GTA3:n poliiseja pakoon. Pistoolin osumat asfalttiin kaiku kivasti...

Mutta huonoin GTA peleistä oli ehkä LCS. En oikein ymmärtäny sitä ikinä. Huonot grafiikat, musat ja kierrätetyt VC:n aseiden äänet.

Muita GTA pelejä ei voi kovin ryhmitellä. Paras oli ehkä SA, jota pelaan vielä viiden vuoden jälkeen, ja SA:n olen joutanut ostamaan jopa 3 kertaa ja pelannut kaikilla pelialustoilla.

-

IV

Minusta gta vice city on surkein.

Kumman moni äänestää Vice cityä huonoimmaksi sarjan peliksi, meikän mielestä se on paras, enkä kuulemma ole ihan yksin...

Samaa ihmettelen miksi vicy olisi huonoin :/ IMO Gta: London oli/on surkein, ei siitä alemmas voi mennä.

Lainaus:09.09.2009 DrEvil kirjoitti:
Kumman moni äänestää Vice cityä huonoimmaksi sarjan peliksi, meikän mielestä se on paras, enkä kuulemma ole ihan yksin...

Niinpä, VC on just hyvä niinkuin VCS mutta VC on parempi.

Vice city stories..

Mielipiteeni on, että VCS on se hyväpuoli, että voi valloittaa niin ihme tontteja ja siinä pystyy uimaan, mutta silti sanon, että VC on parempi koska siinä on sen semmoinen hyvä pelattavuus/tehtävät.

san andreas oli täyttä kuraa vice city rulaa

Lainaus:30.08.2009 Joneppi kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 KahenKilonSiik kirjoitti:
Gta 3 parhaana. Vice city huonoimpana. Gta 3 jaksaa innostaa jopa 8 vuoden pelaamisen jälkeen. Poliiseissa oli haastetta enemmän kuin muissa sarjan peleissä. Oli oma huvinsa myös fbi-autolla *****rallin vetäminen ja koodeilla laittoi kaaoksen päälle. Vice citystä puuttui se jokin.

Muistan kun sai *****t housuissa juosta GTA3:n poliiseja pakoon. :lol: Pistoolin osumat asfalttiin kaiku kivasti...

Suht samoilla linjoilla, GTA3 itelläki tässä menossa PC:llä :) Tulihan tota joskus 8-9v sitte pelattua ihan tajuttomasti PS2:lla, ainaki ******* hyvät radiokanavat siinä on, harmi vaan ettei tahdo olla suuria biisivalikoimia. Game FM soi monesti läpi kun vähänki aikaa pelailee :D

kyllä ne gta1 ja 2 on paskimmat, siitä ei pääse yli eikä ympäri, nykyäänhän niitä ei täysjärkinen pelaisi tosissaan, gta3 kuitenkin paskin 3d gta liberty city storiesin ja gtaiv kanssa, liberty city vain on niin suolesta että ei *******.

No tottakai ne ihan alkupään pelit, sekä sitten PS2:lla Vice City. GTA 3 on legenda. Muistan itekkin, kun tota joskus kauan sitten vielä pelasin. :)

Huonoin on ehdottomasti IV. Sen tylsä ympäristö, ärsyttävät päähenkilöt, ja virheet ovat liikaa. Se on vain surkea käännös joltain toiselta konsolilta. (Sama koskee sen lisäosia..)

Toiseksi huonointa on vaikea päättää, mutta sanoisin että GTA. Siinä on vain niin tylsät tehtävät. Laitetaan nyt Advance ja Chinatown Wars tähän jaetulle sijalle.

Kolmanneksi huonoin voisi olla VCS. Se on liian kirkas, ja sen tarina on tylsä.

Neljänneksi huonoin.. Vaikea päätös.. Mä laittaisin jaetulle sijalle LCS, SA, ja GTA II. Niitä en edes jaksa perustella.

Paras on III. Se on tarinaltaan hyvä, päähenkilö pitää turpansa kiinni eikä valita kuin Niko, ja ympäristö ja henkilöt ovat kiintoisia.
Ja mä en sitten halua kuulla mitään valitusta tyyliin "AI IV HUONOIN?!?!?". Tämähän on mielipidekysely.

sa ja iv ja kaikki muut on huonoja...

johtuen tietysti siitä etten ole pelannut kuin sa ja iv koska ei nuo vanhemmat ei kiinnosta =D

O....Kei mistä tiiät sitte että ne on huonoja.

San andreas varmaan ainut jota ei alkua pidemmälle jaksanut tahkota, en sitten tiedä mikä oli... Ehkä se gangsta-meininki ei vaan napannut ja tuntu muutenki enempi Simsiltä raudan pumppaamisine yms.

GTA SA ei iskenyt lähes yhtään.. Kyllä sen läpi pelasin mutta san fierrossa alkoi tökkiä pelaaminen vaikka kyllästyminen iski jo landelle jouduttua

GTA 2:sta en pitänyt ikinä. Sanikkaa tässä läpi tahkoamassa paraikaa :p

3D gta peleistä huonoin aivan selvästi tuo san andreas. En ees jaksanu oikeesti pelata sitä peliä vaan pelasin väkisin jotain 20 tehtävää ja sen jälkeen lopetin, koska en kestänyt enää pelata sitä peliä. Tarina on tylsä ja missionit samanlaist *****a grafiikoista puhumattakaan. Paras GTA tietysti IV

Lainaus:04.08.2011 hppelaaja kirjoitti:
3D gta peleistä huonoin aivan selvästi tuo san andreas. En ees jaksanu oikeesti pelata sitä peliä vaan pelasin väkisin jotain 20 tehtävää ja sen jälkeen lopetin, koska en kestänyt enää pelata sitä peliä. Tarina on tylsä ja missionit samanlaist *****a grafiikoista puhumattakaan. Paras GTA tietysti IV

Perustele tuo tylsyys? San Andreas on laajin ja monipuolisin GTA tähän menessä, jossa voi tehdä edes jotakin pelattuuaan sen läpi. IV se vasta onkin kuraa verrattuna SA:han? Eikä se grafiikka peliä tee.

GTA 3

Lainaus:04.08.2011 Ege94 kirjoitti:
Perustele tuo tylsyys? San Andreas on laajin ja monipuolisin GTA tähän menessä, jossa voi tehdä edes jotakin pelattuuaan sen läpi. IV se vasta onkin kuraa verrattuna SA:han? Eikä se grafiikka peliä tee.

Mun kohdalla SA vaikutti vähän turhankin monipuoliselta, että meinas välillä iskeä hämmennys. On live-elämässäkin ihan tarpeeksi pähkäilemistä, ei sitä niin peliin kaipaa GTA4 taas toi sarjan pelaamiseen sen saman innostuksen tunnun kuin GTA3:sta ekakertaa pelatessa aikoinaan.

GTA SA

-Juoni
-Päähenkilö
-Liikaa peltoja,metsiä ja aavikkoa

En tykännyt San andreaksesta niin paljon kuin aiemista osista. Syyt tulikin jo tuossa

IV on minun mielestäni tasoissa ensimmäisen GTA:n kanssa. Molemmat aivan ********* tylsiä pelata. Ensimmäisessä osassa näin poliisin vain pari kolme kertaa, vaikka porukkaa tuli tapettua niin paljon, että huh huh. IV:ssä kusee kontrollit, en pidä realistisista kontrolleista lainkaan. Cheatit ja aseet ovat myös erittäin tylsiä. Perhana, eihän pelissä saa edes armeijaa kimppuun, lisää poliiseja vain.