kyllä musta elokuvat (esim. Halloweenit tai Screamit) voivat tehdä ihmisestä tappajan! Kun elokuvia katsoo liikaa. Toi mitä Screamissa sanottiin eli "elokuvat eivät tee ihmisestä hullua psykopaattia" ei musta pidä paikkaansa.

niino joo liikahan on aina liikaa mut en mäkään usko et terve ihminen lähtis ampumaan ketään vaik kattoiskin paljon elokuvia. Mä olin viikkotakaperin lanittamassa kavereiden kanssa. Pelattiin melkeen kakspäivää putkeen CS:ssää enkä minäkään hakenut haulikkoa ja lähtenyt lahtaamaan ihmisiä. Vaik kyllä uutisissa sanottiin että se jätkä käytti saman mallisia vaatteita ja aseita kuin countterissa et kyl se varmaan jotain vaikutteita siitä sai mut loput tais tehdä sairas mieli

Lainaus:
28.06.2002 klo 14:56, Liberty kirjoitti:
Muistakaa, ettei ainoa syy näihin älyttömyyksiin ole pelkästään tekijän vinttiosastolla, vaan myös ja väitänkin, että jopa 75-prosenttisesti kasvatuksessa ja asenteissa!

No kasvatus ja asenteet ne vaikuttavat juuri sinne "vinttiosastoon".

Lainaus:
28.06.02, the_undertaker kirjoitti:

...elokuvat eivät tee ihmisestä hullua psykopaattia...

...vaan se tekee psykopaateista luovempia .

- The Bash*

juuri niin...

Tässäkin taidetaan mennä siitä mistä aita on matalin - syytetään jotain mistä ei tiedetä kaikkea. Valitettavaa mutta näin maailma näyttää pyörivän. Tässä taannoin ilo iltapäivälehdissä suuri lööppi : "Poika puukotti isäänsä tietokonepelin takia" , just just tais tekijällä olla aikalailla lepakoita tapulissa. Eikai sitä nyt luulisi että kaikki saavat jotain vaikutteita kun pelaavat tai katsovat jotain elokuvaa, toiset ovat herkempiä kuin toiset jne jne.


[JazuliuZ muokkasi tätä viestiä 28.06.2002 klo 21:49]

Lainaus:
28.06.2002 klo 21:48, JazuliuZ kirjoitti:
Tässäkin taidetaan mennä siitä mistä aita on matalin - syytetään jotain mistä ei tiedetä kaikkea. Valitettavaa mutta näin maailma näyttää pyörivän. Tässä taannoin ilo iltapäivälehdissä suuri lööppi : "Poika puukotti isäänsä tietokonepelin takia" , just just tais tekijällä olla aikalailla lepakoita tapulissa. Eikai sitä nyt luulisi että kaikki saavat jotain vaikutteita kun pelaavat tai katsovat jotain elokuvaa, toiset ovat herkempiä kuin toiset jne jne.


<font size=1>[ JazuliuZ muokkasi tätä viestiä 28.06.2002 klo 21:49 ]</font>

aahh... kiitos ja ylistys.. vihdoinkin joku viisas avasi meille suunsa...


[the_undertaker muokkasi tätä viestiä 28.06.2002 klo 21:53]

Noissa koulusurmissa on lähes kaikissa tapauksissa yhtenä syynä koulukiusaus. Se on vaan helpompi ottaa joku muu syy esiin.

Heh, seuraavan koulumurhan syynä pidetään varmaan liiallista dippi-kastikkeen käyttöä.

No saksalaisten mielestähän vika on aina peleissä(ilmeisesti). Saisi pelata counteria ennen kuin alkaa selittää että kuinka julmasti siinä tapetaan koulutyttöjä.

Lainaus:
28.06.2002 klo 14:30, FAMAS kirjoitti:
Joku joka alkaa ampumaan ihmisiä otettuaan vaikutteita pelistä on valmiixi jo aivan tarpeexi hullu!

PitäsgöhäX mungi m3nnä t0nn3X gadu113 ambuu k41kk1 jäbät mun uk1n h4u1k0114??+++

Aku Ankasta oppii hakkaamaan toisia, Roope pieäksää Akua kokoajan, kauheeta!

hehz

Lainaus:
29.06.2002 klo 15:43, ghghgh kirjoitti:
Aku Ankasta oppii hakkaamaan toisia, Roope pieäksää Akua kokoajan, kauheeta!

Siis se viesti on, että köyhiä(orjia) saa kohdella miten lystää. On oikeutettua hakata ihminen, jos se ei maksa velkojaan.

Hakkaako Roope Akua? Minä en ainakaan enää muista tollaista.

[Daedalus muokkasi tätä viestiä 29.06.2002 klo 16:22]

Kyllä se vaan on niin, että ei pelit ihmisistä tappajia tee, mitä sille voi jos joku pimahtanut menee tietokoneen ääreen ja päättää tehdä samalla lailla niin kuin
pelissäkin tehdään. Se on pikemminkin kasvatuksen syy, mitä kasvattavat pimahtaneita lapsia. Sitten kun lapsi on tehnyt itsarin vanhemmat käyvät helpoimman uhrin kimppuun eli pelien. Vanhemmat eivät tietenkään ajattele omaa osuuttaan tässä asiassa, vaan rupeavat syyttämään pelejä.

Lainaus:
29.06.2002 klo 16:00, Daedalus kirjoitti:
Hakkaako Roope Akua? Minä en ainakaan enää muista tollaista.

Roopehan mätkii Akua sillä kävelykepillä vähän väliä!

Saastaiset ankat kulkevat muutenkin koko ajan ilman housuja genitaalialueet paljaina. Sen lisäksi "Aku Ankka"-lehti antaa olettaa, että eläimet pystyisivät puhumaan. Voiko Raamatun pyhää sanaa yhtään julkeammin pilkata?

Miksi päättäjät eivät ole puuttuneet tähän?

[Marcqs muokkasi tätä viestiä 29.06.2002 klo 16:32]

Lainaus:
tyttö puukotti äitiään tai jotain perheen jäsentä
sisko puukotti toista siskoa
tyttö hirtti itsensä.

Katsokaa, nyt oikein livenä miten huhut kiertävät ja muuttuvat. Iltalehdenkin lööpit ovat vedetty överiksi ja yli. Tiedän itse kokemuksesta. Siinä sanottiin "koulupoika pahoinpiteli kaksi opettajaansa", vaikka todellisuudessa tämä poika veti opettajaa hiuksista ja löi pari kertaa, ei mikään pahoinpitely. Toinen opettaja sen sijaan taltutti oppilaan, ja sitäkin sanottiin pahoinpitelyksi.

Niin, ja tämä ei ollut mitään kuultua puhetta, näin koko tilanteen itse.


[KaRhU muokkasi tätä viestiä 29.06.2002 klo 19:14]

Lainaus:
29.06.02, Marcqs kysyi:

Miksi päättäjät eivät ole puuttuneet tähän?

Ovathan he yrittäneet puuttua tähän perverssiin asiaan, mutta aivät ole oikein saaneet päätöstään läpi.

- The Bash*

Suurin syy nuorten tekemiin murhiin ja pahoinpitelyihin on huono kasvatus ja heikko kurinpito. Vanhemmat eivät tunnu välittävän siitä, mitä nuoret tekevät ja se saa nuoret tekemään älyttömyyksiä.. vain saadakseen huomiota, josta ovat jääneet paitsi.

Tottakai pelejä syytetään kaikista raaoista murhista, jotka on tehnyt nuori henkilö. Itevä äiti sanoo: "Hän istui pitkiä aikoja koneen ääressä pelaten pelejä, joissa tapetaan muita ihmisiä" seliseli!

Toinen mitä syytetään on metal-musiikki. Se muka saa kuuntelijat raivoihinsa ja sanoitus kehoittaa tappamaan.. VITUT! Ja kaikki jotka kuuntelevat metalia leimataan *******npalvojiksi ja sarjamurhaajiksi yms. Suorastaan loukkaavaa käytöstä.

Kolmas mitä syytetään on elokuvat. Sanotaan, että elokuvissa on liikaa väkivaltaa, joka kannustaa lapsia ja nuoria raakoihin tekoihin. Joissain elokuvissa on väkivaltaa, siitä ei pääse minnekkään, mutta ei se tee ihmisestä psykopaattia ja sarjamurhaajaa. EI TODELLAKAAN!!

Niin kuin sanoin. Suurinpia syypäitä nuorten tekoihin ovat nuorten omat vanhemmat, koska he eivät ole antaneet lapselleen kunnollista kasvatusta, eivätkä ole pitäneet riittävää kuria pitääkseen lapsensa kaidalla tiellä. Aina kun joku nuori tappaa jonkun, tulisi vanhempien katsoa peiliin ja miettiä, että "mitä tein väärin?"!!!!

Lainaus:
30.06.2002 klo 15:09, Bash kirjoitti:

Lainaus:
29.06.02, Marcqs kysyi:

Miksi päättäjät eivät ole puuttuneet tähän?

Ovathan he yrittäneet puuttua tähän perverssiin asiaan, mutta aivät ole oikein saaneet päätöstään läpi.

- The Bash*

Mitä perverssiä tässä asiassa on?

Eivät päättäjät oikein pysty vaikuttamaan ihmisten yksityiselämään. Se, minkälaista kasvatusta vanhemmat lapsilleen antavat ei ole päättäjien asia, vaan jokaisen vanhemman ja nuoren asia.

Vai niin? Että lapsista, joita vanhemmat hakkaavat, tulee mallikansalaisia? Epäilen.

Juuri tiukka kuri tekee nuorista kapinoivia vanhempiaan vastaan ja pysymään poissa kotoa pidempään.

total_cho, eihän tämäkään maailma pyörisi ilman sääntöjä. Kotona pätee sama.

yleensä murhaajat on skitsofrenikkoja ja esim jammu oli mielisairas ja se polttanu ja raiskannu pikkulapsia ja se ei varmaankaan johdu pelaamisesta ja mä oon kyllä samaa mieltä että tervejärkinen ei ota peleistä ja elokuvista mallia esim. mä oon kattonu jo 4 vuotiaana pari tappo elokuvaa ja pornoa
mutta mä oon edelleen tervejärkinen

Lainaus:
30.06.02, Dj_God kirjoitti:

Lainaus:
30.06.2002 klo 15:09, Bash kirjoitti:

Lainaus:
29.06.02, Marcqs kysyi:

Miksi päättäjät eivät ole puuttuneet tähän?

Ovathan he yrittäneet puuttua tähän perverssiin asiaan, mutta aivät ole oikein saaneet päätöstään läpi.

Mitä perverssiä tässä asiassa on?

Eivät päättäjät oikein pysty vaikuttamaan ihmisten yksityiselämään. Se, minkälaista kasvatusta vanhemmat lapsilleen antavat ei ole päättäjien asia, vaan jokaisen vanhemman ja nuoren asia.

Nyt taisit Dj_God ymmärtää aivan väärin. Puhuin Aku Ankan housuttomuudesta (), ja

Lainaus:
Marcqs:n alkuperäinen viesti oli seuraavanlainen:

Saastaiset ankat kulkevat muutenkin koko ajan ilman housuja genitaalialueet paljaina. Sen lisäksi "Aku Ankka"-lehti antaa olettaa, että eläimet pystyisivät puhumaan. Voiko Raamatun pyhää sanaa yhtään julkeammin pilkata?

Miksi päättäjät eivät ole puuttuneet tähän?

Aihe oli kyseisessä viestissä siis Aku Ankan housuttomuus, ja Akkarin väkivalta, ei suinkaan tämä kasvatus ja koulusurmat.

- The Bash*

Väärin. Maailma olisi paljon parempi anarkiassa. Tuskinpa olisi noita typeriä amerikkalaisia oikeusjuttujakaan. Demokratia on rappiolla ja keinottelijoiden hyödyke.

Toinen hyvä vaihtoehto olisi täysfasismi, mutta sitä te juntit tuskin sulattaisitte.

Total_Cho: Juuri tämä ns. "vapaa kasvatus" saa nuoret riehumaan. Nuoret luulevat, että riehuminen, tappaminen yms. on sallittua, koska vanhemmat eivät puutu siihen.

Enkä tarkoita kurinpidolla sitä, että vanhemmat pieksevät lastaan pienestäkin pahasta. Se aiheuttaa myöhemmin perheväkivaltaa lapsen perustamassa perheessä. Mutta, jos lapsi tekee väärin, on vanhempien puututtava siihen ja kerrottava lapselle, ettei niin saa tehdä. Pieni uhkailukin tehoaa vallan mainiosti.

Siis lastenpelithän ne juuri saavatkin tappamaan... "NES"super marion kanssa meni hermot kerran "pienenä" ja heitin kahvan täysillä seinään, silti kun vihulaiset ahtaa ukkoni täyteen lyijyä ja parit kranaatit lennätelemään suoliani SoF2:ssa, en ole siitä milläänkään, iloissani aloitan kentän alusta...
Kyllä ne alkoholi, seksi ja raha edelleen ovat suurimmat syyt jotka saa tappamaan...
Tietokonepelit ovat tois-sijaisia...