PPArkisto

Napoleon: Total war

Strategia- ja sotapelit

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
09.12.2008
Kirjoitettu: torstai, 27. elokuuta 2009 klo 17.07
Napoleon ja hänen tekonsa kyllä kiinnostaa, mutta ei juuri pelinä ja jos on samaa laatua kuin Empire niin ostamatta jää. Niin jäi ostamatta Empirekin, kun kaverilla sitä pelasin ja totesin olevan turha ostos. Niimpä pelaan medieval 2:ta ja TATW modia siinä ja näillä näkymin viälä pitkään. Rome 2:n olisivat saaneet tehdä. Se kiinnostaa ainakin meikäläistä enenmän kuin nykyinen pyssyjen paukuttelu. Eka maailman sota ei oikein enää mielestäni sopisi total wareihin nykyinenkin aika jossa pelit on, alkaa olla siinä rajoilla. Rome 2 olisi mielestäni ollut parempi vaihtoehto senkin takia että ykkösen julkaisusta on jo aikaa, ja vaikka itse otan sen vielä välillä hyllystä ja tunnelmoin sen parissa niin on jo paljon väkeä, jotka eivät sitä aikakautta ole total wareissa nähneet. Itämaihin sijoittuva pelikin voisi olla mielenkiintoinen, mutta ensin saisivat tehdä sen Rome kakkosen.

Lopuksi kysyisin, että kuinka paljon vaaditaan että Total Warit saa oman alueen kuten vaikka Guild wars??? Nykyään on jo neljä eri total war peliä ja kaikki tämän alueen ensimmisellä sivulla, joten oma alue olisi poikaa!smile
Rekisteröitynyt:
07.05.2008
Kirjoitettu: torstai, 27. elokuuta 2009 klo 19.53
On viisi total waria:
Shogun
Medieval
Rome
Medieval 2
Empire
Rekisteröitynyt:
05.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. syyskuuta 2009 klo 23.21
Lainaus:27.08.2009 Balandras kirjoitti:
Napoleon ja hänen tekonsa kyllä kiinnostaa, mutta ei juuri pelinä ja jos on samaa laatua kuin Empire niin ostamatta jää. Niin jäi ostamatta Empirekin, kun kaverilla sitä pelasin ja totesin olevan turha ostos. Niimpä pelaan medieval 2:ta ja TATW modia siinä ja näillä näkymin viälä pitkään. Rome 2:n olisivat saaneet tehdä. Se kiinnostaa ainakin meikäläistä enenmän kuin nykyinen pyssyjen paukuttelu. Eka maailman sota ei oikein enää mielestäni sopisi total wareihin nykyinenkin aika jossa pelit on, alkaa olla siinä rajoilla. Rome 2 olisi mielestäni ollut parempi vaihtoehto senkin takia että ykkösen julkaisusta on jo aikaa, ja vaikka itse otan sen vielä välillä hyllystä ja tunnelmoin sen parissa niin on jo paljon väkeä, jotka eivät sitä aikakautta ole total wareissa nähneet. Itämaihin sijoittuva pelikin voisi olla mielenkiintoinen, mutta ensin saisivat tehdä sen Rome kakkosen.

Lopuksi kysyisin, että kuinka paljon vaaditaan että Total Warit saa oman alueen kuten vaikka Guild wars??? Nykyään on jo neljä eri total war peliä ja kaikki tämän alueen ensimmisellä sivulla, joten oma alue olisi poikaa!smile
Pitää ottaa asia paremmin esille, tuota tekstiä ei välttämättä kukaan moderaattori/admin edes nähnyt. Postaa se jonnekkin Yleistä asiaa -alueen nastotettuun ;P
Rekisteröitynyt:
17.01.2009
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. syyskuuta 2009 klo 12.46
Eipä täällä kamalasti keskustelua ole kuitenkaan ollut. Satunnaisia postauksia joka aiheessa. Olen lähes varma etteivät TW:t saisi omaa aluettaan koska itsekään en antaisi.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. lokakuuta 2009 klo 16.47
Luultavasti nyt TW:n tekijät tekivät flopin tehdessään napoleonista oman pelinsä. Nojaa Rome 2:sta odotellessa...
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. helmikuuta 2010 klo 12.05
Nonniin! Nostetaas tämä aihe takasin eloon, kun peli ilmestyy huomenna euroopassa. Jenkit sai tämän jo 23.päivä (S*atana) No, toisin kuin ETW, niin keskustelupalstat ei olekaan täynnä itkua ja bugilistoja vaan ylistystä huikeasta pelistä, joka on sellainen kuin ETW:n olisi pitänyt olla. Kuulemma kaikki on vain joka osa-alueella paremmin?? En tiedä ennenkuin kokeilee, mut tilaukseen joka tapauksessa meni ja huomenna pääsee kokeileen, että oliko se Austerliz nyt niin täydellinen kuitenkaan, vai voiko vielä parantaa...
p.s Pari videotakin on jo ilmestynyt tuubiin ja ne ainakin antaa osviittaa, että AI ei ryhdykään ihan typerään aivottomaan rushaamiseen, vaan se tosiaan on fiksumpi...
Rekisteröitynyt:
07.05.2008
Kirjoitettu: torstai, 25. helmikuuta 2010 klo 18.01

Joo oon seurannu live pelitystä ja voin sanoa että on paljon parempi tunnelmaltaan ainakin kuin empire, mutta siihen se sitten jääkin. AI on kehittynyt muttei ole kuitenkaan mikään mahdoton voittaa tosin flankaa aikas rajusti. Aikas outoa on myös että kamppanjaa voi pelata vain 4:llä maalla (eurooppa). Sekin mitä huomasin että enää vain ensimmäinen rivi voi ampua, ainakaan rank by fire teknologiaa ei ole... Tosin ei se näytä haittaavan kun sotilaat lataavat nopsaa aseensa. Ja sekin miten ainakin jostain luin että on 350 uutta yksikköä niin missä ne sitten on? Monella maalla on hyvin vähän erilaisia unitteja esim Ruotsilla on vain pari hassua jalkaväki yksikköä. Aikookohan CA sitten niillä ärsyttävillä DLC:llä lisätä kaikkille maille lisää uniitteja... Itse ehkä ajattelen tämän ostaa mp tarkoituksessa jos se on tehty hyvin.

Tuolta olen katsonut livenä:
http://www.justin.tv/versorger#r=hhu9ugA~
Se pyörii aina iltasin kun pelaaja on amerikkalainen.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. helmikuuta 2010 klo 18.28
Itse menen sen huomenna ostamaan. Ei ole itsellä sen suurempia odotuksia joten aika avoimin mielin.
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. helmikuuta 2010 klo 22.42
Lainaus:25.02.2010 partakarhu kirjoitti:

Joo oon seurannu live pelitystä ja voin sanoa että on paljon parempi tunnelmaltaan ainakin kuin empire, mutta siihen se sitten jääkin. AI on kehittynyt muttei ole kuitenkaan mikään mahdoton voittaa tosin flankaa aikas rajusti. Aikas outoa on myös että kamppanjaa voi pelata vain 4:llä maalla (eurooppa). Sekin mitä huomasin että enää vain ensimmäinen rivi voi ampua, ainakaan rank by fire teknologiaa ei ole... Tosin ei se näytä haittaavan kun sotilaat lataavat nopsaa aseensa. Ja sekin miten ainakin jostain luin että on 350 uutta yksikköä niin missä ne sitten on? Monella maalla on hyvin vähän erilaisia unitteja esim Ruotsilla on vain pari hassua jalkaväki yksikköä. Aikookohan CA sitten niillä ärsyttävillä DLC:llä lisätä kaikkille maille lisää uniitteja... Itse ehkä ajattelen tämän ostaa mp tarkoituksessa jos se on tehty hyvin.
Joo, kyllä. Toi fire by rank on tosiaan kokonaan poissa, siitä oli tarinaakin. Aika ihme joo, mutta nyt ne kuitenkin suoraa etenee ja ampuu, joten tuo fire by rank ei sellaisena toimisikaan, joka on sellaisenaan enemmänkin staattinen taktiikka. Itse asiassahan noitahan hiottiin koko 1800- luku eri metodeiksi mm. että rivi ampuu ja toinen rivi astuu eteen ja ampuu ja kolmas rivi tulee eteen ja ampuu jne. Perääntyessä tietty vastapäivään. Onkohan tämä tekniikkana mukana? Tuolla on ihan mielenkiintoista matskua eri maiden taktiikoista jne. http://www.napolun.com/mirror/napoleonistyka.atspace.com/infantry_tactics_2.htm#infantrycombatmuskets4

Nuo yksiköt lienee myös niin, että ne on saman näköisiä aikas moni mut sit siellä on joitakin legendaarisia yksiköitä, jotka poikkeaa jostakin pienestä yksityiskohdasta muista. Toki sit paljonkin poikkeavia elite unit:ja löytyy, kuten ylämaalainen rykmentti, totenkopf Husaarit sekä Black Brunswickerit. (kuulemma??) Mut 350 on kyl aika yläkanttiin pakostikin. Heh, siel on kuulemma tähystyskuumailmapallojakin wink
Rekisteröitynyt:
07.05.2008
Kirjoitettu: torstai, 25. helmikuuta 2010 klo 23.31
Juuri katson videoo jossa juuri rivit etenee juuri kuvailemallasi tavalla. Sama pitäis olla empiressä, fire and advance, mutta en oo ainakaan saanut sitä toimimaan siinä. Yksiköt näyttävät tottelevan käskyjä vaikka tuossakin on yksikkökoko 270.

Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 26. helmikuuta 2010 klo 13.56
Pelin ostaneet voisivat kirjoittaa mielipiteitään pelistä.

Onko peli samanlainen kuin Empire Total War ? Mitä eroa ?
Ampuvatko miehet nopeammin ? (lataavatko miehet aseensa nopeammin)
Kumpi on parempi Empire vai Napoleon ?
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. helmikuuta 2010 klo 11.46
Muokattu: 04.03.2010 klo 17.30
Eliitti yksikkö paketissa on: 5e regiment de hurssards (France), 8th life regiment (Prussia), 47th(Czech) regiment (Austria), 88th Foot "connaught Rangers"(Great britain ja the Pavlograd hussars (rRussia) Kopioituna suoraan pelin takakannesta.


EDIT: No nyt on pari tuntia takana italia kampanjaa ja aika pirullisen nopea saa olla, koska vain yksi vuosi aikaa. Lisäksi AI ei ole enää ihan niin tyhmä joten töitä saa tehdä taistelukentilläkin. Meritaisteluja en ole vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta eiköhän ne aika samanlaisia ole, kuin empiressäkin. Yksiköt näyttävät omasta mielestäni turhan samanlaisilta ja hiukan "munattomilta" eikä taisteluistakaan oikein voi sanoa, että niissä olisi sodan kauheus näkynyt. Vielä en ole bugeja huomannut.

Edit2: Pakko myöntää, että ainakin italia ja egypti kampajat läpi pelanneena voin sanoa, että löysin vain muutamia grafiikka bugeja ja pääsin semmoiseen tulokseen, että kyllä tämä empiren hakkaa, mutta ei paljolla joten ei 40e hinnalla kannata ostaa paitsi jos TODELLA kiinnostaa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. maaliskuuta 2010 klo 13.48
Onko tässä pelissä latausajat parantuneet kun mennään taistelemaan? Empiressähän tuo oli maailman ärsyttävin asia kun jonkun parin kymmenen ukon takia pitää odottaa 20 sekuntia latausta joka kerta.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
07.05.2008
Kirjoitettu: perjantai, 05. maaliskuuta 2010 klo 15.30
Lainaus:05.03.2010 Ashlak kirjoitti:
Onko tässä pelissä latausajat parantuneet kun mennään taistelemaan? Empiressähän tuo oli maailman ärsyttävin asia kun jonkun parin kymmenen ukon takia pitää odottaa 20 sekuntia latausta joka kerta.

Itse asiassa on nopeammat. Yllätyin itsekkin miten nopeasti ne latautuvat vaikka on täydet joukot ja 2,5 kertaa suuremmat joukot modattuna.

Kamppanja on ollut haastavaa kun ei huomatekseni joukkoja enää täydentää omilla mailla vaan täytyy mennä kaupunkiin. Pelaan prussialla ja hieman helppoa on kun ympärillä on vain pieniä maita, mutta Ranska leviää huolestuttavan nopeasti...
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. maaliskuuta 2010 klo 21.33
Kyllä niistä supply paikoista saa lisää joukkoja myös. Ja joukojen täydennyksistä tosiaan ei joudu maksamaan enää vaan omassa kaupungissa ne täydentyvät. Kokeneet yksiköt on hyvä täydentää sillä esimerkiksi erittäin kokenut tykistö ei kauheasti ammuskele enää ohi.
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 06. maaliskuuta 2010 klo 00.58
Tästä ei vissiinkään vielä ole ilmestynyt demoa? En viitti itse hankkii koko peliä ennenkun olen saanut kokeilla peliä.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. maaliskuuta 2010 klo 01.48
Ei ole ainkaan itselle tullu demoa vastaan.
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 23.11
Nyt on demo steamissa.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. maaliskuuta 2010 klo 18.11
Muokattu: 18.03.2010 klo 18.12
No nyt on vedetty egypti, italia ja eurooppa kampanja puoleenväliin ja tunteet ovat seuraavat:

Ensimmäisessä kampanjassa eli Italiassa on aika kiire valloittaa lääniä sillä aikaa ei ole kuin reilu vuosi ja peli etenee viikon pätkissä. Yksikköjä on hyvin rajallisesti ja pelikokemuksena ei ollut kummoinen johtuen siitä, että joutui hirveää salamasotaa tehdä kokoajan, että ehti suorittaa kampanjan tavoitteet.

Egyptissä homma toimii paremmin sillä siinä on enemmän tilaa ja aikaakin hieman enemmän, mutta kiirettä pitää. Haastetta on aika mukavasti jopa normaalilla vaikeusasteella sillä beduiinit ja muut epämääräiset rosvojoukot hyökkäävät armotta ja kokoajan ranskalaisiin kaupunkeihin. Lisäksi niillä perk*leillä on kotikenttä etu joten ne eivät ota tappioita vaikka ylittäisivät minkälaisen aavikon tahansa keski kesällä. Lisäksi Britit nousevat maihin aleksandrian tienoilla useampaan otteeseen jos niiden saarta ei tuhoa. Ongelmana vaan on yksi maksimi suuruudessa oleva laivasto joka partioi rannikolla. Aika haastava ja hauska kampanja joka kestää sopivan ajan.

Sitten on "pää" kampanja eli Eurooppa joka tuo esiin pelin todellisen luonteen. Aikaa on 15 vuotta joka on kohtuu pitkä aika ja antaa aikaa sen verran, että tätä voi pelata useamman illan. Napoleon: TW on aika samanlainen kuin edeltäjänsä, mutta useita osia on parannettu. Ensinkin yksiköitä on ihan mukava määrä siihen verrattuna, että kuinka monta yksikköä saa aikaan erillaisista ukoista jolla on kivääri. Lisäksi koska vuoro kestää noin viikon niin suurimpia rakennuksia kestää rakentaa noin 10 vuoroa ja esimerkiksi riemukaarta 15 vuoroa. Laivojen rakennusaikaa on pidennetty ja 122 tykkistä linjalaivaa saa pakertaa lähemmän kymmenen vuoroa, mutta kun se lipuu ulos satamasta on virtuaalipippeli lyhyen lipputangon kokoinen sillä tulivoimaa piisaa.

Muita uudistuksia ovat muunmuassa aikaisempien valloitettujen kaupunkien toimenpiteille: "Loot" ja "peacefully occupie" lisäksi joissakin kaupungeissa mahdollista tehdä niistä puskurivaltioita jotka antavat hieman resursseja ja taistelevat vihollisia vastaan. Nämä ovat erittäin hyödyllisiä torjumaan suuriakin hyökkäyksiä sillä ainakin oman imperiumini ne ovat pelastaneet moneen kertaan.

Bugejakaan en ole havainnut kuin yhden ja sekin tullut vain yhden kerran esille.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 13. heinäkuuta 2010 klo 12.54
Muokattu: 13.07.2010 klo 14.12
Nostampas aiheen taas.

Tuli sitten asennettua steamista tämä peli ihan vain sen takia ettei ulos oikein jaksa kuumuuden takia mennä. Heti aloitettuani italia kampanjan huomasin, että AI alkoi pistää samantien hanttiin eikä ollut juurikaan passiivinen. Taisteluissa myös vastustajan joukot järjestäytyvät aiempaa loogisemmin ja aiheuttaa PALJON enemmän haastetta, kuin ennen sillä ratsuväki osaa koukata sivustaan ja jalkaväki ei jää suoraan tulitaisteluun jos vastassa on perus 120:nen miehen joukkio suojan takana vaan lähtee rynnäköimään. Tekoälyn jalkaväki osaa myös käyttää neliö muodostelmaa jos ratsuväki yrittää kimppuun.

Peliä on siis päivitetty yllättävän paljon alkuajoista ja kannattaa uudelleen asentaa jos vähänkin kiinnostaa.

Edit: Unohdin mainita, että grafiikka puolella on lisätty enemmän ruudin savua, kun ammutaan. Nyt on jopa vaikeuksia nähdä, että missä on omat ja viholliset, kun kymmenisen 120 miehistä yksikköä ampuu samoihin aikoihin. Tämä on kyllä ihan hyvä lisäys sillä tuon aikaisilla pyssyillä ruudin savupilvi oli käsittämättömän suuri.
bluesbrothers

PPC

Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2010 klo 01.25
Muokattu: 20.07.2010 klo 01.43
Toivoisin vaan että CA julkaisisi peliin lisäsisältöä M2TW Kingdoms:in verran, eli saataisiin niitä ylimääräisiä kamppanjoita vähintään neljä. ETW oli monin tavoin pettymys, etenkin sen takia koska peliin ei saatu ikinä kunnolla lisäsisältöä. Warpath oli hassu, mutta siihenpä lisäsisältö jäi: asiaa ei todellakaan auttanut se että Napoleon julkaistiin täysin itsenäisenä pelinä.

Vähän aikaa sitten julkaistu Peninsula kamppanja on melko hyvin toteutettu, mutta tätä saisi tulla vielä lisää. Kyllä Shogun 2:sta on syytä tulla kaikin tavoin loistava peli, mutta luulisi että siinä ohella muutama CA:n tyyppi ehtisi väsätä lisää kamppanjoita Napoleoniin. Ranskan vallankumous ja Napoleonin sodat olivat laajoja, joten aihetta löytyy.
En kommentoi
Sivu 2 / 2
1 2