PPArkisto

Hallitus Vaihtoon?

Yleistä asiaa

←
Sivu 4 / 8
→
1 ... 3 4 5 ... 8

Viestit

Sivu 4 / 8
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 03.03
Lainaus:25.09.2009 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Outo on se demokratia, jossa valta ei vaihdu koska valtaapitävät eivät sitä tahdo.
Outo on sellainen oikeusvaltio, jossa hallituksen lait kaadetaan huutoäänestyksellä.

Eikö tämäkin valtio loppupelissä koostui tästä kansakunnasta, ei hallituksesta. Hallituksella on valtaa niinkauan kuin kansa sitä sille antaa, ei päinvastoin.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 10.21
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Outo on se demokratia, jossa valta ei vaihdu koska valtaapitävät eivät sitä tahdo.
Outo on sellainen oikeusvaltio, jossa hallituksen lait kaadetaan huutoäänestyksellä.
Eikö tämäkin valtio loppupelissä koostui tästä kansakunnasta, ei hallituksesta. Hallituksella on valtaa niinkauan kuin kansa sitä sille antaa, ei päinvastoin.
Mutta ei siltikkään äänekkään vähemmistön toimesta.
logout Elvis has left the building.
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 11.42
Lainaus:26.09.2009 perato kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Outo on se demokratia, jossa valta ei vaihdu koska valtaapitävät eivät sitä tahdo.
Outo on sellainen oikeusvaltio, jossa hallituksen lait kaadetaan huutoäänestyksellä.
Eikö tämäkin valtio loppupelissä koostui tästä kansakunnasta, ei hallituksesta. Hallituksella on valtaa niinkauan kuin kansa sitä sille antaa, ei päinvastoin.
Mutta ei siltikkään äänekkään vähemmistön toimesta.

Sitävartenhan vaalit järjestettäisiin että nähdään kuka ja mikä on se enemmistö..
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 12.01
Muokattu: 26.09.2009 klo 12.02
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 perato kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 Villapuuro kirjoitti:
[quote]
25.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Outo on se demokratia, jossa valta ei vaihdu koska valtaapitävät eivät sitä tahdo.
Outo on sellainen oikeusvaltio, jossa hallituksen lait kaadetaan huutoäänestyksellä.
Eikö tämäkin valtio loppupelissä koostui tästä kansakunnasta, ei hallituksesta. Hallituksella on valtaa niinkauan kuin kansa sitä sille antaa, ei päinvastoin.
Mutta ei siltikkään äänekkään vähemmistön toimesta.

Sitävartenhan vaalit järjestettäisiin että nähdään kuka ja mikä on se enemmistö..

[/quote]

Vaalit järjestettiin 2007 ja silloin nähtiin kuka ja mikä se enemmistö on. 2011 nähdään se uudestaan. Vasuripaskoista ei tule enemmistöä, ellei suomessa tapahdu jotain massiivista tyhmentymistä.

Lainaus:26.09.2009 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 Star-man kirjoitti:
Itse en kuulu valtaapitäviin, mutta en tahdo hallituksen hajoavan koska olen pää-osin tyytyväinen siihen.
Sitä en kyllä tajua, miten yhtään kukaan voi olla miltään osin tyytyväinen hallituksen toimintaan. Kuinka paljon mokailua vaaditaan, että luottamus menee?
Hallituksen toimintaan voi olla sen takia tyytyväinen, koska tietää että demarit ym. vasurit tekis kaiken miljoona kertaa huonommin.
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
13.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 13.40
Lainaus:26.09.2009 GoGhost kirjoitti:

Hallituksen toimintaan voi olla sen takia tyytyväinen, koska tietää että demarit ym. vasurit tekis kaiken miljoona kertaa huonommin.

Demarit eivät edes edusta vasemmistoa. Samaa *****a SDP tarjoaa kuin juutalaiskokoomus tai maalaisjunttien keskusta.

Kerro toki, mitä kaikkea vasemmistolaiset olisivat tehneet huonommin kuin nykyinen hallitus?
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 14.57
Lainaus:26.09.2009 Seven kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 GoGhost kirjoitti:

Hallituksen toimintaan voi olla sen takia tyytyväinen, koska tietää että demarit ym. vasurit tekis kaiken miljoona kertaa huonommin.

Demarit eivät edes edusta vasemmistoa. Samaa *****a SDP tarjoaa kuin juutalaiskokoomus tai maalaisjunttien keskusta.

Kerro toki, mitä kaikkea vasemmistolaiset olisivat tehneet huonommin kuin nykyinen hallitus?

Ei ne ole päässy kämmäämään, kun ei ne ole päässeet päättämään. Eipä siitä niiden failuresta olekkaan montaa kymmentä vuotta edes.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 15.44
Lainaus:26.09.2009 GoGhost kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 perato kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
[quote]
25.09.2009 Villapuuro kirjoitti:
[quote]
25.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Outo on se demokratia, jossa valta ei vaihdu koska valtaapitävät eivät sitä tahdo.
Outo on sellainen oikeusvaltio, jossa hallituksen lait kaadetaan huutoäänestyksellä.
Eikö tämäkin valtio loppupelissä koostui tästä kansakunnasta, ei hallituksesta. Hallituksella on valtaa niinkauan kuin kansa sitä sille antaa, ei päinvastoin.
Mutta ei siltikkään äänekkään vähemmistön toimesta.

Sitävartenhan vaalit järjestettäisiin että nähdään kuka ja mikä on se enemmistö..

[/quote]

Vaalit järjestettiin 2007 ja silloin nähtiin kuka ja mikä se enemmistö on. 2011 nähdään se uudestaan. Vasuripaskoista ei tule enemmistöä, ellei suomessa tapahdu jotain massiivista tyhmentymistä.

Lainaus:26.09.2009 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:25.09.2009 Star-man kirjoitti:
Itse en kuulu valtaapitäviin, mutta en tahdo hallituksen hajoavan koska olen pää-osin tyytyväinen siihen.
Sitä en kyllä tajua, miten yhtään kukaan voi olla miltään osin tyytyväinen hallituksen toimintaan. Kuinka paljon mokailua vaaditaan, että luottamus menee?
Hallituksen toimintaan voi olla sen takia tyytyväinen, koska tietää että demarit ym. vasurit tekis kaiken miljoona kertaa huonommin.



[/quote]

Demokratiassa kansalla tulee olla muitakin vaikutusmahdollisuuksia kuin vaalit muutaman vuoden välein.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 15.45
P-Korea ja Neuvostoliitto on hyviä esimerkkejä vasemmiston epäonnistumisesta. Suomessa demarit ja vasurit ovat aina kusseet kaiken. Onneksi kansa viisastui 2007 vaaleihin mennessä.
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 16.37
Ainoastaan trollit käyttävät tuota argumenttia vasemmistolaisuutta vastaan.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
megaman
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 16.48
No, mitä nyt viime lama meni demareiden piikkiin. Toki se johtui osittain NL:n romahtamisesta mutta pääosin rahoitusmarkkinoiden vapauttamisesta mikä johti kansantalouden ylikuumentumiseen.
www.last.fm/user/Stalker-
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 18.40
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Ainoastaan trollit käyttävät tuota argumenttia vasemmistolaisuutta vastaan.
Kerro toki maa, joka on noussut hyvinvoinnissa länsimaiden tasolle sosialismin takia. Argumenttini on täysin validi, sinun ad hominem taas on argumentointivirhe.
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 19.58
Lainaus:26.09.2009 GoGhost kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Ainoastaan trollit käyttävät tuota argumenttia vasemmistolaisuutta vastaan.
Kerro toki maa, joka on noussut hyvinvoinnissa länsimaiden tasolle sosialismin takia. Argumenttini on täysin validi, sinun ad hominem taas on argumentointivirhe.

Suomi.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 20.37
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 GoGhost kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Ainoastaan trollit käyttävät tuota argumenttia vasemmistolaisuutta vastaan.
Kerro toki maa, joka on noussut hyvinvoinnissa länsimaiden tasolle sosialismin takia. Argumenttini on täysin validi, sinun ad hominem taas on argumentointivirhe.

Suomi.
Enemmänkin sotakorvausten takia.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
27.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 21.15
Muokattu: 26.09.2009 klo 21.16
Lainaus:26.09.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 GoGhost kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Ainoastaan trollit käyttävät tuota argumenttia vasemmistolaisuutta vastaan.
Kerro toki maa, joka on noussut hyvinvoinnissa länsimaiden tasolle sosialismin takia. Argumenttini on täysin validi, sinun ad hominem taas on argumentointivirhe.

Suomi.
Enemmänkin sotakorvausten takia.

Sotakorvausten aikana vain luotiin tiivistä kauppayhteistyötä NL:n ja Suomen välille ja vasta 1960-luvulla varsinainen taloudellinen hyvinvointi alkoi näkyä vaikka idän kauppa on ollut jo 50-luvulla tärkeässä roolissa. Vuoden 1961 Fin-Eftalla oli vaikutusta paperiteollisuuden vientiin, se saatiin tehtyä neuvottelujen jälkeen puolueettomuudesta huolimatta.
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 21.23
Sotakorvauksien maksamisen takia piti teollistua rajusti -> Nyt olemme teollinen valtio.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
27.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. syyskuuta 2009 klo 21.30
Lainaus:26.09.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Sotakorvauksien maksamisen takia piti teollistua rajusti -> Nyt olemme teollinen valtio.

Yhtä looginen päätelmä kuin että eilen satoi vettä ja nyt maa on märkä. Ei siitä teollisuudesta ole hyötyä jos sen tuotteita ei myydä mihinkään.
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 10.53
Muokattu: 27.09.2009 klo 10.53
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 GoGhost kirjoitti:
Lainaus:26.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Ainoastaan trollit käyttävät tuota argumenttia vasemmistolaisuutta vastaan.
Kerro toki maa, joka on noussut hyvinvoinnissa länsimaiden tasolle sosialismin takia. Argumenttini on täysin validi, sinun ad hominem taas on argumentointivirhe.
Suomi.
Suomessakin on ollut ennemmin sekatalous kuin sosialismi. Voimme myös huomata, että Suomi on pärjännyt muita pohjoismaita huonommin. Norjassa on tietysti ollut pitkään vasemmistopuolue vallassa, mutta öljyllä nyt rikastuisi kehitysvammainenkin, ja vasemmistolaisethan ovat ideologisesti kehitysvammaisia.
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 15.26
Argumentoit itsesi juuri ulos tästäkin keskustelusta.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
apple
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 15.54
Lainaus:27.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Argumentoit itsesi juuri ulos tästäkin keskustelusta.
Ennemminkin sinä.
GoGhostilla sentään tuntuu olevan kunnon perustelut ja selkeät johtopäätökset siinä missä taas sinulla jokainen viesti on parin sanan perusteeton heitto.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
face83
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 16.18
Lainaus:27.09.2009 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:27.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Argumentoit itsesi juuri ulos tästäkin keskustelusta.
Ennemminkin sinä.
GoGhostilla sentään tuntuu olevan kunnon perustelut ja selkeät johtopäätökset siinä missä taas sinulla jokainen viesti on parin sanan perusteeton heitto.

"Vasemmistolaiset ovat kehitysvammaisia", ehkä paras perustelu koskaan.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
apple
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 16.39
Lainaus:27.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:27.09.2009 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:27.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Argumentoit itsesi juuri ulos tästäkin keskustelusta.
Ennemminkin sinä.
GoGhostilla sentään tuntuu olevan kunnon perustelut ja selkeät johtopäätökset siinä missä taas sinulla jokainen viesti on parin sanan perusteeton heitto.

"Vasemmistolaiset ovat kehitysvammaisia", ehkä paras perustelu koskaan.
Hän ei tuollaista sanonut missään vaiheessa ja itseasiassa tämä osa oli perustelua: "mutta öljyllä nyt rikastuisi kehitysvammainenkin"
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
armor
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 17.04
Radiossa oli hyviä haastatteluja torstaiaamuna klo 5:30 tästä... Useimmat vastasivat jotain tyyliin että ei kiinnosta *****akaan. biggrin Sama homma vähän mulla, kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo kiviä.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 17.29
Lainaus:27.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Lainaus:27.09.2009 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:27.09.2009 SteelHearth kirjoitti:
Argumentoit itsesi juuri ulos tästäkin keskustelusta.
Ennemminkin sinä.
GoGhostilla sentään tuntuu olevan kunnon perustelut ja selkeät johtopäätökset siinä missä taas sinulla jokainen viesti on parin sanan perusteeton heitto.

"Vasemmistolaiset ovat kehitysvammaisia", ehkä paras perustelu koskaan.
Sanoin että vasemmistolaiset ovat ideologisesti kehitysvammaisia. Minunkin mielestäni paras perustelu koskaan. On hienoa, että olemme yksimielisiä tässä asiassa.
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
13.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 17.43
Muokattu: 27.09.2009 klo 17.45
Lainaus:27.09.2009 GoGhost kirjoitti:

vasemmistolaisethan ovat ideologisesti kehitysvammaisia.

Ei, kyllä se taitaa olla toisin päin.

Nimenomaan ne kylmät oikeistolaiset ovat rajoittuneita maailmankatsomukseltaan ja suvaitsevuudeltaan. Kehitysvammaisuushan on juurikin toimintojen ja ajattelun rajoittuneisuutta. M.O.T.

PS. Kannattaa jättä oikeistotrollaus niille, jotka sen oikeasti osaavat. Kollipojan osallistumista odotellessa.

PPS. Toinen trolli voi lukea viestit kokonaisuudessaan, eikä vain napsia pätkiä sieltä täältä, notta pääsee pätemään.
kala
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. syyskuuta 2009 klo 17.44
Ideologiset ovat vasemmistoisesti kehitysvammaisia?
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
←
Sivu 4 / 8
→
1 ... 3 4 5 ... 8