Tuo kallek7:n laittama video Wiin pelistä ei kyllä muuta mun käsityksiä vielä mihinkään suuntaan. Kyllähän sen tietää ja arvaa mihin Wii pystyy, eiköhän se rajoita enempi kuin pelin tekijä.

Lainaus:12.10.2009 kallek7 kirjoitti:

DIRT 2 on ihan samaa páskaa. Täyttä arcadea. Se, että tulet edes jotain DIRT 2:ta kehumaan realistiseksi, kertoo, ettei sinulla ole simuista harmainta hajua.

Hmm. Mitähän sinä tiedät siitä että mikä on realistista tai mikä ei? Mitähän DIRT pelin tekijät ovat peliltä hakeneet? Eli jos peliltä on haettu simulaatiomaista arcadea, ei se välttämättä ole lähelläkään realistisuutta tai sinun toiveita ja silti peli voi olla erittäin onnistunut. Itse en oo peliä pelannut, mutta sen tiedän että on varsin helppoa moittia esim mäkihyppypeliä vaikka ei ole itse koskaan mäkeä hypännyt.

Se että joku vertaa DIRT:iä ja simulaatiota keskenään on minun käsityksen mukaan "pikkusen" lähempänä kuin Wiin vertaaminen PC peliin. Ja kun tämä "Wii peliin vertaaja" kertoo miten joku viesti kertoo jostakin, niin kyllä kai tämä kertoo kallek7 riittävästi.

Codemastersin muita pelejä oon pelaillut ja toistaiseksi vaikuttaa siltä, että riippuu autosta että kuin hyvä peli on. Siis samassa pelissä voi niin hyvää kuin huonoakin, ja muuttujana ainoastaan auto.

Ja muillekin tiedoksi, realistisuus ja simulaatio ei oo sama asia.
Helppo ajettavuus ei vielä kerro sitä, että peli olisi simulaationa epäonnistunut. Vaikea ajettavuus taas ei välttämättä kerro sitä, että peli olisi realistinen. Näin voi olla, mutta ei yks yhteen kuitenkaan.

Lainaus:12.10.2009 Oberfeld kirjoitti:
Tuo kallek7:n laittama video Wiin pelistä ei kyllä muuta mun käsityksiä vielä mihinkään suuntaan. Kyllähän sen tietää ja arvaa mihin Wii pystyy, eiköhän se rajoita enempi kuin pelin tekijä.

Lainaus:12.10.2009 kallek7 kirjoitti:

DIRT 2 on ihan samaa páskaa. Täyttä arcadea. Se, että tulet edes jotain DIRT 2:ta kehumaan realistiseksi, kertoo, ettei sinulla ole simuista harmainta hajua.

Hmm. Mitähän sinä tiedät siitä että mikä on realistista tai mikä ei? Mitähän DIRT pelin tekijät ovat peliltä hakeneet? Eli jos peliltä on haettu simulaatiomaista arcadea, ei se välttämättä ole lähelläkään realistisuutta tai sinun toiveita ja silti peli voi olla erittäin onnistunut. Itse en oo peliä pelannut, mutta sen tiedän että on varsin helppoa moittia esim mäkihyppypeliä vaikka ei ole itse koskaan mäkeä hypännyt.

Se että joku vertaa DIRT:iä ja simulaatiota keskenään on minun käsityksen mukaan "pikkusen" lähempänä kuin Wiin vertaaminen PC peliin. Ja kun tämä "Wii peliin vertaaja" kertoo miten joku viesti kertoo jostakin, niin kyllä kai tämä kertoo kallek7 riittävästi.

Codemastersin muita pelejä oon pelaillut ja toistaiseksi vaikuttaa siltä, että riippuu autosta että kuin hyvä peli on. Siis samassa pelissä voi niin hyvää kuin huonoakin, ja muuttujana ainoastaan auto.

Ja muillekin tiedoksi, realistisuus ja simulaatio ei oo sama asia.
Helppo ajettavuus ei vielä kerro sitä, että peli olisi simulaationa epäonnistunut. Vaikea ajettavuus taas ei välttämättä kerro sitä, että peli olisi realistinen. Näin voi olla, mutta ei yks yhteen kuitenkaan.

Wau, sinäpä tiedät paljon simuista ! Sitten tiedät varmaan sen, että EGO-moottorin toiminta perustuu pohjimmiltaan auton alla olevaan palloon jonka päällä auto pyörii. Väännä siitä simulaatio, niin olet jumalani.

Wiin pelissä on sama fysiikkamoottori. Totta kai sitä varmasti muunnellaan PC-versiota varten mutta simulaatiota sillä ei tehdä. Kaikki Codemastersin pelit ovat olleet ajotuntumaltaan hyvin samanlaisia jo Race Driver -sarjan jatko-osista lähtien. Ei tämä Formula-peli ole tekemässä siihen mitään suurta muutosta.

Lol, mitä ihmettä "realistisuus ja simulaatio eivät ole sama asia"... ? Jaa, no minun käsitykseni mukaan kuitenkin simulaatio pyrkii realismiin, joten kyllähän niillä aika tiukka yhteys on....

On se hyvä, että F1 Challengesta kokemuksensa ammentanut tyyppi tulee pätemään simuista.

Mitä pelejä itse pidät simulaation suhteen hyvinä?

Muuhun jarkoniaan en ota kantaa.


PS: On se merkillistä että joka tekstissä pitää kirjoittaa kirjoittajasta myös, eikö riitä pelkästään asiasta kirjoittaminen?

Itse tein kyllä näin edellisessä viestissä, tarkoitus oli kylläkin eri kuin luultavasti sulla.

Katsotaan nyt ihan rauhassa, ja pessimistisyys *****un kiitos. Ei kukaan toivo huonoa peliä...

Ei jokaista mutteria jaksa säätää, kuten F1C:ssä, jossa piti mutterinkin kvanttikulmaa säätää, eikä se ollut kivaa. Hauskuushan siinä menee, kun joutuu tekemään sitä ylimäärästä.

Toivon itse ainakin:

- Hyvä AI (mukaanlukien noita virheitä, sekä hyvää kamppailua)

- Kattava online

- rata- ja sääefektit

(+) Tottakai saa olla nätin näkönenkin, niin ei tarvii ajaa millään rumalla grafiikalla, kuten F1C.

Lainaus:12.10.2009 Oberfeld kirjoitti:
Mitä pelejä itse pidät simulaation suhteen hyvinä?

Muuhun jarkoniaan en ota kantaa.


PS: On se merkillistä että joka tekstissä pitää kirjoittaa kirjoittajasta myös, eikö riitä pelkästään asiasta kirjoittaminen?

Itse tein kyllä näin edellisessä viestissä, tarkoitus oli kylläkin eri kuin luultavasti sulla.

Kyllä sinäkin siellä otit vähän kantaa minuun

Simulaation suhteen iRacing, LFS, NetKar Pro ja RBR ovat kaukana muita edellä. rFactorin jotkin modit ovat siedettäviä mutta ISI:n onnettomalla moottorilla eivät parhaatkaan modaajat voi ihmeitä tehdä. F1 Challengea en kauheasti jaksa arvostaa, siinä on kuitenkin sama ISI:n moottori pohjalla ja vielä rFactoriakin kehnompana.

Ok. Näkemykset meillä ovat vain hieman poikkeavat, paitsi RBR:n suhteen ollaan samaa mieltä.

Lainaus:12.10.2009 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:12.10.2009 sceri kirjoitti:

Lainaus:12.10.2009 Hagis kirjoitti:

Lainaus:12.10.2009 kallek7 kirjoitti:
Katsokaa tämä ja itkekää. Vaikka kyseessä onkin Wiin peli, ei tuo pelimoottori tuosta tule hirveästi muuttumaan. Parannukset tulevat olemaan enemmänkin graafisella puolella. Että se siitä "simulaatiosta". Ei tuolla EGO-moottorilla vaan kerta kaikkiaan tehdä mitään simuja.

Aika kuraa kyl oli. Miten nuo renkaat niinku tos menee? :S

Ja nytten aletaan vertailee wiin kanssa.... huooh! Koittakaas dirt 2 niin tiedätte mihin egot pystyy.

DIRT 2 on ihan samaa páskaa. Täyttä arcadea. Se, että tulet edes jotain DIRT 2:ta kehumaan realistiseksi, kertoo, ettei sinulla ole simuista harmainta hajua.

En oo maininnu sanallakaan realistisuudesta, ja onhan trackmaniakin aivan loistava peli vaikkei realistinen ole.

Lainaus:12.10.2009 sceri kirjoitti:

Lainaus:12.10.2009 kallek7 kirjoitti:

Lainaus:12.10.2009 sceri kirjoitti:

Lainaus:12.10.2009 Hagis kirjoitti:
[quote]
12.10.2009 kallek7 kirjoitti:
Katsokaa tämä ja itkekää. Vaikka kyseessä onkin Wiin peli, ei tuo pelimoottori tuosta tule hirveästi muuttumaan. Parannukset tulevat olemaan enemmänkin graafisella puolella. Että se siitä "simulaatiosta". Ei tuolla EGO-moottorilla vaan kerta kaikkiaan tehdä mitään simuja.

Aika kuraa kyl oli. Miten nuo renkaat niinku tos menee? :S

Ja nytten aletaan vertailee wiin kanssa.... huooh! Koittakaas dirt 2 niin tiedätte mihin egot pystyy.

DIRT 2 on ihan samaa páskaa. Täyttä arcadea. Se, että tulet edes jotain DIRT 2:ta kehumaan realistiseksi, kertoo, ettei sinulla ole simuista harmainta hajua.

En oo maininnu sanallakaan realistisuudesta, ja onhan trackmaniakin aivan loistava peli vaikkei realistinen ole.

[/quote]

Nojoo oolrait, tulkitsin varmaan vähän väärin. Ihan hauska se Dirt on, se on kyllä totta.

Lainaus:12.10.2009 kallek7 kirjoitti:
Katsokaa tämä ja itkekää. Vaikka kyseessä onkin Wiin peli, ei tuo pelimoottori tuosta tule hirveästi muuttumaan. Parannukset tulevat olemaan enemmänkin graafisella puolella. Että se siitä "simulaatiosta". Ei tuolla EGO-moottorilla vaan kerta kaikkiaan tehdä mitään simuja.

Turha tuosta on muittein kuin Wiin omistajien itkeä toivottavasti....
Muille pohjille tulee varmasti paljon simulaatiomaisempi versio.

Täytyy vähän kyllä myöntää että pahimmassa tapauksessa menee enemmän joksikin ***** Driftailuksi ja Slaidingiksi, kuin simulaattoriksi.
Niin, ja ettei kuluttajat pahoita mieltään, niin varmaan lisäävät peliin Samppanjan ruiskutus pelimuodon. "Oujee, sain suihkutettua kuohuviiniä Barrichellon silmään, vähä helmi peli!"

Nykypeleihin tarvis kaksi asiaa jotka niistä puuttuvat ja todennäköisesti Coden versiosta jää myös puuttumaan. Eli kaipaan:

Ilmavirtojen muuttumista toisen perässä ajettaessa.
Pidon muutos ajolinjalta sivuun ajettaessa, sateella ja kuivalla.

Nämä jos löytyy ja peli olisi muuten "muitten" tasoinen niin loisto settiä saataisiin. Paljon saa tosin Code tehä että pääsevät nyky pelien tasoille, saatikka edelle. Ja nuo mainitsemani asiat eivät toki kiinnosta jos peli muuten on arcadekuraa..

Nykyään tuntuu kaikki keskustelut menevän PP:s pelkkään riitelyyn. Ja niinhän se kyllä muillaki suomalaisilla foorumeilla on. Suomalaiset vaan on tämmösii.

Lainaus:16.10.2009 Temetsuka kirjoitti:
Nykyään tuntuu kaikki keskustelut menevän PP:s pelkkään riitelyyn. Ja niinhän se kyllä muillaki suomalaisilla foorumeilla on. Suomalaiset vaan on tämmösii.

niimpä

Lainaus:16.10.2009 Temetsuka kirjoitti:
Nykyään tuntuu kaikki keskustelut menevän PP:s pelkkään riitelyyn. Ja niinhän se kyllä muillaki suomalaisilla foorumeilla on. Suomalaiset vaan on tämmösii.

Näin se menee joka paikassa.

Lainaus:17.10.2009 calgary kirjoitti:

Lainaus:16.10.2009 Temetsuka kirjoitti:
Nykyään tuntuu kaikki keskustelut menevän PP:s pelkkään riitelyyn. Ja niinhän se kyllä muillaki suomalaisilla foorumeilla on. Suomalaiset vaan on tämmösii.

Näin se menee joka paikassa.

Näin ei käy murobbs ja ilotulite.netil

VPD:n mukaan ilmestyy jo 1.12. Xboxille. Vähän epäilen

Lainaus:02.11.2009 mattipaanala kirjoitti:
VPD:n mukaan ilmestyy jo 1.12. Xboxille. Vähän epäilen

Tuskinpas. En usko tuota.

Tuli mieleen joku japanilainen driftauspeli tosta ekan sivun videosta... Ei hyvä...

www.youtube.com/watch?v=0NegO-b5e6o

Tuskinpa on feikkikään...

Ihan ok video.
Moni varmaan vetää taas herneen nenään ku näyttää niin arcadelta, mutta:

Katoppa omasta "simustas" youtube video niin johan on rumaa menoa. Tai video jossa ajaa AI kuski, tai video joka on otettu replayna.

Itselleni ainakin on tullut selväksi että simulaatio pelit näyttää videoissa (replayt, ei ajettavat kuvakulmat ym) huomattavasti paskemmilta kuin pelissä.

Eli tuon perusteella pelistä voinen odottaa jopa kohtalaisen hyvää tavaraa.

Toivottavaa olisi pieni muunneltavuus, eli pidon määrään (renkaan) pääsis ite vaikuttamaan ja sillä tavalla saada pelistä "Omanlaisensa".


PS: Tuo KERS itsessään tuossa videossa ei ollut mulle uus juttu. Omassakin formulapelissä se on.. Toki muunneltuna mutta enivei..

Toi videon peli on Grand Prix 4, ja toi KERS -juttu on mulla kyseissä pelissä; se vaan on graaffinen. Ei vaikuta ajoon.

Että sillä lailla.

Juu GP4 on, sain itsekin selville kun katsoin viereisen videon:
www.youtube.com/watch?v=bdqEF3jzSFA&feature=related


Eli tuossa aiemmin postaamassani videossa on KERS Ferrarissa, vaikkei oikeasti ole ja grafiikat olivat SURKEAT. Tuo 2 riviä yläpuolella oleva video tuskin ei ole feikki ja grafiikat vakuuttavat.

Aika komeen näkönen jos ois oikeasti tuollainen. Onneks saan uuden koneen jouluks

Nämä videot ovat feikkejä, ovat joko rFactorista, GP4:stä tai F1C:stä. Kyllä Codemasters ihan omilla tunnuksilla tekisi videon mainosten kera.

Mikset Hedberg usko jo, että CM julkaisee itse sitten videokuvaa.

Tuo linkittämäsi video RFactorin modaus...

Lainaus:24.11.2009 hedberg kirjoitti:
Juu GP4 on, sain itsekin selville kun katsoin viereisen videon:
www.youtube.com/watch?v=bdqEF3jzSFA&feature=related


Eli tuossa aiemmin postaamassani videossa on KERS Ferrarissa, vaikkei oikeasti ole ja grafiikat olivat SURKEAT. Tuo 2 riviä yläpuolella oleva video tuskin ei ole feikki ja grafiikat vakuuttavat.

No voi hohhoijaa, tuo nyt on niin selvästi rFactor kuin vain olla ja voi...