Haluaisin kuulla toisten mielipiteitä Abandon Waresta. Itse ainakin hyväksyn Abandon Waren. Vaikka se onkin laitonta, mielestäni se on moraalisesti hyväksyttävää varsinkin todella vanhoissa peleissä jotka ovat ilmestyneet joskus 80-luvulla. Miksei niitä saisi elää uudelleen kun ei niillä ole enää kenellekkään myyntiarvoa, vaan pelkästään tunnearvoa pelaajille.

Ja tuli tässä piratismista mieleen sellainenkin seikka, että itse rakastan J-RPGeitä, sekä tyttöystäväni keräilee niitä. Ongelmana on nykyään aika rankasti se, että kaikki parhaat Playstationin J-RPGt on myyty vuosia sitten loppuun, ja haluaisin kokea nämä parhaat pelielämykset vielä. Eikä kukaan täysjärkinen myy pois sellaisia helmiä kuten Chrono Cross (Jota nyt ei edes koskaan ilmestynyt täällä), ja sitten siihen törmäilee kokoajan warena netissä.

Mielipiteeni Abandon Waresta on selvä, mutta voidaanko jo tässä vaiheessa edes puhua sellaisesta kun pelin levittäminen loppui vasta muutama vuosi sitten. Onko nyt sitten pakko vaan kuunnella puheita kuinka upea kokemus peli on, vai painaa Download.

Ketään pelintekijää kyseinen homma ei periaatteessa tässä vaiheessa haittaa, he eivät tienaa pelistä enää yhtään mitään, koska sitä ei myydä. Silti en kyllä mielelläni konsolipelejäni laittomasti hankkisi (Eihän mulla ole vielä yhessäkään koneessa edes modia). Mielipiteitä?

Ja huom. että tuomitsen kaikenlaisen "elävien" konsolien (PS2/Cube/Xbox) warettamisen TÄYSIN, en ole mikään warepeelo joka ei halua ostaa pelejään, vaan haluan mielelläni maksaa kaikesta hyvästä jotta tekijät saavat palkkion. Se on vaan Chrono Crossin kanssa harvinaisen vaikeaa tässä vaiheessa.

Minun mielestä pitäisi olla niin että kun peli vedetään pois kaupan hyllystä, niin niitä saisi laillisesti jakaa netissä... Sillä sehän ei todellakaan ketään enää haittaa, muuta kuin positiivisella tavalla että kuinka hyviä pelejä tämä pelitalo tekikään.

Bonehead, Käytit täysin samoja sanoja kuin itse joskus ROM-keskustelussa. Että niistä juuri muistaa että jokin pelitalo oli kova juttu jo silloin vuosikausia sitten.

Itse en todellakaan ymmärrä, että esim. 8 bittisen Nintendon ROMeja ei saa levittää. Siitä ei voi millään tulla taloudellisia tappioita kenellekkään, koska pelejä ei ole noin 10 vuoteen julkaistu edes uusintapainoksina, eikä niitä tulla koskaan julkaisemaankaan. En tajua miksei Nintendo voi ymmärtää vapauttaa niitä lakien kahleista. Itse en kyllä ROMeja tarvitse, mutta mielestäni olisi hienoa jos henkilöt joilla ei joitain vanhoja NES-pelejä satu olemaan, voisivat muistella menneitä laillisesti ROMien muodossa. Siitä on pelkkää positiivista hyötyä pelin julkaisijalle.

Mikä/kuka ihme teitä hyvät ihmiset estää hakemasta pelejä netistä?

Pointti onkin siinä, että pelitalot eivät pidä siitä, että muut tekevät taloudellista voittoa heidän tuotteillaan. Onko kiinalaisilla siis oikeus myydä Nintendo 64 kloonikonsolia 10euroa kappale kolmellakymmenellä pelillä 2miljoonaa kappaletta vaan sentähden, että sitä ei lähikaupasta tai kiinasta saa. Aika heppoinen peruste waretukselle se, ettei löydä peliä kaupasta laillisesti internetin aikakaudella. Esim Sierran ja Lucasartsin vanhoja pelejä on saanut aina kaupasta tai huutonetistä, vaikka kukaan niitä ei tunnu mukamas löytävän. Tai Crono Crossin saan sulle Radikus tilattua heti 17 euroa kappale jos vaan haluat.


[trent67 muokkasi tätä viestiä 30.06.2002 klo 11:12]

PeaCe_86, Ensinnäkin, Chrono Crossia ei koskaan julkaistu euroopassa, toiseksi, en voinut tilata sitä USA-versiona, koska en ole koskaan modannut Playstationiani jo periaatteesta. Tämä olisi selvinnyt jo tekstistä jos olisit _lukenut_ sen.

trent67, No kerroppas paikka mistä saa, niin tilaan itse Ja siis kuka tekee taloudellista voittoa jos sen Chrono Crossin löytää netistä datana? Sitäpaitsi puhut nyt kloonikoneista, jotka eivät taida liittyä tekstiini millään lailla, lueppas se uudelleen

Enkä ole väittänyt että Lucasin/Sierran pelejä pitäisi netistä kaivella, nehän ovat pelejä jotka tulevat uusintajulkaisuina. Tarkoitan PCn hyväksyttävällä Abandonwarella todella vanhoja pelejä, joita ei tulla enää ikinä julkaisemaan. Puhun jostain 80-luvun alkupuolesta. Edelleen.

P.S. Pyytäisin kaikkia tämän threadin kommentoijia tosiaan lukemaan sanasta sanaan mitä "puhun", en ole mikään warettaja.


[Radikus muokkasi tätä viestiä 30.06.2002 klo 11:32]

radikus, eh en nyt tiedä miten sanoisin tän niin hienovaraisesti ettei kaikki peliplaneetassa taas vihastuisi "piraattien" edistämisestä
eli. jos ostat piirin se ei ole rikos, eikä aitojen usa/japsku pelien ostokaan ole rikos.

PeaCe_86, Eh, pitääkö vääntää rautalangasta. En ole modannut Playstationia senkään takia, että jokapuolelta tungetaan warea niskaan. Oli mielestäni parempi että ei ollut edes mahdollisuutta käyttää niitä. Ihminen on heikko, varmasti olisin rahapulassa alentunut testaamaan jotain peliä "ilmaiseksi". Maksoin mielelläni kaikista peleistäni täyden hinnan.

SNES-aikoina käytin hyvin mielin adaptereita USA-pelien pelaamiseen, koska se ei mahdollistanut piratismia.

Muistaakseni Daggerfall oli jonkinlaista A-warea...

Sitä imuroitiin kuitenkin niin paljon että Bedhesda software kauhistui ja lopetutti sen netistä saatavuuden... Vahinko kerkesi kumminkin jo tapahtumaan ja vielä tänäkin päivänä DAGGERFALL:in saa täysin toimivana KAZAALLA

Lainaus:
30.06.2002 klo 11:45, Antisankari kirjoitti:
Muistaakseni Daggerfall oli jonkinlaista A-warea...

Sitä imuroitiin kuitenkin niin paljon että Bedhesda software kauhistui ja lopetutti sen netistä saatavuuden... Vahinko kerkesi kumminkin jo tapahtumaan ja vielä tänäkin päivänä DAGGERFALL:in saa täysin toimivana KAZAALLA

Toi on kyllä piratismin edistämistä mut hyvä niin.

Radikus, olen samaa mieltä noista vanhoista klassikoista (esim. Barbarian). Jos pelitalot eivät ole tekemässä jostain (wanhasta) pelistä uusintajulkaisua, niin toki he voisivat laittaa sen ilmaisjakeluun. Muutamat tämän ovat jo älynneet, hyvänä esimerkkinä Betrayal at Krondor, Gateway, Hearth of China ja muutamat Ultimat.

Olisihan se hienoa nähdä jotain klassikko JRPG tavaraa ilmaisjakelussa.

Mitkä Ultimat ovat freewarea?

Daggerfall oltaisiin voitu laittaa ilmaisjakeluun Morrowindin mainostamiseksi. Mutta toisaalta Daggerfall taisi olla aikamoinen bugikasa, joten en tiedä kuinka positiivistä mainosta se olisi ollut.

Omasta mielestäni ei ole moraalisesti väärin kopioida peliä Abandon Warena, jos peliä ei ole enää (lähialueen) kaupoissa ja se on tehty ennen 3d-korttien aikakautta.

En muista tarkasti, täytyypä tarkistaa. Muistaakseni se mainittiin jossain vanhassa Pelit lehden artikkelissa.

Sen verran vielä, että kyllä tämän freewareksi laskemisen täytyy tapahtua pelitalon/ohjelmoijan suunnalta - kuluttajat eivät voi oikein sitä itse päättää. Muuten touhu muuttuu rosvoukseksi.

Yhtiöiden liiketoimintastrategiat menevät helposti keskivertouolevin hilseen yli, joten se että jokin firma "panttaa" tiettyä peliä voi ihan hyvin johtua siitä että heillä on kaavailuissa tehdä siitä uusintapainos mobiilialustalle, he haluavat säilyttää copyrightit johonkin osaan koodia yms. Esim. Atarin oikeuksien omistajat kaavailevat tällaista.

Jos haluatte muutoksen nykytilanteeseen, ottakaa yhteyttä pelifirmoihin. Saattaa hyvinkin olla ettei heillä enää ole mitään taloudellista intressiä ko. peliin. C-64 -yhteisö on tässä kohdin kunnostautunut hyvin, heillä on kymmeniltä firmoilta/ohjelmoijilta lupa jakaa vanhoja nepapelejä ilmaiseksi.

Hiukan kyllä ihmettelen kosmopoliitti Radikukselta tällaista tekstiä... Täällä mettäkulmilla kun on aina ollut mahdollista löytää mikä tahansa peli nyt on sattunut tulemaan mieleen. Tuttu pelimyyjä on usein osannut näyttää oikeaan suuntaan, kyselyt joskus muinoin pelitavaraa myyneistä paikoista ovat olleet hedelmällisiä, ja eBay sekä Japanin Yahoo! ovat kovia paikkoja etsiskeltäessä jotakin tiettyä.

The Underdogseilla jne on erikseen pelit jota ei voi imuroida, ne on jonkun erikoislisenssin alla, mut suurinosa on imuroitavissa, ilmeisesti iha laillisesti. Entietä sit...

Voin heittää esimerkin joka sivuaa abadon warea. Toivottavasti ymmärretävästi.
Naapurin äijä on kuollut 10v sitten ja nyt sen vanha volkkari seisoo tyhjän panttina heinäladossa. Käympä hakemassa sen koska pappa ei sitä enää tarvitse, eikä hänellä ole ketään perillistä.
Kumma että tuota sanottaisiin kuitenkin varastamiseksi. Samoin myös niitten vanhojen pelien waretusta voidaan varkautena pitää.Jonkunhan tekemiä ne ovat ja hänellä on niihin omistusoikeus, ikuinen. Ja sen jälkeen hänen jälkeläisillään jne. jne.

No hmm...Olisi kyllä kiva jos tulisi jotain tämmösiä "The Best Amiga Games of Decade" paketteja ja jokin laillinen Amiga-emu siinä mukana =). Mutta kun ei.

itse myös abandonwaren kannalla, varsinkin kun osa pelitaloista on julkaissut vanhoja pelejään ilmaiseen levitykseen. pelin tekijät on kuitenkin potkittu pois aikoja sitten, ja jos sopimukset ovat kunnossa pelitalo omistaa pelin oikeudet. siinä vain on sellainenkin jutska että rupeaa olemaan aika hankala saada enään dos-pohjaisia pelejä toimimaan ilman pikku virittelyä.