PPArkisto

Hirvein kappale ikinä?

Musiikki

1 ... 3 4 5 ... 16

Viestit

Sivu 4 / 16
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. joulukuuta 2009 klo 12.14
Lainaus:18.12.2009 machster kirjoitti:
Lainaus:17.12.2009 Svampfest kirjoitti:
Tämä on ihan kauheeta musaa! Tässä on sitä jotain.. sanotukset ihan sika hyvät!!


.............. Oot varmaan kova jätkä teidän koulussa
Provo/läppä?
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: perjantai, 18. joulukuuta 2009 klo 14.58
Lainaus:18.12.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:18.12.2009 machster kirjoitti:
Lainaus:17.12.2009 Svampfest kirjoitti:
Tämä on ihan kauheeta musaa! Tässä on sitä jotain.. sanotukset ihan sika hyvät!!


.............. Oot varmaan kova jätkä teidän koulussa
Provo/läppä?
No Svampfestin viesti kyllä oli.
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
11.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. joulukuuta 2009 klo 15.58
No varmasti tämä. Kuka väittää vastaan?
11.10.2007-31.1.2014. :'(
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. joulukuuta 2009 klo 18.45
Lainaus:18.12.2009 J-killa kirjoitti:
Lainaus:18.12.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:18.12.2009 machster kirjoitti:
Lainaus:17.12.2009 Svampfest kirjoitti:
Tämä on ihan kauheeta musaa! Tässä on sitä jotain.. sanotukset ihan sika hyvät!!


.............. Oot varmaan kova jätkä teidän koulussa
Provo/läppä?
No Svampfestin viesti kyllä oli.
Metallica kylläkin on aika kuraa..
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 11.46
^ Mun mielestä Master of Puppets on yliarvostettu. Kyllä se hirvitysjoukkoon kuuluu.
Ommomnommmom
Rekisteröitynyt:
28.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 11.57
Lainaus:23.12.2009 Hassumies kirjoitti:
^ Mun mielestä Master of Puppets on yliarvostettu. Kyllä se hirvitysjoukkoon kuuluu.

Itse en ole huomannut yhtään yliarvostusta tässä tapauksessa.Koko Master of puppets albumi on metalli musiikin kulmakiviä ja tästä tuskin haluaa kukaan alkaa kiistelemään.Ehkä peräti päinvastoin liian aliarvostettu...

Kaikki cheekcheek mun ahteri on tulessa musa saa aikaiseksi facepalmin.Hyh ei muuta kuin euron kuvat silmissä...
Jammailua jo yli kolmen vuoden ajan.
Rekisteröitynyt:
03.06.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 13.50
Lainaus:23.12.2009 Jammailija kirjoitti:
Lainaus:23.12.2009 Hassumies kirjoitti:
^ Mun mielestä Master of Puppets on yliarvostettu. Kyllä se hirvitysjoukkoon kuuluu.

Itse en ole huomannut yhtään yliarvostusta tässä tapauksessa.Koko Master of puppets albumi on metalli musiikin kulmakiviä ja tästä tuskin haluaa kukaan alkaa kiistelemään.Ehkä peräti päinvastoin liian aliarvostettu...

Kaikki cheekcheek mun ahteri on tulessa musa saa aikaiseksi facepalmin.Hyh ei muuta kuin euron kuvat silmissä...
On se siinä määrin yliarvostettu, etten sitä kuitenkaan parhaaksi sanoisi. Ja yleensä muut metalli bändit jää ihan varjoon, kun perus 15v yläastelaiset hehkuttaa vain sitä samaa metallicaa vuodesta toiseen.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 15.36
Lainaus:23.12.2009 Jammailija kirjoitti:
Koko Master of puppets albumi on metalli musiikin kulmakiviä
Joopa joo, levy joka tuli vuonna 1986 ei ole kulmakiveä nähnytkään, oli se kuinka hyvä tahansa. Ei nyt viitsi alkaa hirveästi levyä dissaamaan tässä aiheessa, koska se ei mielestäni tänne kuulu, mutta sanotaan vaikka, että albumin merkitys metallille on kaiken kaikkiaankin ollut enemmän negatiivista kuin positiivista.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
23.08.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 15.41
Ei ehkä ihan koko metallin kulmakiviä, mutta ainakin modernin metallin, ja ***** hyvä levy se on.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 15.42
Lainaus:23.12.2009 Ratsumies kirjoitti:
ainakin modernin metallin
Niinpä...
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
28.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 16.07
Meinasin kirjoittaa jo vähän aiemmin selventävän viestin mutta en kirjoittanut joten teen sen nyt.Ei helkutissa olekkaan koko metalli genren kulmakivi,Black metal ja Death metal.. mutta tuon modernin metallin kohdalla kyllä tuo albumi on vaikuttanut useiden nykybändien tyyliin.Ja millään tavalla ei ole tarkoitus ylistää metallicaa sillä olen itse sitä mieltä että esimerkiksi sodom ja slayer pyyhkivät metallicalla lattioita.
Jammailua jo yli kolmen vuoden ajan.
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 16.24
Lainaus:23.12.2009 Jorqe kirjoitti:


On se siinä määrin yliarvostettu, etten sitä kuitenkaan parhaaksi sanoisi. Ja yleensä muut metalli bändit jää ihan varjoon, kun perus 15v yläastelaiset hehkuttaa vain sitä samaa metallicaa vuodesta toiseen.
[kuva]
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
03.06.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 17.56
Muokattu: 23.12.2009 klo 17.59
etkö parempaa keksinyt smile en nyt oikein näe että mikä pointti tolla viestillä on tässä tilanteessa.
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 21.09
Lainaus:23.12.2009 Jorqe kirjoitti:
etkö parempaa keksinyt smile en nyt oikein näe että mikä pointti tolla viestillä on tässä tilanteessa.


/facepalm
Rekisteröitynyt:
12.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 21.19
Muokattu: 23.12.2009 klo 21.20
Pistetääs tälle Metallica -väittelylle piste i:n päälle.

Metallicalla vaan on enemmän munaa, kun jollain perus örinällä, jossa ei tarvitse, kuin paukuttaa rumpuja ja soittaa vapaata E:tä miten lystää.

Kyllä Black ja Death Metal ois menestyny paljonkin paremmin, jos niil ois ollu enemmän munaa touhus. Olen mäkin kuunnellut noita genrejä, ja niihin tylsisty, kun on kuunnellut aina rinnalla AC/DC:ta ja Metallicaa ym. Blackissa ja Deathissa vaan ei ole melodiaa.

Kylmä fakta.
En gång IFK, alltid IFK.
Rekisteröitynyt:
03.06.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 22.16
Lainaus:23.12.2009 Ege94 kirjoitti:
Pistetääs tälle Metallica -väittelylle piste i:n päälle...


Oon täysin samaa mieltä koko tän viestin kanssa. Itseasiassa mun mielestä black ja death metallia voi hädin tuskin ees musiikiks sanoo. En oo missään vaiheessa haukkunu metallicaa *****ks, päinvastoin se on mun mielestä hyvä bändi, ja sillä on hyviä biisejä, joita itsekin kuuntelen. Mutta mun mielestä se on vain harmillisen yliarvostettu.
Rekisteröitynyt:
19.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. joulukuuta 2009 klo 23.39
Lainaus:23.12.2009 Ege94 kirjoitti:
Pistetääs tälle Metallica -väittelylle piste i:n päälle.

Metallicalla vaan on enemmän munaa, kun jollain perus örinällä, jossa ei tarvitse, kuin paukuttaa rumpuja ja soittaa vapaata E:tä miten lystää.

Kyllä Black ja Death Metal ois menestyny paljonkin paremmin, jos niil ois ollu enemmän munaa touhus. Olen mäkin kuunnellut noita genrejä, ja niihin tylsisty, kun on kuunnellut aina rinnalla AC/DC:ta ja Metallicaa ym. Blackissa ja Deathissa vaan ei ole melodiaa.

Kylmä fakta.
Piste i:n päälle tosiaan, väänsit suurimman läjän tähän mennessä koko aiheen historiassa.

Onneksi olet vielä nuori ja sinulla on runsaasti aikaa katua sanomisiasi.
Stand Before The Gates Of Hell
Rekisteröitynyt:
23.08.2008
Kirjoitettu: torstai, 24. joulukuuta 2009 klo 10.28
Ege94 on siinä oikeassa, että Metallicassa on munaa enemmän kuin missään black tai death metal bändissä, mutta muuten meni kyllä pahasti metsään.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. joulukuuta 2009 klo 14.01
Lainaus:23.12.2009 Raat0 kirjoitti:
mutta sanotaan vaikka, että albumin merkitys metallille on kaiken kaikkiaankin ollut enemmän negatiivista kuin positiivista.

Ihan ok ettet tykkää mutta tälle kaipaisin nyt ihan oikeasti perusteluja. Mites muu bay area-trässi, onko niidenkin merkitys ollut negatiivinen? Sillä ei MoP nyt hirveästi muista kaltaisistaan eroa vaikka sulla nyt hirveä metallicafobia olisikin..
Rekisteröitynyt:
20.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 24. joulukuuta 2009 klo 14.24
Lainaus:23.12.2009 Ege94 kirjoitti:
Metallicalla vaan on enemmän munaa, kun jollain perus örinällä, jossa ei tarvitse, kuin paukuttaa rumpuja ja soittaa vapaata E:tä miten lystää.
lol lol

Lainaus:23.12.2009 Ege94 kirjoitti:
Kyllä Black ja Death Metal ois menestyny paljonkin paremmin, jos niil ois ollu enemmän munaa touhus. Olen mäkin kuunnellut noita genrejä, ja niihin tylsisty, kun on kuunnellut aina rinnalla AC/DC:ta ja Metallicaa ym. Blackissa ja Deathissa vaan ei ole melodiaa.
:lol: :lol:

Lainaus:23.12.2009 Ege94 kirjoitti:
Kylmä fakta.
:lol: :lol:
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 24. joulukuuta 2009 klo 18.17
Lainaus:24.12.2009 Ratsumies kirjoitti:
Ege94 on siinä oikeassa, että Metallicassa on munaa enemmän kuin missään black tai death metal bändissä, mutta muuten meni kyllä pahasti metsään.
Metallissa vaan yleisesti ottaen on vähän munaa. Kylmä fakta.
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. joulukuuta 2009 klo 18.28
No genresotahan tästä kehkeytyi, ja mahdollisesti kaikkien aikojen heikoin sellainen. Kumpikaan osapuoli ei esitä minkäänlaatuisia perusteita, vaan totetaa, että asia on näin, koska... asia on näin. Siihen perään "Kylmä fakta", niin johan on uskottavaa.

Yrittäkää nyt edes! smile
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 24. joulukuuta 2009 klo 18.40
Muokattu: 24.12.2009 klo 18.43
Lainaus:24.12.2009 The_Jedi_Master kirjoitti:
No genresotahan tästä kehkeytyi, ja mahdollisesti kaikkien aikojen heikoin sellainen. Kumpikaan osapuoli ei esitä minkäänlaatuisia perusteita, vaan totetaa, että asia on näin, koska... asia on näin. Siihen perään "Kylmä fakta", niin johan on uskottavaa.

Yrittäkää nyt edes! smile
Tätä voitaisiin kutsua ns. "kylmäksi sodaksi". : )

Henkilökohtaisesti minulla nyt ole metallia vastaan mitään. Kukin tykkää mistä tykkää, mutta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta se on turhaa synkistelyä, joka ei ole aivan sitä mitä musiikilta haen.

Yksi ärsyttävimmistä, häviten kumminkin Tealle ja ikävälle.
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
03.06.2009
Kirjoitettu: perjantai, 25. joulukuuta 2009 klo 19.06
Samoilla linjoilla menen ylemmän kanssa. Kuuntelen pääosin rauhallista musiikkia. Kuitenkin pidän joistakin metal biiseistä, mutta death metal on sietämätöntä, ja siksi valitsen tämän. Toi Brokencyde - FreaXXX on ehkä hirveämpikin, mutta niin monta kertaa pyörinyt aiheessa etten viitsi enää laittaa. Hyvänä kakkosena tämäkin.

http://www.youtube.com/watch?v=HKGiOY72ru4

(tiedän tiedän että biisin nimi on Cryptopsy - Mutant Christ mutta tää muppet video on parempi biggrin)

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. joulukuuta 2009 klo 03.06
Muokattu: 27.12.2009 klo 17.43
Lainaus:24.12.2009 Pelittaja kirjoitti:
Ihan ok ettet tykkää mutta tälle kaipaisin nyt ihan oikeasti perusteluja. Mites muu bay area-trässi, onko niidenkin merkitys ollut negatiivinen? Sillä ei MoP nyt hirveästi muista kaltaisistaan eroa vaikka sulla nyt hirveä metallicafobia olisikin..
Jaahas, mikä muu samana vuonna tai aikaisemmin ilmestynyt thrash-levy kuulostaa samalta? Master of Puppets on wimp-levy. Se on varsin moniulotteinen mutta samaan aikaan myös suurelta osin melko hampaaton levy, joka toi thrashiin paljon vaikutteita muualta, minkä seurauksena sen "thrashiys" vesittyi. Ei se mielestäni ole varsinaisesti surkea tai edes kovin huono levy, mutta sen vaikutus kuuluu todella monella puolivillaisella 80-luvun loppupuolen metallilevyllä, kuten myös lähes kaikessa onnettomassa nykymetallissa. Aggressio, kompromissittomuus ja pyyteettömyys korvautuivat musikaalisuudella.

Ei oikeasti enää jaksa kommentoida tätä enempää, kun aiheesta on tässäkin aiheessa muistaakseni jauhettu ihan liikaa. Muutenkin jotenkin ihan pirun hedelmätöntä keskustella siitä, oliko Metallica oikeasti erityisen kova bändi vai ei.

edit: Eihän tämä ollutkaan Metallica-aihe... No ihan sama.
Hell Awaits
1 ... 3 4 5 ... 16