Lainaus:09.01.2010 ile61 kirjoitti:
NHL 2005 (PC)

Älä naurata . NHL 2005 on kyllä onneton tekele loppupelissä.

Mitä eroja on peleillä NHL 04, 05, 06 ja 07, jos puhutaan CG versioista? Eikö noi kaikki ole yhtä huonoja, uusia rostereita ja muita pieniä uudistuksia lukuunottamatta?

Lainaus:14.01.2010 Lantsa kirjoitti:
Mitä eroja on peleillä NHL 04, 05, 06 ja 07, jos puhutaan CG versioista? Eikö noi kaikki ole yhtä huonoja, uusia rostereita ja muita pieniä uudistuksia lukuunottamatta?

se pieni ero nyt ainakin, että 04 on yksi kaikkien aikojen parhaista jääkiekkopeleistä ja 05, 06, 07, 08 ja 09 (PC:lle) ovat kamalaa p*skaa.

04 ei ole suotta tämän hetken ylivoimaisesti suosituin peli PC:lle:
http://z6.invisionfree.com/flyermania/index.php?showforum=11

peliähän päivitetään koko ajan.

Niin, mutta miten se 04 on parempi kuin nuo muut? Missä osa-alueilla on muka menty huonompaan suuntaan tuon jälkeen (CG versioissa)?

Tekoäly vie CG ja NG-änäreitä 100-0 NHL 04:llä. Tai siis ehkä se tekoäly on yhtä hyvä NG, mutta kone huijaa (jota se ei tee NHL 04:sessa)

Siinä se suurin ero. Lisäksi upean näköinen.

Lainaus:15.01.2010 Lantsa kirjoitti:
Niin, mutta miten se 04 on parempi kuin nuo muut? Missä osa-alueilla on muka menty huonompaan suuntaan tuon jälkeen (CG versioissa)?

NHL 2005 on järjetöntä flipperikiekkoa, jossa ei ole tekoälystä, realismista tai minkään sortin uskottavuudesta tietoakaan. Laukaukset lähtevät järjettömällä voimalla, taklaukset ovat tolkuttomia ja pelin tempo suunnilleen formuloiden luokkaa. 06 oli paljon parempi, mutta kärsi aivan luokattomasta tekoälystä, mikä teki pelaamisesta pidemmän päälle lähinnä puuduttavaa. Uudemmat pelit ovat käsittääkseni samaa sarjaa: koneen tekemiä huijausmaaleja, kauttaaltaan puolivillainen toteutus, pelilliset uudistukset olemattomia. NHL 2004 taisi olla viimeinen PC-NHL, joka pystyi kuvaamaan jääkiekkoa edes jollakin tasolla uskottavasti, ja jonka tekoäly pystyi laittamaan kampoihin muutenkin kuin huijaamalla. Ei se mikään superpeli ollut, mutta selkeästi parempi kuin jälkeläisensä, jotka kokemuksieni perusteella (06 noista ainoa, jonka itse omistan) ovat todella epätasapainoisia purkkaviritelmiä, joissa on vähän paranneltu satunnaisia ominaisuuksia sieltä täältä mutta unohdettu saada kokonaisuus edes jollakin tasolla koherentiksi tai toimivaksi.

Lisäksi NHL 2004 (tai kenties jopa NHL 2000 tai NHL 2002) on ehkä viimeinen PC:n NHL-peli, joka tuntuu siltä, että siinä olisi ollut mukana edes jonkinlaista yritystä, kunnianhimoa tai rakkautta jääkiekkoa tai tietokonepelejä kohtaan, kun taas myöhemmät osat ovat olleet aika heikkoa räpellystä ja tuntuneet siltä, kuin tekijät olisivat vain ottaneet edellisvuoden pelin kaapista, modanneet sitä vähäsen viikonlopun ajan oikeiden töiden lomassa ja laittaneet markkinoille. Tarkemmin ajatellen Lähtisen Tepon NHL 06 -arvostelu taitaa olla viimeisin lukemani arvostelu mistään PC-jääkiekkopelistä, sillä näitä uudempia PC-versioita en ole nähnyt edes mainostettavan yhtään missään. (edit: Hups, PP:stäkin löytyi NHL 08 -arvostelu.) Kaipa EA olettaa, että hyvien konsoliversioiden avulla saadaan PC-lätkääkin siinä sivussa kaupaksi, varsinkaan kun sitä kilpailua ei PC:llä edelleenkään ole. Voisi vain kuvitella, kuinka hyvä uusi NHL-peli olisi, jos PC:ltäkin löytyisi NHL 2K -sarjan tasoinen kilpailija.

Mutta jos pitää henkilökohtaista suosikkia lähteä valitsemaan, niin hankalaksi menee. Konsolilätkästä ei ole kokemusta, joten sitä en voi kommentoida. Jätän arvioimatta kaikki ne pelit, joita en itse omista, koska NHL-sarjan pelien todellinen luonne paljastuu yleensä vasta tuntien pelaamisen jälkeen.

NHL 97 oli ensimmäinen omistamani jääkiekkopeli, vaikka parin edellisen vuoden versioitakin oli tullut pelattua kavereiden luona ja muutoin. Nykymittapuulla aavistuksen kankea kiekkoilu, jossa tunnelmaa kuitenkin piisaa. Erilaisia videoita, maalivahtien maskeja sun muuta tauhkaa on mukana tolkuttomasti, mikä kielii pelintekijöidenkin intohimosta. Muutama varma maalikikka löytyy, mutta toisaalta pelin hallinnan oppiminen vaatii vähän treenausta, koska syötöt eivät ihan heti napsahtele kohdalleen, eikä one-timereitakaan tehdä ihan tuosta vaan. Tätä tuli pelattua lukemattomia tunteja, vaikka vasta monen viikon pelaamisen jälkeen sain tietää, että joukkueita on itse asiassa enemmän kuin kuusi (vai oliko se seitsemän), kun käyttää hauskaa liukusäädintä joukkuevalikon vieressä. Muutaman kuukauden jälkeen sain tietää myös "Season"-pelimuodon olemassaolon, jota olin aiemmin pitänyt lähinnä toteutumattomana unelmana. Ne kausivalikot vaan näyttivät niin hämäriltä, että olin päättänyt pysytellä "Exhibition"-moodissa, tai jotain...

NHL 98 oli myös loistava ja teki pelistä entistä enemmän TV-lähetystä muistuttavan, mikä oli mielestäni tosi hienoa. Haastavuuden tappoi pari aivan superhelppoa maalikikkaa, mutta kyseessä oli silti kauttaaltaan nautittava peli. Tämä tuli joskus vaihdettua johonkin aivan superpaskaan autopeliin, mikä on myöhemmin vähän kaduttanut. Siksi mielikuvatkaan tästä pelistä eivät ole niin tuoreet kuin muista peleistä. Tämän version kohdalla tuli kuitenkin huomattua ensimmäisen kerran, että jos on hakannut edellisen vuoden versiota liikaa, mielenkiinto uuteen lopahtaa nopeammin.

Ehkä ainoa jääkiekkopeli, joka on aiheuttanut samanlaista innostusta kuin 97-vuoden versio, on NHL 99, jota tuli pelattua melkoiset tuntimäärät. NHL 97:n tapaan tässäkin oli aika tummasävytteiset valikkonäkymät, mikä jotenkin viehätti paljon enemmän kuin ne tavalliset sinisävytteiset leluvalikot. Peli tuntui totisemmalta ja vakavammin otettavalta. Kausimoodiin oli panostettu, ja myös tietokoneen simuloimien ottelujen tilastoja pystyi katselemaan, mikä paransi immersiota. Harjoitusmoodi oli myös loistava, ja esimerkiksi maalivahtina pelaaminen oli täydellistä viiden minuutin viihdettä. Tekoälyn suhteen oli otettu isoja harppauksia eteenpäin, ja peli tuntui entistä enemmän oikealta jääkiekolta.

Seuraavan vuoden peli, NHL 2000, oli jälleen edellisvuoden version uhri, eikä vaan sytyttänyt samalla tavalla. Myös pelillisesti hyvin samankaltainen peli, joka tuntui välittömästi aiemmin nähdyltä. Ei varsinaisesti parempi tai huonompi kuin NHL 99, mutta tuntui liikaa vanhan kierrätykseltä. Harjoitusmoodissa ei voinut pelata maalivahtina. Seuraavan vuoden versio (jota aika paljon kehutaan) jäi lopulta kokonaan ostamatta.

NHL 2002 oli arcade-painotteisuudessaankin eräs tasapainoisimmista, viihdyttävimmistä ja onnistuneimmista PC:n jääkiekkopeleistä, ja se olikin vauhdikkuudessaan hyvinkin innostava peli. Toki mukana oli paljon turhaa tauhkaa, mutta kerrankin pelaaminen tuntui siltä, ettei kyse ollut vain molemminpuolisesta huijaamisesta tietokoneen tehdessä naurettavan helppoja maaleja ja pelaajan käyttäessä kaikkia tietämiään varmoja maalikikkoja surutta hyväkseen... Itse asiassa tästä versiosta ei tainnut varmoja maalikikkoja edes löytyä. Toki arcade-tyylisyydellä oli myös hintansa. Tekoäly unohti täysin, miten ylivoimaa pelattiin, valikoiden suhteen mentiin köyhempään suuntaan, eikä samanlaista tunnetta suuren liigan pelaamisesta tullut. En muista, oliko tämä (vai kenties NHL 2004) myös ensimmäinen NHL-peli, jossa siirryin 20 minuutin eristä viiden minuutin erien pelaamiseen. Tämä johtui ennen kaikkea siitä, että kautta pelattaessa tietokoneen simuloimat pelit päättyivät noin neljä kertaa liian isoihin numeroihin, ellei peliaikaa laittanut vähemmäksi... Tosin veikkaan, että kyseessä oli kuitenkin NHL 2004.

2004-vuoden versiossa saavutettiin rehellisesti katsottuna ehkä paras tasapaino hauskuuden, "realismin" ja haastavuuden välillä, koska tietokone ei huijannut niin räikeästi kuin joissakin muissa versioissa, ja osa vuosien 1999 ja 2000 pelien realismista ja tunnusta palautettiin. Myös edellisen vuoden version mukaan tuoma kiekon fysiikka toi maalinedustataisteluihin lisämaustetta. Vahva jääkiekkopeli, jossa oli perusasiat kohdallaan.

NHL 06 toi muutamia hyviä uudistuksia, kuten huimasti parantuneen luistelun ja ylipäätään sulavamman pelattavuuden, mutta kuten aiemmin jo mainitsin, tekoäly oli todella heikkoa ja passiivista, eikä taklannut tai muutenkaan edes tuntunut pelaavan tosissaan. Tätäkin saatiin modeilla parannettua, mutta sen seurauksena myös pelin tempo laski ja monet pelattavuuteen liittyvät uudistukset menettivät merkitystään siinä samassa. Hyviä ideoita, raakile peli.

Tuossa siis henkilökohtaiset kokemukset niistä peleistä, joita on tullut eniten pelattua. Oikeastaan NHL 2001 on pelaamatta/ostamatta jääneistä ainoa, jota olisi edes kiinnostanut kokeilla. Henkilökohtaisesti tekisi mieli sanoa, että NHL 99 on paras, mutta jos tässä nyt pitää vähän tasapuolisemmin katsoa näitä pelejä, niin ehkä NHL 2004 on kokonaisuutena vahvin, koska siinä ei ole peli-iloa pilaavia takuuvarmoja maalikikkoja tai aivan hirvittävän räikeitä huijausmaaleja.

(Vieläkään en tiedä, ovatko ne NHL 99:n vaikeasti selitettävät "laukaus maalin kulmalta suoraan toisen pelaajan laukauksesta" -maalit mitenkään mahdollisia muuten kuin tietokoneen tekemänä).

Awesome! Hyvä postaus!

Jeps, loistava postaus Raadolta!

kyllä, hieno tiivistelmä oli raadolta.

EA:n omilla foorumeilla NHL 04 äänestettiin kaikkien aikojen toiseksi parhaaksi kiekkopeliksi. voittaja oli niukasti NHL 10, mutta varmaan suurelta osin siksi että se on uusi. mielestäni 04 -> 10.

noita PCn 05-09 versioita ei voi samana päivänä edes vertailla. ihan kamalaa scheisseä.

Lainaus:16.01.2010 Make1984 kirjoitti:
kyllä, hieno tiivistelmä oli raadolta.

EA:n omilla foorumeilla NHL 04 äänestettiin kaikkien aikojen toiseksi parhaaksi kiekkopeliksi. voittaja oli niukasti NHL 10, mutta varmaan suurelta osin siksi että se on uusi. mielestäni 04 -> 10.

noita PCn 05-09 versioita ei voi samana päivänä edes vertailla. ihan kamalaa scheisseä.

Samaa mieltä sun kanssa.

PS2:n NHL 2004, jos katotaan miten vanha se on verrattune PS3:n NHL 10:iin. Mutta jos noita vuosi vertailuja ei lasketa ni tietenki NHL 10 plösöllä. NHL 2k8 oli kans aika läppä PS2:lla.

muuten ihan hyvä raato,mut ei ihan jaksanut lukea loppuun

Lainaus:14.01.2010 PeliMankeli kirjoitti:

Lainaus:09.01.2010 ile61 kirjoitti:
NHL 2005 (PC)

Älä naurata . NHL 2005 on kyllä onneton tekele loppupelissä.

Oli kolmanneksi huonoin listallani.... Lues vähä tarkemmi.

NHL2004 patcheineen, silkkaa eliittiä. NHL06 oli myös ihan nautinnollista pelattavaa. NHL10:ä en ole testannut.

PC-pelaaja siis olen.

Vaikea sitä on pelejä järjestykseen laittaa.

NHL Championship 2000 oli aikanaan todella hyvä kun huomioidaan pelitaktiikat ja tekoälyn toimiminen niiden puitteissa. Pyyhki EA:n peleillä lattiaa, valitettavasti EA:n arcade-tyyli vei voiton.

NHL Hockey '95 oli ylhäältäpäin kuvatun sarjan huipentuma, jota pelattiin pitkään. '96 vaati aikanaan paljon konetehoa, joten se unohdettiin ja pelattiin '95:sta. '97:n aikaan oli pc:kin päivittynyt, mutta peli itsessään oli todella huono, en tiedä mitä tekoälyn kanssa tapahtui, mutta se oli surkea. Joten taas palattiin '95:sen seuraan, toki siihen päivitetyillä rostereilla.

Blades of Steel ja American Ice Hockey ovat muistoissa. Tuskin sanovat monille mitään.

Ja näitä pitäisi saada johonkin järjestykseen? Ei kyllä onnistu.

NHL 11 screenejä:

http://www.easports.com/blogs/inthecrease/post/slug/nhl-11-goalie-gear-with-gurn-vaughn

NHL 2004 parempi kuin NG NHL 10? Eh... Onhan se hyvä peli, varsinkin julkasuaikaansa nähden ja uudet kokoonpanot löytyy, eikä grafiikassakaan ole valittamista, mutta on kyllä online ominaisuuksiltaan järkyttävän paljon NHL 10:tä jäljessä, eikä pelattavuuskaan ole lähelläkään. NHL 2004 modattuna on ihan kelpo peli, mutta ei tietokonetta vastaan kertakaikkiaan jaksa pelata, siksi pelaankin vain ja ainoastaan NHL 10 Be a Prota netissä.


2005 oli tosiaan aika erikoinen, kun pleinnopeus ja laukaukset olivat järkyttäviä, lisäksi taklauksia tuli noin 100/ ottelu (1:lle joukkueelle). Mutta ite silti tykkäsin jonkun verran, vaikka realismi oli kaukana.

NHL 99 on kyllä ehdottomasti paras.

NHL 10 on tottakai realistisin änäri, jota olen pelannut. Mutta silti ne ikimuistoisimmat ja parhaat pelihetket olen viettänyt NHL 2001 parissa (myös Sm-liiga 2001 lisäosa). Aitoudesta ei tietoakaan kun pelaajat lentävät takaperin voltilla taklatessa ja maalivahdeilla on ehkä neljä eri torjuntatyyliä, mutta sitä fiilistä ei tule todennäköisesti mikään NHL-peli mulle tarjoamaan.

Kunniamaininta myös NHL 99:lle. Onko tässä pelissä muuten mahdollista tehdä maali suoralla laukauksella? En muista ikinä tehneeni.

Eli paras NHL-peli omasta mielestäni on NHL 2001, NG-änäritkin ovat kyllä mahtavia.

2010 tietenkin, realistisin, paras grafiikka, jne.

Mä olen eri mieltä. NHL 2004 modattuna on edelleen paras tietokonetta vastaan. Se on hiton haastava peli ja ainakin mulle tulee todella paljon tiukkoja pelejä.

NHL 10 paras kaksinpelinä, mutta yksinpelinä kökkö. Konetta ei vaan kertakaikkiaan saa ampumaan tarpeeksi vaikka kuinka yrittää säätää slidereitä. Samoin playoffeissa koneen veskareista tulee yli-ihmisiä. Oma valinta on NHL 04 modeilla ja kaikilla oikeilla areenoilla, musiikeilla, ym. Paras lätkä ikinä. Grafiikat on eri asia, mulle ihan yksi hailee miltä jotkut cybernaamat ja muut näyttävät.

Lainaus:29.07.2010 Make1984 kirjoitti:
Oma valinta on NHL 04 modeilla ja kaikilla oikeilla areenoilla, musiikeilla, ym. Paras lätkä ikinä.

Sama homma meikäläisellä, HC modded NHL 2004!

Toimiiko nämä paljon puhutut modit NHL 2004:sessa jos peli on waretettu?

8bittisen nintendon ice hockey oli aivan mahtava! siin sai valita 4 kenttä pelaaja. laiha, "sopiva" ja lihava. sit siin pelin aikana piti viel ohjata maali vahtiakin. minimi erän pituus oli 7minuuttia. http://www.youtube.com/watch?v=5kXVFCfBWoQ Siis aivan mieletön!

Lainaus:22.08.2010 Jomo- kirjoitti:
Toimiiko nämä paljon puhutut modit NHL 2004:sessa jos peli on waretettu?

Mikseivät toimisi?