Ostanko kolmannen käytännössä samanlaisen pelin uusien asenimien ja parin extran takia? En.

Noh noh CZ_botti, alussa kun näytettiin pari videoita, peli näytti ihan hyvältä ja jopa pelin osto kävi mielessä, sitten isketään tollasta överi kamaa tuolle 100x100m mappiin missä ei oikeasti ole mitään ideaa, roiskaset silmät kiinni vaan jollain singolla tai muulla raketteja ym. räjähteitä ampuvalla aseella jonnekin niin tulee tappo.
Voisivat ottaa vähän taaksepäin, pelata pari kertaa COD 4 MW:tä ja huomata että ilman överi kamaa peli on paljon parempi, vaatii edes hitusen taitoa, nyt joka toisen clässi on rynkky GL:n tai liekinheittimen kanssa ja sitten joku sinko tai jouskari räjähtävillä nuolilla ja viellä ammuttava puukko tappaa vähän liian pitkälle.

Tomahawk? Ugh minä preerian valtias ja tappa sinut minun sotakirveellä, hei oikeesti... taitavat poltella pilveä samalla kun tekevät toisella kädellä.
Ihan norm. aseet kun olis m14, Ak47, m16, ym. niin olisi varmasti mieluisampi peli.

Riittikö nyt sulle bottenille perustelut?

Eiköhän tässäkin m16 tai joku vastaava ja ak47:n kanssa ole.

Jos multiplayeri tulee olemaan sitä paljon pelättyä sinkohippaa nii uskoisin että joku sen promodin tekee.

Lastly, Theater Mode was shown, allowing players to record clips and create screenshots to tag and share with friends online. The camera can be switched between first and third person perspectives as well as free roam.
-IGN

^Toivottavasti tuo tarkoittaa myös että peliin tulee kolmannesta kuvakulmasta pelattava pelimuoto.

Lainaus:02.09.2010 Johnny_89 kirjoitti:
Eiköhän tässäkin m16 tai joku vastaava ja ak47:n kanssa ole.

Jos multiplayeri tulee olemaan sitä paljon pelättyä sinkohippaa nii uskoisin että joku sen promodin tekee.

Lastly, Theater Mode was shown, allowing players to record clips and create screenshots to tag and share with friends online. The camera can be switched between first and third person perspectives as well as free roam.
-IGN

^Toivottavasti tuo tarkoittaa myös että peliin tulee kolmannesta kuvakulmasta pelattava pelimuoto.

Ei tule kolmannesta kuvakulmasta pelattavaa pelimuotoa. Ei oo ainakaan mitään siitä kuulunu. Toi tarkotti tota Theather modea että voit tehdä noita omia videoita matseista mitä oot pelannu ja nauhottaa niitä komannen ja ensimmäisen persoonan kuvakulmasta.

e: Mutta saattaahan se tietenki tullakki ku mitään oo kuulunu et tulis tai ei tulis. Who knows.

Lainaus:02.09.2010 Reto0 kirjoitti:
Noh noh CZ_botti, alussa kun näytettiin pari videoita, peli näytti ihan hyvältä ja jopa pelin osto kävi mielessä, sitten isketään tollasta överi kamaa tuolle 100x100m mappiin missä ei oikeasti ole mitään ideaa, roiskaset silmät kiinni vaan jollain singolla tai muulla raketteja ym. räjähteitä ampuvalla aseella jonnekin niin tulee tappo.

...



Riittikö nyt sulle bottenille perustelut?

Oikeasti, luulitko että treyarch tekisi jotain _täysin_ omaa ja uudistavaa?
Hmm, jos vaikka vilkaiset parin vuoden taakse, voit todeta hyvillä mielin, että näin ei ole eikä varmasti tule olemaankaan.
Varsinkaan kun MW2 menestyi aivan naurettavan hyvin? Luulitko, että treyachin annetaan ottaa omia askeleita ja muuttaa sitä menestyskaavaa? Jos näin luulit, niin aika hölmö olet.

Sen nyt suunnilleen tiesi, että tästä tulee vähintäänkin samantyylinen kuin MW2:sta.
Ja muutenkin, mikä vika sinkohipoissa? Esim unreal tournamentit ovat parhautta, samoin quaket. En pahemmin näe ongelmaa. En ymmärrä miksi tästä koitetaan puristaa Modern warfare tyylisiä odotuksia, kun niitä ei ikinä tule tapahtumaan?

Ja hyvin jo tiedät kenttien koonkin, vain muutaman peliklipin perusteella. Vaikka aika odotettavaahan se on, ettei ne mitään isoja ole. ;)

Lainaus:02.09.2010 cz_bot kirjoitti:
Sen nyt suunnilleen tiesi, että tästä tulee vähintäänkin samantyylinen kuin MW2:sta.
Ja muutenkin, mikä vika sinkohipoissa? Esim unreal tournamentit ovat parhautta, samoin quaket. En pahemmin näe ongelmaa. En ymmärrä miksi tästä koitetaan puristaa Modern warfare tyylisiä odotuksia, kun niitä ei ikinä tule tapahtumaan?

Ja hyvin jo tiedät kenttien koonkin, vain muutaman peliklipin perusteella. Vaikka aika odotettavaahan se on, ettei ne mitään isoja ole.

Se vaan, että quakessa tarvii skilliä ja paljonkin. Codeissa..? Pentti 6v pärjää samalla tavalla kuin jari 18v.

Ja sinusta sitä ei CoDeissa tarvitse ollenkaan? Kyllä ne pennut menee. Cämpperit, nuub tubet yms, mutta kun tulee vähän kovempi pelaaja niin se on siinä.

Tässäkin pelissä on sinkoja vähän liikaa, mutta muuten vaikuttaa ihan hyvältä. Ja SoH:n avulla nostaa scopen nopeammin? Toivottavasti ei näin ole, kun tuolla Tier 1:ssä on Steady Aim yms. Olisi edes uudet perkit eikä MW2:sta otettu ja muutaman nimi vain muutettu.

Lainaus:03.09.2010 monohcromeh kirjoitti:
Ja sinusta sitä ei CoDeissa tarvitse ollenkaan? Kyllä ne pennut menee. Cämpperit, nuub tubet yms, mutta kun tulee vähän kovempi pelaaja niin se on siinä.

Tässäkin pelissä on sinkoja vähän liikaa, mutta muuten vaikuttaa ihan hyvältä. Ja SoH:n avulla nostaa scopen nopeammin? Toivottavasti ei näin ole, kun tuolla Tier 1:ssä on Steady Aim yms. Olisi edes uudet perkit eikä MW2:sta otettu ja muutaman nimi vain muutettu.

Vertaappa Cod2 ja mw2, huomaat mikä ero "osaajalla" ja alottelijalla on. Tämä tulee olemaan ihan samanlainen kuin mw2, joten yhtä sinkohippaa.

Kun on tässä vähän kovempi pelaaja niin tiedät minne ampua/heittää se veitsi talon yli ja minne räiskiä sen bazookas kanssa tulitikkuaskin kokoses mapissa? Nimim. kiva rekyyli normiaseissaki heh, se osaamisesta.

Tuskin promodikaan paljoa pelastaa jos cod4 klaani skene ei siirry tätä pelaamaa.

Tää CoD sarja menee näköjään siihen että lopulta koko pelissä ei ole muita kuin ärsyttäviä, imboja tai muuten vaan älyttömiä aseita. Odotan mielenkiinnolla CoD 8:a jossa varmaankin on lämpöhakeutuvia luoteja joilla voi ampua nurkan taakse, sarjatulimiinanheittäjiä, puunuija ja melonisinkoja.

Aikas jännää, että kaikki teistä tietää jo täsmälleen kuinka tasapainotettu tämä peli on.

Lainaus:03.09.2010 Sotanakki kirjoitti:
Aikas jännää, että kaikki teistä tietää jo täsmälleen kuinka tasapainotettu tämä peli on.

Ihan sama vaikka peli olisi maailman tasapainoisin peli, jousipyssyt ja lentävät puukot ei kuulu nykyaikaiseen sodankäyntiin. No toiset tykkää en minä sitä, ja mistä sitä tietää vaikka itsekin ostan tuon joskus kuten MW2:kin vaikka iw.net aiheutti painajaisia jo ennen kuin pääsin pelaamaan. Viihdettähän se on mutta hermot menee pahemmin kuin laki sallii. Toivottavasti tässä on edes joku muu kuin VAC.

Nii ja iw.net jos on niin sillon tää peli saa olla vaikka maailman paras peli mutta sitä en osta.

Hyvä hyvä, huutele lisää.^ Et ole ilmeisesti lukenut mitään tähän peliin liittyen, mutta on silti aivan pakko huudella scheissea?

Hyvä hyvä, saisitko ne cod lasit päästä?

Lainaus:03.09.2010 Sotanakki kirjoitti:
Aikas jännää, että kaikki teistä tietää jo täsmälleen kuinka tasapainotettu tämä peli on.

Sanot sinä..

Lainaus:03.09.2010 cz_bot kirjoitti:
Hyvä hyvä, huutele lisää.^ Et ole ilmeisesti lukenut mitään tähän peliin liittyen, mutta on silti aivan pakko huudella scheissea?

Nii ja sinä et voi sitten edes vastata että onko siinä iw.net ja VAC vaan pitää yrittää puolustella jotenkin tuota peliä, vaikken edes ole sitä suoraan haukkunut. Mitä scheissea minä edes sanoin? Mistä lähtien omia mielipiteitä ei ole saanut PP:ssä sanoa?

Laitetaan inffoja tiskiin:

VAC on. VACia ihan turha dissata mw2 perusteella, koska se kusi adminien puuttumiseen. VAC+adminit on yhtä hyvä ellei parempi kuin punkbuster+adminit.

Servua ei voi tehä itse, vaan joutuu tilaamaan gameserveriltä. Ei siis ole myöskään IWnettiä. Hinta näyttää täl hetkel olevan jotain 1e/slotti. Servu voi olla maksimissaan 18 pelaajan kokonen. Nämä voi tietty muuttua ajan mittaan.. Jonkun sortin offline modi botteja vastaan (woot?) löytyy.

Noissa videoissa pelattu paljon singolla, mutta ei tarkota että peli olisi sinkohippaa.

Lainaus:03.09.2010 C4SSE kirjoitti:

Lainaus:02.09.2010 cz_bot kirjoitti:
Sen nyt suunnilleen tiesi, että tästä tulee vähintäänkin samantyylinen kuin MW2:sta.
Ja muutenkin, mikä vika sinkohipoissa? Esim unreal tournamentit ovat parhautta, samoin quaket. En pahemmin näe ongelmaa. En ymmärrä miksi tästä koitetaan puristaa Modern warfare tyylisiä odotuksia, kun niitä ei ikinä tule tapahtumaan?

Ja hyvin jo tiedät kenttien koonkin, vain muutaman peliklipin perusteella. Vaikka aika odotettavaahan se on, ettei ne mitään isoja ole. ;)

Se vaan, että quakessa tarvii skilliä ja paljonkin. Codeissa..? Pentti 6v pärjää samalla tavalla kuin jari 18v.

Ikä = taidot, wat?

Mutta joo tosissaan pelin nappaan hyllystä kuhan ilmestyy, se on toisaalta eriasia kuinka kauan jaksaa pelata. MW2 jakso hakata johku kolmanteen prestigeen, kävi masentamaan hakkereiden suuri määrä ja räjähteiden nakertava ylikäyttö.

Mitä videoista oon kattonu ni crossbowin ja ballistisen moran vois heittää kyllä pois, semtexin kanssa ja kaikki tollaset kikkailukillstreakit, cameraspiket ja rc- kaarat yms. Aseissa näyttää olevan rekyyliä edes jonkinverran verrattuna MW2. mutjoo, saa nähä.

Lainaus:03.09.2010 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:03.09.2010 cz_bot kirjoitti:
Hyvä hyvä, huutele lisää.^ Et ole ilmeisesti lukenut mitään tähän peliin liittyen, mutta on silti aivan pakko huudella scheissea?

Nii ja sinä et voi sitten edes vastata että onko siinä iw.net ja VAC vaan pitää yrittää puolustella jotenkin tuota peliä, vaikken edes ole sitä suoraan haukkunut. Mitä scheissea minä edes sanoin? Mistä lähtien omia mielipiteitä ei ole saanut PP:ssä sanoa?

Juu, jos olisit jaksanut edes _hieman_ lukea pelistä(ainiin kun pelihän ei kiinnosta, mutta silti pitää käydä trollailemassa), niin tietäisit ettei tässä ole mitään tietoakaan IW.nettiä.

Mutta ei siinä mitään, huudellaan pelistä ja ei edes jakseta katsoa niitä muutamaa varmistettua tietoa. On se niiiiiin hankalaa.

Retoo: Ööh, mitkä CoD lasit? Tietääkseni en mitenkään fanita tätä peliä?
Et luultavasti ole vaahtoamiseltasi huomaa, että minä sentään keskustelen aivan normaalisti tästä. Hyviltä vaikuttavista ja huonolta vaikuttavista ominaisuuksista.

Et todellakaan keskustele normaalisti kun tulet toisia sanomaan trolleiksi ihan syyttä, mitä ihmeen moderaattorin puhetta se tuommoinen on? En minä todellakaan jaksa ruveta googlettamaan jostain iw.netistä kun sen voi yhtä hyvin selvittää täälläkin, tiedätkö mitä varten keskustelupalstat yleensäkin ovat? Sun käytös on aika kaukana moderaattorien yleisestä tasosta tällä hetkellä että suosittelen pitämään vähän lomaa jos noin paljon pinnaa kiristää yksi peli. Luehan uudestaan nuo viestit ja mieti mitä minä yleensäkään olen edes kirjoitellut. Jos sanon että en osta peliä jos siinä on iw.net niin heti sanotaan että "huudellaan heti nii ei jakseta etsiä pelistä edes vähän tietoa nii!" Jollain on aika tavalla yli mennyt tuo codin fanittaminen kun ei edes pientä kritiikkiä pysty sietämään. Ota olut tai useampi niin kuin minäkin tässä niin tulee parempi mieli.

Tässä hyvä multiplayer näyte ja yms muuta noista chalengeistä ja classin valinnasta
http://www.youtube.com/watch?v=G94SolEtpnc

Lainaus:03.09.2010 Akiskeet kirjoitti:

Lainaus:03.09.2010 C4SSE kirjoitti:

Lainaus:02.09.2010 cz_bot kirjoitti:
Sen nyt suunnilleen tiesi, että tästä tulee vähintäänkin samantyylinen kuin MW2:sta.
Ja muutenkin, mikä vika sinkohipoissa? Esim unreal tournamentit ovat parhautta, samoin quaket. En pahemmin näe ongelmaa. En ymmärrä miksi tästä koitetaan puristaa Modern warfare tyylisiä odotuksia, kun niitä ei ikinä tule tapahtumaan?

Ja hyvin jo tiedät kenttien koonkin, vain muutaman peliklipin perusteella. Vaikka aika odotettavaahan se on, ettei ne mitään isoja ole.

Se vaan, että quakessa tarvii skilliä ja paljonkin. Codeissa..? Pentti 6v pärjää samalla tavalla kuin jari 18v.

Ikä = taidot, wat?

MW2 jakso hakata johku kolmanteen prestigeen, kävi masentamaan hakkereiden suuri määrä ja räjähteiden nakertava ylikäyttö.

Peli on niin helppo, että ipanakin pystyy pelaamaan yhtä hyvin kuin aikuinen. wat?

Lainaus:03.09.2010 ennsoldier kirjoitti:
Laitetaan inffoja tiskiin:

VAC on. VACia ihan turha dissata mw2 perusteella, koska se kusi adminien puuttumiseen. VAC+adminit on yhtä hyvä ellei parempi kuin punkbuster+adminit.

Noissa videoissa pelattu paljon singolla, mutta ei tarkota että peli olisi sinkohippaa.

"MW2 jakso hakata johku kolmanteen prestigeen, kävi masentamaan hakkereiden suuri määrä ja räjähteiden nakertava ylikäyttö."
- Akiskeet

Eiköhän tämäkin peli tule olemaan yhtä lailla.

Vac on, ei se mitään tee. Ei sitä updateta samalla tavalla kuin punkbusteria. Kaverilla toimi CS 1.6 koodit päälle 3 vuotta (enään en tiedä toimiiko ei pelaa enään). Tietääkseni VACilla ei ole edes silent scanneja kuten pb? Vaikka PB:n kanssa saattaakin olla ongelmia välillä (erittäin helposti ratkaistavissa) on se silti monin verroin parempi kuin VAC.

onko siinä iw.net.. tyhmä kysymys tuskin on? jos IW ei edes tee tätä, Ja Vacin tuleminen riippuu aika pitkälti siitä että tuleeko tästä steami pakollinen.

Lainaus:03.09.2010 Lauri2k10 kirjoitti:
Tässä hyvä multiplayer näyte ja yms muuta noista chalengeistä ja classin valinnasta
http://www.youtube.com/watch?v=G94SolEtpnc

Kustomointi on hieno lisä, pitää katsoa julkkarin jälkeen jos tulisi joku modi mikä poistaisi kaiken turhan niin voisi edes harkita jos halvalla sais.

Ei ole Iw:nettiä vaan vuokrattavat dedit niin kuin BF:BC2

Juuri tuollaiset turhakkeet pois niin voisi mennä, vähän kuin james bond nightfire ohjattava ohjus : D

Mikä víddu toi ohjattava ohjus on, jos toi on secondary weapon nii voi jeesus..

Siis kyllähän mäkin voin haukkua tän vaikka maan rakoon, jos se oikeasti on huono, mutta miksi tekisin sen etukäteen, peli ei ole tullut enkä usko, että Treyarch vaan menisi tyylillä "P*skat pelaajista, tehdäänpäs kunnon sinkohippa."