Saisi tulla jo se 1.1 päivitys niin saisi vähän tasapainoa lisää peliin... Zergit on tällä hetkellä liian huonoja ja Terranit liian vahvoja. No syyskuun puoleen väliin lupailevat julkaisua joten kova on odotus. Samalla pitäisi tulla muitakin suuria uudistuksia Bnettiin ja custom gameihin.

Hassu juttu muuten tuo imba - kysymys, muu maailma tuntuu pitävä Terraneita ylivoimaisina kun taas Starcraftin "isämaassa" (etelä-koreassa) pelaajat sanovat Protossien olevan hieman ylivoimaisia. Marauderit kyllä tuntuvat tosi vahvoilta tier1 uniteiksi...

Siege tankit imboja, reaperit taas aiheuttavat zergeille harmaita hiuksia. Siegejä jos tekee tarpeeksi niin niille ei pärjää enää mikään muu maaunitti kuin toinen siegeryhmä... Ja zergeillä ei ole edes AA-unitteja queenia lukuunottamatta tier 1:ssä, ainoana rotuna. Pari uutta unittia saisi niille kyllä tulla, aika köyhä valikoima on zergillä pelattaessa että mitä unitteja tekee... Se on joko roach + hydras tai mutalisk. Terraneilla? M&M+Medivac, siege tanks+vikings, thors+viking etc etc. Väliin voi heittää vaikka pari Ghostia nuken kans tai tehdä mass BC. Meinaan vaan että zergit on niin rajoittuneita verrattuna terraneihin unittien suhteen, ei kovin montaa erilaista taktiikkaa niillä voi tehdä.

Joo tuo vähän kummastutti alkuun tuo veto pistää Hydralisk Den mahdolliseksi tehdä vasta Lairin jälkeen. SC1:hän näin ei ollut.
Mutta tuosta massa siegestä, massa zealot chargella tai phoenixeilla nostaa ne ilmaan keikkumaan. Mutta jos toisella on massalla tankkeja niin kai niitä kannattaa sillon ilmalla lähteä tuhoamaan... Jos vielä osaa mikrota oikein niin vihollisen AA ei tapa joukkoja.

Zergit nyt vaan vaatii kaikkein eniten skilliä loppupeleissä: aina pitäis olla map control ja tehdä jotain "ovelaa" eli hyökätä tappeluissa sivusta/selästä. Ja aina pitää mennä sen mukaan mitä vastustaja tekee ja pystyä vastaamaan siihen sopeutumalla pelin kulkuun. Näin se vaan on. Mut joo, onhan se vaikein aloitettava ainakin, joten varmaan siis vähän heikoilla näissä rotuvertailuissa. Terraneita sais kyllä vähä nerffata, rupee jo se ainainen MMM-ball kyllästyttään.. Zergit kaipais tasoitusta jos siksikin, että ehkä joka kymmenes vastaantulija on zerg, aina vaan terraneita ja protosseja.

Lainaus:10.09.2010 GorLEs kirjoitti:
Joo tuo vähän kummastutti alkuun tuo veto pistää Hydralisk Den mahdolliseksi tehdä vasta Lairin jälkeen. SC1:hän näin ei ollut.
Mutta tuosta massa siegestä, massa zealot chargella tai phoenixeilla nostaa ne ilmaan keikkumaan. Mutta jos toisella on massalla tankkeja niin kai niitä kannattaa sillon ilmalla lähteä tuhoamaan... Jos vielä osaa mikrota oikein niin vihollisen AA ei tapa joukkoja.

Hei enkö mä sanonut että maaunitit? ^^ Ei ne zealotitkaan oikein pärjää jos siegejä on tarpeeksi yhdessä kasassa ja zelet pääsee vain yhdestä suunnasta kimppuun kuten melkein aina on. Pointtina olikin se, että jos et tee mass airia niin sieget on erittäin vaikeita tuhota, koska terraneilla saa viikinkejäkin niin nopeasti reactorista... Eli AA löytyy myös tarvittaessa siegeille.

Näinhän se kyllä on. Tosin jos ne on yhdessä kasassa niin sitten pitää yrittää stormia siihen. Tai vaihtoehtoisesti sneakata näkymättömillä jos ei ole Ravenia tai Missile Turrettia siinä. Zergeillä Roach+Infestor ja protosseilla täytyy DT:llä mennä.

E: Mutta onhan se aika paha vaihtaa nopeasti noihin, etenkin jos on jo muuta joukkoa tehnyt ja kaveri yhtäkkiä leiriytynyt jonnekin.

No vähintään yksi Ravenhan löytyy jokaiselta terran-pelaajalta armeijan mukana. =) On niin monesti itse tullut huomattua että sitä tarvitsee niin ei enää uskalla hyökätä ilman...

Paljon immortaleja ja siihen parit sentryt niin luulis kaatuvan?
Siege tankit siis..

Lainaus:10.09.2010 teme10 kirjoitti:
Paljon immortaleja ja siihen parit sentryt niin luulis kaatuvan?
Siege tankit siis..

Totta, mutta immortalit on massana tosi harvinainen näky ainakin omissa peleissä mitä pelannut.

Lainaus:09.09.2010 Ashlak kirjoitti:
Saisi tulla jo se 1.1 päivitys niin saisi vähän tasapainoa lisää peliin... Zergit on tällä hetkellä liian huonoja ja Terranit liian vahvoja. No syyskuun puoleen väliin lupailevat julkaisua joten kova on odotus. Samalla pitäisi tulla muitakin suuria uudistuksia Bnettiin ja custom gameihin.

Totta. Zergit ovat ehkä pikkuisen underpowered vähän kaikilla osa alueilla, mutta ei mitenkään mahdottomia pelata siitä huolimatta.

Lainaus:10.09.2010 tappajaa kirjoitti:

Lainaus:09.09.2010 Ashlak kirjoitti:
Saisi tulla jo se 1.1 päivitys niin saisi vähän tasapainoa lisää peliin... Zergit on tällä hetkellä liian huonoja ja Terranit liian vahvoja. No syyskuun puoleen väliin lupailevat julkaisua joten kova on odotus. Samalla pitäisi tulla muitakin suuria uudistuksia Bnettiin ja custom gameihin.

Totta. Zergit ovat ehkä pikkuisen underpowered vähän kaikilla osa alueilla, mutta ei mitenkään mahdottomia pelata siitä huolimatta.

Juu itsekin pelaan zergeillä tosi useasti sillon kun en pelaa randomilla. Silti kaipaan vähän tasoitusta.

Jees.. Nyt on pelattu 5 peliä, 5 voittoa ja paikka platinum leagues. Äsken olisin melkein voinut hävitäkin jos en olis juuri kriittisellä hetkellä huomannut tyypin cannonrushia... Onnistuin probeilla tuhoamaan ensin rakentumassa olleen cannonin ja sitten vielä vastustajan proben. Loppu menikin sitten ihan leppoisasti kun tyyppi yritti pelastaa itseään cannoneilla.

Jakauma taisi olla 2x zerg, 2xterran ja yksi protoss. Luultavasti ihan tarkoituksella?

Gorles voitais kyllä lisäillä toisemme kans tuolla pelissä niin olis taas yksi pelikaveri lisää. En ole platinum-tasoa mutta goldissa sentään

Eiköhän tuo onnistu, vaikken kovin usein kyllä pelaakkaan.

Ah ja voi, olihan tämä odotettavissa. Ensimmäinen häviö, protossia vastaan. Illalla sukujuhlista tultuani pelasin yhden olusen jälkeen(vaikka se ei nyt ehkä vaikuttanut asiaan) yhden matsin. Kenttä oli huono, en voinut tehdä tavallista avaustani ja seuraavalla kerralla valitsenkin kyseisen kentän pois listalta. No jotain lagitin sitten yhden proben tapossa etten basea kunnolla vienyt samalla eteenpäin, ja kun olin menossa tyypin baseen muutamalla zealotilla, kaveri hönkikin jo päälle omassa basessa (toista reittiä). Outmicrosin sitten stalkereilla tyypin zealotit, mutta sitä tehdessä uusi zealotporukka tuhosi gatewayeden vierestä pylonin ja siihen tyssäsi uusien unittien tulo.
Jos olisin vähän toisella tavalla pelannut, ja mielellään eri kenttäkin, niin olisin ainakin nuo zealotit tappanut. Mutta eipä tuolle enää voi mitään. Tyyppi oli Diamond leaguessa, pelannut joku 250 league matsia. Itse tosiaan kuudetta leaguematsia menin. En ainakaan pisteitä menettänyt, kun ei vielä pisteitä ollutkaan... Kun nuista viidestä ekasta ei niitä näemmä saa.

Juu pisteitä ei saa placement matseista. Lisäile RazorBlade 834 (code) ja hihkaise jos näet.

Kahta missionia vaille kaikki tehtävät hardilla, kahta achiementtia vaille kaikki saatu kampanjasta...

Lainaus:12.09.2010 GorLEs kirjoitti:
Kahta missionia vaille kaikki tehtävät hardilla, kahta achiementtia vaille kaikki saatu kampanjasta...

Ite en pahemmin kampanjasta pitäny, enkä sitä vieläkään oo läpi pelannu. Ihmeen paljon sitä on kehuttu.

No onhan se paljon parempi kuin strategiapeleissä kampanjat yleensä. En vaan itsekään kampanjoista oikein tykkää naksuttelupeleissä... Tosin tämä on jo aika hyvä yritys ja selvästi siis parempi kuin muut tähän mennessä.

IMO taas WC3 ja alkuperäisen StarCraftin juoni oli ehkä parempi. Tai sitten aika on kullannut muitot.

Kannattaakos tätä hommata vaikkei olisi kauheasti näitä tämän tyylisiä pelejä tykittänyt. Onhan sitä vähän WC III Campaingia tullu tykitettyä mutta ei muuten. Eli oppiiko nobot tässä alkuun, neuvotaan kaikki tarpeellinen jne?

Kampanjasta pystyy nauttimaan kuka tahansa, mutta nettiin mentäessä pitää olla jo asialle sillä lailla omistautunut, että katsoo replaytä ja commentaryjä yms.

Itse peli ei käytännössä neuvo muuta kuin miten painaa build menusta nappulaa että rakennus syntyy. Kampanjassa on tosin rivien välissä muutamia kohtia jotka tavallaan opettavat mikroa jne.

Huhhuh, että sain taas raivokohtaukset kun otin koko ajan turpaan 1vs1, en voittanut yhtäkään
Ei toi vielä mitään..mutta kun matchmaking vai mikä onkaan, lykkäs meittille saman vihun mille hävisin viime matsin ja se oli ihan eri liigasta missä pelaan, se sai itkun partaalle Otin turpaan siis uudestaan. Oon huono häviäjä

Eikö jo toisella kerralla ollut helpompi ennakoida mitä se tekee? Ellei sit vaihda taktiikkaa.

motumb0: Mikäli olet kiinnostunut opettelemaan myös moninpelin pelaamista niin yksi parhaista strategioista tällä hetkellä sitä varten. Vaikea on hallita joo, mutta kyllä siitä jyvälle pääsee kun vähä treenaa.

Lainaus:13.09.2010 Ashlak kirjoitti:
Eikö jo toisella kerralla ollut helpompi ennakoida mitä se tekee? Ellei sit vaihda taktiikkaa.

Vaihtohan se taktiikkaa ja ennakoisin sen, mutta silti meni soosiksi kaikki ja en huomannut edes sen yhtä expansionii mapin kulmassa niin se melekkest ratkasi kaiken..