Lainaus:30.03.2011 Ashlak kirjoitti:
Tuli pelattua jonkun verran noita 1v1 matseja ja mikä siinä on että meikän pitää aina expata niin aikaiseen... Sit vastapuoli pushaa jollain armylla ja ei ole mitään mahiksia. =D Pitäs varmaan scouttia enemmän että mitä toinen tekee.

Itellä taas on usein niin, että joko expotan liian aikasin, tai sitten liian myöhään. Joskus menee niin, että kun nään vastustajan expottavan yritän äkkiä massata joukot jolla jyrään sen. Mutta varsinkin zergin kanssa meinaa käydä niin, että siellä on sitten jo tarpeeksi jollain ilmeellä joukkoa jolla se saa juuri ja juuri puolustettua itsensä. Sitten en enää kerkeä macroamaan yhtä nopeasti kuin se..

Kävin äsken kurkkimassa SC2. Pohdin, viitisinkö pelata ton yhden 1v1 placementin, mutta päätin kokeilla ensin customia. Ja eikö heti tullut droppia. No ragequittasin sitten poois...

Lainaus:30.03.2011 GorLEs kirjoitti:

Lainaus:30.03.2011 Ashlak kirjoitti:
Tuli pelattua jonkun verran noita 1v1 matseja ja mikä siinä on että meikän pitää aina expata niin aikaiseen... Sit vastapuoli pushaa jollain armylla ja ei ole mitään mahiksia. =D Pitäs varmaan scouttia enemmän että mitä toinen tekee.

Itellä taas on usein niin, että joko expotan liian aikasin, tai sitten liian myöhään. Joskus menee niin, että kun nään vastustajan expottavan yritän äkkiä massata joukot jolla jyrään sen. Mutta varsinkin zergin kanssa meinaa käydä niin, että siellä on sitten jo tarpeeksi jollain ilmeellä joukkoa jolla se saa juuri ja juuri puolustettua itsensä. Sitten en enää kerkeä macroamaan yhtä nopeasti kuin se..

Kävin äsken kurkkimassa SC2. Pohdin, viitisinkö pelata ton yhden 1v1 placementin, mutta päätin kokeilla ensin customia. Ja eikö heti tullut droppia. No ragequittasin sitten poois...

Ei siitä 'placement' matsista kannata ottaa paineita. Ei 1 matsi kerro oikeasti tasoa, se vain katsoo oletko aktiivinen pelaaja. Ja jos MMR on noussut korkeamman/huonomman liigan tasolle, niin sitten sillä on vaikutusta. Ei muuten

Huomenna lomille ja pääsee vihdoin SC2 pariin taas vaihteeksi! Huhhuh on kyllä odotettukin. Gayless koita saada sun SC kuntoon niin saadaan matsit käyntiin

Olisko tänä iltana porukka pelannut? En kerkee huomenna enää... >_> Vai oonko ainut täällä jolle ei vkl (mun vkl = pe-su) oikein sovi paitsi sunnuntai-ilta mutta arkisin onnistuu?

Lainaus:31.03.2011 Ashlak kirjoitti:
Olisko tänä iltana porukka pelannut? En kerkee huomenna enää... >_> Vai oonko ainut täällä jolle ei vkl (mun vkl = pe-su) oikein sovi paitsi sunnuntai-ilta mutta arkisin onnistuu?

noo minä voin ainakin tulla

No minä olen onlinessa tässä illan mittaan, huomenna ei koulua niin voin vetää pidempäänkin jos täällä on yöeläjiä.

Lainaus:31.03.2011 rankkihuora kirjoitti:

Ei siitä 'placement' matsista kannata ottaa paineita. Ei 1 matsi kerro oikeasti tasoa, se vain katsoo oletko aktiivinen pelaaja. Ja jos MMR on noussut korkeamman/huonomman liigan tasolle, niin sitten sillä on vaikutusta. Ei muuten

No ei mua kai aktiivisimpiin pelaajiin voi lukea, 1v1 leaguen bonus pool tais olla 3500 jotain ennenku nollattiin uuden siisönin mukana..

Pitää yrittää saada toi kuosiin niin voidaan matsata.. Paperless. En vaan viitti asentaa uudestaan, koska en varmaan pysty tekemään sitä... Laitoin siis itseni kivasti tavalliseksi käyttäjäksi jotta en voi dataa päivisin...

Joo ei taas ***** voi olla tosissaa nää. Pieksin bronsseja tässä, sitten silvereitä.
Ei oikeesti näitä silvereitä. Eka oli zealot rushi, ja toinen MASSA zergi (ihme ettei rushinu lingeillä).

Ei tätä low liiga jaksa pelata. Miten ne jaksaa rushia ja käyttää sitä samaa mass taktiikkaa joka pelissä. "normaalisti" pelaavat pelaajat saavat turpaansa multa joka pelissä. Yhtäkään sellaista peliä en ole vielä season kakosessa hävinnyt. 7 voittoa 4 häviötä. JOKAINEN häviö on tullut rushista ja yksi tuo massa. 2 Speedling 1 ziilotti rushia. Ei ******* tätä peliä oikeesti.

Apua joku on parempi kuin minä

Lainaus:01.04.2011 Waappu kirjoitti:
Joo ei taas ***** voi olla tosissaa nää. Pieksin bronsseja tässä, sitten silvereitä.
Ei oikeesti näitä silvereitä. Eka oli zealot rushi, ja toinen MASSA zergi (ihme ettei rushinu lingeillä).

Ei tätä low liiga jaksa pelata. Miten ne jaksaa rushia ja käyttää sitä samaa mass taktiikkaa joka pelissä. "normaalisti" pelaavat pelaajat saavat turpaansa multa joka pelissä. Yhtäkään sellaista peliä en ole vielä season kakosessa hävinnyt. 7 voittoa 4 häviötä. JOKAINEN häviö on tullut rushista ja yksi tuo massa. 2 Speedling 1 ziilotti rushia. Ei ******* tätä peliä oikeesti.

Ilmeisesti et osaa scoutata yhtään vaan oletat että vastapuoli pelaa macrotyylisen pelin. Valitettavasti noin häviää varmasti, siis jos olettaa että toinen ei rushaa. Jos protossilla on heti alussa 2 gatewayta niin tietää että se pushaa todella äkkiä. Jos taas zergillä on pool valmis ennen 2 minuuttia niin taas tietää että lingejä tulee piakkoin baseen. Jos näet jotain tuollaista toimintaa ajoissa niin helppo se on torjua. Valitettavasti itse olen myös aika huono noissa alku pusheissa mutta olen jo vähän oppinut. Speedlingejä varten ehtii tehdä puolustusta, eikä tarvitse edes paljoakaan.
Edit: Mitä ihmettä tarkoittaa mass zerg?

Lainaus:01.04.2011 Waappu kirjoitti:
Joo ei taas ***** voi olla tosissaa nää. Pieksin bronsseja tässä, sitten silvereitä.
Ei oikeesti näitä silvereitä. Eka oli zealot rushi, ja toinen MASSA zergi (ihme ettei rushinu lingeillä).

Ei tätä low liiga jaksa pelata. Miten ne jaksaa rushia ja käyttää sitä samaa mass taktiikkaa joka pelissä. "normaalisti" pelaavat pelaajat saavat turpaansa multa joka pelissä. Yhtäkään sellaista peliä en ole vielä season kakosessa hävinnyt. 7 voittoa 4 häviötä. JOKAINEN häviö on tullut rushista ja yksi tuo massa. 2 Speedling 1 ziilotti rushia. Ei ******* tätä peliä oikeesti.

Mitä sä teet? Kait jossain bronzessa voittaa pelejä macro tyylillä, koska kaikilla on ***** macro. Mutta macro ei ole ainut "oikea" tapa pelata, tietenkin all-in pusheja pitää välttää, mutta voit muutenvaan laittaa paineita vihulle, että keskittyy macroon ja pushiin samaan aikaan.

Ja massa zerg hahahahahahahahaha mitä macro tyyli on? Uniittien massaamista???? Eli vihulla ei saa olla parempaa macroa kuin sinulla, eikä vihu saa laittaa alussa paineita sinulle?

http://www.youtube.com/watch?v=hkzl0zHIE2k&feature=feedf Day9 kertoo sulle kaiken mikä sc2:st tarttee tietää ==) ahahahhahaha

PS. Ashlak sen sanoi, SCOUTTAAAAAAAAA ja countteraa !!!! !(#¤/

Lollasiko kukaan muu pahasti MLG:ssä kun idra ragequittas Hukia vastaan, ja suurin osa Huk:in armeijasta oli hallusinoituja. Seuraavan matsin alussa Huk huomautti asiasta Idralle ja vastaukseksi tuli vain "fuck off".

Lollasin. Tosin Idra kyllä vei Hukin muuten aika puhtaasti noissa peleissä, Huk ei oikein handlannut.

Muuten aika hauskoja nuo ZvZ matsit... Menee kauheeks macrottamiseks ja mikäs sen mukavampaa. Replayn kun katsoin niin oli hauskan näköistä kun molemmat teki samaan aikaan ultralisk cavernin counteriksi ja sen jälkeen kun oli lyhyt taistelu käyty niin molemmat pisti melkein samalla sekunnilla spiren tulille counteriksi ultria vastaan. ^^ No tuo vastapuolen pelaaja oli huonompi macrottamaan kuin minä niin se sitten lopulta hävisi aika selkeästi. Luulin että oli paljon tasaisempi matsi mutta replayta katsoessa selvisi että olisin voinut tappaa sen ekan taistelun jälkeen. Mutta, GG silti ja ilman mutaliskejä mentiin, kaikki muut unitit oli kyllä kartalla.

Lainaus:04.04.2011 Ashlak kirjoitti:
Lollasin. Tosin Idra kyllä vei Hukin muuten aika puhtaasti noissa peleissä, Huk ei oikein handlannut.

Muuten aika hauskoja nuo ZvZ matsit... Menee kauheeks macrottamiseks ja mikäs sen mukavampaa. Replayn kun katsoin niin oli hauskan näköistä kun molemmat teki samaan aikaan ultralisk cavernin counteriksi ja sen jälkeen kun oli lyhyt taistelu käyty niin molemmat pisti melkein samalla sekunnilla spiren tulille counteriksi ultria vastaan. ^^ No tuo vastapuolen pelaaja oli huonompi macrottamaan kuin minä niin se sitten lopulta hävisi aika selkeästi. Luulin että oli paljon tasaisempi matsi mutta replayta katsoessa selvisi että olisin voinut tappaa sen ekan taistelun jälkeen. Mutta, GG silti ja ilman mutaliskejä mentiin, kaikki muut unitit oli kyllä kartalla.

Eikös Huk loppujenlopuksi vienyt 2-1? Olisi muuten hävinnyt 0-2 mutta juuri idran ragequitin ansiosta voitti?

Lainaus:04.04.2011 Da_Kaktus kirjoitti:

Lainaus:04.04.2011 Ashlak kirjoitti:
Lollasin. Tosin Idra kyllä vei Hukin muuten aika puhtaasti noissa peleissä, Huk ei oikein handlannut.

Muuten aika hauskoja nuo ZvZ matsit... Menee kauheeks macrottamiseks ja mikäs sen mukavampaa. Replayn kun katsoin niin oli hauskan näköistä kun molemmat teki samaan aikaan ultralisk cavernin counteriksi ja sen jälkeen kun oli lyhyt taistelu käyty niin molemmat pisti melkein samalla sekunnilla spiren tulille counteriksi ultria vastaan. ^^ No tuo vastapuolen pelaaja oli huonompi macrottamaan kuin minä niin se sitten lopulta hävisi aika selkeästi. Luulin että oli paljon tasaisempi matsi mutta replayta katsoessa selvisi että olisin voinut tappaa sen ekan taistelun jälkeen. Mutta, GG silti ja ilman mutaliskejä mentiin, kaikki muut unitit oli kyllä kartalla.

Eikös Huk loppujenlopuksi vienyt 2-1? Olisi muuten hävinnyt 0-2 mutta juuri idran ragequitin ansiosta voitti?

HuK vei 2-1 idran ragequitin takia. Mutta IdrA sai tilaisuuden nousta winner brackettiin uusintamatsin avulla, tai näin minä tämän ymmärsin. Joista idra vei 3-0, eli 4-2 lopullinen tulos. Joista tosiaan idra olisi voittanut kaikki matsit ilman RAGE quittia. WP IDRA, mutta kun pelaa ihan ammattimaisesti, niin pelistä tulee helposti liian "vakavaa", ja tunteet saattavat sekaantua peliin. Kuten kävi idra vs huk g3:ssa.

Matsailtua pienen PP:n porukan kanssa. (Minä, Lihapiirakka Ja Ashlak)

Lainaus:07.04.2011 Da_Kaktus kirjoitti:
PELI 3
PELI 4

Ensikerralla kun jtn tuon tapaista pelailua niin viestiä. Tai voi lisätä vaikka kaveriksi niin voi kysästä 1v1 melkeimpä koska vaan, kuhan olen online. Ei vain tule PP katottua jokapäivä, niin ei ole välttämättä sitäkautta pääsemässä mukaan :s

account : maex | 582

PS. Joku pp "turnaus" olisi ihan kiva, siis just for fun, ei mitään palkintoja kuha pääsee tänne sit egoo jälkeenpäin =) joku 8 osallistujaa ku sais ees nii ois iha hyvä imo

Joo siis ihan sattumalta satuttiin onlinee samaa aikaa ja Ashlak vaa rupes kyselemää, että Game on, ja mikäs siinä. Mut et jos lisäilen sut joskus kuhan kerkiän, nii eköhän matsi tai pari aina sillon tällö järjesty

Lainaus:07.04.2011 Da_Kaktus kirjoitti:
Joo siis ihan sattumalta satuttiin onlinee samaa aikaa ja Ashlak vaa rupes kyselemää, että Game on, ja mikäs siinä. Mut et jos lisäilen sut joskus kuhan kerkiän, nii eköhän matsi tai pari aina sillon tällö järjesty

Kiva =D joskus sit, sitä odotellessa: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/2045133/1/maexGOESPRO/ accountin vaihto, placementit heitti goldiin. Nyt muutaman pelin jälkeen platina. Ja regu accountilla silver. Onko tuo ihan tuurin kauppaa, että saa helpompia plateja vastaan, vai saako uusi pelaaja jotenkin huonompia vastustajia automaattisesti?

Itse luen itseni vielä silver pelaajaksi, mutta platina ei näköjään kaukana ole =) Tällä toisella accountilla on siis pelattu about 20 peliä nyt, että kyllä tämän pitäisi riittää tason selvittämiseen? Ja regu accountilla goldeja vastassa ==)

Lainaus:08.04.2011 rankkihuora kirjoitti:

Kiva =D joskus sit, sitä odotellessa: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/2045133/1/maexGOESPRO/ accountin vaihto, placementit heitti goldiin. Nyt muutaman pelin jälkeen platina. Ja regu accountilla silver. Onko tuo ihan tuurin kauppaa, että saa helpompia plateja vastaan, vai saako uusi pelaaja jotenkin huonompia vastustajia automaattisesti?

Itse luen itseni vielä silver pelaajaksi, mutta platina ei näköjään kaukana ole =) Tällä toisella accountilla on siis pelattu about 20 peliä nyt, että kyllä tämän pitäisi riittää tason selvittämiseen? Ja regu accountilla goldeja vastassa ==)

Battle.netissä pelaajien tasoa arvioidaan kahdella pistearvolla.
Näistä toinen on MMR, joka mittaa pelaajan tasoa ja vertailee sitä liigojen keskiarvoihin.

MMR:n lisäksi on käytössä "sigma", keskihajonta, joka kuvaa kuinka epätarkka MMR:n arvio pelaajan tasosta on. Tässä tapauksessa account on uusi, eikä sillä ole pelattu aktiivisesti, päivittäistä peliä.

(Varmaa tietoa siitä, miten nämä kaksi arvoa pelaavat yhteen matchmaking systeemissä ei ole, mutta aiheesta kiinnostunut voi googlailla vapaasti.)

Oli tilanne mikä hyvänsä. Ladder league ei missään tapauksessa ole mittari pelaajan taidosta, vaan sitä pitäisi tulkita pelaajan kehitystä kuvaavana apuvälineenä.

Lainaus:08.04.2011 Spiker kirjoitti:

Lainaus:08.04.2011 rankkihuora kirjoitti:

Kiva =D joskus sit, sitä odotellessa: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/2045133/1/maexGOESPRO/ accountin vaihto, placementit heitti goldiin. Nyt muutaman pelin jälkeen platina. Ja regu accountilla silver. Onko tuo ihan tuurin kauppaa, että saa helpompia plateja vastaan, vai saako uusi pelaaja jotenkin huonompia vastustajia automaattisesti?

Itse luen itseni vielä silver pelaajaksi, mutta platina ei näköjään kaukana ole =) Tällä toisella accountilla on siis pelattu about 20 peliä nyt, että kyllä tämän pitäisi riittää tason selvittämiseen? Ja regu accountilla goldeja vastassa ==)

Battle.netissä pelaajien tasoa arvioidaan kahdella pistearvolla.
Näistä toinen on MMR, joka mittaa pelaajan tasoa ja vertailee sitä liigojen keskiarvoihin.

MMR:n lisäksi on käytössä "sigma", keskihajonta, joka kuvaa kuinka epätarkka MMR:n arvio pelaajan tasosta on. Tässä tapauksessa account on uusi, eikä sillä ole pelattu aktiivisesti, päivittäistä peliä.

(Varmaa tietoa siitä, miten nämä kaksi arvoa pelaavat yhteen matchmaking systeemissä ei ole, mutta aiheesta kiinnostunut voi googlailla vapaasti.)

Oli tilanne mikä hyvänsä. Ladder league ei missään tapauksessa ole mittari pelaajan taidosta, vaan sitä pitäisi tulkita pelaajan kehitystä kuvaavana apuvälineenä.

Silti platit saa turpaan uudella accountilla, ja regu accountilla otan turpaan goldeilta? Siinä asian ydin lyhyesti =D

Itse jouduin heti kultaliigaan päästyäni 1600 peliä pelanneita platinoita vastaan ja itsellä tosiaan se 80 peliä pelattu...

Lainaus:08.04.2011 tappajaa kirjoitti:
Itse jouduin heti kultaliigaan päästyäni 1600 peliä pelanneita platinoita vastaan ja itsellä tosiaan se 80 peliä pelattu...

Ite kans joskus syksyllä, ~10 league matsia pelanneena jouduin 700 matsia pelannutta timanttia vastaan..