PPArkisto

Pienen budjetin kultti-ja underground-elokuvat

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
26.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. helmikuuta 2010 klo 17.38
Muokattu: 16.02.2010 klo 16.56
Eli mitkä ovat mielästänne parhaimipia kulttileffoja?

Kulttileffallahan tarkoitetaan yleensä elokuvia jotka eivät ilmestyessään olleet mitenkään menestyksiä tai kassamagneetteja, jotka joku pieni fanijoukko on ottanut omakseen ja pitänyt leffoja arvossa tai jotain, ehkä myös jotkut pienellä budjetilla tehdyt elokuvat on niitä... Kertökaa muut lisää jos jotain perusteluja on ohi mennyt.

Basket Case (Pienen budjetin kauhuelokuva vuodelta 1982, jossa Duane
mies kantaa epämuodostunutta veljeään korissa, kannattaa katsoa Youtubesta. Ei erityisen raaka, mutta silti mielestäni yksi kauhuleffojen kulmakiviä.)

Crow (Kaikki tietää jo tarinan ,Varmaan Leen "tapaturman" takia noussut kulttileffojen tunnetuimpiin kastiin)

Boondock Saints - Etelä-Bostonin Enkelit (Kaksi veljestä rupeaa oman käden oikeudella jakamaan rikollisille "tuomioita", Yksi Wilhelm Dafoen parhaimpia suotituksia.)

Bad Taste / Braindead (Peter "Taru Sormusten Herasrasta" Jacksonin ekoja leffoja. (Ei uskoisi), Pienen budjetin leffoja, joissa Splatter roiskaa kunnolla.)

Evil Dead (Sam "Spiderman" Raimin Klassikko, josta ei varmaan tarvitse hirveämmon perustella.)

Ja onhan muitakin mutta ei nyt mieleen.
Sk8er2: Aina Oikeassa!
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. helmikuuta 2010 klo 17.42
Muokattu: 16.02.2010 klo 17.20
Ettei tästä tule täysin geneeristä listailua niin kunnon perusteluja sitten leffojen perään. Avataan kun aloituksessa on näytetty kunnon esimerkkiä muille.

Kulttielokuvankin voi mieltää aika monella eri tavoin (varsinkin täällä). Ihan mielenkiintoista nähdä minkälaista näkemystä eri hemmoilta löytyy. Kertokaahan lähinnä miksi juuri se ja se elokuva menee tähän kulttielokuva-sapluunaan. Toivotaan että keskustelu pysyy näissä oikeissa kulttileffoissa, eikä tyylisissä minusta Avatar on kulttileffa kun on niin suosittu sutkauksissa.


E: Eli avataan kun aloitus päivittyi.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. helmikuuta 2010 klo 21.14
Predator 2
Paljon mainettaan parempi elokuva joka olisi ansainnut menestyä paremmin. Omasta mielestä yhtä hyvä kuin ykkönen. Kannattaa katsoa jos pitää hyvistä sci-fi/toiminta leffoista.
ferengi_insignia

JjO

Rekisteröitynyt:
28.08.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. helmikuuta 2010 klo 23.07
Cube 1, pienen budjetin Kanadalais leffa, saattaisi sopia tuohon kuvaukseen. Todellakin paljon parempi mitä siitä on saanut kuulla.
Rekisteröitynyt:
05.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. helmikuuta 2010 klo 00.36
Itse ajattelen kulttielokuvan olevan sellainen, jonka tulisi jokaisen ihmisen nähtävä ihan yleissivistyksenkin kannalta sekä omaperäinen, oman lajinsa "pohja" josta muut elokuvat ovat ponnistaneet. Kultiksi nouseminen vaatii myös aikansa, joten vähän vanhemmista elokuvista kyse.

- Psycho - Kauhuelokuvien klassikko, täyttää ylläolevat kriteerit.
- Halloween naamioiden yö - Samaa sarjaa, tuonut tutut kauhun tehokeinot ensimmäsiten joukossa esiin.
- Hyvät, pahat ja rumat - western klassikko
- Pulp fiction
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. helmikuuta 2010 klo 06.56
Kyllä se braindead paras on fight clubin ohella omasta mielestäni.

" I kick ass for the lord "
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 15. helmikuuta 2010 klo 15.14
Muokattu: 15.02.2010 klo 15.36
Lainaus:15.02.2010 ennsoldier kirjoitti:

- Psycho - Kauhuelokuvien klassikko, täyttää ylläolevat kriteerit.
- Halloween naamioiden yö - Samaa sarjaa, tuonut tutut kauhun tehokeinot ensimmäsiten joukossa esiin.
- Hyvät, pahat ja rumat - western klassikko
- Pulp fiction
Voisikohan enään kauemmaksi kulttielokuvista nuo mennä (+ ylemmästä tuo fightclub). Sattuvat olemaan elokuvahistorian tunnetuimpia ja arvostetuimpia leffoja. Klassikko ei tarkoita samaa kuin kulttielokuva, oikeastaan tarkoittaa aivan päinvastaista.

Kulttielokuva

Lyhyesti: oman vannoutuneen fanijoukkonsa saanut elokuva, jonka mainetta fanit ylläpitävät. Kulttielokuvalla tarkoitetaan elokuvaa, jolla on pieni vannoutunut joukko faneja, jotka ovat ottaneet elokuvan omakseen ja pitävät näin sen suosiota yllä. Kulttielokuvat ovat usein suurelle yleisölle tuntemattomia.


Lisää wikipediasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_movie


Tuollaisista leffoista siis kyse.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 15. helmikuuta 2010 klo 19.55
Okei, muutama leffa mitä ei kuvittelisi kuuluvan kulttielokuviin, mutta mielestäni ovat juuri niitä.

Star Wars 4-5-6 - 80-luvulla ollessani alle 10v. Kyseiset elokuvat olivat hunajaa pienelle mielelle. Tosin nyt elokuvat ovat aika kökköä katsottavaa. Sadattuhannet fanit ovat nostaneet saagan kulttisuosioon, vaikka kriitikot eivät niistä ikinä erityisemmin pitäneet.

Mad Max 2 - Mitä tästä voisi sanoa. Tänä päivänäkin vertailen Post-Apocalypse-elokuvia Mad Max 2:een. Lisäksi elokuva on kuorrutettu mahtavilla ajo-kohtauksilla - mitkä olisivat olleet pilalla, jos kohtaukset oltaisiin luotu tietokoneella.

Terminator - Tämä B-luokan toimintaelokuva uhkuu maailmanlopun tunnelmaa. T2 on parempi toimintaelokuva, mutta siitä puuttuu juuri tämä "aito" tunnelma mikä luo Terminatorista terminaattorin.
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. helmikuuta 2010 klo 20.44
Muokattu: 16.02.2010 klo 14.06
Jos terminator 1 & 2 ovat B -luokan toimintaelokuvia, niin minä olen joulupukki.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. helmikuuta 2010 klo 00.13
Muokattu: 16.02.2010 klo 00.20
Mulle tulee ihan ensimmäisenä mieleen Pink Floyd The Wall(1982). Synkeä, häiritsevä ja muutenkin ahdistava elokuva joka jättää kertakaikkiaan sanattomaksi joka katsomiskerralla. Täytyy vielä lisätä että tämä on ainut elokuva joka aiheuttaa allekirjoittaneelle aidon, fyysisen pahoinvoinnin. Sanomattakin selvää että soundtrack on kertakaikkiaan upea.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 16. helmikuuta 2010 klo 13.34
Lainaus:15.02.2010 rambokala kirjoitti:
Jos termionator 1 & 2 ovat B -luokan toimintaelokuvia, niin minä olen joulupukki.
Ensimmäinen Terminator oli B-luokan toimintaleffa, joita kyhättiin 80-luvulla iso pino. Mutta kyseinen pätkä erottui joukosta ja poiki sitten yhden hyvän jatko-osan - mikä sitten tehtiinkin rahalla. Taisi olla sen hetken kallein elokuva. Seuraavat osat(3&4) ovatkin sitten olleet rahastusta Terminatorin maineella.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 16. helmikuuta 2010 klo 16.19
Muokattu: 16.02.2010 klo 16.28
Lainaus:15.02.2010 X000 kirjoitti:
Okei, muutama leffa mitä ei kuvittelisi kuuluvan kulttielokuviin, mutta mielestäni ovat juuri niitä.

Star Wars 4-5-6 - 80-luvulla ollessani alle 10v. Kyseiset elokuvat olivat hunajaa pienelle mielelle. Tosin nyt elokuvat ovat aika kökköä katsottavaa. Sadattuhannet fanit ovat nostaneet saagan kulttisuosioon, vaikka kriitikot eivät niistä ikinä erityisemmin pitäneet.

Terminator - Tämä B-luokan toimintaelokuva uhkuu maailmanlopun tunnelmaa. T2 on parempi toimintaelokuva, mutta siitä puuttuu juuri tämä "aito" tunnelma mikä luo Terminatorista terminaattorin.
Niin ei se Uuno Turhapuro westerniksi muutu vaikka kuinka sitä mieltä olis. Eli ei nuokaan ylemmät leffat tämän aiheen sapluunaan tipahda. Muokataanpa vähän otsikkoa jos sen jälkeen tilanne muuttuisi.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
18.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. helmikuuta 2010 klo 14.52
Lainaus:14.02.2010 Psycho_Mantis kirjoitti:
Itse tykkään Carpenterin Dark Star elokuvasta, josta "yllätys yllätys näinpäin" Ridley Scott sai idean alien elokuvaa työstettäessä.

Petre jacksonin Meet the Feebles jäi muuten mainitsematta sinulla. Oikein hyvä muppettiparodia, josta en oikeastaan tiedä mitään.

Ja sitten se Evil dead 2, jonka jälkeen Raimin kamera-ajot saivat niin paljon huomiota, että juurikin tästä syystä hänestä on kehkeytynyt arvostettu ohjaaja. Toisaalta taas ennen hämähäkkimiestä ei kukaan häntä tuntenut. Evil dead 2 oli muuten alunperin tarkoitus olla se alkuperäinen, mutta käsikirjoituksen julkaistuksen jälkeen päätettiin, että sellaista ei saisi näyttää televisiossa. Joten Raimi joutui kuvaamaan leikatun version alkuperäisestä suunnitelmastaan. Vasta tämän jälkeen hän sai rahat tuottaa jatko-osan. Ja sekös vasta sekaannusta aiheutti, sillä aloitus oli kuin pikakelaus ykkösestä.

Oma suosikkini on Rocky horror picture show. Hyvä musikaali.
Grafiikkahuoraus: (Lat:Grafikus prostituta) Todellisten pelaajien löytämä sairaus, jonka oireita ovat pelin ulkonäön arviointi. Käsite muovautui kuvaamaan YKSINOMAAN satunnaispelaajaa, joka uskoo grafiikan olevan pelin tärkein osa.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. helmikuuta 2010 klo 16.07
Muokattu: 17.02.2010 klo 16.16
Lainaus:17.02.2010 M_Rocatansky kirjoitti:
Lainaus:14.02.2010 Psycho_Mantis kirjoitti:
Itse tykkään Carpenterin Dark Star elokuvasta, josta "yllätys yllätys näinpäin" Ridley Scott sai idean alien elokuvaa työstettäessä.

Oma suosikkini on Rocky horror picture show. Hyvä musikaali.
Alienilla ja Dark Starilla oli kuitenkin sama käsikirjoittaja. Dan O'Bannonin "sisuksista" lähtöisin Alien siis heh he. Mainio pläjäys tuo Dark Star on! Todistaa sen että kengännauhabujetilla tehdyt oppilastyöt voivat menestyä ja kasvaa maailmanlaajuiseksi.

Rocky Horroria pitäis mennä katsomaan oikein livenä teatterista. Vuorovaikutteiseksi teatteria, missä pukeutumiskoodi plus yleisön rekvisiitta näyttelevät hyvin tärkeää osaa. Tuon näytelmämusikaalin käännös leffaksi on varsin onnistunut. Ehkä tunnetuinta muusiikkinumeroa leffasta.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. helmikuuta 2010 klo 18.29
John Carpenterin aikaiset, kuten Halloween, Hyökkäys poliisiasemalle, Pako New Yorkista ja The Thing ovat loistavasti tehtyjä kulttileffoja, kuuluvat kaikki omien suosikkieni joukkoon.

Paul Verhoevenin Robocop, joka mielestäni kuuluu kulttileffoihin, sillä sehän oli siihenkin aikaan suhteellisen pienellä budjetilla tehty ja ei tietääkseni ihan niin tunnettu ole nykyään. Tämä on mielestäni täysi viiden tähden elokuva, siinä on hyvät näyttelijät, mielenkiintoisesti toteutettu, hauska, synkkä, ja raaka. Idea ja jopa elokuvan nimi oli niin B-tuotantoa, kuin olla ja voi, mutta toteutus on ehtaa A luokkaa. Leffa on myös poikkeuksellisen fiksusti käsikirjoitettu. ei juuri enempää voisi sci-fi toiminnalta vaatia.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. helmikuuta 2010 klo 18.34
Lainaus:17.02.2010 M_Rocatansky kirjoitti:
Itse tykkään Carpenterin Dark Star elokuvasta, josta "yllätys yllätys näinpäin" Ridley Scott sai idean alien elokuvaa työstettäessä.
Itsekin olen aina tykännyt tästä. Kunnolla gonahtanut miehistö siellä. Muutenkin pidän Carpenterin leffoista ja hänen jotenkin karusta tyylistään.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
18.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. helmikuuta 2010 klo 19.09
Lainaus:17.02.2010 pkunk kirjoitti:

Rocky Horroria pitäis mennä katsomaan oikein livenä teatterista. Vuorovaikutteiseksi teatteria, missä pukeutumiskoodi plus yleisön rekvisiitta näyttelevät hyvin tärkeää osaa. Tuon näytelmämusikaalin käännös leffaksi on varsin onnistunut. Ehkä tunnetuinta muusiikkinumeroa leffasta.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Itse olen elätellyt haavetta lähtea katsomaan ihan oikeana lavaesityksenä tuon. Oma leninki olisi Frank & Further ja tyttöystävä olisi Columbia. Vesipyssyä ja jänisräikkää unohtamatta.

Järjestetäänköhän suomessa nuita leffanäytöksiä?

Itse tykkään Carpenterin tyylistä kuvata ihmistä kaiken tapahtuvan keskellä. Thing taisi olla poikkeus hänen elokuvissaan, koska siinä keskityttiin tunnelmaan ja tehosteisiin, mutta esim. Starman oli mitä mainioin tarina, joka loksahti paikoilleen vasta lopputeksteillä.

Se leffa on saanut muuten aivan hemmetin huonot arvostelut, sillä kaikki olettavat sen olevan scifileffa. Itse pidin sitä rakkaustarinana ja sellaisena se varmaan pitäisikin katsoa.

Kiitti muuten tuosta Dark star infosta.
Grafiikkahuoraus: (Lat:Grafikus prostituta) Todellisten pelaajien löytämä sairaus, jonka oireita ovat pelin ulkonäön arviointi. Käsite muovautui kuvaamaan YKSINOMAAN satunnaispelaajaa, joka uskoo grafiikan olevan pelin tärkein osa.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. helmikuuta 2010 klo 19.24
Muokattu: 17.02.2010 klo 19.26
Lainaus:17.02.2010 M_Rocatansky kirjoitti:
Lainaus:17.02.2010 pkunk kirjoitti:

Rocky Horroria pitäis mennä katsomaan oikein livenä teatterista. Vuorovaikutteiseksi teatteria, missä pukeutumiskoodi plus yleisön rekvisiitta näyttelevät hyvin tärkeää osaa. Tuon näytelmämusikaalin käännös leffaksi on varsin onnistunut. Ehkä tunnetuinta muusiikkinumeroa leffasta.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Itse olen elätellyt haavetta lähtea katsomaan ihan oikeana lavaesityksenä tuon. Oma leninki olisi Frank & Further ja tyttöystävä olisi Columbia. Vesipyssyä ja jänisräikkää unohtamatta.

Järjestetäänköhän suomessa nuita leffanäytöksiä?
Noista leffanäytöksistä en tiedä. Livenä menisin heti katsomaan kun tulis Suomeen virallisen ryhmän esittämänä. Ryhmä taisi käväistä Suomessa viimeeksi 2000-luvun alussa, joten oliskohan se kohta taas aika.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 18. helmikuuta 2010 klo 19.38
Lainaus:16.02.2010 pkunk kirjoitti:
Lainaus:15.02.2010 X000 kirjoitti:
Okei, muutama leffa mitä ei kuvittelisi kuuluvan kulttielokuviin, mutta mielestäni ovat juuri niitä.

Star Wars 4-5-6 - 80-luvulla ollessani alle 10v. Kyseiset elokuvat olivat hunajaa pienelle mielelle. Tosin nyt elokuvat ovat aika kökköä katsottavaa. Sadattuhannet fanit ovat nostaneet saagan kulttisuosioon, vaikka kriitikot eivät niistä ikinä erityisemmin pitäneet.

Terminator - Tämä B-luokan toimintaelokuva uhkuu maailmanlopun tunnelmaa. T2 on parempi toimintaelokuva, mutta siitä puuttuu juuri tämä "aito" tunnelma mikä luo Terminatorista terminaattorin.
Niin ei se Uuno Turhapuro westerniksi muutu vaikka kuinka sitä mieltä olis. Eli ei nuokaan ylemmät leffat tämän aiheen sapluunaan tipahda. Muokataanpa vähän otsikkoa jos sen jälkeen tilanne muuttuisi.

Täytyy vielä heittää eriävä mielipide. Väitän edelleen leffojen Terminator sekä Star Wars 4,5,6 kuuluvan kulttikamaan. Tosin nyt otsikon muututtua ne eivät sovellu palstalle, kun eivät olleet pienenbudjetin tuotantoa kyseiseen aikaan.

Terminator sekä SW löytyvät ainakin näistä kulttileffa listoista. Täytyi tarkistaa, kun alkoi vaivaamaan. wink
http://www.filmsite.org/cultfilms4.html
Cult Movies : Top100

Kyseisillä elokuvilla on jatko-osia ja muita oheistuotteita, jotka ovat menneet rahastukseksi. Mutta nämä ensimmäiset osat ovat mielestäni sitä kulttikamaa, jota on aina välis mukava katsoa - Tai no, ei Star Warsia.

Lainaus:Paul Verhoevenin Robocop, joka mielestäni kuuluu kulttileffoihin, sillä sehän oli siihenkin aikaan suhteellisen pienellä budjetilla tehty ja ei tietääkseni ihan niin tunnettu ole nykyään. Tämä on mielestäni täysi viiden tähden elokuva, siinä on hyvät näyttelijät, mielenkiintoisesti toteutettu, hauska, synkkä, ja raaka. Idea ja jopa elokuvan nimi oli niin B-tuotantoa, kuin olla ja voi, mutta toteutus on ehtaa A luokkaa. Leffa on myös poikkeuksellisen fiksusti käsikirjoitettu. ei juuri enempää voisi sci-fi toiminnalta vaatia.

En tiedä kuuluuko Robocop kulttileffoihin, mutta yhdyn mielipiteeseen elokuvan laadusta. Robocop on tälläkin hetkellä yksi suosikki elokuvistani.

Mainitaan vielä näyttelijä, jonka 90-luvun vaihteen leffat saisivat kuulua kulttielokuviin. Steven Seagal! biggrin Elokuvien Nico ja Kaappaus merellä välissä tuotettu Seagalin materiaali saa hymyn nousemaan suupieliin.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 18. helmikuuta 2010 klo 19.49
Muokattu: 18.02.2010 klo 21.02
Lainaus:18.02.2010 X000 kirjoitti:


Täytyy vielä heittää eriävä mielipide. Väitän edelleen leffojen Terminator sekä Star Wars 4,5,6 kuuluvan kulttikamaan. Tosin nyt otsikon muututtua ne eivät sovellu palstalle, kun eivät olleet pienenbudjetin tuotantoa kyseiseen aikaan.
Tuon takia juuri otsikkoa muokattiin, että puhe kääntyisi niihin "oikeisiin" kulttielokuviin. "Minusta elokuva se ja se kuuluu tähän kategoriaan" asenteella saisi varmaan jokaisen elokuvan tähän aiheeseen. Kulttielokuva on hiukan, vai pitäiskö sanoa äärettömän häilyvä termi kylläkin.

Kulttielokuvaksi kutsutaan elokuvaa, jonka pieni, vannoutunut joukko faneja on ottanut omakseen ja pitänyt sen suosiota yllä.

Kulttielokuvat ovat yleensä suurelle yleisölle tuntemattomia tai muuten vähälle huomiolle jääneitä, mutta vetoavat tiettyyn katsojaryhmään jonkin erityisen seikan vuoksi. Esimerkkeinä kulttielokuvista mainittakoon Plan 9 from Outer Space, Pink Flamingos ja The Rocky Horror Picture Show -scifimusikaali. Esimerkillinen nykyajan taide- ja kulttiohjaaja ja -käsikirjoittaja on Roy Andersson. Yleensä kulttielokuviksi päätyy sellaisia elokuvia, joilla on suhteellisen pieni budjetti tai jotka on kuvattu suurimmaksi osaksi omatekoisesti (mm. Bad Taste). Usein myös elokuvan kieltäminen monissa maissa voi saada aikaan tällaisen ilmiön.


Noin
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 18. helmikuuta 2010 klo 20.19
Itsestäni kulttileffa on semmoinen, jolla on pieni mutta fanaattinen fanijoukko (se kultti), ja ei ole hirveän tunnettu suuren yleisön keskuudessa. Keskivertoihmiselle täysin nevahööd. Pienen budjetin elokuvat sopivat kuvaan, koska niiden markkinointi on yleensä minimaalista. Tietenkin riippuu vähän siitä, missä piireissä liikkuu.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
28.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 19. helmikuuta 2010 klo 20.34
Lasketaanko Monty Python's Holy Grail? Yksi hauskimpia elokuvia koskaan..
Hetkiä hetkiä, unenkaltaisia välähdyksiä..
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. helmikuuta 2010 klo 08.20
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 22. helmikuuta 2010 klo 19.10
Lainaus:15.02.2010 pkunk kirjoitti:
Lainaus:15.02.2010 ennsoldier kirjoitti:

- Psycho - Kauhuelokuvien klassikko, täyttää ylläolevat kriteerit.
- Halloween naamioiden yö - Samaa sarjaa, tuonut tutut kauhun tehokeinot ensimmäsiten joukossa esiin.
- Hyvät, pahat ja rumat - western klassikko
- Pulp fiction
Voisikohan enään kauemmaksi kulttielokuvista nuo mennä (+ ylemmästä tuo fightclub). Sattuvat olemaan elokuvahistorian tunnetuimpia ja arvostetuimpia leffoja. Klassikko ei tarkoita samaa kuin kulttielokuva, oikeastaan tarkoittaa aivan päinvastaista.

Kulttielokuva

Lyhyesti: oman vannoutuneen fanijoukkonsa saanut elokuva, jonka mainetta fanit ylläpitävät. Kulttielokuvalla tarkoitetaan elokuvaa, jolla on pieni vannoutunut joukko faneja, jotka ovat ottaneet elokuvan omakseen ja pitävät näin sen suosiota yllä. Kulttielokuvat ovat usein suurelle yleisölle tuntemattomia.


Lisää wikipediasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_movie


Tuollaisista leffoista siis kyse.



Kyllä Halloween 1-2 voidaan laskea ihan hyvillä mielin kulttielokuviksi, vaikka slasherit ovatkin tätä nykyä todella suosittuja.
- cuckaracha
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 22. helmikuuta 2010 klo 19.26
Muokattu: 22.02.2010 klo 19.48
Lainaus:22.02.2010 cuckaracha kirjoitti:

Kyllä Halloween 1-2 voidaan laskea ihan hyvillä mielin kulttielokuviksi, vaikka slasherit ovatkin tätä nykyä todella suosittuja.
Perusteella että? Miten slashereiden suosio nykypäivänä liittyy tähän? Voiko noinkin kovasta kauhuleffojen ikonista kuin Halloween enään mainstreamimmäksi päästä.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3