Asiasta tietämättömille

Joo, eli keskustelua Idolsin sisaruksesta, X-Factorista ja nimenomaan siitä Suomen versiosta.

Kun mainostaminen alkoi joulun alla, ajattelin tämän olevan keskivertoa parempi laulukilpailu. Mutta niinhän siinä kävi että petyin pahasti. Juttu haiskahtaa aika sontaiselta, ainakin näin koelaulujen perusteella. Okei, tyyppiä ei päästetä jatkoon tai päästetään mutta niukin naukin jos se:

a) ei ole riittävän hyvännäköinen
b) laula jotain vitün ketkutuspoppia

Nytkin on ollut monta laulajaa, jotka laulavat jotain vanhaa iskelmää hyvällä lauluäänellä, niin on tuomareilla heti jotain kriittisempää arvosteltavaa. Sitten kun tulee joku neverheard poppibullsh*ttiä laulava 16-vuotias pissaliisa joka kuvittelee liikoja itsestään niin kyllä on kaikki ovet ja ikkunat jatkoon sepposen selällään. Ja sitten tämän NRJ-aamupojan jeesustelu tämänpäiväisessä jaksossa; millä oikeudella tyyppi sanoo toista múlkuksi ja kúsipääksi jos se ei sen mielestä osaa laulaa tai oikeasti väittää jotain vastaankin? Ei vaan taida kestää sitä että joku kyseenalaistaa niiden tuomarointitaidot. Ehkä hieman noussut tuo virka hattuun? Ja sitten puolet ohjelma-ajasta täytetään jollain ihme jauhamisella ja samojen asioiden toistamisella "Joo tässä kisassa niinku on tiäksä kolme eri lauluryhmää jne." Tuo toistetaan joka jaksossa varmaan 35674 kertaa. Sitten nämä laulajat: LAULAISIVAT SUOMEKSI JOS SITÄ ENGLANTIA EI OSATA LAUSUA! Jos laulu on tällaista:

I äm sou toun wen juu leave miii i krai sou much wen juu leave mii....

Ja kaikki lausutaan niinkuin ne on tuohon kirjoitettu+ päälle vielä sellainen tyhmä peruna suussa-hönötys.

Okei, saattoi mennä vähän epäselväksi mutta todellakin toivon että taso paranisi vähän.

Pari jaksoa katsonut ja päätin sitten lopettaa siihen. Idolsiin kun vertaa niin vähissä tuntuvat laulajat olevan. Lisäksi sen kaljupäisen tuomarin olis voinut vaihtaa toiseen.

Lainaus:14.02.2010 Dude619 kirjoitti:
Ja sitten tämän NRJ-aamupojan jeesustelu tämänpäiväisessä jaksossa; millä oikeudella tyyppi sanoo toista múlkuksi ja kúsipääksi jos se ei sen mielestä osaa laulaa tai oikeasti väittää jotain vastaankin?

Eikai kusipään tunnistaminen vaadi mitään erikoisia meriittejä?

Lisäks mua ihmetyttää ihan hemmetisti tää yleisesti vallitseva "Renne ei itsekään laula poppia, miten se voi arvostella muita?"-logiikka. Tunnetusti kaikki maailman leffakriitikot ovat ohjanneet pari mestariteosta, kaikki levytuottajat ovat uskomattomia kultakurkkuja, pelejä ei voi arvostella jossei ole itse pelisuunnittelija tai vähintäänkin graafikko jne jne.
Tunnetusti tavalliset kansalaiset eivät arvostele mitään missä he eivät itse ole asiantuntijoita

Kyllä arvosteluun ja arviointiin yleensä liittää tietämys asiasta ja eiköhän NRJ:n juontaja ja vuoden radioääni nyt tiedä jonkun verran siitä mikä musiikkissa on just nyt pop.

Lainaus:15.02.2010 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:14.02.2010 Dude619 kirjoitti:
Ja sitten tämän NRJ-aamupojan jeesustelu tämänpäiväisessä jaksossa; millä oikeudella tyyppi sanoo toista múlkuksi ja kúsipääksi jos se ei sen mielestä osaa laulaa tai oikeasti väittää jotain vastaankin?

Eikai kusipään tunnistaminen vaadi mitään erikoisia meriittejä?

Lisäks mua ihmetyttää ihan hemmetisti tää yleisesti vallitseva "Renne ei itsekään laula poppia, miten se voi arvostella muita?"-logiikka. Tunnetusti kaikki maailman leffakriitikot ovat ohjanneet pari mestariteosta, kaikki levytuottajat ovat uskomattomia kultakurkkuja, pelejä ei voi arvostella jossei ole itse pelisuunnittelija tai vähintäänkin graafikko jne jne.
Tunnetusti tavalliset kansalaiset eivät arvostele mitään missä he eivät itse ole asiantuntijoita

Kyllä arvosteluun ja arviointiin yleensä liittää tietämys asiasta ja eiköhän NRJ:n juontaja ja vuoden radioääni nyt tiedä jonkun verran siitä mikä musiikkissa on just nyt pop.

En ole väittänytkään ettei Renne osaa tuomaroida tai etteikö hänellä olisi tietämystä; jatkoon vain päästetään sen perusteella laulaako jotain hiivatin poppia. Muilla musiikkilajeilla nikottelua tulee huomattavasti enemmän. Tuo kusipäähomma taasen: vaikka tyyppi olisi kuinka mulkero ja kusipää, on mielestäni aika törkeää tätä henkilöä kohtaan sanoa häntä mulkuksi televisio-ohjelmassa.

Ja tuo kriitikkohomma on ikuinen väittelynaihe. Okei, en ole tainnut kuitenkaan sanoa että kriitikot ei osaa mitään jos ne ei ole jotain 10 Oscarilla palkittuja kuuluisia leffaohjaajia.

Aika paljon laimeempi ku Idols, tylsiä keskinkertasia laulajia joista tulee sit taas uutta Anna Puuta ja Pete Parkkosta, alkaa olee jo aika turhaa tälläset ohjelmat

^ Anna Puu on oikeasti lahjakas ja päässyt eroon idols-etuliitteestään kunnioitettavan nopeesti.

Tämä on kyllä naurettava ohjelma. Katsonut puoli tuntia ja ei kiinnosta pätkääkään. Voisi lopettaa tämmöiset ohjelmat.

Kanavapaikan haaskausta koko ohjelma, keskinkertasia laulajia + tuomareita jotka on neuvottu käyttäytymään tietyllä tavalla + heittämään käsikirjotettuja letkautuksia, näyttäs mielummin vaikka jotain dokumentteja kivistä tai sveitsin ja jugoslavian välistä curling ottelua, nekin kiinnostais vissiin enemmän kun tällänen nykyaikasen roskakulttuurin tuotos.

"X-faktorin Minna valtavassa skandaalissa! Lue kaikki! Omg!"

Heikki Paasosen rooli ohjelmassa on kans todella turha, Idolsissa sai sentään välillä nauraa Heikin leikittelyille kilpailijoiden kanssa... nyt on vähä turhan väkinäistä.