Lainaus:20.10.2010 Sotanakki kirjoitti:
Onkos muillakin outjoa tapahtumia alkudemon kanssa.
Ensinnäkin noin 50% ajasta kun painaa esciä, se lähtee pois vasta tietyssä kohdassa, joskus taas kun painan vaikkapa alt-tab, näen noin sekunnin verran kohtausta alkudemosta ja muutakin outoa tapahtuu.

Se lataa sitä peliä, joten Escin tai muun näppäimen painaminen ei auta mitään vähään aikaan. Alkuintron poistamisen jälkeen ruutu on vähän aikaa musta, jonka aikana se myöskin lataa.

Ei taida millään pyöriä tolla kokoonpanolla?

AMD Athlon 64 x2 dual core 5000+ 2,6GHz
3 gt ramia
Ati Radeon HD 2600 pro
vista 32-bit

Toimii oikeastaan. Minimivaatimuksissa:

AMD Athlon X2 64 2.0GHZ
2GB RAM
256MB ATi HD2600 XT

No jos tykkää siitä, että peli näyttää täsmälleen Civ neloselta ja vuoron vaihtumiseen tuhraantuu useampi minuutti, niin toimiihan tuo.

Milloinkohan alkaa tulemaan suurempia modeja?

Lainaus:02.11.2010 Visse kirjoitti:
No jos tykkää siitä, että peli näyttää täsmälleen Civ neloselta ja vuoron vaihtumiseen tuhraantuu useampi minuutti, niin toimiihan tuo.

En tiedä millaisella koneella sinä pelaat, mutta minulla ei ole suurillakaan kartoilla mennyt montaa minuuttia vuoron vaihtumiseen. Enkä voi kyllä allekirjoittaa tuota Civ IV juttuakaan.

Pelaan Full HD resolla DX11 tilassa ilman mitään ongelmia. Viittasinkin tuohon peltipurkkiin, josta aiemmin kysyttiin, eikä sekään nyt ole mikään salaisuus, että Civ V näyttää hälyttävän paljon Civ neloselta alhaisimmilla asetuksilla.

Jei, hotseat

Pelasinpa tässä viikko sitten yhden pelin, kun en ollut sitä ennen pelannut sitten joulun. Ei näy paljon parannuksia saaneen, mitä nyt jotain policyja vähän ovat twiikanneet. Meh, sama miltä se näyttää jos peli on hyvä ja tämä ei ole mitenkään erityisen hyvä.

Menee vähän ohi aiheen, mutta toimiiko muilla Metacriticin Civ V sivu oikein?

Tämä
http://www.metacritic.com/game/pc/sid-meiers-civilization-v/critic-reviews
sivu vielä toimii, mutta kun painan "Summary" tai "User Reviews" linkkejä sivun yläreunassa, niin tulee vain tyhjä sivu vastaan.

Muiden pelien sivut toimii tuolla normaalisti, outoa.

EDIT: Pitää lisätä, että ongelma toistuu vain, kun olen kirjautuneena käyttäjätunnuksilla Metacriticiin.

Onkos kukaan kokeillut GaK-lisäriä?

Tekeekö emopelistä ollenkaan haastavampaa/parempaa? Korjaako rikkinäistä tekoälyä ollenkaan?

Lisäri meni kokeiluun heti ilmestyttyään. Edellisestä Civ-pelistäni on jo vierähtänyt aikaa, joten ihan tarkkaan en edes osaa sanoa mitä kaikkea uutta tässä nyt oli Uskonnot ja vakoilu nyt ainakin, mutta myös paljon muita vähän pienempiä uudistuksia on tehty. En nyt sanoisi tätä pakkohankinnaksi, vaikka pidänkin uskontoja ja vakoilua osana Civ-pelejä, mutta hyvältä lisämausteelta vaikuttaa kuitenkin. Tekisi mieli sanoa, että tämän lisäosan myötä Civ V on nyt kokonainen

Moninpeli on edelleen arvoitus. Emopelissä se oli buginen, hidas ja muutenkin aika huonosti toteutettu. Vaikka valtaosa civittämisestäni kuluukin yksinpelin parissa, niin häpeällisen huonosti se emopelin moninpeli oli kyllä toteutettu. Ilmeisesti Civin moninpeli on kuitenkin sitten vähän sellainen easter egg koko sarjassa, kun sitä ei juurikaan arvosteluissa noteraattu? Lisäosan osalta en tosiaan moninpeliä ole päässyt kokeilemaan.

Tekoälystä en osaa oikein sanoa, sillä en ole sitä emopelissäkään nyt ihan surkeana pitänyt? Ajatelkaa nyt kuinka haastavaa hyvän tekoälyn tekeminen yleensä on

Tässäpä tarkka kokoelma uudistuksista: http://well-of-souls.com/civ/civ5_expansion.html

Civ V on minulla steamin pelatuin peli ja lisäri todellakin kiinnostaa, mutta jospa ostan sen kun vähän alenee hinta.

Kyllähän tuo lisäri tuota peliä parantaa, mutta se on vähän kun Counter Strike aikoinaan (minun mielestäni): voi tehdä siitä nätimmän, säätää ja lisätä ominaisuuksia, mutta pelin saa korkeintaan keskinkertaiseksi jos siinä on perustavanlaatuisia ongelmia. Parempi olisi aloittaa uudelleen alusta. Siis jos pidät CiV:stä, pidät lisäristä. Jos et niin tämä ei luultavasti muuta mieltäsi.

Uskonto on toteutettu aika hyvin. Aluksi vähän vierastin sitä, kun uskontopeliä ei voinutkaan pelata nelosen tyyliin ("got to catch them all"), mutta se on aika orgaaninen. Se voi olla voimakas työkalu, jos siihen panostaa tai sitten sen voi jättää omaan arvoonsa ja keskittyä muihin osa-alueisiin. Bonuksilla voi räätälöidä itselleen todella hyödyllisen apukeinon, jos pääsee valitsemaan niitä ensimmäisenä. Ei dominoi diplomatiaa samalla tavalla kuin nelosessa. Pienen bonuksen saa samasta uskonnosta ja vaikutus kaupunkivaltioihin hiipuu vähän hitaammin ja that's it.

Kaupunkivaltioita on parannettu jonkin verran. Enemmän panostusta tehtäviin ja vähemmän lahjontaan. Vakoilu on OK, mutta jätetty hieman puolitiehen. Olisi voinut keksiä enemmän tehtäviä, vaikka en kaipaakaan salkkuydinpommeja tai juomaveden myrkyttämistä. Jotain samanlaista kuin jo pelissä oleva salajuonien paljastelu. Meritaisteluun on lisätty melee-alukset jotka voivat vallata kaupunkeja. Ilmeisesti pangaea-kartalla pelaajatkaan eivät voi laiminlyödä laivastoa kokonaan.

Uudet yksiköt ovat aika kummallisia valintoja. Kaikki ne 1. maailmansodan yksiköt... Ilmeisesti otettu peliin puhtaasti pelillisitä syistä. Vitonen onkin tuntunut aina enemmän lautapelimäiseltä kuin muut. Ehkä sen takia en pidä siitä niin paljoa. Tykkään "roolipelata."

Muoks: Tekoäly osaa ehkä rakentaa hieman monipuolisempia armeijoita, mutta niiden liikuttelussa se on edelleen tyhmä.

Olisiko peliplaneetan civ 5 turnauksessa minkäänlaista ideaa? Vai onkohan turhan hankala toteuttaa?

Lainaus:01.05.2013 Hammasratas kirjoitti:
Olisiko peliplaneetan civ 5 turnauksessa minkäänlaista ideaa? Vai onkohan turhan hankala toteuttaa?

On kyllä hieman hankala jos ja, kun yksi peli kestää sen 10 tuntia, ellei nyt jotain aivan nopeata death matchia ota, mutta se nyt ei oikein Civiin sovi.

Kollektiivinen let's play? Jokainen pelaa parikymmentä vuoroa (alussa pitempiä pätkiä), laittaa siitä kuvia ja kommentoi ja sitten antaa saven ladattavaksi seuraavalle pelaajalle.