Lainaus:28.02.2010 Gasoil kirjoitti:
Itseäni ei passiivinen tupakointi haittaa, kaikki me joskus kuollaan kuitenkin ja vuos sinne tai tänne tunnu missään.

Oon täysin samaa mieltä ite en ainekaa haluis et tota ruvettais iha laissa kieltämää.

Itteeki vähän ihmetyttää tuo jauhaminen passiivisesta tupakoinnista Mua ei oo koskaa ärsyttäny tai haitannu tupakan haju tai savu vaikka en itse varsinaisesti polta.
Miks joku tupakan tapanen nautintoaine pitäs kieltää? Omat terveysriskit siinä tietenkin on mutta missäpä ei olis?
Tuo tupakoinnin rajottaminen on mun mielestä ihan hyvä. On se kuitenkin miellyttävämpi olla baarissa ilman tosi tunkkasta ilmaa. Mua henkilökohtasesti ei oo koskaa tympässy kävellä sinne koppiin sauhutteleen, mutta joitakin se kuulostaa tympäsevän.
Ja noista työvuosista.. Halvemmiksihan ne just eläkeiässä kuolevat tupakoitsijat tulee kuin ne yli 80 vuotiasiksi elävät eläkkeelle jääneet vanhukset.

Jokainen polttaa ken haluaa. Turhaa mitään kieltoja pistää. Itse olen polttanut kuutisen vuotta, eikä ihan ensimmäisenä tulisi mieleen lopettaa. Syitä on monia miksi en halua lopettaa, mutta suurin on varmasti se, että se aiheuttaa suurta fyysistä riippuvuutta. Vois tästä häippästä kessulle ja nukkumaan.

Lainaus:14.03.2010 CRD kirjoitti:
Mua henkilökohtasesti ei oo koskaa tympässy kävellä sinne koppiin sauhutteleen, mutta joitakin se kuulostaa tympäsevän.

Puhutko röökikopista?

Passiivisesta tupakoinnista kun kerran puhe: Vihaan sitä. Harva asia on vlttumaisempaa ku nauttia olostaan kesällä jonkun tutun terassilla ja joku iskeytyy viereen tupruttelemaan. Skenaarioita riittää, mut eivät oikein liity aiheeseen.

Ei sitä silti pitäis kieltää. Kukin tehköön kehollaan mitä haluaa + muita fraaseja. Olis aika suatanan tylsää jos kaikki järsis porkkanaa.

Lainaus:15.03.2010 Kyoshiro kirjoitti:
Jokainen polttaa ken haluaa. Turhaa mitään kieltoja pistää. Itse olen polttanut kuutisen vuotta, eikä ihan ensimmäisenä tulisi mieleen lopettaa. Syitä on monia miksi en halua lopettaa, mutta suurin on varmasti se, että se aiheuttaa suurta fyysistä riippuvuutta. Vois tästä häippästä kessulle ja nukkumaan.

jeah, tupakan aiheuttama fyysinen riippuvuus on ihan naurettavan pieni.

Niinhän monet väittää ja niin se varmaan onkin, ja ehkä voisi sanoa tupakointia enemmänkin (pahaksi) tavaksi.

Poltan ja en ole sitä mieltä että se pitäisi kieltää, nousis kapina

Pitäisikö kieltää? Pitäisi

Miksi ei kielletä? Liian suuri bisnes.

Vituttaa, kun muut jalot aineet, kuten nuuska ja kannabis, kärsivät tupakan valtaisan maailmanmaineen ansiosta.

No siis kyllä pitäisi, mutta ei se mua juurikaan liikuta jos joku haluaa polttaa. Omahan asia se on.

Ei pitäisi kieltää mutta tuhkakuppeja pitäisi lisätä ympäri paikkoja varsinkin keskustassa, ja ravintoloiden tupakointikielto on hyvä. Ja kyllä poltan

Itselleni on aivan sama polttaako joku vai ei, niin kauan ku mun ei tartte savua haistella. Jos joku haluaa pilata keuhkonsa ni siitä vain. (Ei, tämä ei ollut tarkoitus olla provo. Ja olen erittäin tietoinen siitä että porkkanapalaankin voi tukehtua, siispä pureskelen aina huolellisesti ruuan ennenkuin nielaisen.)

ei pitäs

Mä oon polttanu noin nelisen vuotta eli aika vähän (olen 21v).
Lopettaminen ei ole tullut vielä kertaakaan mieleen, koska en ole nähnyt siihen mitään syytä. En voi kiistää, etteikö minulle olisi tullut minkäänlaista koukkua tupakanpolttoon, vaikkakaan minun ei tee yleensä mieli edes polttaa. Varsinkaan selvinpäin en polttele kuin harvakseltaan "läpällä". Kännissä tupakka on mukava nautintoaine.

Intti jätetään kokonaan huomioimatta, koska siellä hajotti niin paljon, että teki mieli tuprutella tupakkaa melkein koko ajan.

Aiheen kysymykseen vastaten.. miksi nautintoaine pitäisi kieltää kokonaan? Ihmisillä tulee olla oikeus vastata omista tekemisistään. Historia kertoo, että kieltolait ovat tuomittuja epäonnistumaan. Arvatkaapa vain kuinka kieltolain seurauksena rikollisten tupakanmyynti lähtisi huimaan nousuun.

Ei pitäisi kieltää - ei missään nimessä turhaa holhoamista - mutta tupakoitsijat saisivat itse maksaa sairautensa (ja teoriassa myös muille aiheutetut sairaudet, jos yhteys jollain konstilla voitaisiin luotettavasti osoittaa).

Vuonna 2007 Suomen valtio sai 617 000 000 euroa tupakkaveroa.Kyllä tuolla kai muutamat keuhkosyövät parantelee.

No minun puolestani kieltäminen olisi vain parempi juttu. Minulle kun on kasvanut vanhemmista johtuvan tupakanhajun ja passiivisen tupakoinnin myötä kasvanut sellainen viha tätä päihdettä kohtaan, että en näe mitään syytä, miksei sitä voisi kieltää lailla.

Ei kieltolait ole enenkään toimineet edes niissä aineissa mitä ei käytetty paljoa, kun ne kiellettiin. Passiivinen tupakointikin on aikamoinen myytti.
Ihmisellä on oikeus myrkyttää itsensä ihan niin täydellisesti, kuin itse haluavat.
Jos joku haluaa pelastaa ihmiset itseltään, niin se ei ole koskaan toiminut pakottamisten ja kieltämisten kautta. Ainoa mitä kiellolla saataisiin aikaan olisi, että polttajista tulisi rikollisia ja luotaisiin parempaa ympäristöä oikean rikollisuuden syntymiselle. Kun kerta olet jo "yhteiskunnan vihaama rikollinen" niin kynnys siirtyä muihinkin rikollisuuden muotoihin alenee. Porttiteoria alkaisi alusta, kun nyt nikotiininistit joutuisi ostamaan sen röökinsä siltä diileriltä, jonka olemassa olosta tämä tupakoitsija ei edes tiennyt ennen kieltolakeja.

Eikö voitaisi oppia virheistämme, että valtio on todella huono holhoomaan jokaista ihmistä yksilöinä ja kieltolait ei tuppaa toimimaan ilman täysdiktatuuria.

Kieltolait eivät todellakaan toimi, tästä esimerkkinä esimerkiksi siskoni Brunein matka. Kyseinen pikkuvaltiohan tunnetaan ennenkaikkea rikkaudestaan, mutta myös alkoholikielteisyydestään. Siskolle oli nimittäin tarjottu heti majoituspaikkaansa saapuessaan jääkaapista kylmää kaljaa, ja väkevämpiäkin olisi kuulema ollut saatavilla.

Tupakalle en toivo täyskieltoa, mutta toivon toki ihmisten ymmärtävän tupakan järjettömyyden ja lopettavan polttamisen. Valtion holhous on viimeaikoina muutenkin saavuttanut järjettömät mittasuhteet...

Lainaus:09.04.2011 Aapelus kirjoitti:
Valtion holhous on viimeaikoina muutenkin saavuttanut järjettömät mittasuhteet...

Soisi tämän asian tajuavien henkilöiden myös äänestävän tämän mukaisesti (tämä näin yleisenä toteamuksena, ei erityisemmin kenellekään kohdistettuna). Itse ainakin äänestin juuri tämän holhoamisen mukaisesti eli sitä vastaan.

Mielestäni tupakointia ei nyt tarvitse varsinaisesti kieltää lailla (tuskin se mitään auttaisi) mutta tupakoinnin tehokas rajoittaminen on tärkeää. Jos tahdon pitää kesällä parvekkeen ovea auki, niin onhan se kiva että sitä voi pitää auki ilman pelkoa että kämppä haisee sen jälkeen törkeälle.
Jos pakko poltella, niin sitten poltellaan jossain pihalla, eikä mielellään ilmastointikanavan edessä (se on alkusyksystä/loppukeväästä todella miellyttävää kun luentosalissa alkaa aina tiettyyn kellonaikaan haisemaan tupakalle kun jotkut riemuidiootit polttelevat kanavan edessä.)
Ihmiset saavat tupakoida jos tykkäävät (ei sitä vaan voi estää), mutta mielestäni ihmisellä pitäisi myös oikeus olla savuttomissa tiloissa, jos hän niin haluaa. Se on sitä kuuluisaa yksilönvapautta, yhdistettynä myös käsitteeseen "kanssaihmisten huomiointi."

Ainahan voidaan toki vedota siihen että "no ihan yhtä lailla sun keuhkot saastuu jos kävelet kadulla!!!!!11" niin joo, kyllähän ne siitä saastuvatkin. En vain välttämättä tahdo kruunata tätä keuhkojeni saastumista sillä, että paitsi saan liikennemoskat keuhkoihin, niin myös tupakansavut.


Itse polttelen toisinaan juhliessa jos siltä tuntuu, ja en nyt voi väittää että olisin kokenut mitään suunnattomia tuskia siitä, että olen joutunut juomineni kävelemään tupakkakoppiin.
Systeemi toimii hyvin; jos et tahdo altistua savulle/olet parhaassa tapauksessa astmaatikko, niin ei hätää, voit silti lähteä juhlimaan kaveriesi kanssa. Tupakkaa ei tarvitse impata koko iltaa tai kärsiä silmien kirvelystä, mutta polttelemana pääsee ihan helposti.
En sitten tiedä millaisissa suljetuissa pikku kuutioissa nämä tupakkakoppien kauhistelijat sitten ovat käyneet, mutta mielestäni sohvalla varustettu lasitettu koppi nyt ei ole kotoisin syvimmistä painajaisistani, vaan ihan mukava paikka poltella.

Lainaus:11.03.2010 Suikale kirjoitti:
Ja jos ei siltikään halua maksaa toisten sairauksien hoitoa, eikö olisi loogisinta kannattaa yksityistä terveydenhuoltoa?

Jos kultapieni ymmärtäisit yhtään miten kallista terveydenhuolto sitten oikeasti on kun veronmaksajat eivät ole tukemassa vaan pulitat kaiken itse niin... : ) Usko pois, et tahdo maksaa omia hoitojasi niiden täydellä summalla.

Ne voi vetää sätkää jotka haluavat, mutta ketuttaahan se jos joku vetää julkisella paikalla ja sitä joutuu itse hengittelee. Ei tarvitsisi kieltää, mutta rajoittaa julkisilta paikoilta ja niiltä ketun parvekkeilta.

Lainaus:09.04.2011 MJR kirjoitti:
Ei pitäisi kieltää - ei missään nimessä turhaa holhoamista - mutta tupakoitsijat saisivat itse maksaa sairautensa (ja teoriassa myös muille aiheutetut sairaudet, jos yhteys jollain konstilla voitaisiin luotettavasti osoittaa).

No heh heh. Tällaista ei kannata edes ehdottaa, ellei ole valmis siihen, että kaikkien sairauksien vaikutukset lopulta maksetaan itse.

Minun puolestani voitaisiin kieltää, jos se kiellettäisiin samalla koko mantereelta. Ei tule joka tapauksessa toimimaan, joten ei pidä kieltää. Näin saadaan kerättyä enemmän rahaa, eikä suututeta kansaa. Tuleehan tuota itse välillä sauhuteltua, mutta parempi jos ei. Joutuu vaan kärsimään vieroitusketutuksesta.

Miksi pitäisi kieltää? Ärsyttää nämä *******n viherintoilijat jotka jaksvat paasata tupakasta: "voi, voi, voi, kun aiheuttaa syöpää, pilaa keuhkot, " Eiköhän se ole jokaisen oma asia, miten elämänsä elää, oli se sitten ryypäten,löhöillen tai poltellen. *******.

Julkisilla paikoilla pitäisi kieltää, ja myös paikoissa joissa on lapsia. Muuten ihan sama mitä ihmiset itselleen tekevät.

Lainaus:13.04.2011 riisiPR kirjoitti:
Miksi pitäisi kieltää? Ärsyttää nämä *******n viherintoilijat jotka jaksvat paasata tupakasta: "voi, voi, voi, kun aiheuttaa syöpää, pilaa keuhkot, " Eiköhän se ole jokaisen oma asia, miten elämänsä elää, oli se sitten ryypäten,löhöillen tai poltellen. *******.

Ei se ole enään oma asia kun kävelette julkisilla paikoilla pilaamassa raitista ilmaa savuillanne.

Vai tykkäisitkö jos joku huvikseen suihkuttelisi *****nhajua ympäriinsä jota et saa vaatteista pesemälläkään pois?