PPArkisto

Kitaran soittaminen

Musiikki

Sivu 1 / 24
1 2 ... 24

Viestit

Sivu 1 / 24
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. maaliskuuta 2010 klo 17.41
Minä nyt sitten tein uuden aiheen, kun ketään muuta ei tuntunut kinnostavan. Muokkaan aloitusviestiin jotain kivaa informaatiota aloittelijoille, jossain vaiheessa.
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. maaliskuuta 2010 klo 18.11
Minne vanha meni?
7v täällä mitävittua
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. maaliskuuta 2010 klo 20.20
Muokattu: 10.03.2010 klo 20.33
Lainaus:10.03.2010 Suihkubad kirjoitti:
Minne vanha meni?
Varmassa tallessa. Aloittaja sai älynväläyksen vajokkilassa ja huusi suureen ääneen BYÄÄÄ BYÄÄÄ BYÄÄÄ jonka jälkeen hän muokkasi aloituksen tyhjäksi...Asia on näin loppuunkäsitelty joten aloitamme aiheen alusta. LakeRust näyttää miten homma etenee.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. maaliskuuta 2010 klo 21.34
Teen aloitukseen osion joka käsittelee tekniikkaa, toisen osion joka käsittelee teoriaa ja kolmannen osion jossa on linkkejä eri sivustoille. Tarvitsisin vapaaehtoisen tekemään osion, joka käsittelee kamoja(koen aiheen niin tylsäksi, etten jaksa itse niistä kirjoittaa), joten kuka uskaltaa ottamaan tämän suuren urotyön vastaan?
Rekisteröitynyt:
22.02.2010
Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 18.57
Eikö korvakuulolle kannattaisi myös tehdä joku pieni osio, vaikka tekniikkaan? Viime FAQ:ssa se skipattiin täysin jollain oudoilla perusteluilla.
Rekisteröitynyt:
17.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 19.22
Joo hyvä kun tehtiin uus, kun tosiaan tuli ihmeteltyä pitkäänki, että miks se poisti sen alotusviestin.
| XBL Gamercard | 6 vuotta PP:ssä | ☺
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 11. maaliskuuta 2010 klo 21.18
Muokattu: 11.03.2010 klo 23.08
Voin tehdä korvakuulollekkin oman osion. En tiedä tosin, että saanko valmiiksi sen vielä tällä viikolla kun on hieman kiire, mutta teen parhaani. Menee kyllä varmaan jonnekkin seuraavalle viikonlopulle.

Löytyykö yhtään vapaaehtoista tekemään tuon kitarakamojen osion?
Rekisteröitynyt:
18.06.2009
Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 11.03
Eilen koitin oikeen kunnon jacksonia ja marsun vahvistinta kaverilla ja se oli niin paljon eeppisempi kun mun kitara että huhhu biggrin
Tactical Interventionia ootetaan innolla.
Rekisteröitynyt:
21.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 13.45
Heinäkuun alussa olisi vihdoin ja viimein tarkoitus ostaa uusi kitara. Olen nyt viimeiset neljä vuotta soitellut LTD F-10:llä, joka toimii vähän niin ja näin. Harkinnassa on Gibson Les Paul Standard 2008 DB ja Fender Eric Johnson Strat Car.
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 13.59
Lainaus:13.03.2010 LastPil0t kirjoitti:
Harkinnassa on Gibson Les Paul Standard 2008

Ooooh. cool
-
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 19.18
Muokattu: 13.03.2010 klo 19.19
Lainaus:13.03.2010 LastPil0t kirjoitti:
Heinäkuun alussa olisi vihdoin ja viimein tarkoitus ostaa uusi kitara. Olen nyt viimeiset neljä vuotta soitellut LTD F-10:llä, joka toimii vähän niin ja näin.

Itse ostan todennäköisesti elokuun alkupuolella uuden kitaran, sillä heinäkuu menee töitä tehdessä, jos nyt vaan saan sen kesätyöpaikan. Tällä hetkellä harkinnassa on ainakin Jackson DK2T, jonka hinta on Musiikki Kullaksessa alle 700e ja mukaan saa ilmeisesti laukun, niin olisi ihan kätevä ostos. Jokin explorer-mallinen kitara olisi kyllä myös nätti, mutta täytyy katsoa sitten liikkeessä, mikä sopii parhaiten käteen.
Rekisteröitynyt:
12.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 13. maaliskuuta 2010 klo 22.02
Juu ei Harley Benton -kamaa =D=D
En gång IFK, alltid IFK.
Rekisteröitynyt:
01.05.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 00.01
Lainaus:13.03.2010 Tumppa kirjoitti:
Tällä hetkellä harkinnassa on ainakin Jackson DK2T, jonka hinta on Musiikki Kullaksessa alle 700e ja mukaan saa ilmeisesti laukun, niin olisi ihan kätevä ostos.
Vieläkö toi sama Jaska siellä Kullaksella, vuosi sitten sitä jo siellä hiplasin smile Muuten ois kiva kitara mutta ei vaan oo hyvä, kuten monet muutkaan kitarat. Potikat on liian edessä tallamikin vierellä, käsi osuu ja soitto menee vituiks..
Rekisteröitynyt:
03.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 00.04
Itse soittelen tätä nykyä - ja olen soitellut jo 5(?) kuukautta - Jackson DK2M:llä ja Vox VT50:llä. Hyvin pelittänyt kummatkin kotisoitossa(ja bändihommissa, mitä isään on uskominen), ja todella monipuolisia vempeleitä. Ostin kummatkin täältä. Hinnaksi tuli n.200e vähemmän kuin jos olisin Thomannilta tilannut. Jos tuolta aikoo tilata, kannattaa katsoa erikielisten sivujen(siis esim .fi -päätteinen) hinnat, koska ne saattaa vaihdella!
Rekisteröitynyt:
02.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 09.47
Lainaus:14.03.2010 Eemelii1 kirjoitti:
Itse soittelen tätä nykyä - ja olen soitellut jo 5(?) kuukautta - Jackson DK2M:llä
Johtunee varmaanki omista huonoista kokemuksista, mutta ite en lähtis suosittelemaan kenellekkään ekaks kitaraks mitään flokallista, ite ku menin nappaamaan kitarakaupasta ekan floikallisen kitaran mitä näin, ja ihan perseestähän se oli.
Itehän soittelen tällä hetkellä tälläsellä ja toverina on Rolandin Cube 80x, hyvin jytisöö. 3 HUIKAISEVAA vuotta on tässä jo tullut "soiteltua", mutta ihan paska oon vieläki. Joten täältä sitte aattelin kysellä jotai biisejä joissa sais hyödyntää seiskakielistä ja jossa ois jotai haastavuuttaki, kenties jopa kitarasoolo :o löytyisköhän mitään tälläsiä?
To unmake a thing is to make another | laasti | I jused to be hazuu, u know?
Rekisteröitynyt:
03.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 11.45
Lainaus:14.03.2010 narr1 kirjoitti:
Lainaus:14.03.2010 Eemelii1 kirjoitti:

Johtunee varmaanki omista huonoista kokemuksista, mutta ite en lähtis suosittelemaan kenellekkään ekaks kitaraks mitään flokallista, ite ku menin nappaamaan kitarakaupasta ekan floikallisen kitaran mitä näin, ja ihan perseestähän se oli.
Juu, en itsekään suosittelisi floikallista ensimmäiseksi kitaraksi. Mutta minullehan tuo ei ollut ensimmäinen kitara, jos sitä luulit.

Ja tuohon biisinetsintään; kenties A Change of Seasons (Guitar Pro:na). Tuossa biisissä luulisi olevan vähäksi aikaa tekemistä. :) Ai niin, ja on muuten hieno skitta sulla!
Rekisteröitynyt:
02.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 12.00
Lainaus:14.03.2010 Eemelii1 kirjoitti:
Juu, en itsekään suosittelisi floikallista ensimmäiseksi kitaraksi. Mutta minullehan tuo ei ollut ensimmäinen kitara, jos sitä luulit.

Ja tuohon biisinetsintään; kenties A Change of Seasons (Guitar Pro:na). Tuossa biisissä luulisi olevan vähäksi aikaa tekemistä. smile Ai niin, ja on muuten hieno skitta sulla!
Nonii joo, aattelinki et ei varmaan ookkaa sun eka kitara.
Ja huhhuh, Dream theateriä. Ei oo kyllä tullu mieleenkään sitä opetella, mutta voishan noita kattella smile
Ja jostain syystä muhun iski suorastaan perversion viime kesänä tollasiin "erilaisiin" kitaroihin, aattelin sit et jos ostais vaikka kaheksankielisen jos saisin kesätöitä ens kesän jälkee
To unmake a thing is to make another | laasti | I jused to be hazuu, u know?
Rekisteröitynyt:
17.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 17.43
Kertokaas mulle tietämättömälle, mitä tää "floikallinen" oikeen meinaa?confused
| XBL Gamercard | 6 vuotta PP:ssä | ☺
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 21.49
^Floikallinen kitara on kitara, jossa on kelluva talla, esim. tämmöinen. Kiinteä talla taas on tämmöinen.
Rekisteröitynyt:
16.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. maaliskuuta 2010 klo 23.34
Miten ne sitten eroaa toisistaan? Kannattaako olla floikallinen vai kiinteä?
Rekisteröitynyt:
13.04.2008
Kirjoitettu: maanantai, 15. maaliskuuta 2010 klo 17.16
floikallinen pysyy vissiin huonommin vireessä, joten aloittelijalle se on huonompi.
ASUS P6T SE|Intel i7 930 @4GHZ|Prolimatech Megahalems|Asus GTX480|Kingston DDR3 6GB 1333MHz |Fractal R2|Corsair HX620| Samsung spinpoint 500GB
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. maaliskuuta 2010 klo 18.29
Tässä nyt puhutaan melko laajasta käsitteestä. Floikkahan tarkoitti alunperin vain spesifistä Floyd Rose -tallaa, mutta nykyään floikka tarkoittaa kaikkia ns. kelluvia talloja. Tämä taas tarkoittaa sitä, että kitaran talla, jossa myös kielet ovat kiinni, on kiinni kitarassa vain muutaman jousen avulla, täten tallaa voi liikuttaa kammella ylös tai alas joko kiristäen kieliä (korkeampi ääni) tai löysäten kieliä (matalampi ääni).

Kelluvia talloja on siis monenlaisia ja niiden laatu riippuu monesta tekijästä. Halpojen kitaroiden lisenssifloikkia pidetään yleisesti huonolaatuisina ja ne pitävätkin yleensä kehnosti virettä, varsinkin parin vuoden käytön jälkeen. Parhaat kelluvat tallat pitävät virettä huomattavan hyvin ja ne myöskin kestävät kulutusta.

Ei voida sanoa kumpi tyyli on parempi: kelluva vaiko kiinteä talla (kiinteätallainen kitara tarkoittaa sitä, että kielet ovat nimen mukaisesti kiinteästi kiinni kitarassa). Paremmuus riippuu siitä, mitkä ovat soittajan mieltymykset soundillisesti ja soittotuntumallisesti. Yleisesti sanotaan, että kiinteä talla synnyttää jämäkämmän soundin, kun taas kelluva talla on usein näppärämpi kitara-aerobisteille, eli hypertiluttajille. Tämä tosin ei ole mikään kiveen kirjoitettu asia, vaan riippuu aina soittajasta ja hänen mieltymyksistään.

Kiinteän tallan huonona puolena voisi pitää sitä, ettei kieliä "lukita" satulasta, joten huono virityskoneisto pilaa välittömästi vireen kun kitaralla alkaa soittamaan. Kelluvassa tallassa tämä lukittu satula taasen ei anna periksi (ainakaan paljoa), joten voit väännellä viritystappeja lavasta, eikä vire muutu.

Floikan huonona puolena aloittelijalle voisi pitää sen hankaluutta kiinteään tallaan verrattuna. Ainakin itsellä oli aikoinaan paljon opettelua kelluvan tallan kanssa ja mitä aikaisemmin olen tällä foorumilla nähnyt keskustelua vanhassa aiheessa, myös monet muut ovat kokeneet tämän hankaluuden.

Kitaraa hankkiessa kannattaa miettiä, mihin tarvitsen kelluvaa tallaa? Jos tunnet, että Slayerin Kerry King -tyylinen kitaran "wänkkäys" on sydäntäsi lähellä ja haluat suurimmaksi osaksi vain heilutella kampea, niin osta vähintään 500 € kelluvatallainen kitara, sillä ainakaan tuota halvemmat kitarat kestävät harvoin kammen runsasta käyttöä, vaikka niissä sellainen onkin. Tuo 500 € hinta nyt ei ole mikään kirjoitettu sääntö, mutta oman kokemuksen pohjalta tuota halvempaa ei kannata yleensä hankkia, mikäli haluaa oikeasti ottaa ilon irti kitarastaan. Tosin, aloittelijalle olisi paras ehkä joku 300 € hintaluokan kiinteätallainen kitara, joka on laadulta riittävä, jotta soittaminen tuntuu mielekkäältä, eikä ole usein lompakollekaan mahdottoman raskas investointi.

Btw 7777 postaus.
Rekisteröitynyt:
22.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. maaliskuuta 2010 klo 23.20
Pitäs ostaa löysät kielet, täl hetkel aika kovat ko myyjä sano et kandee reenailla kireillä. (kireät/kovat) no kuitenkin olisi kiva silti saada motivaatioo mennä ihan soittotunneille..
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 15. maaliskuuta 2010 klo 23.33
MadMan: Kun soitat kireillä kielillä sormiesi voimat kasvavat nopeammin, josta on hyötyä esimerkiksi legatossa, joten kannattaa oitella niillä kireillä kielillä.
Rekisteröitynyt:
30.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. maaliskuuta 2010 klo 07.27
Kireissä kielissä on myös oikeesti paremmat soundit.
Sivu 1 / 24
1 2 ... 24