Lainaus:10.09.2010 tycoon kirjoitti:

Fakta? Mikäli on, ei taida olla vaihtoehtoja.

Asiasta on keskustelua mm. täällä.

Lainaus:10.09.2010 Seven kirjoitti:

Lainaus:10.09.2010 tycoon kirjoitti:

Fakta? Mikäli on, ei taida olla vaihtoehtoja.

Asiasta on keskustelua mm. täällä.

no voi hel_vetti,ikävämpi juttu.

Lainaus:
Asiasta on keskustelua mm. täällä.

Mikähän päähänpistos tämä nyt on ollut EA:lta?

Noh, nyt saavat mainostaa sitten NHL 12, kuinka jopa 30 pelaajaa voi pelaa yhdessä liigassa!

Lainaus:10.09.2010 NorppAsd kirjoitti:

Lainaus:
Asiasta on keskustelua mm. täällä.

Mikähän päähänpistos tämä nyt on ollut EA:lta?

Noh, nyt saavat mainostaa sitten NHL 12, kuinka jopa 30 pelaajaa voi pelaa yhdessä liigassa!

Järkyttävääää... Mitähä EA on oikee ajatellu? Sisi kenelle tosta voi olla jotain hyötyä? Ööh...

Ja mites nyt, 2 10 pelaajan lohkoa, eli nyt pitää saada pelaajia paljon! Kaikki liigaa mainostamaan!

Jaah, mietintää eri tuosta 2 lohkoa vahtoehdosta...:

Tämä 2 lohkon systeemi kuullostaa ainakin aluksi parhaalta, mutta siinäkin on paljon vikoja. Molemmissa lohkoissa on siis 10 pelaajaa, eli 8 pääsee playoffseihin. Ensimmäinen ongelma onkin se, että jos 3 pelaajaa poistuu, niin pleijareihin pääsee vain 4. Monia varmasti ärsyttää myös se, etteivät voi pelata kaikkia vastustajia vastaan, koska ovat eri lohkossa. Tällä systeemillä pleijarit menisi niin, että molemmissa lohkoissa pelattaisiin normaalisti pelijarit loppuun asti ja lohkojen voittajat kohtaisivat finaalissa. Finaalia varten jouduttaisiin tekemään uusi liiga, jossa tulee taas uusi ongema, kaikki pelaajavaihdot mitätöityy. Eli finaalissa pelattaisiinkin joukkueella, missä ei olekaan niitä vaihdettuja pelaajia. Lisäksi finaalissa pelattujen pelien pelaajastatsit (pisteet yms) eivät tallennu pörsseihin, mikä hieman laskee kiinnostavuutta tilastoihin.

Lohkojakohan olisi parasta suorittaa arpomalla, koska muuten tulee valitusta. Eli kaikki pelaajat, lukuunottamatta molempien sarjojen TJ:tä, arvotaan. Tässä tulee semmoinen asia, että tarvitaan toinenkin TJ, joka hoitaa toisen lohkon tilastojen ja sarjataulukoiden kirjoittelun tänne, lisäksi lohkon tilanteita yms, koska toisen lohkon pelaajilla ei muuten ole mitään käsitystä mtien siellä menee. Itsehän voin hoitaa toisen lohkon, mutta toiseen tarvitaan joku muu.


Sitten olisi toinenkin vaihtoehto, pääsarja ja divari.

Eli 10 parasta pelaisi pääsarjassa ja toinen kymmenikkö divarissa. Divarin 2 parasta nousee pääsarjaan seuraavaksi kaudeksi ja 2 seuraavaa karsii pääsarjan sijoja 6-8 vastaan. pääsarjan sijat 8-10 tippuisivat siis suoraan divariin. Mitäs pidätte tämmöisestä? Kuullostaa heiman raa`alta, mutta ainakin mestaruudet ratkosaan sillä samalla joukkueella, kun pelaajavaihdot ei mitätöidy missään vaiheessa.


Eli nyt sanokaa mielipiteenne, kummalla systeemillä hoidetaan liigat? Mielellään jokainen vastaisi tähän, YV:nä tai aiheeseen. Perustelut olisi teitty plussaa. Katotaan mitä enemmistö haluaa


E: jos on muita ideoita, niin laittakaa ihmeessä niitäkin!


E: Tuntuu että kaikki ei tajunnut tuota ekaa ideaa, siinä siis ei ole mitään divaria, vaan molempien lohkojen pelaajilla on mahdollisuus mestaruuteen. Ja mestaruuksia on vain 1, koska ne lohkot on periaatteessa samaa sarjaa. Tuossa divari/pääsarjassahan on 2 eri liigaa, jotka eivät ole muuten yhteydessä toisiinsa kuin karsinnoiltaan. Jos on kysyttävää niin kysykää rohkeasti!

Norppa ehdotti tämmöstä, mutta laitto mut kirjottamaan, kun ei itse osaa selittää :D

Eli siis olisi 2 sarjaa, joista 4 parasta menisi lopulliseen sarjaan, johon tulisi siis 8 pelaajaa (molempien lohkojen 4 parasta). Sitten siinä loppusarjassa ratkottaisiin mestaruus :) Tässäkin on tosin se, että pelaajavaihdot mitätöityy, kun siirrytään "loppusarjaan". Sitten ne jotka ei loppusarjaan pääse, joutuvat odottelemaan seuraavaa liigaa melko pitkään.

+Kaikilla mahdollisuus mestaruuteen
+Kaikkia vastaan voi päästä pelaamaan

-Pelaajavaihdot mitätöityy
-Tippujat joutuvat odottelemaan seuraavaa liigaa ptikään


E: Triplaposti, mutta eipä tuo maailmaa kaada, kun on asiaakin :)

2 liigaa, kaksi mestaria,molempien liigojen 5 parasta pelaa seuraavana kautena samassa liigassa ja molempien 5 huonointa toisessa liigassa Jne Jne tjsp. Sitä kautta myös kummankin liigan häntäpäässä saavat keskenään ehkäpä mieluisampia pelejä aikaiseksi kuten myös kärkipäässä olevat uusia haasteita. Toisaalta muutenkin vastustajat vaihtuvat hyvin. Mitäs sanotte

Lainaus:10.09.2010 tycoon kirjoitti:
2 liigaa, kaksi mestaria,molempien liigojen 5 parasta pelaa seuraavana kautena samassa liigassa ja molempien 5 huonointa toisessa liigassa Jne Jne tjsp. Sitä kautta myös kummankin liigan häntäpäässä saavat keskenään ehkäpä mieluisampia pelejä aikaiseksi kuten myös kärkipäässä olevat uusia haasteita. Toisaalta muutenkin vastustajat vaihtuvat hyvin. Mitäs sanotte

Tämä on sama kuin se divarisysteemi....

Lainaus:10.09.2010 ile61 kirjoitti:

Lainaus:10.09.2010 tycoon kirjoitti:
2 liigaa, kaksi mestaria,molempien liigojen 5 parasta pelaa seuraavana kautena samassa liigassa ja molempien 5 huonointa toisessa liigassa Jne Jne tjsp. Sitä kautta myös kummankin liigan häntäpäässä saavat keskenään ehkäpä mieluisampia pelejä aikaiseksi kuten myös kärkipäässä olevat uusia haasteita. Toisaalta muutenkin vastustajat vaihtuvat hyvin. Mitäs sanotte

Tämä on sama kuin se divarisysteemi....

Ei aivan,mutta ilmeisesti lähellä kuitenkin. Katsoin,että tuossa divarisysteemissäkin jouduttaisiin tekemään uutta liigaa ja sitäkautta pelaajavaihdot nollaantuisivat jne, mutta olisi pitänyt lukea tarkemmin. No kuitenkin silloin tuo divarisysteemi kuulostaa ihan hyvältä ja kannatan sitä.

Lainaus:10.09.2010 tycoon kirjoitti:

Lainaus:10.09.2010 ile61 kirjoitti:

Lainaus:10.09.2010 tycoon kirjoitti:
2 liigaa, kaksi mestaria,molempien liigojen 5 parasta pelaa seuraavana kautena samassa liigassa ja molempien 5 huonointa toisessa liigassa Jne Jne tjsp. Sitä kautta myös kummankin liigan häntäpäässä saavat keskenään ehkäpä mieluisampia pelejä aikaiseksi kuten myös kärkipäässä olevat uusia haasteita. Toisaalta muutenkin vastustajat vaihtuvat hyvin. Mitäs sanotte

Tämä on sama kuin se divarisysteemi....

Ei aivan,mutta ilmeisesti lähellä kuitenkin. Katsoin,että tuossa divarisysteemissäkin jouduttaisiin tekemään uutta liigaa ja sitäkautta pelaajavaihdot nollaantuisivat jne, mutta olisi pitänyt lukea tarkemmin. No kuitenkin silloin tuo divarisysteemi kuulostaa ihan hyvältä ja kannatan sitä.

Juu, omasta mielestäni on ihan hyvät noi karsinnat, koska muuten pääsarjasta tippuu aika armotta pois...

Muutkin nyt kirjottelemaan!

Oma mielipide on, että pääsarja ja divari. Pääseepä ainakin pelaamaan samalla joukkueella kokoajan. Eli siis samalla tavalla mitä Ilari ehdotti.

Lainaus:10.09.2010 Zappara kirjoitti:
Oma mielipide on, että pääsarja ja divari. Pääseepä ainakin pelaamaan samalla joukkueella kokoajan. Eli siis samalla tavalla mitä Ilari ehdotti.

Kuullostaa tällä hetkellä halutuimmalta, norppakin sanoi, että toi pääsarja ja divari olisi se paras noista mun ehdotuksista. Mutta katotaan nyt, mitä loput sanoo.

Miten se sitte määräytyy, että ketkä pelaa pääsarjaa ja ketkä divaria?

Voitaisiin tehdä myös niin,että näin aluksi arvotaan pelaajat molempiin liigoihin ja pelataa mestaruudet niistä ja sen jälkeen juuri esim. molemmista liigoista tasainen määrä kärkimiehiä siirtyy ns. ''parempaan liigaan'' jolla on hieman enemmän arvoa kuin tällä ''perus/alempi tasoisella'' liigalla jota taas häntäpäässä olevat jatkavat pelaamaan. Ja sitten kun joku voittaa tuossa ''paremmassa'' liigassa sen kannun niin sillä olisi juuri enemmän voittoarvoa ja ylpeyden aihetta,koska siitä kisaavat aina ''huonompien liigojen'' kärkipelaajat...en tiedä mistä tämäkin idea oli kotoisin taikka ymmärtikö kukaan sitä,mutta kieli poskella sitä kirjoitin xD

Lainaus:10.09.2010 Zappara kirjoitti:
Miten se sitte määräytyy, että ketkä pelaa pääsarjaa ja ketkä divaria?

Meinaatko tätä ekaa liigaa? Ainakin viime liigassa olleet ovat pääsarjassa ja uusista ensimmäiset ilmottautujat. Loput sitten divariin :S Sen jälkeen mentäisiin, sillä systeemillä, että pääsarjasta sijat 8-10 tippuisivat suoraan divariin ja sijat 6-7 karsivat divarin sijoja 4-5 vastaan. Divarista siis 3 parasta pääsisi tuolla systeemillä suoraan jatkoon. Nuo ovat ihan nyt nopeasti heitettyjä lukuja, voidaan muokata niitä, jos laitatte ehdotuksia :)

Mutta tässä on se juttu, että suostuuko nämä uusimmat siirtyä heti divariin? sanon vain, että itekkin olin KonsoliFIN liigassa pelaamassa divaria yhden jakson (kun oln uusi, jouduin suoraan divariin) ja todella hauskaa oli! Divarin voittaja tietenkin saa nimensä alotusviestiin ja divarista laitetaan samanlaiset pörssit kuin pääsarjastakin, mikäli sinne löytyy joka liigaan TJ joka jaksaa ne tänne laittaa :)

Mutta tämä systeemi taas tiukentaisi pelejä entisestään, joka on erittäin hyvä asia, divarissa huonommatkin pelaajat saavat hyvällä prosentilla voittoja, eikä hermot mene jatkuvaan häviämiseen :)


E: Nicupocuc ehdotti siis että ekaan liigaan arvotaan pelaajat, aika armotonta, mutta varmaan toimii :) Mietitään!

Meinasin juuri tätä ekaa liigaa. Ja lisää pelaajia tarvitaan

E: Arvonta kuulostaisi tosi hyvältä tähän ekaan liigaan!

Lainaus:10.09.2010 Zappara kirjoitti:
Meinasin juuri tätä ekaa liigaa. Ja lisää pelaajia tarvitaan

E: Arvonta kuulostaisi tosi hyvältä tähän ekaan liigaan!

Sitten tarvitaan PP:n moderaattori suorittamaan arvonta!


E: Ite en ole arvonna puolella kuitenkaan. Mutta jos enemmistö haluaa, niin arvotaan sitten.

Eiköhän se arpominen olisi paras ratkasu..

Lainaus:10.09.2010 NorppAsd kirjoitti:
Eiköhän se arpominen olisi paras ratkasu..

Kyllä se näin on

Lainaus:10.09.2010 Zappara kirjoitti:

Lainaus:10.09.2010 NorppAsd kirjoitti:
Eiköhän se arpominen olisi paras ratkasu..

Kyllä se näin on :D

Jaahas -.- Oisit vaan jättäny sen mikä siellä alunperin oli :DD

Mutta siinähän joku ettii sellasen arpojan, joka ei kuulu liigaa. :/

Pääsarja ja divari kuulostaa paremmalta. Siinä sitten huonoimillakin on mahdollisuudet mestaruuteen ja tasaisiin vääntöihin.

Vielä tarvitaan joku ileä eniten pelkäävä jässikkä vetämään sitä toista liigaa

Lainaus:10.09.2010 tycoon kirjoitti:
Vielä tarvitaan joku ileä eniten pelkäävä jässikkä vetämään sitä toista liigaa

Se divarin TJ vaihtuu varmasti usein, koska jos se nousee pääsarjaan, niin sitten tarvitaan joku muu. Pitää olla vain sellainen tyyppi, joka jaksaa kirjoitella niitä tilastoja.


E: Ja voihan se pääsarjankin TJ vaihdella, jos en itse pysy siellä.. Varsinkin ekassa liigassa, voi käydä niin että olen divarissa, jos kerran arvotaan.

Ehdottomasti pääsarja ja divari.
Oma mielipiteeni on ensimmäisestä liigasta, että "viime liigassa olleet ovat pääsarjassa ja uusista ensimmäiset ilmottautujat pääsarjaan ja uudet divariin," niin kuin ile sanoi tossa pari viestiä aikaisemmin.