Lainaus:10.04.2010 vekkuli kirjoitti:

Lainaus:10.04.2010 Dremorax kirjoitti:
Sony ilmoitti linuxin poistosta viikkoa ennen päivitystä ja kenenkään ei ole pakko päivittää PS3:sta Jos linux on rakas pleikkarissasi, niin älä päivitä. Netissä on myös ohjeet kuinka voit käyttää storea ja pelata netissä ilman päivitystä.

Älkää syyttäkö Sonya linuxtuen poistosta, vaan George Hotzia joka hakkeroi PS3:sta ja sanoi linuxin kautta onnistuneensa.

Tässä on nyt viikko asiaa vatvottu kuluttavirastossa, ja ties missä. Hyvin suunniteltu, olisi puoliksi tehty, ja ehkä pikkusen enemmän olisi vaatinut , kuin pelkän ilmoituksen. Edelleen minulle ei kuuluu minkään vertaa Sonyn ongelmat, enkä ota niistä minkäänlaista vastuuta kannettavakseni. Sony itse päätti pistää linuxtuen konsoliinsa, ja möi sen sellaisena kuluttajille. Esimerkiksi, moniko hyväksyisi ilman korvauksia, ilmastoinnin poiston autosta, siksi ,että siinä on havaittu jokin riski? Sanotaan vaikka ,että ilmastoinnin hinta olisi abauttia rallaa tonni auton hinnassa, niin moniko ihminen sanoo ,että olkaa hyvä vaan ja viekää se pois. En minä sitä kuitenkaan käyttänyt kun kesällä, ja mummoni ei käyttänyt ollenkaan. Päivittämättä jättäminen voi olla realistista jossain labralaskenta käytössä, mutta yksityisessä viihdekäytössä ei, koska silloin jää muita ominaisuuksia pois. Esimerkiki tietyt pelit saattaa pakottaa uusimman päivityksen, tai eivät käynnisty.

Juuri näin, olen samaa mieltä. Mielestäni sony on ampunut itseään nyt pahasti jalkaan kusettamalla alkuperäsen mallin ostajia.

Mutta siis, miten niitä korvauksia saa jos on ostanut käytettynä PS3 60gb versionsa ja ei ole mitään hajua mistä se on aluksi ostettu??

Sama kun ostaisi auton, jota on mainostettu ilmastoinnilla ja kattoluukulla, mutta kaupat tehtyä autoa täytyy huoltaa, jotta kattoluukku toimii, mutta se tarkoittaa ilmastoinnin poistamista. Ei reilua. I want my money!

Lainaus:11.04.2010 MadMan kirjoitti:
Sama kun ostaisi auton, jota on mainostettu ilmastoinnilla ja kattoluukulla, mutta kaupat tehtyä autoa täytyy huoltaa, jotta kattoluukku toimii, mutta se tarkoittaa ilmastoinnin poistamista. Ei reilua. I want my money!

Ei ole yhtään sama asia.

Lainaus:11.04.2010 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:11.04.2010 MadMan kirjoitti:
Sama kun ostaisi auton, jota on mainostettu ilmastoinnilla ja kattoluukulla, mutta kaupat tehtyä autoa täytyy huoltaa, jotta kattoluukku toimii, mutta se tarkoittaa ilmastoinnin poistamista. Ei reilua. I want my money!

Ei ole yhtään sama asia.

o

Lainaus:11.04.2010 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:11.04.2010 MadMan kirjoitti:
Sama kun ostaisi auton, jota on mainostettu ilmastoinnilla ja kattoluukulla, mutta kaupat tehtyä autoa täytyy huoltaa, jotta kattoluukku toimii, mutta se tarkoittaa ilmastoinnin poistamista. Ei reilua. I want my money!

Ei ole yhtään sama asia.

Onko tuo oma mielipiteesi vai voisitko perustella? Linuxi ja ilmastoisti on molemmat tässä tapauksessa ominaisuuksia mitä on kuluttajalle myyty. Ja kummatkin on vapaaehtoisia käyttää.

Auton valmistajalle ilmastoinnista ei ole mitään haittaa, kun taas Sony yrittää vähentää konsolin hakkeroimista poistamalla linuxin. On vain ajan kysymys milloin ilman linuxin poistoa olisi piraattipelit saatu toimimaan.

Lainaus:12.04.2010 Dremorax kirjoitti:
Auton valmistajalle ilmastoinnista ei ole mitään haittaa, kun taas Sony yrittää vähentää konsolin hakkeroimista poistamalla linuxin. On vain ajan kysymys milloin ilman linuxin poistoa olisi piraattipelit saatu toimimaan.

Ja tämä kiinnostaa kuluttajaa.. miten? Niin kuin sulle sanottiin jo aiemmin, niin Sony otti itse riskin ja laittoi Other Os mahdollisuuden PS3:een. Kyllä kuluttaja saa puolustaa oikeuksiaan.

Monet on varmasti päätyny ostaanki ps3:sen just Linuxin asentamisen mahdollisuuden vuoksi, joten kyllä varmasti nämä henkilöt haluavat ainaki korvauksia ja kyllähän niitä korvauksia pitäis sonyn maksellakki ku kuitenki näinki iso toiminto otetaan pois kaikilta. Ite en tosin ees kehtaa moisen vuoksi mennä vinkumaan korvauksia

-Ei mitään-

http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/7208/

Nytpähän niillä on entistä suurempi syy laittaa XGVC pleikalle! napataan yks hyvä asia pois ja laitetaan parempaa tilalle ^^

Suosittelen lukemaan tosta uutisesta viimesimmät rivit oikein tarkasti :>

"Käyttäjillä on mahdollisuus valita, asentaako uusi päivitys vai ei ja tämä selitetään selkeästi, kun päivitys on ladattu asennettavaksi."

Niin jos itkuparkuraivari tulee kun linuxia ei enää saa pleikkarille niin mitäs päivititte hähähähähähää. Menenpäs pelaamaan ->

Mahdollisissa korvauksissa Sony menettää vähemmän rahaa, kuin Linux-käyttöjärjestelmän ehkä mahdollistavassa piratismissa.

Lainaus:13.04.2010 Monk3yy kirjoitti:
Suosittelen lukemaan tosta uutisesta viimesimmät rivit oikein tarkasti :>

"Käyttäjillä on mahdollisuus valita, asentaako uusi päivitys vai ei ja tämä selitetään selkeästi, kun päivitys on ladattu asennettavaksi."

Niin jos itkuparkuraivari tulee kun linuxia ei enää saa pleikkarille niin mitäs päivititte hähähähähähää. Menenpäs pelaamaan ->

Suosittelen tutustumaan kuinka Playstationin käyttöjärjestelmän päivitys toimii. Asennuspaketin lataaminen ei ole sama asia kuin asentaminen. Asennusta tehdessä käyttäjälle kerrotaan joka kerta asennuksen mukanaan tuomat muutokset ja ne pyydetään hyväksymään...

...josta päästään itse asiassa suoraan siihen, että jos päivitys on jo asennettu niin silloin itkeminen menetetyn ominaisuuden perään ei enää auta, koska käyttäjä on hyväksynyt järjestelmään tehdyt muutokset. Eli korvauksiakaan ei voi vaatia eikä Sonyn tarvitse niitä maksaa. Ainoa tapa saada rahoja takaisin on vaatia niitä ennen kuin päivittää käyttöjärjestelmän. Muutoin mikään laki maailmassa ei velvoita maksamaan "vahingosta" joka käyttäjälle on kerrottu ja jonka tämä on tietoisesti hyväksynyt.

Jäitä nyt hattuun. Täältä varmasti kaikki ovat kuitanneet seuraavan tekstin luettavaksi, mutta tuskin moni on sitä lukenut.

PSN:n käyttöehdot. Paljon puutaheinää, mutta ysikohdasta löytyy mielenkiintoisuuksia.

From time to time, we may want to provide you with new content, services or software to ensure that PSN or your PLAYSTATION®3 computer entertainment system, PSP® (PlayStation®Portable) system or other authorised hardware devices are functioning properly in accordance with our guidelines. Such content, services or software may be downloaded automatically and without further notice when you sign into PSN, and may include automatic updates or upgrades which may change your current operating system and could cause loss of data or content, or loss of function or utility. Such upgrades or updates may be provided for system software for your PLAYSTATION®3 computer entertainment system unit, PSP® (PlayStation®Portable) system or other SCE-authorized hardware.

Eli käytännössä, Sonyllä on täydet oikeudet muokata pleikkarisi ominaisuuksia mikäli olet kyseisen wall of textin allekirjoittanut. Tämän perusteella kyllä menee enemmän Amazonin johdon tyhmyyden piikkiin mikäli he ovat rahoja antaneet takaisin kun siihen ei mitään perustetta ole. Linux oli hieno lisä omaankin pleikkariini, mutta käytännössä homma nyt vaan menee niin että kun olet suostunut päivityksen ehtoihin ja asennat sen, ei mitään ole enää tehtävissä vaikka kuinka koluaisi EU-direktiivejä.

Joten älkääs nyt vielä kastelko housujanne ylimääräisten eurojen toivossa.

En ymmärrä, miks vidus pitää kitistä jostai tommosesta turhasta asentakaa se linuxi PC:lle jos haluatte,. Ihan pellee ruveta jotain korvausta pyytämään siitä ettei voi asentaa enää jotain linuxia PLEIKKARILLE.

E: Mihin ihmeeseen sitä linuxia ylipäätään PS3 Tarvii, eiköhän jokasella ps3 omistajalla joka haluaisi asentaa siihen linuxin ole ihan tietokonekkin..

Lainaus:15.04.2010 SnakeeShit kirjoitti:
En ymmärrä, miks vidus pitää kitistä jostai tommosesta turhasta asentakaa se linuxi PC:lle jos haluatte,. Ihan pellee ruveta jotain korvausta pyytämään siitä ettei voi asentaa enää jotain linuxia PLEIKKARILLE.

E: Mihin ihmeeseen sitä linuxia ylipäätään PS3 Tarvii, eiköhän jokasella ps3 omistajalla joka haluaisi asentaa siihen linuxin ole ihan tietokonekkin..

Kyse onkin periaatteesta! Mitä jos olisit ostanut 60gb PS3 konsolin ja yhtäkkiä sony vain ilmoittaisikin että se päättää poistaa tuen PS2 peleiltä päivityksen muodossa? Itku siitä tulisi.

Jos rajaa ei vedetä johonkin niin kohtahan laitevalmistaja voi päättää mitä tahansa mieletöntä. Ostat vaikkapa telkkarin jossa mainostetaan Youtube ominaisuutta ja sitten se otetaankin pois ilman mitään selityksiä. Ei se voi toimia.

Ja kyllä nuo korvaukset mielestäni pitää vaatia suoraan Sonylta eikä suinkaan laitteen jälleenmyyjiltä. Eihän se heidän vikansa ole että koneesta otetaan ominaisuuksia pois. Vai korvaako sony sitten nämä kulut jälleenmyyjille???

Lainaus:15.04.2010 Seke kirjoitti:
Jos rajaa ei vedetä johonkin niin kohtahan laitevalmistaja voi päättää mitä tahansa mieletöntä. Ostat vaikkapa telkkarin jossa mainostetaan Youtube ominaisuutta ja sitten se otetaankin pois ilman mitään selityksiä. Ei se voi toimia.

Voi toimia, jos tuotteen ostaessasi allekirjoitat sopimuksen, jolla annat laitevalmistajalle täyden oikeuden muokata tuotteen ominaisuuksia ja sisältöä jälkeenpäin. Tällaiset ehdot on jokainen PSN-käyttäjä hyväksynyt tiliä luodessaan ja joka päivityksen myötä uudelleen.

Mitähän vitun väliä sillä Linuxilla on? Asentakaa koneillenne, jos se on niin tärkeää, urpot. Ei tästä mitään korvauksia tarvitse, hyvä vaan että poistivat koko ominaisuuden.

Lainaus:15.04.2010 Whide kirjoitti:
Mitähän vitun väliä sillä Linuxilla on? Asentakaa koneillenne, jos se on niin tärkeää, urpot. Ei tästä mitään korvauksia tarvitse, hyvä vaan että poistivat koko ominaisuuden.

Eli koska ominaisuudesta ei ollut sinulle käyttöä, se oli täysin turha? Millä tavoin se on sinulta pois jos ihmiset halusivat asentaa vaihtoehtoisen käyttöjärjestelmän pleikkarilleen? Korvauksia tuskin tulee kuitenkaan, mutta ymmärrän kyllä miksi ihmiset valittavat tästä. Ihan tosissaan se maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä ja toiselle sinun mielestäsi turha ominaisuus on erittäinkin tärkeä. Pois se pää sieltä perseestä nyt.

Lainaus:15.04.2010 SnakeeShit kirjoitti:
En ymmärrä, miks vidus pitää kitistä jostai tommosesta turhasta asentakaa se linuxi PC:lle jos haluatte,. Ihan pellee ruveta jotain korvausta pyytämään siitä ettei voi asentaa enää jotain linuxia PLEIKKARILLE.

Sitä sinun pitää kysyä Sonylta, että miksi he mahdollisti otherOS:n konsolissaan. Eikö sen ominaisuuden pitäisi olla pelleä ,jo konsolin suuunnittelulaudalla, eikä vasta nyt ,kun se on kuluttajan käytössä?
Etkö halua tietää tuotetta ostaessa, millaisia ominaisuuksia laitteeseesi sisältyy? Eikö kuluttajalla ole täysi oikeus tietää mistä maksaa? Nimittäin jos tämä Sonyn temppu saa lainvoiman, niin käytännössä enää ei voi tietää mitä on ostanut, koska konsolin valmistaja saa vapaasti poistaa sen ominaisuuksia, kunhan ilmoittaa vaan asiasta päivityksen käyttöehdoissa. Kyse ei ole mistään rahatukosta, vaan kuluttajanoikeuksista. Enkä kyllä nyt kauhean tyytyväinen ole muutenkaan Sonyn tapaan uudistaa pleikka kolmosta. Ensin lähti PS2 pelien tuki, ja nyt vielä tämä. Saas nähdä mitä jatkossa.
edit:
Kuvitellaanpa tilanne, että tulevasssa PS4:ssä on tuki PS3:n peleille. Sony huomaa jonkun "riskin" tässä ominaisuudessa ja päättää poistaa sen päivityksellä. Erittäin hauskaa pelaajalle, mutta tämän otherOS tapauksen perusteella laillista.

Lainaus:15.04.2010 Lokapoika kirjoitti:

Lainaus:15.04.2010 Seke kirjoitti:
Jos rajaa ei vedetä johonkin niin kohtahan laitevalmistaja voi päättää mitä tahansa mieletöntä. Ostat vaikkapa telkkarin jossa mainostetaan Youtube ominaisuutta ja sitten se otetaankin pois ilman mitään selityksiä. Ei se voi toimia.

Voi toimia, jos tuotteen ostaessasi allekirjoitat sopimuksen, jolla annat laitevalmistajalle täyden oikeuden muokata tuotteen ominaisuuksia ja sisältöä jälkeenpäin. Tällaiset ehdot on jokainen PSN-käyttäjä hyväksynyt tiliä luodessaan ja joka päivityksen myötä uudelleen.

Lukekaa siitä mustaa valkoisella ja unohtakaa nuo turhat toivonporut mistään korvauksista...

Lainaus:16.04.2010 tycoon kirjoitti:

Lainaus:15.04.2010 Lokapoika kirjoitti:

Lainaus:15.04.2010 Seke kirjoitti:
Jos rajaa ei vedetä johonkin niin kohtahan laitevalmistaja voi päättää mitä tahansa mieletöntä. Ostat vaikkapa telkkarin jossa mainostetaan Youtube ominaisuutta ja sitten se otetaankin pois ilman mitään selityksiä. Ei se voi toimia.

Voi toimia, jos tuotteen ostaessasi allekirjoitat sopimuksen, jolla annat laitevalmistajalle täyden oikeuden muokata tuotteen ominaisuuksia ja sisältöä jälkeenpäin. Tällaiset ehdot on jokainen PSN-käyttäjä hyväksynyt tiliä luodessaan ja joka päivityksen myötä uudelleen.

Lukekaa siitä mustaa valkoisella ja unohtakaa nuo turhat toivonporut mistään korvauksista...

En kauheasti olisi huolissani jostain muutaman kympin korvauksista, vaan siitä, että näin todellakin saa tehdä. Tietysti jos haluaa menettää pelikonsolinsa ominaisuuksia tulevaisuudessakin, niin mitäs väliä tällä sitten. Esimerkiksi PS2 pelien tukihan oli myös ihan pelle, ja turha? Sitä nyt ei sentään päivittämällä viety, mutta tulevaisuudessa vastaavassa tilanteessa näinkin voi käydä. Se kun on Sonylle paljon tuottoisampaa myydä vanhat pelit uudelleen PS-storesta. Joku voisi huolestua valheellisesta markkinoinnistakin, mutta tästä lähtien sekin on täysin laillista. Sony voi myydä PS4:n vaikka holokannella varustettuna, ja ottaa sen myöhemmin täysin laillisesti pois asiakkaalta. Mutta ei näistä tämmösistä kannata kantaa huolta.

Lainaus:15.04.2010 Lokapoika kirjoitti:

Lainaus:15.04.2010 Whide kirjoitti:
Mitähän vitun väliä sillä Linuxilla on? Asentakaa koneillenne, jos se on niin tärkeää, urpot. Ei tästä mitään korvauksia tarvitse, hyvä vaan että poistivat koko ominaisuuden.

Eli koska ominaisuudesta ei ollut sinulle käyttöä, se oli täysin turha? Millä tavoin se on sinulta pois jos ihmiset halusivat asentaa vaihtoehtoisen käyttöjärjestelmän pleikkarilleen? Korvauksia tuskin tulee kuitenkaan, mutta ymmärrän kyllä miksi ihmiset valittavat tästä. Ihan tosissaan se maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä ja toiselle sinun mielestäsi turha ominaisuus on erittäinkin tärkeä. Pois se pää sieltä perseestä nyt.

En mä itteeni ajattelekkaan, mut hei kamoon!

Lainaus:15.04.2010 Seke kirjoitti:

Lainaus:15.04.2010 SnakeeShit kirjoitti:
En ymmärrä, miks vidus pitää kitistä jostai tommosesta turhasta asentakaa se linuxi PC:lle jos haluatte,. Ihan pellee ruveta jotain korvausta pyytämään siitä ettei voi asentaa enää jotain linuxia PLEIKKARILLE.

E: Mihin ihmeeseen sitä linuxia ylipäätään PS3 Tarvii, eiköhän jokasella ps3 omistajalla joka haluaisi asentaa siihen linuxin ole ihan tietokonekkin..

Kyse onkin periaatteesta! Mitä jos olisit ostanut 60gb PS3 konsolin ja yhtäkkiä sony vain ilmoittaisikin että se päättää poistaa tuen PS2 peleiltä päivityksen muodossa? Itku siitä tulisi.

Jos rajaa ei vedetä johonkin niin kohtahan laitevalmistaja voi päättää mitä tahansa mieletöntä. Ostat vaikkapa telkkarin jossa mainostetaan Youtube ominaisuutta ja sitten se otetaankin pois ilman mitään selityksiä. Ei se voi toimia.

Ja kyllä nuo korvaukset mielestäni pitää vaatia suoraan Sonylta eikä suinkaan laitteen jälleenmyyjiltä. Eihän se heidän vikansa ole että koneesta otetaan ominaisuuksia pois. Vai korvaako sony sitten nämä kulut jälleenmyyjille???

Ite iskisin wanhan Ps2:n tulille ja pelaisin sillä :>