Mitä tuossa nyt kokeilin niin alku tuntumalla en ainakaan menetä yhtään mitään vaikka jätän ostamatta.

Kuolee todella nopeasti muutamasta kudista ja koska liikkuminen on BF:BC2 tyyliin kompeloä ei voi reakoida tarpeeksi nopeasti. Maastosta on aivan helvetin vaikea huomata missä on porukkaa ennen kuin ne ovat muutaman metrin päässä ja siinä vaiheessa on jo yleensä kuollut kun vastapuoli kämppää jossain kolossa kuten suurin osa pelaajista tuntuu tekevän. Epäselvän maiseman ja muun turhan efektimössön takia esim. kranaatit ovat käytännössä näkymättömiä. Tosin kranaatteja pystyy heittämään ehkä sen muutaman metrin korkeintaan.

Aseet kuulostavat ihan kohtalaisen munakkailta, mutta esim räjähdykset yms. ovat todella laimeita. Noin 90% ajasta jos törmäät johonkuhun niin käy jälleen kerran BF:BC2 tyyliin sillä tavalla, että molemmat osapuolet kuolevat samalla hetkellä toistensa luoteihin. Tosin tässä tätä tapahtuu huomattavasti enemmän kuin BC2:ssa. Toisaalta peli selvästi suosii CoD tyylistä juoksemista, strafeaamista ja lonkalta ampumista.

Snipereita on yllätys yllätys paljon ja varsinkin koska ihan sama minne varpaankynteen ammut vastapuolta, aina tulee tappo. UI on ihan hirveä kun kaikki numerot yms. on tehty vaaleansinisistä palikoista eikä niitä tarpeen tullen nää.

TL:DR, Huono BF:BC2 ja MW2 sekoitus. Sekoituksesta kertoo hyvin se, että esim. aseet tuntuvat niin BC2 tyyliin raskailta ja huojuvilta, että automaattisesti ammun bursteja jonka seurauksena tulee turpaan ja seuraavalla kerralla taas vain antaa mennä nappi pohjassa ja tilanne on toinen.

Kokeilin tässä nyt äsken tuota betaa ja täytyy sanoa, että olipas surkea. Juuri oikea sana kuvaamaan tätä sekasotkua. Ensinnäkin Aseiden: äänet, tehot, tarkkuus kaikki samanlaisia. Kuoleminen jää aina epäselvyydeksi, onneksi ruutuun sentään tulee tapoitko itsesi, vai tapettiinko sinut. EA:n servut ovat todella käytännöllisiä, kun joka pelin jälkeen heittää takas valikkoon ja muutenkin ei päästänyt edes pelaamaan heti. Kymmenennen yrityksen jälkeen vasta pääsin servuun, joka tietenkin oli täyttä lagia, No onneksi peli loppui heti kun pääsin sisään ja sitten lensin takaisin valikkoon...huoh...

Puolustaminen tuossa toisessa pelimuodossa oli liian helppoa ja hyökkääminen taas lähes mahdotonta. Oma tiimi ei päässyt edes tuhoamaan ensimmäistä kohdetta. Puolustamisessa taas ei tarvi tehdä muuta kuin istua paikallaan ja katsoa, kun tyhmät hyökkääjät yrittävät juosta päin. Kartat ovat muutenkin niin kapeita, ettei siinä muuta vaihtoehtoa ollutkaan, kuin juosta kohti.

No onneksi sain tietää, nytten minkälainen tämä on. Hyvä, että en mennyt ennakkotilaamaan. Sääliksi käy niitä, jotka ovat jo ennakkotilanneet.

Nyt odottelen vain Black opsin ilmestymistä.

Smellman voi painua vidduu kitisemästä black ops fanboy, tiettty pelasitte vielä hardcorea! Pelissä ei kuole yhtään nopeampaa kun BC2:kaan saatika codissa, 11 minuutin pelaamisella voi sanoo että paljon parempi kun bad company 2 pelattavuudellaan, tietty hiukan yks toikkoinen kun ei ole hirveästi muokattavaa mutta todella hyvä perus fps. tubetkaan ei tee mitään mahonta damagea ettei tule samanlaisia tuskallisia kuolemia kun codissa.

Ja Lagista, kattosit servun pingejä ja asetuksias jos sul o vaa sukka kone. Killcamia ei missään nimessä tarvii niinkun codissa snipeeraaminenkin on ihan turhaa sen takia. Ja hyökkääminen onnistuu ihan hyvin jos osaa edes vähän taktikoida ja käyttää suojaa, vihut juoksee yleensä samaan entiseen paikkaa cämppimään ja puollustamaan ja niitä on helppo napsia hengiltä. Ja yleensä objectivien luokse on useita reittejä ei oo mikään pakko juosta suoraa samaareittiä vihun ammuttavaksi.

Ampuminen on 10x parempaa kun BC2, Ei ihan Codi luokkaa mut hyvä silti. Huono puolin on kyllä se että mapit on suht pieniä ja muokattavaa ei ole.

Yksinkertaisesti suoranaista kuraa.

@SnakeeShit...Huomaatko, että olet ainoa PP:eessä joka pitää tästä pelistä, ainakin näiden muiden kommenttien mukaan kukaan ei oikein pidä tästä. Tein aivan asiallisen arvostelun tästä betasta. Pelasin suurinpiirtein tunnin tätä ja se on paljon enemmän kuin tuo 11 minuuttia. Mitä sinä siinä auot päätäsi minulle?
Sitäpaitsi en ole mikään Black ops fanipoika. Ajattelin verrata tätä ja Black opsia keskenään ja en tiedä vielä onko Black ops edes hyvä.

Ihme, kun jokainen PP kakara tulee haistattelemaan, kun on sanonut asiallisen mielipiteen pelistä

Nyt kun tätä pelaillu enemmän, nii alkaa hieman tuntumaan kyllä että pitäskö vaan odotella Black Opsin julkasua. Ei tämä betan perusteella mikään älyttömän surkea ole, mutta ei kyllä kovin hyväkään Taidan vaan suosiolla jättää ostamatta ja odottelen Black Opsia. Tämän ostaa vaikka myöhemmin sit kun hinnat laskevat.

Jos totta puhutaan niin tää on kyl aika baska Huomasin ku pelasin tota sector waria.. ei *******.

Mapit ovat kyllä paljon huonompia, kuin siinä oikeassa betassa, jos jostain pitää antaa kunnon plussa niin noobtube on vedetty aika laimeeks niin ei siitä tulee kuolemia koko ajan tyyliin cod.
Combat missionissa se olisi niin helppa hyökkääjänä jos koko tiimi olis vaan assault, smokee smokee smokee, mutta ei vaan istutaan se m21/m24 kädessä ja ammutaan vihun snipuja jotka sitten spawnaa uudestaan, sitten jos rushitaan niin ei smoke niin se näyttää vaan teurastukselta.
Pelaajakunta on kyllä yhtä tyhmää kuin codissa.

Samalla linjalla mennään kuin moni muukin eli moninpeli on tylsää ja tunnotonta juoksentelua. Tällaisia moninpelejä on tarpeeksi jo markkinoilla, eikä betan perusteella tämä tuo mitään uutta soppaa. Kuten jo ylemmissä viesteissä mainittiin, että välillä on lähes mahdotonta tajuta mistä sinut on juuri ammuttu. Tuliko laukaus vihollisten basesta asti vaiko joltain lippukämpperiltä? Asetasapainon ja räjähdyksien osalta ollaan vielä hitusen metsässä, mutta sitten taas sehän on betan tarkoituskin korjailla tälläisiä pikku puutteita. Mitä nyt joskus on tullut pelailtua Cod4, niin tämä tuntuu vain halvalta saman kaavan kopiolta. Tämän skippaan ja jään odottamaan Battlefield 3:sta.

Tuossa pelasin Steamin mukaan 91 minuuttia. Peli on tavallaan ihan hyvä, mutta kuitenkin vähän kökkö ja mitäänsanomaton. Se lumimappi on todella typerä, puolustajilla tappoja saa 10 ennenkuin kuolee, hyökkääjillä taas kuolee kymmenen kertaa ennen kuin vahingossa yllättää jonkun kulmassa istujan lataamassa. En muista lainkaan kartan nimeä, mutta se toinen missä on A, B ja C. On huomattavasti parempi mappi, siinä voi jopa yrittää hyökätä ja flankkailla, koska siinä on tarpeeksi suojia sun muita minkä takana puikkelehtia (puikkelehtia on kyllä väärä sana, koska pelissä ei sellaista liikkumistapaa olekkaan..). En kyllä ostaisi, vaikkakin ihan leppoisaa räisikintää.

Aivan hirveää adhd-mäiskettä.. Muuta en sano.

Aikast tasapaksua moninpeliä.
Odotan tämän yksinpeliltä kyllä jotain hyvää.

En nyt sanoisi että hirveästi nautin kun pelasin betaa. Lumimappi ainakin oli täyttä harmaata massaa niinkuin tuntuu nykyään pelit olevan...

Toinen mappi taas oli niin helkkarin pieni että ei siinäkään oikein mitään järkeä.

Melko perus räiskintää, ei mitään mullistavaa ainakaan tästä betasta irronnut.

Aika kuraa tää mitä vähä pelailin tossa. Hermot menee yhtä lailla kuin MW2:ssa mutta itse peli on paljon tylsempi.

No jaa, ihan menevää räiskettä, mutta ei mitenkään erikoista. Melko lailla MW2 tyylinen, paitsi ehkä hieman sekavampi ja kömpelön oloinen. Aluksi tuli otettua semmoset 20 kierrosta kovaa turpiin, mutta sitten pelin oppi. Mappi suunnittellu tuntuu melko heikolta, tai sitten pelaajat on todella tyhmiä. Kaikki kulkee kokoajan samoista koloista, niin periaatteessa ei tarvi kun pyöriä pienellä alueella niin, että näkee mahollisimman monta koloa ja sitten aina vaan pamauttaa kun joku tulee. Lisäksi esimerkiksi itselleni oli melko vaikea oppia, että singon kudit lentävät suoraan ja kranaatinheittimen lentorata on yhä mysteeri. Aseissa ei taida myöskään olla minkäänlaista hajontaa, koska esim pistoolilla saa ammuttua pelikentän päästä toiseen pääosuman melko helposti, ainoastaan rekyyli vaikuttaa jotain ja jos ampuu lonkalta. Tuntuu siltä, että peli on tavallaan vaan runko. Ihan ok, mutta melko lattea eikä mitenkään erikoinen. Ehkä MOH2 on monipuolisempi, kiinnostavampi ja parempi. Jos peli maksais 20 euroa niin vois ehkä ostaa.

Miten otatte alussa niin turpaan? itse vedin alussa koko ajan jotain 12-1, 30-5 ym. koska pelaajat ovat täysin tampioita tässä, nyt joku 270/130 kokonais statsit. Combat mission kuolemia tulee hyökkääjänä kivasti, sector control koko ajan melkeen Top3

Itse eksyin ainakin heti "hardcore" servulle.

Ihan hyvältä vaikutti yhden ottelun perusteella, mutta:
- Serveriselain olisi syytä saada korjattua. Aluksi se ei toiminut ollenkaan, sitten sain sen toimimaan pienellä yrittämisellä ja lopulta se ei toiminut ollenkaan...
- ...sillä EA:n serverit ovat mitä ilmeisimmin alhaalla. Taitaa olla niin, että useammin betatesteissä serverit kaatuvat rasituksen alla kuin kestävät.
- Hitboxit lagaavat. Itse en joutunut ilmiön uhriksi, mutta ilmiön takia sain tapon.
- Siitäkin on kuullut valitusta, etteivät hahmot erotu maastosta. No, näille älypäille voisi esittää seuraavan kysymyksen: mitenkähän oikeat sotilaat erottavat viholliset maastosta? Yleensä tarkoituksena on sulautua maastoon, ei erottua siitä. Minä pidän sitä vain positiivisena asiana, jos viholliset eivät suorastaan loista maastossa. Näkee taidosta muutakin kuin hiirikäden nopeuden ja tarkkuuden.
- Konsoli puuttuu eikä asetuksia ole mahdollista muuttaa muutenkaan pelin aikana.

Jos EA:n serverit jossain vaiheessa saadaan taas kuntoon ja ehdin vielä kokeilla, pystyn muodostamaan paremman mielipiteen. Tällä hetkellä beta on kuitenkin sen verran kesken, ettei ostamista voi sanoa ainakaan varmaksi ja muutenkaan ei kovin kokonaisvaltaista kuvaa ole.

Itellä on sellainen ongelma betassa että liikun koko ajan eteenpäin enkä voi pysähtyä saati sitten juosta taakseipäin tai edes sprintata. Ja mitä ihmettä te valitatte että tylsää juoksua koko ajan?

Teknisesti ainakin omalla kodallani peli on tehty paljon paremmin kuin esimerkiksi BFBC 2. Bad Company 2 pyörii juuri ja juuri low settingseillä ja alhaisimmalla resoluutia n. 30-60fps kun taas MH pyörii medium asetuksillakin paremmin kuin BC2 ja on vielä paremman näköinen.

Mitä aseista tulee niin mielestäni ne ovat paljon tehokkaammat kuin BC2:ssa ja ärsyttää kun muilla foorumeilla sanotaan snipereiden olevan liian tehokkaita ja carbinet alitehoisia.

Joku vielä sanoi tätä adhd räiskinnäksi niin eikö sitten MW2 ole? Sehän ei ole edes sotapeli vaan arcade räiskintä... Mitä Black Opsiin tulee niin ainakin tubetusta on siinä koitettu saada kuriin, kuitenkin siinä taitaa (jos muistan oikein) olla javelin jonka ohjusta voi ohjata miten haluaa, eli suoraan sanottuna voidaan varmaan spawnista saakka vetästä hauskat tapot.

Jaahas en olis halunnu kuulla että on noin surkea, nyt meni into koko pelistä jätämpä varmaa ostamatta sitte ja ostan ton codin -.-

Joo on tuossa tullut testailtua sekä eilen että tänään, ja vaikka pelistä kritiikkiä on kuultu niin odotin silti, että varmaan kaikki on saatu kuntoon. No aluks tapeltiin Steamin kanssa kun ei halunnut sitten käynnistää peliä ja piti sitten ladata jostain aivan muualta peli.

Eniten tosiaan ärsyttää tuo tiimipelin puutos tässä, kaikki vain ryntäilee ympäriinsä ilman erityistä taktiikkaa, ja jatkuvasti huomaa kuinka sieltä missä äsken oli tiimiläisiä iskee vihollinen luodit selästä läpi. Siinä se v-käyrä alkaa kummasti pikkuhiljaa nousta...

Jostain syystä koko pelin tuntuma on jotenkin kankea, kun vertaa muihin peleihin. Aseilla ampuminen ei vaan tunnu tarpeeksi munakkaalta. Lisäksi kentät olisi saaneet olla paljon monipuolisempia, toinen on omaan makuun aivan liian pieni ja toinen on liian suoraviivainen, voisi olla enemmän vaihtoehtoreittejä. Meinasin harkita tämän ostoa mutta taitaa jäädä harkinnan asteelle..

Lainaus:05.10.2010 Reaktori kirjoitti:
Teknisesti ainakin omalla kodallani peli on tehty paljon paremmin kuin esimerkiksi BFBC 2. Bad Company 2 pyörii juuri ja juuri low settingseillä ja alhaisimmalla resoluutia n. 30-60fps kun taas MH pyörii medium asetuksillakin paremmin kuin BC2 ja on vielä paremman näköinen.

Johtuisko esim siitä, että BC2 mapit on ainakin n. 5 kertaa isompia ja pelaajiakin taitaa olla kivasti enemmän. Myöskin hajoava ympäristö + kaikki muu pieni lisää laskettavan tavaran määrää.

Mielestäni fiilis on aika hyvä, kunnon vuoristosodan tunnelmat ja kaikki, mutta yritäpä herranjumala etsiä combat missionissa vaihtoehtoisia kulkureittejä...

Muutenkin jos lähtee juoksemaan, tulee luodista, jolloin pelistä tulee asemasotaa, joka ei sinällään haittaisi ellei olisi objectivea ja ylivahvaa puolustajanetua.

Aseet tehoiltaan täydelliset, mutta tappajaa näkee todella harvoin.
Rekyyliä ei ole. Kranaatit lentävät painovoimaa uhmaten kaksi metriä.
Ja, I double dare you to tappamaan jonkun singolla ilman, että ammut suoraan jotakuta päin.

Kerrankin sentään peli jossa pistoolistakin voisi olla hyötyä, koska tarpeeksi hyvä damage.

Ihan mukava pelailla, perusräiskintää, mutta en ikinä ostaisi.

Lainaus:06.10.2010 GoGhost kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 Reaktori kirjoitti:
Teknisesti ainakin omalla kodallani peli on tehty paljon paremmin kuin esimerkiksi BFBC 2. Bad Company 2 pyörii juuri ja juuri low settingseillä ja alhaisimmalla resoluutia n. 30-60fps kun taas MH pyörii medium asetuksillakin paremmin kuin BC2 ja on vielä paremman näköinen.

Johtuisko esim siitä, että BC2 mapit on ainakin n. 5 kertaa isompia ja pelaajiakin taitaa olla kivasti enemmän. Myöskin hajoava ympäristö + kaikki muu pieni lisää laskettavan tavaran määrää.

Ja kaikki äänet pyörittää prosessori joten vaatii kunnon prossun toimiakseen kunnolla.

Lainaus:06.10.2010 partakarhu kirjoitti:

Lainaus:06.10.2010 GoGhost kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 Reaktori kirjoitti:
Teknisesti ainakin omalla kodallani peli on tehty paljon paremmin kuin esimerkiksi BFBC 2. Bad Company 2 pyörii juuri ja juuri low settingseillä ja alhaisimmalla resoluutia n. 30-60fps kun taas MH pyörii medium asetuksillakin paremmin kuin BC2 ja on vielä paremman näköinen.

Johtuisko esim siitä, että BC2 mapit on ainakin n. 5 kertaa isompia ja pelaajiakin taitaa olla kivasti enemmän. Myöskin hajoava ympäristö + kaikki muu pieni lisää laskettavan tavaran määrää.

Ja kaikki äänet pyörittää prosessori joten vaatii kunnon prossun toimiakseen kunnolla.

Joo tietenkin isommat mapit vaikuttaa mutta tuskin se 8 pelaajaa lisää niin paljoa vaikuta. Isoin seikka on tietenkin se että on enemmän ajoneuvoja.

Tuskin ne äänet kuitenkaan paljoa vaikuta ja eikös osan niistä laske äänikortti itse. Lisäksi 2.70 Ghz prossulla pitäisi pyöriä ihan hyvin, ainoa mikä koneessani on huonoa on näytönohjain. Kuitenkin MH tuntuu valikossakin paljon kevyemmältä kuin BC 2.

Mutta osaisiko kukaan vastata mikä avuksi ongelmaani eli siihen että Medal Of Honorissa liikun koko ajan eteenpäin, enkä pysty pysähtymään. Yritin googlata mutta eipä näkynyt muilla samanlaista ongelmaa.