Lainaus:05.10.2010 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 ile61 kirjoitti:
Miten niin vakavalta? Missä vaiheessa otin asian vakavalta pohjalta? Kerroin vain vastauksen kysymykseen. Se on vaan peli, vaikkakin paras peli ikinä.

Hyvää tekstiä vikaan lauseeseen saakka; Rahastus *köh köh*. nollanelonenkin pesee tällä lattiiaa. nax? ;)

Sallin jokaiselle mielipiteen, mutta suosittelen edes ostamaan pelin joskus alelaarista ja tutustumaan kunnolla peliin ja varsinkin HUT pelimuotoon :)

NHL 04 modattuna löytyy hyllyssä pölyttyneenä, yliarvostetuin peli mitä olen pelannut, vaikka onkin hyvä ja PC änäreistä ylivoimaisesti paras. Ei sitä silti vaan jaksa pelata, kun NHL 11 on niin paljon kehittyneempi, ei voi mitään.

Lainaus:05.10.2010 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 ile61 kirjoitti:
Miten niin vakavalta? Missä vaiheessa otin asian vakavalta pohjalta? Kerroin vain vastauksen kysymykseen. Se on vaan peli, vaikkakin paras peli ikinä.

Hyvää tekstiä vikaan lauseeseen saakka; Rahastus *köh köh*. nollanelonenkin pesee tällä lattiiaa. nax?

Mikä vtun nollanelonen Kuka niin vanhaa vuosilukua jaksaa enään pelata.

Milloin ihmeessä EAn pojat saavat korjattua tuon, että jos pelaaja loukkaantuu (jääden jäälle makaamaan), peli jatkuu kunnes sen joukkueen pelaaja saa kiekon haltuunsa. Miksi loukkaantumisen pitää olla rangaistus? Ei se aina ole ollut kyllä noin, joskus 07-08 aikoihin tullut. / avautuminen

Lainaus:06.10.2010 Kiekkoilija kirjoitti:
Milloin ihmeessä EAn pojat saavat korjattua tuon, että jos pelaaja loukkaantuu (jääden jäälle makaamaan), peli jatkuu kunnes sen joukkueen pelaaja saa kiekon haltuunsa. Miksi loukkaantumisen pitää olla rangaistus? Ei se aina ole ollut kyllä noin, joskus 07-08 aikoihin tullut. / avautuminen

Taitaa olla tuommonen sääntö. Muutenhan joku voisi esittää loukkaantuvansa, kun vastustaja on pääsemässä yksin läpi/ 2-1/ 3-1/ 3-2 hyökkäykseen...

Lainaus: Rule 8 - Injured Players
When a player is injured so that he cannot continue play or go to his bench, the play shall not be stopped until the injured player’s team has secured possession of the puck. If the player’s team is in possession of the puck at the time of injury, play shall be stopped immediately unless his team is in a scoring position.

No katsoppas joo.. Tuommonen on kokonaan jäänyt huomaamatta...

Lainaus:06.10.2010 tycoon kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 ile61 kirjoitti:
Miten niin vakavalta? Missä vaiheessa otin asian vakavalta pohjalta? Kerroin vain vastauksen kysymykseen. Se on vaan peli, vaikkakin paras peli ikinä.

Hyvää tekstiä vikaan lauseeseen saakka; Rahastus *köh köh*. nollanelonenkin pesee tällä lattiiaa. nax?

Mikä vtun nollanelonen Kuka niin vanhaa vuosilukua jaksaa enään pelata.

Minä ja moni muu. Katsos uusin ei ole aina paras. Näin menee sananlasku, joka pätee tässä asiassa. Nautin SM-liigan pelaamisesta, kun kaikki on täysin oikean näköistä, eikä mitää ******* mailamerkkejä laidat täynnä. NHL on myös mukavaa samoin maajoukkueet, jolloin kirkkaimmat tähdet pääsevät OIKEASTI valtuuksiinsa. *****a toi uuden sukupolven änärit, kun voi pelattaa vaikka jotai 55 kokonaisuudeltaan olevaa ukkoa, ja se silti pommittaa yhtä hyvin maaleja, kun joku Ovechkin, tai joku vastaava? Yhtä tarkat ja terävät vedot lähtee, kun Weberillä tai Charalla?

Lainaus:06.10.2010 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:06.10.2010 tycoon kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:05.10.2010 ile61 kirjoitti:
Miten niin vakavalta? Missä vaiheessa otin asian vakavalta pohjalta? Kerroin vain vastauksen kysymykseen. Se on vaan peli, vaikkakin paras peli ikinä.

Hyvää tekstiä vikaan lauseeseen saakka; Rahastus *köh köh*. nollanelonenkin pesee tällä lattiiaa. nax?

Mikä vtun nollanelonen Kuka niin vanhaa vuosilukua jaksaa enään pelata.

Minä ja moni muu. Katsos uusin ei ole aina paras. Näin menee sananlasku, joka pätee tässä asiassa. Nautin SM-liigan pelaamisesta, kun kaikki on täysin oikean näköistä, eikä mitää ******* mailamerkkejä laidat täynnä. NHL on myös mukavaa samoin maajoukkueet, jolloin kirkkaimmat tähdet pääsevät OIKEASTI valtuuksiinsa. *****a toi uuden sukupolven änärit, kun voi pelattaa vaikka jotai 55 kokonaisuudeltaan olevaa ukkoa, ja se silti pommittaa yhtä hyvin maaleja, kun joku Ovechkin, tai joku vastaava? Yhtä tarkat ja terävät vedot lähtee, kun Weberillä tai Charalla?

Nyt meni kyllä uskottaavuus sun teksteistä totaalisesti... NHL 11:sta ne erot ovat mielestäni jopa liian suuret, Crosbyt ja Ovechkinit ovat liiankin ylivoimasia, kun taas semmoset 55 pelaajat, jotka ovat kuitenkin ammattilaispelaajia, eli lahjakkaita kiekkoilijoita, luistelevat kuin tervassa, laukaukset lähtee niin hitaasti että veskarin täytyy tunaroida oikeen kunnolla, että menisi maaliin. Tasapainosta puhumattakaan....

Niiden 55 kokonaisuus pelaajien peli tuntuu kuin F-junnuilla pelailisi. NHL 11 HUT pelimuodossa niillä täytyy aluksi pelata, niin kokemusta on :S

Lainaus:06.10.2010 Ege94 kirjoitti:
Minä ja moni muu. Katsos uusin ei ole aina paras. Näin menee sananlasku, joka pätee tässä asiassa. Nautin SM-liigan pelaamisesta, kun kaikki on täysin oikean näköistä, eikä mitää ******* mailamerkkejä laidat täynnä. NHL on myös mukavaa samoin maajoukkueet, jolloin kirkkaimmat tähdet pääsevät OIKEASTI valtuuksiinsa. *****a toi uuden sukupolven änärit, kun voi pelattaa vaikka jotai 55 kokonaisuudeltaan olevaa ukkoa, ja se silti pommittaa yhtä hyvin maaleja, kun joku Ovechkin, tai joku vastaava? Yhtä tarkat ja terävät vedot lähtee, kun Weberillä tai Charalla?

Pelaajien väliset taitoerot ovat kyllä huomattavissa helposti. Voit luulla, että ne ovat yhtä hyviä, koska jos pelaat jotain Kanadan junnuliigaa niin siellä moket ovat yhtä 'paskoja, kuin kenttäpelaajat. 55-60 moket ovat ihan liiankin huonoja. Tuntuu siltä, että niille menee jokainen veto, jos nämä 55 kokonaisuudet saavat edes maalia kohti. En kyllä itse ymmärrä miten jaksat tuota 04. Sehän on pelattavuudeltaan täyttä 'paskaa.

Lainaus:06.10.2010 ile61 kirjoitti:

Lainaus:06.10.2010 Ege94 kirjoitti:
Minä ja moni muu. Katsos uusin ei ole aina paras. Näin menee sananlasku, joka pätee tässä asiassa. Nautin SM-liigan pelaamisesta, kun kaikki on täysin oikean näköistä, eikä mitää ******* mailamerkkejä laidat täynnä. NHL on myös mukavaa samoin maajoukkueet, jolloin kirkkaimmat tähdet pääsevät OIKEASTI valtuuksiinsa. *****a toi uuden sukupolven änärit, kun voi pelattaa vaikka jotai 55 kokonaisuudeltaan olevaa ukkoa, ja se silti pommittaa yhtä hyvin maaleja, kun joku Ovechkin, tai joku vastaava? Yhtä tarkat ja terävät vedot lähtee, kun Weberillä tai Charalla?

Nyt meni kyllä uskottaavuus sun teksteistä totaalisesti... NHL 11:sta ne erot ovat mielestäni jopa liian suuret, Crosbyt ja Ovechkinit ovat liiankin ylivoimasia, kun taas semmoset 55 pelaajat, jotka ovat kuitenkin ammattilaispelaajia, eli lahjakkaita kiekkoilijoita, luistelevat kuin tervassa, laukaukset lähtee niin hitaasti että veskarin täytyy tunaroida oikeen kunnolla, että menisi maaliin. Tasapainosta puhumattakaan....

Niiden 55 kokonaisuus pelaajien peli tuntuu kuin F-junnuilla pelailisi. NHL 11 HUT pelimuodossa niillä täytyy aluksi pelata, niin kokemusta on :S

Täysin samaa mieltä ilen kanssa. Egen kommenteista lähti uskottavuus.

Olen itse pelannut myös tota nollanelosta aikoinaan ja modeilla myös 09:n ja 10:n välillä, kun PS3 meni ja jos nyt lähetään ihan totuuden nimissä liikkeelle, niin alkaahan se 04 jo olla aika kuraa verrattuna tähän uusimpaan.
Se on vaan tosiasia, että pikkuhiljaa alkaa aika jättää noista vanhemmista PC lätkistä ja next gen on tuonut niin paljon uutta ja mullistavaa kehiin, että ne taitaa viedä potin. Toki näissä uusimmissa änäreissä ärsyttää tietyt seikat, kuten lentokentän kokoset kaukalot ynnä muut tietyt seikat, mutta muuten alku on aika lupaavaa ja saa nähdä mitä tuleman pitää tossa 10:n vuoden päästä.

Vielä ihmetyttää, miksi 55 kokonaisuus pelaajilla ei saisi tehdä maaleja, kun ovat tosiaan ammattilaiskiekkoilijoita kuitenkin :/ Kyllä niitä snaippeja voi lähteä huonommilta pelaajilta siinä missä Ovechkinilta. Eri asia on kuinka usein. Varmaan herra Ege itsekin saisi pari lämäriä Luongon taakse, kun olisi vaikka tarpeeksi maskia edessä.

E: muutama ninjaedit.

Ihmettelin, että miten itselläni on HUT:issä aivan surkea joukkue. Sitten menin sinne kentällisten muokkaus ja sinne alhaalle ja sieltä löyty niitä mustia ruutuja. No, klikkasin mustasta ruudusta ja sieltähän löyty esim. Ryan Whitney, Greg Zanon ja Pat Rissmiller eli ihan kohtalaisia pelimiehiä. Nyt on ihan hyvät ketjut kasassa vaikka ei tuo joukkue vieläkään mikään kummoinen ole. HYÖ 78, PUO 78 ja Maalivahdit vähän alle 70, mutta kyllä tuollakin joukkueella voittoja irtoaa.

Ärsyttää, kun kokoajan joutuu ostamaan niitä Mini Pack -pakkauksia, kun pelaajien sopimukset loppuu eikä voi pitää kaikkia pelaajia joita haluaisi pelaavassa kokoonpanossa. Kumpi olis kannattavampaa: Ostaa Standard Pack vai säästää Jumboon?

Lainaus:07.10.2010 Zappara kirjoitti:
Ihmettelin, että miten itselläni on HUT:issä aivan surkea joukkue. Sitten menin sinne kentällisten muokkaus ja sinne alhaalle ja sieltä löyty niitä mustia ruutuja. No, klikkasin mustasta ruudusta ja sieltähän löyty esim. Ryan Whitney, Greg Zanon ja Pat Rissmiller eli ihan kohtalaisia pelimiehiä. Nyt on ihan hyvät ketjut kasassa vaikka ei tuo joukkue vieläkään mikään kummoinen ole. HYÖ 78, PUO 78 ja Maalivahdit vähän alle 70, mutta kyllä tuollakin joukkueella voittoja irtoaa.

Ärsyttää, kun kokoajan joutuu ostamaan niitä Mini Pack -pakkauksia, kun pelaajien sopimukset loppuu eikä voi pitää kaikkia pelaajia joita haluaisi pelaavassa kokoonpanossa. Kumpi olis kannattavampaa: Ostaa Standard Pack vai säästää Jumboon?

Standardeja kannattaa ostella. Jumbo on melko riskialtis, siitä tulee yleensä surkeat kortit ja välillä taas huippuja. Ja jumboon säästäminen vie aikaa todella paljon...

Lainaus:07.10.2010 Zappara kirjoitti:
Ihmettelin, että miten itselläni on HUT:issä aivan surkea joukkue. Sitten menin sinne kentällisten muokkaus ja sinne alhaalle ja sieltä löyty niitä mustia ruutuja. No, klikkasin mustasta ruudusta ja sieltähän löyty esim. Ryan Whitney, Greg Zanon ja Pat Rissmiller eli ihan kohtalaisia pelimiehiä. Nyt on ihan hyvät ketjut kasassa vaikka ei tuo joukkue vieläkään mikään kummoinen ole. HYÖ 78, PUO 78 ja Maalivahdit vähän alle 70, mutta kyllä tuollakin joukkueella voittoja irtoaa.

Ärsyttää, kun kokoajan joutuu ostamaan niitä Mini Pack -pakkauksia, kun pelaajien sopimukset loppuu eikä voi pitää kaikkia pelaajia joita haluaisi pelaavassa kokoonpanossa. Kumpi olis kannattavampaa: Ostaa Standard Pack vai säästää Jumboon?

Suosittelen ostamaan aluksi pari jumboa, että saat kohtuu pelaajat näin alukuun TAI sitten ostat sillä hinnalla 3 standard packia. Ite en oo oikeen hyötyny vielä noista standardeista sen kummosemmin, mutta jumbosta on irronnu pari kohtuu änäripakkia, kuten Kaberle ja Streit sekä Nashvillen kova sentteri Colin Wilson. Kaduttaa, kun en säästänyt tuota kultasta pelaajaa vaan tuhlasin samantien pelaamalla sillä näitä alkupelejä :<

Tälleen muuten pari vinkkiä koskien HUT:ia. Kannattaa ostella aina välillä niitä rare sopimuskortteja, joita pelaajat laittaa myyntiin saa 150:llä tai 200:lla useesti niitä 25:n ja 30:n matsin soppareita. Iten oon keräilly niitä ja sitten ku saan vielä loput haluamani pelaajat AH:sta, niin laitan ketjut kokonaan uudestaan, isken sopimuskortit pelaajille ja sitten training kortit, niin niillä ei nouse palkka ja saa mahdollisimman monta hyvää pelaajaa. Sitten kannattaa mieluummin jättää ne wanhat pelaajat pois kokoonpanoista, kuten Thorntonit ja kumppanit, koska niillä ei ole paljon uraa ja ne saa myytyä todella isolla hinnalla. Sitten ostat nuorempia pelaajia, joilla ura on se 100+ matsia, niin saat pitkäaikaisen ja kovan joukkueen kasaan.

E: niin ja välillä kannattaa ostaa myös niitä consumable pakkoja, että saat parannettua ne nuoret pelaajat.

Päätin sitten hankkia Standardin ja tälläistä se sisälsi:

- Sopimus 10 peliä
- Sopimus 13 peliä
- +4 puolustus
- +4 taklaus
- +4 nopeus
- 4 kpl 62-69 pelaajaa
- Sopimus 10 peliä
- joku outo pelipaita
- Suuri kansainvälinen areena

Että tämmöstä. Eipäs ollu kovin kummoinen Standard.

Lainaus:07.10.2010 Zappara kirjoitti:
Päätin sitten hankkia Standardin ja tälläistä se sisälsi:

- Sopimus 10 peliä
- Sopimus 13 peliä
- +4 puolustus
- +4 taklaus
- +4 nopeus
- 4 kpl 62-69 pelaajaa
- Sopimus 10 peliä
- joku outo pelipaita
- Suuri kansainvälinen areena

Että tämmöstä. Eipäs ollu kovin kummoinen Standard.

Huonoin standardi mitä olen ikinä nähnyt :D Mutta olen nähnyt jumbopakkauksen, mistä tulee yhteensä arvoltaan yhtä arvokkaat kortit mitä ylempänä... :D

Lainaus:07.10.2010 ile61 kirjoitti:

Lainaus:07.10.2010 Zappara kirjoitti:
Päätin sitten hankkia Standardin ja tälläistä se sisälsi:

- Sopimus 10 peliä
- Sopimus 13 peliä
- +4 puolustus
- +4 taklaus
- +4 nopeus
- 4 kpl 62-69 pelaajaa
- Sopimus 10 peliä
- joku outo pelipaita
- Suuri kansainvälinen areena

Että tämmöstä. Eipäs ollu kovin kummoinen Standard.

Huonoin standardi mitä olen ikinä nähnyt Mutta olen nähnyt jumbopakkauksen, mistä tulee yhteensä arvoltaan yhtä arvokkaat kortit mitä ylempänä...

Itekki ajattelin, että miten tuo oikeasti voi olla noin huono :D No, ehkä ensi kerralla tulee vähän parempia kortteja.

Lainaus:07.10.2010 Zappara kirjoitti:

Lainaus:07.10.2010 ile61 kirjoitti:

Lainaus:07.10.2010 Zappara kirjoitti:
Päätin sitten hankkia Standardin ja tälläistä se sisälsi:

- Sopimus 10 peliä
- Sopimus 13 peliä
- +4 puolustus
- +4 taklaus
- +4 nopeus
- 4 kpl 62-69 pelaajaa
- Sopimus 10 peliä
- joku outo pelipaita
- Suuri kansainvälinen areena

Että tämmöstä. Eipäs ollu kovin kummoinen Standard.

Huonoin standardi mitä olen ikinä nähnyt :D Mutta olen nähnyt jumbopakkauksen, mistä tulee yhteensä arvoltaan yhtä arvokkaat kortit mitä ylempänä... :D

Itekki ajattelin, että miten tuo oikeasti voi olla noin huono :D No, ehkä ensi kerralla tulee vähän parempia kortteja.

Itsekin tullut käytettyä suhtkoht mukavasti aikaa tuohon Huttiin ja tuli viimeviikolla myös ostettua ensimmäinen standard pack jossa on lupauksena saada 1 rare kortti ja mahdollisuus toiseen. Tietysti se rare olikin sitten joku ihan random pelipaita (joka oli vielä kaiken lisäksi tosi ruma). Pisti vähän ketuttamaan kun olisin halunnut jonkun pelaajan.

Lainaus:07.10.2010 Papercut kirjoitti:

Itsekin tullut käytettyä suhtkoht mukavasti aikaa tuohon Huttiin ja tuli viimeviikolla myös ostettua ensimmäinen standard pack jossa on lupauksena saada 1 rare kortti ja mahdollisuus toiseen. Tietysti se rare olikin sitten joku ihan random pelipaita (joka oli vielä kaiken lisäksi tosi ruma). Pisti vähän ketuttamaan kun olisin halunnut jonkun pelaajan.

Pelipaidat vielä menee, virtuaalipippeliä voi kehittää niin monella tapaa, (esim. harvinaisella pelipaidalla) mutta hermo menee kun jokaisesta päkistä ne raret on jotain sopimuskortteja joista ei saa yhtään puckseja. Tässä vaiheessa vielä laitan lähes kaiken aina myyntiin ja toivon että seuraavasta jumbosta kolahtaa jotain oikeasti hyödyllistä. Ihan peruspelureilla siis mennään, hyökk. 80, puol. 80 ja maalivahdit jotain 69 kun kakkosveska on niin huono. Ainoa "harvinainen" kortti on Granlund ykkösen keskellä.

Online-pelejä voitan aika hyvällä prosentilla mutta online-turnauksiin on vissiin aika turha mennä. Joka kerta tulee jo ensimmäisellä kierroksella vastaan joku huikea tiimi jota vastaan voi vaikka hallita ja pyörittää miten sattuu mutta minkäs teet kun kaverilla Miller maalissa ja torjuu kaiken eikä oma randomveskari saa mitään kiinni jos vetäjänä on joku änärin ykkösketjun kaveri.

Ärsyttää kyllä tosiaankin nämä tasoerot. Tottakai nyt niiden änäripelaajien kuuluukin olla keskimäärin taitavampia kuin esim sm-liigapelurien mutta ei se nyt ihan joka osa-alueella näy oikeastikaan. Liigapelaajilla laukominen, syöttely ym kestää ihan ihmeen kauan ja kaikkein ärsyttävintä on se että omat eivät saa kovia syöttöjä ikinä kiinni kun sitä tarvitsisi. Perussettiä syöttää kova syöttö jäätä pitkin keskialueelle tarkoituksena päästä läpiajoon, mutta kaveri ei saa kiinni vaan kiekko kimpoaa jostain luistimesta kaverin päätyyn -> pitkä kiekko. Joitain kikkoja on luonnollisesti ihan turha yrittää kädettömillä kavereilla mutta kyllä nyt luulisi että perus sm-liigapeluri osaa viedä kiekon sivulle ilman että lätty karkaa jonnekin toiseen suuntaan.

Lainaus:06.10.2010 Smellman kirjoitti:

Pelaajien väliset taitoerot ovat kyllä huomattavissa helposti. Voit luulla, että ne ovat yhtä hyviä, koska jos pelaat jotain Kanadan junnuliigaa niin siellä moket ovat yhtä 'paskoja, kuin kenttäpelaajat. 55-60 moket ovat ihan liiankin huonoja. Tuntuu siltä, että niille menee jokainen veto, jos nämä 55 kokonaisuudet saavat edes maalia kohti. En kyllä itse ymmärrä miten jaksat tuota 04. Sehän on pelattavuudeltaan täyttä 'paskaa.

Jos teet itse sen pelin eteen jotakin, kuten minä joka olen tehnyt ison liutan kappaleita peliin kaikkine aitoine kaikuineen ym, joka sai oikeasti iloa siitä, kun pelasi sitä 04:sta aikoinaan. Nyt kun sain joskus kuulla siitä, miten sitä modataan ja parannellaan, niin voin todeta, että tämä oli aika mahtava investointi verrattuna joka vuotiseen NHL -kierrätykseen.
Jos olet oikeasti edes kunnolla pelannut 04:sta. etkä vain kierrättänyt fanilasit huurussa sitä *****a konsolikiekkoa, niin huhhuh. Ehkä olisi sitten aika tutustua vähän parempaan tuotantoon, kun EA:lla oli vielä intohimoa siihen touhuun. " JEE NHL 11 TULEE!!! NYT SIINÄ KATKEAA MAILATKIN! MUST GET THIS GAME!!". Mutta edelleenkään sitä *****a magneettitouhua ei ole saatu pois, mikä on 04:sessa korjattu hyvän aikaa sitten pois

Lainaus:07.10.2010 Ege94 kirjoitti:
Jos teet itse sen pelin eteen jotakin, kuten minä joka olen tehnyt ison liutan kappaleita peliin kaikkine aitoine kaikuineen ym, joka sai oikeasti iloa siitä, kun pelasi sitä 04:sta aikoinaan. Nyt kun sain joskus kuulla siitä, miten sitä modataan ja parannellaan, niin voin todeta, että tämä oli aika mahtava investointi verrattuna joka vuotiseen NHL -kierrätykseen.
Jos olet oikeasti edes kunnolla pelannut 04:sta. etkä vain kierrättänyt fanilasit huurussa sitä *****a konsolikiekkoa, niin huhhuh. Ehkä olisi sitten aika tutustua vähän parempaan tuotantoon, kun EA:lla oli vielä intohimoa siihen touhuun. " JEE NHL 11 TULEE!!! NYT SIINÄ KATKEAA MAILATKIN! MUST GET THIS GAME!!". Mutta edelleenkään sitä *****a magneettitouhua ei ole saatu pois, mikä on 04:sessa korjattu hyvän aikaa sitten pois

No huhhuh, tulipas sinulta pitkä litanja -paskaa kirjotettua. Ostin NHL 11 ihan eri syystä, kun tuosta mailan katkeamisesta. Sitäpaitsi en osta Änäreitä joka vuosi, vähintään 2-3 vuoden välein.

Lainaus:07.10.2010 Smellman kirjoitti:

Lainaus:07.10.2010 Ege94 kirjoitti:
Jos teet itse sen pelin eteen jotakin, kuten minä joka olen tehnyt ison liutan kappaleita peliin kaikkine aitoine kaikuineen ym, joka sai oikeasti iloa siitä, kun pelasi sitä 04:sta aikoinaan. Nyt kun sain joskus kuulla siitä, miten sitä modataan ja parannellaan, niin voin todeta, että tämä oli aika mahtava investointi verrattuna joka vuotiseen NHL -kierrätykseen.
Jos olet oikeasti edes kunnolla pelannut 04:sta. etkä vain kierrättänyt fanilasit huurussa sitä *****a konsolikiekkoa, niin huhhuh. Ehkä olisi sitten aika tutustua vähän parempaan tuotantoon, kun EA:lla oli vielä intohimoa siihen touhuun. " JEE NHL 11 TULEE!!! NYT SIINÄ KATKEAA MAILATKIN! MUST GET THIS GAME!!". Mutta edelleenkään sitä *****a magneettitouhua ei ole saatu pois, mikä on 04:sessa korjattu hyvän aikaa sitten pois

No huhhuh, tulipas sinulta pitkä litanja -paskaa kirjotettua. Ostin NHL 11 ihan eri syystä, kun tuosta mailan katkeamisesta. Sitäpaitsi en osta Änäreitä joka vuosi, vähintään 2-3 vuoden välein.

Itse ostan änärit joka ikinen vuosi ja aina on riittävästi muutosta tapahtunut. Onhan nämä lähes ainoita pelejä joita pelaan, joka myöskin kertoo sarjan hyvyydestä.

Lainaus:07.10.2010 Smellman kirjoitti:

No huhhuh, tulipas sinulta pitkä litanja -paskaa kirjotettua. Ostin NHL 11 ihan eri syystä, kun tuosta mailan katkeamisesta. Sitäpaitsi en osta Änäreitä joka vuosi, vähintään 2-3 vuoden välein.

Oletko kovakin *****n ystävä, kun sitä tykkäät mainita "rakentavissa" mielipiteissäsi? Kumpi on parempaa löysä vai kova?

Lainaus:08.10.2010 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:07.10.2010 Smellman kirjoitti:

No huhhuh, tulipas sinulta pitkä litanja -paskaa kirjotettua. Ostin NHL 11 ihan eri syystä, kun tuosta mailan katkeamisesta. Sitäpaitsi en osta Änäreitä joka vuosi, vähintään 2-3 vuoden välein.

Oletko kovakin *****n ystävä, kun sitä tykkäät mainita "rakentavissa" mielipiteissäsi? Kumpi on parempaa löysä vai kova?

Haha, hauska vitsi. No joo, jos nyt lopettaisit tuon PASKAN jauhamisesi.

Lainaus:08.10.2010 Smellman kirjoitti:

Haha, hauska vitsi. No joo, jos nyt lopettaisit tuon PASKAN jauhamisesi.

Sovitaan sitten näin paska.

Lainaus:09.10.2010 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:08.10.2010 Smellman kirjoitti:

Haha, hauska vitsi. No joo, jos nyt lopettaisit tuon PASKAN jauhamisesi.

Sovitaan sitten näin paska.

Pojat pojat, nyt loppuu se tappeleminen. Menkää pureksimaan vaikka juustoa.

Ja vihdoin tuli saatua toi Gaborik Ultimate tiimiin :) Oli aika hankalaa, mutta nyt alka olla ykkösketju kasassa pikkuhiljaa, kunhan vaa sais jotkut kivat pakit vielä etittyä. Tarkotus olis laittaa vasempaan Loui Eriksson, keskelle Dubinsky ja oikeelle Gaborik, vielä kun sais Vermetten hommattua, niin loput olis helppoa. Sitten sais laitettua koko tiimiin uusiks. Tosin saatan tehdä pieniä muutoksia ketjuihin riippuen miten kemiat kohtaa.

Onpas täälä kireä ilmapiiri.

Millä "classilla" pelaatte EASHL:ää? Itse pelasin aluksi playmakerilla millä tuli pelattua myös kympissäkin mutta alkoi vähän kyrsimään kun ei oikein voinut noita isoja niittejä enää pamautella vaikka kuinka pisti pisteitä strenghtiin, aggriin ja body checkiin. Päätin sitten vaihtaa power forwardiksi ja sillä on tähän asti tultu pelailtua.