Nyt on ensimmäinen Jumbo Pack avattu.

Muutama poiminta:

-M.Koivu 87/93
-+2 kaikkiin
-Muutama hyvä pelaaja 75-80

Varmaan puolet saaduista korteista laitoin myyntiin. Lisäksi tuli ihan hyviä harjoituskortteja maalivahdille ja kenttäpelaajille. Lisäksi pelipaitoja oli 4 jotka laitoin kaikki myyntiin. Myös tuo +2 kaikkiin meni myyntiin.

Ihan tyytyväinen olen tähän Jumboon.

Lainaus:14.10.2010 Zappara kirjoitti:
Nyt on ensimmäinen Jumbo Pack avattu.

Muutama poiminta:

-M.Koivu 87/93
-+2 kaikkiin
-Muutama hyvä pelaaja 75-80

Varmaan puolet saaduista korteista laitoin myyntiin. Lisäksi tuli ihan hyviä harjoituskortteja maalivahdille ja kenttäpelaajille. Lisäksi pelipaitoja oli 4 jotka laitoin kaikki myyntiin. Myös tuo +2 kaikkiin meni myyntiin.

Ihan tyytyväinen olen tähän Jumboon.

Uuh, M.Koivu! Oli kyllä huikea jumbo.

Itse sain eilen standardista Coglianon, laitoin heti +5 nopeuteen, niin nyt hänen nopeus on 97 Huikea pelaaja kyseessä. Ensimmäiset 2 ottelua alkoi hänen osaltaan vaisusti, vain 3+0 tehot, paikkoja oli enempäänkin, mutta ei vielä kelvannut. Odotan vähintään 2p/peli tahtia.

Sentteriosasto näyttää hyvältä:

M.Stajan 86
Cogliano 82
Madsen 75
Gustafsson 75 (pot yli 85)
F.Nielsen 81
Hanzal 84
Ruzicka 79

Sanomattakin on selvää, että hieman vaikeaa päättää, että miten peluutan noita. Tuo Madsen näyttää ehkä heikoimmalta lenkiltä, mutta hän on iskenyt joukkueessa jo lähes 50 pistettä. Ruzicka on taas huikea AV pelaaja (mättää maaleja) ja pystyy taidoillaan tekemään uskomattomia yksilösuorituksia. Gustafsson taas tulevaisuuden lupaus, pystyisin kehittämään sinne 90 kieppeille asti. Kyllähän noita senttereitä voi laitaankin laittaa, mutta kemiat menee siitä, tosin eipä niillä nyt juurikaan ole merkitystä.


E: Joukkueen paras pelaaja löytyy silti pakistosta: D.Grebeshkov on selkeästi joukkueen kantava voima, kokonaisuus "vain" 84, mutta tärkeät ominaisuudet kunnossa. Hyvä kiekollinen pakki, joka taklaa 5-15 kovaa niittiä joka pelissä. Taklaaminen 96 kyseisellä herralla.

Oma joukkue HUT:issa on nyt ihan hyvällä mallilla. Koivu johtaa hyökkäystä, Ryan Whitney johtaa puolustusta ja myös pakeista ja hyökkäjistä löytyy paljon potentiaalisia pelaajia. Maalivahti vaan pitäis jostain löytää.

Eilen illalla tuli omasta mielestäni tosi hyvä kauppa. +9 laukauskortin joku osti hintaan 5850 pucksia

Mä en tuosta HUT:sta oikein perustanut. Yritin sitä pelata, mutta ei ole kyllä mun juttu lainkaan.

Pelaan vaan Be a GM:ää Pittsburghilla, niinku viimevuonnakin.

Kolme peliä vasta olen pelannut. 1-0-2 saldolla Tiukoissa tilanteissa vastustaja luonut kovan mylläkän ja iskenut maalin, kun itse juoksen vastustajien perässä kuin E-junnut. Huippu peli.

Lainaus:12.10.2010 IcyU91 kirjoitti:
Kyllä tästä löytyy kaikki ne glitchit mitä kympistäkin, niitä vain käytetään harvemmin. Tosin kun klubimatseissa alkaa tulla vastaan näitä "kovempia" jengejä niin alkaa ne bugirannarit viuhumaan ihan kuin vanhoina hyvinä aikoina.

älä puhu *****a. Mullakin jo 100 peliä EASHL takana eikä vastaan ole tullut yhtään massapugi maalia jota porukka kokeilee satalasissa kuten NHL 10:ssä. Ja usko pois,jos niitä huijaustekniikoita löydetään,niitähän ruvetaan käyttämään...Tosin tässä pelissä on muutenkin melko helppo maalata,että samapa tuo vaikka löydetäänkin.

Et vain taida tunnistaa glitchejä tässä pelissä. NHL09 tuttu ?curve shot? löytyy ja NHL10n bugirannari on entisellään. On totta että vedot uppoaa tämän vuoden änärissä helpommin mutta vanhat bugit löytyvät yhä. Erityisen ikävää on että jotkut pelaajat ovat jo keksineet miten loop-glitch tehdään. Siis muutenkin kuin tappelemalla pelin lopussa. Ei nuo bugit ole omaa iloa pilanneet, mutta onhan se ikävää kun näihin ei puututa.

Tuli pelattuu varmaan jännittävin vs matsi mitä oon ikinä pelannu. Ekan erän jälkeen olin 4-0 häviöllä enkä ollu saanu mitää aikaan. Ihan nolla tilastot mun osalta. No sitten päätin tehdä asialle jotain: otin aikalisän; vaihoin veskan, pistin taktiikat ihan uusiks ja kentälliset katoin läpi. Sitte kaksi erää painoin ihan täysillä ja onnistuin viimeisillä minuuteilla jopa tasoittamaan. Sitten jatkoajan vastustaja hyökkäs ihan apinan raivolla mut mä puolustin jatkoajan tiiviisti. Rankkarit tuli ja voitto mulle
Tällasii matseja ei ihan joka päivä tuukkaa...

Tuli kokeiltua tuota HUT-muotoa ensimmäistä kertaa. Tässä vähän jätkille mallia, miten niitä matseja ratkotaan. Itse siis tuo vihreäpaitainen jengi.

^Mitäs pidit HUT:sta? Ite en aluksi oikein innostunu, mutta nyt kun on saanut vähän paremman joukkueen kasaan ja päässyt kyseiseen pelimuotoon sisään, niin voin sanoa, että on mahtava pelimuoto. Ite en hirveesti muuta pelaakaan kuin HUT:ia tai liigapelejä.

Aluksi tuntui, että miten helvetissä tätä muka pitäisi jaksaa pelata. Nopeasti muoto kuitenkin vie mennessään, vaikka en vieläkään aivan ymmärrä kaikkia ominaisuuksia. Mielenkiintoiselta tämä kuitenkin vaikuttaa.

Tuli pelattua OTP:tä omalla keskushyökkääjällä. Tehot 3 ottelussa 0+0. Ajattelin, että eihän tästä mitään tule kun oma ukko on niin saakelin huono, enkä jaksa alkaa vääntämään mitään offline BaP:ia, että voisi kehittää omaa pelaajaa. Sitten muutin pelityyliäni ja kokeilin hyökkäävää pakkia. Tulos: 1 ottelu, tehot 1+2. Jotenkin tuo pakki vaan sopii mulle paremmin ja nyt myös pystyy taklaamaan ja antamaan kovia pommeja.

Olen nyt vältellyt tuota Huttia aika kauan ja eilen sitten alotin. Homma vaatii liikaa kärsivällisyyttä. Päivässä et saa mitään aikaan, mutta viikossa muutos alkaa näkyä. Tarvitaan kuitenkin kuukausia, että saa joukkueen hyvälle tasolle. Tämän takia en ole aikaisemmin jaksanut vääntää tätä. Ajattelin kumminkin, että jos pelaan joka päivä muutaman pelin ja katson mitä saan aikaan.

Nämä korttipakkaukset ovat kyllä ihan paskoja. Standart pakkauksen ostin ja sieltä tuli: 3 pelaajaa 59-69...Huoh ja pari sopimus korttia. Sinne meni rahani.

^Joo, kyllähän se korttien kanssa kikkailu vaatii paljon aikaa ja kärsivällisyyttä. Itellä kans tänään aivan surkea standardi: 2 rarea tuli, mutta molemmat olivat 25 pelin sopimuskortteja. Olis nyt tullu hyvä sentteri tai maalivahti.

Sitten ostin vielä Consumable Packin. Tuli +7 kortti x3 ja yksi +9 kortti. Aina vaan toivoo, että tulis jotain 80 pelin soppareita tai +5 treenikortteja.

Eikä sen hyvän joukkueen kokoaminen vie niin hirveästi aikaa. Oikeastaan tässä saa omasta mielestäni vähän liian nopeeta kasaan huippujoukkueen. Ja kyllä sen voi saada ilman oikeaa rahaakin.

Tuli eilen pelattua pari kerhopeliä joukkueeni kanssa. Peli kulki keskiverrosti ja voitettiin kaksi peliä. Kolmattakin peliä johdettiin aina viimeiselle neljälle sekunnille kunnes vastustaja teki bugimaalin curve shotilla. Mentiin siis jatkoajalle jossa botti ratkaisi pelin vastustajalle. Reilukerho kokoontui jälleen. Laittakaa youtubeen hakusanoiksi NHL 11 SHORT SIDE GLITCH niin näette millainen on tuo NHL09 bugirannarinakin tunnettu curve shot. Perhanan bugittajat

Kinastelua

Niin ja en minä oikeaa rahaa tuhlaa tähän Huttiin. Olisi varmaan pitänyt sanoa Puckseja

^Joo, tajusin kyllä, että sinä et rahalla ostanu sitä pakkaa, mutta sanoin ihan yleisesti, että huippujoukkueen voi koota ilman rahaa pelkillä puckseilla.

Lainaus:20.10.2010 IcyU91 kirjoitti:
Tuli eilen pelattua pari kerhopeliä joukkueeni kanssa. Peli kulki keskiverrosti ja voitettiin kaksi peliä. Kolmattakin peliä johdettiin aina viimeiselle neljälle sekunnille kunnes vastustaja teki bugimaalin curve shotilla. Mentiin siis jatkoajalle jossa botti ratkaisi pelin vastustajalle. Reilukerho kokoontui jälleen. Laittakaa youtubeen hakusanoiksi NHL 11 SHORT SIDE GLITCH niin näette millainen on tuo NHL09 bugirannarinakin tunnettu curve shot. Perhanan bugittajat

NHL 09 Curve meni 60% sisään jos osasi. Tämä NHL 11 curve menee 20% sisään jos osaa. Pieni ero, en tuota glitchiksi kutsuisi...

Jaa. Miksi sitten täysin identtinen veto menee sisään neljä kertaa peräkkäin yhdessä OTPssä? Ja mistä nuo luvut repäisit? Ja mahdatko pelata EASHLlää ollenkaan ja jos pelaat niin tuskin ainakaan eliitti-divisioonassa jossa näitä bugittajia vilisee pilvin pimein. Näkyy useille jengeille olevan tärkeintä vain voitto eikä reilu peli.

Lainaus:20.10.2010 IcyU91 kirjoitti:
Jaa. Miksi sitten täysin identtinen veto menee sisään neljä kertaa peräkkäin yhdessä OTPssä? Ja mistä nuo luvut repäisit? Ja mahdatko pelata EASHLlää ollenkaan ja jos pelaat niin tuskin ainakaan eliitti-divisioonassa jossa näitä bugittajia vilisee pilvin pimein. Näkyy useille jengeille olevan tärkeintä vain voitto eikä reilu peli.

NHL 10:ssä takana 600 kerhopeliä, NHL 09:ssä toista sataa ja tässä uusimmassa riittävästi nähdäkseni että tuo bugi ei ole mikään vaarallinen + se on helppo puolustaa pois.

P.S - Tuo Tycoon, jolta myös kysyit että onko pelannut EASHL, niin on pelannut NHL 10:ssä yli 1000 matsia, hyvällä menestyksellä. Eli kait hänkin tietää mistä puhuu :)

Myös Temetsuka oli todistamassa näitä aiemmin mainitsemiani tapauksia jos ette minua usko. Ja kyllä sitä kokemusta on minullakin, kaikista Xbox360n änäreistä mutta nythän puhutaan tämän vuoden änäristä, eikö? Jos et kerran ole näihin bugeihin törmännyt niin hyvä sinulle. Mutta älä väitä minua valehtelijaksi sillä en ole.

Lainaus:20.10.2010 IcyU91 kirjoitti:
Jaa. Miksi sitten täysin identtinen veto menee sisään neljä kertaa peräkkäin yhdessä OTPssä? Ja mistä nuo luvut repäisit? Ja mahdatko pelata EASHLlää ollenkaan ja jos pelaat niin tuskin ainakaan eliitti-divisioonassa jossa näitä bugittajia vilisee pilvin pimein. Näkyy useille jengeille olevan tärkeintä vain voitto eikä reilu peli.

No joo, jos menee tollain samoja vetoja sisään, niin puolustus on kussut. Myös kannattaa pelata parempia kerhoja vastaan ja kattoo miten he pelaa joukkueena eikä niitä paskoja kerhoja, jotka ei lätkästä hevon *****a tiedä. Sen näkee joukkuepelistä.

Sitten noista ''glitcheistä'' sen verran, että okei, täs pelis voi saada sisään aika helpolla samatyylisillä rananreilla. Mutta se johtuu myös siitä, että tässä NHL 11 maalinteko on muutenkin suht helppoa. Se on aika pitkälti kiinni screenistä ja jos sitä on paljon aika helposti vedon saa sisää, kun vetää sinne missä on tyhjää. Tässä pelissä se on muutenkin vähä erilaista, kuin esimerkiksi NHL 09:ssä. Siinä ei tarvinnu edes screeniä ja curve shotti meni sisään. Tässä 11:sta on vähä eri tilanne. Et saa tietynlaisia vetoja sisään, jos ei siinä oo screeniä tarpeeks.

Oon monesti nähny, kun jotkut jampat koittaa jotain NHL 10:stä tuttua glitchi rannaria sun muuta ja se päätyy vaan siihen, että ne meneettää taas yhen hyökkäystilanteen. Tulee vaan facepalm siinä vaiheessa. OTP:ssä noita kyllä näkee vähän useemmi, mutta siellä muutenkin raiskataan jääkiekkoa lajina.

E: myös PRO vinkki: Huomaan, kun monien kerhojen pakit tekee itse jo omalle molkelle screeniä ja se aiheuttaa yksin monia maaleja. Eli jos on satunnaispakkeja, joilla ei hirveästi vielä kokemusta ole EASHL:stä, niin kannattaa miettiä miten sijottuu aina puolustusalueellakin.

Katoin myös ton short side glitch videon ja siitä sen verran, että tuo on itekkin tullut glitchiksi myönnettyä. Tosin tollaseen paikkaan ei usein pelaaja pääse rauhassa vetämäänkään. Jos pääsee, niin taas voi ihmetellä, että missä puolustus? Eikä tuo muutenkaa ole kovin usein sisään mennyt. Vähän kauempaa on joskus tollasiakin maaleja nähny, mutta siinä on ollu taas screeniä ihan *******sti muutenkin.

No pitäiskö pakkina sitten luistella sivuun ja antaa sen sitten laukoa ilman screeniä? Ja kun curve shottia on hankala saada tökkäämälläkään pois. Helppohan se on toki sanoa, jos ei itse pakittele ollenkaan, että kaikki glitchi-vedot ois helppo saada pelattua pois. No saattaa olla, että onkin, mutta jos ne vetää sitä koko ajan, niin väkisinhän nyt joku niistä vedoista maaliinki asti menee ja sitä kautta maaliin.

^ Mitäköhän varten taklauksia käytetään jääkiekossa?

Lainaus:21.10.2010 Anatheus kirjoitti:
^ Mitäköhän varten taklauksia käytetään jääkiekossa?

Perus virhe änäreissä lähteä pakkina täyttä päätä taklaamaan. Seurauksena vain se, että vastustaja pääsee 2vs1 tai läpiajoon.

^Totta, itsellekkin on käynyt näin. Olen yrittänyt ajaa suoraan päin ja vastustaja väistääå vähäsen ja on läpi ajossa.