Lainaus:03.06.2012 X000 kirjoitti:

Lainaus:03.06.2012 Filthy kirjoitti:
Joko on Peliplaneettalaiset nähneet ko. elokuvan, mielipiteitä?

IMDB ainakin tuntuu tykkäävän, kun tällä hetkellä tähtiä on 8.3.

Kävin katsomassa ja pidin näkemästäni. Leffa oli kaksi tuntinen, joista ensimmäinen kului scifin parissa ja jälkimmäinen painottui kauhuscifi genreen. Onneksi elokuvasta ei tehty massoja kosiskelevaa PG-13 versiota, vaan aito kauhuscifi isolla rahalla. Mainitaan vielä, että maisemat olivat karuja, mutta NIIN pirun komeita.

Elokuva oli tyyliltään samanlainen kuin Scottin ensimmäinen Alien. Eli jos joku odottaa James Cameron tyylistä Aliens ryminää niin tulee pettymään.

Minun mittapuussa Prometheus kohoaa yhdeksi parhaista scifileffoista 2000-luvulla. Rinnanmitan taakse jäi mm. District 9.

Mitä *****a? Juuri tulin leffasta ja en voi käsittää millaista *****a kyseinen elokuva oli. Ei mitään järkeä, juoni hyppi täysin epäloogisesti ja siinä oli enemmän aukkoja kun ******* pastasihvilässä.
En muista koska olisin maksanut 14 euroa näin käsittämättömän surkeasta elokuvasta. En ymmärrä miksi ihmiset ylistää tätä, olen kyllä nähnyt kaikki Alienit ja tykkäsin jopa Ripleyn Alienista. Mutta mitä tämä on? Dementiahöyryissä otettu Alienin käsikirjoitus, vedetty se aivan yli, poistettu kaikki vähänkin juonta selittävät tekijät ja *****nnettu vielä päälle.
******* kun vituttaa. Ei tässä muuta.

Pitääpä oikein itse käydä katsastamassa elokuva, kun GorLEs esitti näin eriävän mielipiteen. Herätit juuri mielenkiintoni!

Kävin kanssa kattomassa perjantaina ja ihan samoilla fiiliksillä kuin GorLEs. En tajua miten ohjaaja on voinut jättää niinkin paljon aukkoja juoneen. Hahmoihin en saanut minkäänlaista tunnesidettä elokuvan aikana rakennettua. Elokuvassa tapahtuu iso käänne ja sen jälkeen se unohdetaan ihan täysin eikä siitä mainita missään kohtaa ihan loppuminuuteille saakka. Tälläisiä kohtia oli useita!

Oli aika iso pettymys itselle.

Lainaus:03.06.2012 GorLEs kirjoitti:
Mitä *****a? Juuri tulin leffasta ja en voi käsittää millaista *****a kyseinen elokuva oli. Ei mitään järkeä, juoni hyppi täysin epäloogisesti ja siinä oli enemmän aukkoja kun ******* pastasihvilässä.
En muista koska olisin maksanut 14 euroa näin käsittämättömän surkeasta elokuvasta. En ymmärrä miksi ihmiset ylistää tätä, olen kyllä nähnyt kaikki Alienit ja tykkäsin jopa Ripleyn Alienista. Mutta mitä tämä on? Dementiahöyryissä otettu Alienin käsikirjoitus, vedetty se aivan yli, poistettu kaikki vähänkin juonta selittävät tekijät ja *****nnettu vielä päälle.
******* kun vituttaa. Ei tässä muuta.

OFFTOPIC: Missä päin Suomea kävit tämän katsomassa?

Yhdyn kahteen edelliseen kritisoivaan viestiin. Elokuvan alku antoi toivoa, mitä pidemmälle mentiin sitä vähemmän kiinnosti. Minua ei kiinnostanut vaikka joku henkilöhahmoista kuoli. Ainut henkilöhahmo, johon oltiin saatu edes pikkasen persoonaa oli DAVID. Siis mitä hittoa? Tyyppihän oli androidi ja omisti enemmän persoonallisuutta kuin prometheuksen henkilöhahmot yhteensä.

Tuntui kuin elokuvan editoija olisi vetänyt umpikännissä filmin yhteen parina viimeisenä tuntina ennen ensi-iltaa. Kohtaukset pomppivat liikaa ja kysymyksiä herätettiin liikaa joiden vastauksiin ei annettu edes minkäälaisia viittauksia. Mitä se mönjä oli? Miks alus oli täynnä niitä outoja kapseleita? DAVIDin motiivitkin jäi hieman hämärän peittoon.

Elokuvan visuaalinen anti oli vallan mahtava ja musiikkiraitakin tunnelmaa luova. Elokuvan kompastuskivi olikin sitten käsikirjoitus ja muut epäloogiset asiat. Ripley, mikä suhun meni?

Ihan hyvä elokuvahan tuo oli. Olihan siinä huonot puolensa, kuten tuo mainittu henkilöhahmojen yhdentekevyys, mutta tarinassa ei mielestäni ollut sen kummempia puutteita. Jopa piristävää, että jotkut asiat jätetään vihjailujen varaan tai (jumal'paratkoon) kokonaan katsojan spekuloitavaksi. Nykyään saa kaiken liian usein valmiiksi pureskeltuna.

Visuaalisesti tosiaan erittäin hieno.

Lainaus:Mitä se mönjä oli?

Biologinen tai mahdollisesti nanoteknologinen ase.

Lainaus:Miks alus oli täynnä niitä outoja kapseleita?

Ne oli biopommeja ja se alus pommittaja.

Lainaus:DAVIDin motiivitkin jäi hieman hämärän peittoon.

Aah, mutta se oli tarkoituskin. Se androidi oli ohjelmoitu jäljittelemään ihmisten käytöstä, mutta se ei ollut ihminen ja sillä ei ollut ihmisen motiiveja ja tätä alleviivattiin koko ajan. Jätettiin yleisö arvailemaan niitä motiiveja.

Sääli, ettei Ridley päässyt käyttämään alieneita, mutta niihinkin kyllä viitattiin vähän liiankin suoraan. Jos tämä tarina sijoitetaan Alien-universumiin, se mielestäni vahvistaa silloin tällöin esitettyä teoriaa siitä, että alienit ovat näiden jättiläisten kehittämä ase.

Tämä on todella hyvä elokuva. Ei mikään tässä eritysemmin häirinnyt. Elokuva on visuaalisesti hieno ja tunnelma jännittävä kun ei oikein tiennäyt mikä se elokuvan uhka oli. Kannattaa mennä ehdottomasti katsomaan eikä antaa kaikkien negatiivisten mielipiteiden vaikuttaa.

Lainaus:08.06.2012 Kissamies kirjoitti:

Sääli, ettei Ridley päässyt käyttämään alieneita, mutta niihinkin kyllä viitattiin vähän liiankin suoraan. Jos tämä tarina sijoitetaan Alien-universumiin, se mielestäni vahvistaa silloin tällöin esitettyä teoriaa siitä, että alienit ovat näiden jättiläisten kehittämä ase.

Mielestäni tämä raiskasi koko Alienin. Visuaalisesti leffa oli hyvin kaunis, mutta kun luvataan 2001: Avaruusseikkailua ja saadaan Poliisiopistoa, niin nallekarkit eivät mene tasan.

Lainaus:09.06.2012 Kultu kirjoitti:

Lainaus:08.06.2012 Kissamies kirjoitti:

Sääli, ettei Ridley päässyt käyttämään alieneita, mutta niihinkin kyllä viitattiin vähän liiankin suoraan. Jos tämä tarina sijoitetaan Alien-universumiin, se mielestäni vahvistaa silloin tällöin esitettyä teoriaa siitä, että alienit ovat näiden jättiläisten kehittämä ase.

Mielestäni tämä raiskasi koko Alienin.

Miten? Promethiuksessa ei oltu edes samalla planeetalla kuin ekassa Alienissa. Ykkösessä oltiin planeetalla LV-426 ja tässä uudessa LV-223. Lopussa näkynyt laji ei ollut välttämättä sama.

Niin, tai jospa tällä ei ole mitään tekemistä koko Alien-sarjan kanssa.

Joku on esittänyt, että hahmot jäivät yhdentekeviksi, koska niiden karakterisaatio jäi leikkaushuoneen lattialle. Jos näin, pitempi ohjaajan leikkaus voisi olla parempi.

Tässä on hyvä arvostelu elokuvasta(Katsokaa vain jos olette nähneet elokuvan koska se spoilaa pahasti):

http://www.youtube.com/watch?v=D7CChfYoO_I

Lainaus:13.06.2012 Kissamies kirjoitti:
Joku on esittänyt, että hahmot jäivät yhdentekeviksi, koska niiden karakterisaatio jäi leikkaushuoneen lattialle. Jos näin, pitempi ohjaajan leikkaus voisi olla parempi.

Se joku voisi lopettaa perseilyn ja ottaa fanikiikarit päästään. Huonosta ei tehdä hyvää.

Tai mielipiteestä faktaa yrittämällä vihaisesti esittää se sellaisena.

No, miten vain. On se tietysti hyvä, että jotkut tuostakin nauttivat - itse en nauttinut, vaan se oli karvas pettymys. Ehkä tuosta saisi leikeltyä hyvän musiikkivideon Linkin Parkille.