Iltalehden vaalikone
Semmoisia kysymyksiä, että minulla tuli jonkin verran kepua sinne top-10:n keskivaiheille. En kyllä kuitenkaan niitä äänestäisi. Huipulla keikkuu se sama Vapauspuolueen tyyppi, joka oli ylenkin vaalikoneessa, hmm.

Muutos 2011 ekana.

Ibi Love sijalla 48. Terve...

Vaalivilppi Suomessakin?

Telkun vaaliväittelyt alkavat:

tv1 klo 21.00

Vaalit 2011: Vaalistartti

Vaalikamppailun kirikierros käynnistyy. Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ottavat mittaa toisistaan suorassa lähetyksessä Hämeenlinnan Verkatehtaalta. Juontajina Jan Andersson ja Kirsi Skön.

Käyrä nousee vieläkin:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset+nousivat+gallupkakkosiksi/1135264670843

Saa nähä jaksaako äänestää

Lainaus:17.03.2011 Kissamies kirjoitti:
Käyrä nousee vieläkin:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset+nousivat+gallupkakkosiksi/1135264670843

Vammanen kansa.

Lainaus:17.03.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:17.03.2011 Kissamies kirjoitti:
Käyrä nousee vieläkin:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset+nousivat+gallupkakkosiksi/1135264670843

Vammanen kansa.

Voihan itq parq vonq taitaakin olla aika arka asia jonkun puolueen kannatus. Turha tuosta alkaa kiukuttelemaan.

Hyvin menee jos saadaan vasurit ja vihreät pidettyä ulkona hallituksesta.

Nyt alkoi ykköseltä Vaalit 2011: Vaalistartti. Vaalitentissä mukana eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.

Vasemmistoa ehdottomasti kannattamaa. Arhinmäki puhuu hyvien asioiden puolesta, sais lisää höyrystää ahnetta kataista. Tiiänpä mitä äänestää. Katainen on kyllä vääryys. Ampuu itseään jalkaan jos köyhänä kokoomusta äänestää.

Äänestäisen persuja jos olisi ikää, harmi kun täytän vasta kesän jälkeen.

Tuosta eilisestä vaalitentistä vähän tajunanvirtaa. Arhinmäki oli paras, ehkä jopa hieman yllättäen vaikka itse miehestä pidän. Urpilainen oli myös yllättävän hyvä, koska ollut näissä yleensä todella huono. Katainen ja Kiviniemi olivat aika keskinkertaisia ei hyviä eikä huonoja. Soini oli oli täydellinen floppi. Aivan pihalla ja myötähäpeää aiheuttaa huutoa ja lapsellisia vertauksia. Wallin ja Räsänen huonoja. Sinnemäki omalla tasollaan, ihan asiaa, mutta ulosanti suht ärsyttävä. Kuittasi hyvin Soinin tyhmän hedelmä läpän.

Ylen vaalikone
Kuulemma minulle sopivimmat puolueet:
1. Perussuomalaiset (77%)
2. Muutos 2011 (73%)
3. Piraattipuolue (73%)
4. Suomen Kristillisdemokraatit (KD) (71%)

Noista neljästä olenkin jo pitkään ajatellut sen ehdokkaan löytää.

Kolme mainitsemisen arvoista listan alapäässä:
15. Vasemmistoliitto (54%)
16. Ruotsalainen kansanpuolue (53%)
17. Vihreä liitto (50%)

Taas natsaa aika hyvin. No Vasemmistoliittoa en varsinaisesti inhoa, mutta on vähän liian taipuvainen mokutukseen ja Arhinmäen ydinvoimapuheetkaan eivät ole mieleen.

Tuntuu olevan aika hyvä vaalikone siis.

^ Basmatiriisi, Soinin jutut on vaan liian ovelia sulle.

Katsoin eilen vaalistartin ja olo on, että nyt tiedän kaiken politiikasta
Perus Suomalaisia tulen äänestämään, koska yksinkertaisesti samaistun heidän mielipiteisiin ja arvoihin parhaiten.
Kokoomus ja keskusta ovat vihoviimeisiä joille ääneni antaisin. Ärsyttää tuollainen sokea EU myönteisyys.

Lainaus:18.03.2011 Joh4 kirjoitti:
^ Basmatiriisi, Soinin jutut on vaan liian ovelia sulle.

Katsoin eilen vaalistartin ja olo on, että nyt tiedän kaiken politiikasta
Perus Suomalaisia tulen äänestämään, koska yksinkertaisesti samaistun heidän mielipiteisiin ja arvoihin parhaiten.
Kokoomus ja keskusta ovat vihoviimeisiä joille ääneni antaisin. Ärsyttää tuollainen sokea EU myönteisyys.

Soinin jutut muka liian ovelia? Ei todellakaan.

Lainaus:18.03.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:
Tuosta eilisestä vaalitentistä vähän tajunanvirtaa. Arhinmäki oli paras, ehkä jopa hieman yllättäen vaikka itse miehestä pidän. Urpilainen oli myös yllättävän hyvä, koska ollut näissä yleensä todella huono. Katainen ja Kiviniemi olivat aika keskinkertaisia ei hyviä eikä huonoja. Soini oli oli täydellinen floppi. Aivan pihalla ja myötähäpeää aiheuttaa huutoa ja lapsellisia vertauksia. Wallin ja Räsänen huonoja. Sinnemäki omalla tasollaan, ihan asiaa, mutta ulosanti suht ärsyttävä. Kuittasi hyvin Soinin tyhmän hedelmä läpän.

En tiedä minkä lasien läpi kattelit, mutta Urpilainen hyvä? Katainenhan vei sitä puhtaasti 10-0, mitä EU-asioista kiisteltiin. Edelleen tuntuu, ettei Urpilainen osannut olla oikeasti mistään mitään mieltä, sivuutti kysymykset ja oli muita vastaan.

Arhimäki on taitava puhuja, mutta en allekirjoita pätkääkään puolueensa ajatusmallia. Tämänvuoksi mitään puheista on vaikea ottaa tosissaan.

Lainaus:Katsoin eilen vaalistartin ja olo on, että nyt tiedän kaiken politiikasta
Perus Suomalaisia tulen äänestämään, koska yksinkertaisesti samaistun heidän mielipiteisiin ja arvoihin parhaiten.
Kokoomus ja keskusta ovat vihoviimeisiä joille ääneni antaisin. Ärsyttää tuollainen sokea EU myönteisyys.

Kyllä todella vähän tiedät politiikasta, jos pelkästään eilisen vaalistartin jälkeen aiot äänestää persuja. Soinia kyykytettiin jokaisesta suunnasta. Miehellä ei ollut taaskaan mitään sanottavaa mihinkään. Väliinhuutelu ja huonot esimerkit eivät vain tuon tason ohjelmassa kuulu yksinkertaisesti asiaan.

Persuilla olisi potentiaalia ja mielestäni fiksuja ajatuksia, mutta nyt ollaan pitkälti itseään edellä. On helppoa huutaa kansalle kovaan ääneen pakkoruotsin poistamisesta ja EU-kriittisyydestä, joihin ei sinällään tarvitse lukiolaista kummempaa antamaan samat lausunnot. Valitettavasti talouspolitiikka on täysi vitsi.

Ja koko eroaminen EU:sta. Tättärää, kuinka moni oikeasti on valmis luopumaan tästä yhteisöstä, liikkumismahdollisuuksista jne. Mitä EU on tehnyt meidän kauppasuhteille? Norjassa on helppoa olla kuulumatta mihinkään, ainakun rahat meinaa loppua, voi myydä muutaman kontillisen öljyä... Vaan mitäpä täältä Suomesta myydään ja kelle? Tämänkokoisena valtiona en välttämättä lähtisi tuhoamaan ennestään pientä potentiaalia...

Lainaus:18.03.2011 Tyrvis kirjoitti:
[quote oli niin pitkä, että poistin tekstit]

Huomaa, että kirjoitin yllättävän hyvä. Urpilainen ei ollut yleisellä tasolla mitattuna erityisen hyvä, mutta suhteessaa omaan tasoon oli ihan ok.
Olen samaa mieltä kanssasi EU:sta ja ulkomaan suhteista. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu täysin vientiin, joten kaikki suhteet, liikkuvuus jne. ulkomaille on oltava hyvässä kuosissa.

Eniten Persuissa ärsyttää nämä populistiset heitot, joissa kehitystuen ja EU-maksujen lopettamisella ratkaistaan valtion budjettivaje. Vaikka kyseiset summa ovat täysin mitättömiä. Mielenkiintoista muuten, että Persut eivät halua ottaa lisää maahanmuuttajia, vaan haluavat auttaa hädässä olevia paikanpäällä. Samaan aikaan kehitystukien maksaminen pitää lopettaa. Hieman ristiriitaista...

Lainaus:19.03.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:

Eniten Persuissa ärsyttää nämä populistiset heitot, joissa kehitystuen ja EU-maksujen lopettamisella ratkaistaan valtion budjettivaje. Vaikka kyseiset summa ovat täysin mitättömiä.

Haiskahtaa pahasti olkiukolta. Tuskin kukaan on tosissaan sanonut, että budjettivaje kuitattaisiin noilla toimenpiteillä. Tietenkin se kyllä loukkaa ihmisten oikeustajua, että toisella kädellä otetaan velkaa ja toisella levitetään rahaa ympäri maailmaa.

Lainaus:Mielenkiintoista muuten, että Persut eivät halua ottaa lisää maahanmuuttajia, vaan haluavat auttaa hädässä olevia paikanpäällä. Samaan aikaan kehitystukien maksaminen pitää lopettaa. Hieman ristiriitaista...

Ehkä joko-tai ajattelulla, mutta entäs näin: Nykyisenkaltainen kehitysapu on osoittautunut tehottomaksi, mutta vielä tehottomampaa alueen kehityksen kannalta on ottaa sieltä pois muutama lottovoittaja ja jättää loput sinne kurjuuteen. Parasta olisi keksiä sellainen kehitysapu, josta on oikeasti jotain hyötyä. Joku molempia osapuolia hyödyttävä kehitysyhteistyö olisi paras.

En minäkään olisi eroamassa EU:sta, mutta samaan aikaan en kyllä olisi sen edessä ihan niin rähmällään. Esimerkiksi sen jäsenyyden kirjaamisen perustuslakiin voisi unohtaa.

Edit: Uuden Suomen puoluekone
Muutos 2011 80% ja Piraatit 78%.

Laillinen kansannousu

Lainaus:19.03.2011 Cross kirjoitti:
Laillinen kansannousu

Haha. Hyvä oli.

Lainaus:19.03.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi EU:sta ja ulkomaan suhteista. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu täysin vientiin, joten kaikki suhteet, liikkuvuus jne. ulkomaille on oltava hyvässä kuosissa.

Schengeniin ja ETA:an kuuluminen ajaisi hyvin mainitsemasi asiat. Hyvät suhteet taas eivät tarvitse itseisarvona EU-jäsenyyttä. Pelkkä ETA ja Schengen jäsenyys toisi mm. liikkuvuuden ja kaupankäynnin edut, mutta päätöksenteko pysyisi Suomessa. EU:lla on toki hyviäkin ominaisuuksia, mm. asioiden standardoiminen kuluttajaa hyödyttäen, mutta muuten koko roska on vain tuettujen maanviljelijöiden ja pankkiirien byrokraattinen etujärjestö.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/TS+Hallitusyhteisty%C3%B6+keskustan+ja+Sdpn+kanssa+houkuttaa+Soinia/1135264751703

"Kai se Rkp olisi pakko ottaa, jotta hallituksella olisi 110 paikkaa eduskunnassa", Soini lisää."

Olisi itselläni mahdollisuus elämässä ensimmäistä kertaa vaikuttaa. En seuraa politiikkaa, mutta mikä kansaa noissa PS oikein kiinnostaa? Olen kuullut juttua sieltä sun täältä, joten PS tavoitteiden valoittaminen olisi arvostettua. =)

Lainaus:21.03.2011 TheMOsh kirjoitti:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/TS+Hallitusyhteisty%C3%B6+keskustan+ja+Sdpn+kanssa+houkuttaa+Soinia/1135264751703

"Kai se Rkp olisi pakko ottaa, jotta hallituksella olisi 110 paikkaa eduskunnassa", Soini lisää."

Jumalauta jätkä paukuttelee henkseleitä. Ei kannata nuolasta ennen kun tipahtaa...