Lainaus:
Simple, eivät tue vähävaraisia perheitä (joihin mm. itse kuulun) ja haluavat lisätä ulkomaista työvoimaa (pääosin) ja sitten ihmetellään, miksi Suomen työttömyysprossentti on mitä on.

Clear now?

Ulkomaalaiset pois ja sitten ihmetellään miksi ei bussit yms kulje

Lainaus:17.04.2011 henqqa kirjoitti:
Ja sitten vois spekuloida tulevaa hallitusta. Hyvin tod. näkösesti KOK, SDP, PS ja RKP.

Eivät taida ruotsalaisia tarvita mihinkään, jos tuolla kolmikolla lähtisivät. En ole vain ihan varma, että onko se kaiverrettu perustuslakiin tai vastaavaan, että RKP:lla on oltava paikka hallituksessa?

Näin siis muistelisin lukeneeni koulussa vuosia sitten.

Lainaus:Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:
Lainaus:17.04.2011 Fautum kirjoitti:
^Kertoisitko vaikkapa parilla ranskalaisella viivalla että miten kokoomus on riistänyt sinua?
E: Crazy-boylle siis esitetty pyyntö, kiinnostaisi tietää mistä mieletön viha lähtee ja mikä puolue olisi tehnyt maailmasta paremman ja miten?


Simple, eivät tue vähävaraisia perheitä (joihin mm. itse kuulun) ja haluavat lisätä ulkomaista työvoimaa (pääosin) ja sitten ihmetellään, miksi Suomen työttömyysprossentti on mitä on.

Clear now?

Nojaa, kokoomuksella on lause "Työ on parasta sosiaaliturvaa" niin ei se nyt niin kauhean sorsivalta kuulosta. Ihmiset tekemään työtä ja työnteosta pitäisi tehdä kannattavaa, en itse kykene näkemään tätä mitenkään hirveänä tapahtumana. Ja eikös tätä ulkomaista työvoimaa haeta esim. hoiva-alalle (lähihoitajat ym.) jolle ei löydy Suomesta halukkaita tekijöitä?

Lainaus:17.04.2011 Arctic_Fox kirjoitti:

Lainaus:
Simple, eivät tue vähävaraisia perheitä (joihin mm. itse kuulun) ja haluavat lisätä ulkomaista työvoimaa (pääosin) ja sitten ihmetellään, miksi Suomen työttömyysprossentti on mitä on.

Clear now?

Ulkomaalaiset pois ja sitten ihmetellään miksi ei bussit yms kulje

Eiköhän suomalaisistakin löydy vähintään yhtä päteviä kuskeja.. Itse kyllä tiedän paljonkin ulkomaalaiskuskeja, joista suurin osa vallan päteviä sellaisia. Tämän oli pakko olla joku vitsinä kasaan kyhätty veto sulta?

Lainaus:
Fautum kirjoitti 17.4.2011


Nojaa, kokoomuksella on lause "Työ on parasta sosiaaliturvaa" niin ei se nyt niin kauhean sorsivalta kuulosta. Ihmiset tekemään työtä ja työnteosta pitäisi tehdä kannattavaa, en itse kykene näkemään tätä mitenkään hirveänä tapahtumana.

No, luultavasti teidän perheessänne on käynyt vallan loistava tuuri, jos sen työn tekeminen on todellakin noin helppoa.. Teidän tei ole tarvinnut kortistossa olla koskaan, joten miksikäs ei Kokoomusta äänestämään? Varmaan itsekin äänestäisin, jos tienaisin 7 000 €/kk ja voisin joka päivä vaihtaa Mersuni uuteen ja parempaan.

Oot vaan huono häviäjä. Kokoomus voitti. Opettele elämään sen kanssa tai muuta pois.

^En tiennytkään että kokoomuksen äänestämiseen vaaditaan noin isot tulot, kyllä itse ainakin tiedän myös opiskelijoita jotka äänestävät kokoomusta ja joiden vanhemmat eivät maksa heille kaikkea. : )
Itse en vaan nyt kykene kuulemaan pahana sitä ajatusta, että työnteko olisi kotona hengailemista kannattavampaa?

Lainaus:17.04.2011 Arctic_Fox kirjoitti:

Lainaus:
Simple, eivät tue vähävaraisia perheitä (joihin mm. itse kuulun) ja haluavat lisätä ulkomaista työvoimaa (pääosin) ja sitten ihmetellään, miksi Suomen työttömyysprossentti on mitä on.

Clear now?

Ulkomaalaiset pois ja sitten ihmetellään miksi ei bussit yms kulje :lol:

Ulkomaalaisille samat työehdot ja etuudet kuin suomalaisella = reilu kilpailu työmarkkinoilla. Nyt on suomalaisen vaikea kilpailla vaikkapa virolaisen kanssa kenelle ei tarvi maksaa kuin puolet(tai jopa vähempi) suomalaisen palkasta...

BTW. Kari "forever alone" Kilponen 1 ääni :DDD

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:
Oot vaan huono häviäjä. Kokoomus voitti. Opettele elämään sen kanssa tai muuta pois.

En jaksa quottaa enää.. Miksi olisin huono häviäjä? Perussuomalaiset, joita olisin Piraattien jälkeen seuraavana äänestänyt, saivat 34 aloituspaikkaa lisää eduskuntaan, kun taas Kokoomus menetti kuusi paikkaa.. Miksi siis olisin huono häviäjä, päin vastoin.

Lainaus:17.04.2011 Fautum kirjoitti:
^En tiennytkään että kokoomuksen äänestämiseen vaaditaan noin isot tulot, kyllä itse ainakin tiedän myös opiskelijoita jotka äänestävät kokoomusta ja joiden vanhemmat eivät maksa heille kaikkea. : )
Itse en vaan nyt kykene kuulemaan pahana sitä ajatusta, että työnteko olisi kotona hengailemista kannattavampaa?

No sitä en kyllä ymmärrä miksi jotkut opiskelijat äänestävät kokoomusta. Puolue ei aja kuin varakkaiden etuja.

Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:
Oot vaan huono häviäjä. Kokoomus voitti. Opettele elämään sen kanssa tai muuta pois.

En jaksa quottaa enää.. Miksi olisin huono häviäjä? Perussuomalaiset, joita olisin Piraattien jälkeen seuraavana äänestänyt, saivat 34 aloituspaikkaa lisää eduskuntaan, kun taas Kokoomus menetti kuusi paikkaa.. Miksi siis olisin huono häviäjä, päin vastoin.

No miksi sitten vingut siitä että Kokoomus on suurin? Vituttaa kun ihmiset on niin huonoja häviäjiä ja mikään ei ole koskaan hyvin.

Fautum nyt on varakkaasta perheestä ja siitä on tulossa lekuri ni tottakai sen on viisasta äänestää kokoomusta. VItuttaa vaan toi perussuomalaisten menestys.

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:
Oot vaan huono häviäjä. Kokoomus voitti. Opettele elämään sen kanssa tai muuta pois.

En jaksa quottaa enää.. Miksi olisin huono häviäjä? Perussuomalaiset, joita olisin Piraattien jälkeen seuraavana äänestänyt, saivat 34 aloituspaikkaa lisää eduskuntaan, kun taas Kokoomus menetti kuusi paikkaa.. Miksi siis olisin huono häviäjä, päin vastoin.

No miksi sitten vingut siitä että Kokoomus on suurin? Vituttaa kun ihmiset on niin huonoja häviäjiä ja mikään ei ole koskaan hyvin.

Missä vitun vaiheessa olen vinkunut siitä, että Kokoomus on suurin puolue?
Oikeesti, nyt valoja päälle..

Saapi nähdä minkä salkun herra Soini saa. Hän kuitenkin haluaisi jonkun näistä ydintroikan paikoista, kuten ulko-. pää,- tai valtionvarainministeriksi. Ei hyvä : /

Lainaus:18.04.2011 GoldenSnak3 kirjoitti:
Fautum nyt on varakkaasta perheestä ja siitä on tulossa lekuri ni tottakai sen on viisasta äänestää kokoomusta. VItuttaa vaan toi perussuomalaisten menestys.

+ Kannatan ydinvoimaa ja pidän vasemmiston näkemystä siitä että kaikkia mahdollisia tukia korotetaan huomattavasti (ja raha tähän tuntuu lähinnä putoavan taivaasta) sangen epärealistisina. Mieluimmin työtä kuin lisää ja lisää tukia.

Lainaus:18.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:
Oot vaan huono häviäjä. Kokoomus voitti. Opettele elämään sen kanssa tai muuta pois.

En jaksa quottaa enää.. Miksi olisin huono häviäjä? Perussuomalaiset, joita olisin Piraattien jälkeen seuraavana äänestänyt, saivat 34 aloituspaikkaa lisää eduskuntaan, kun taas Kokoomus menetti kuusi paikkaa.. Miksi siis olisin huono häviäjä, päin vastoin.

No miksi sitten vingut siitä että Kokoomus on suurin? Vituttaa kun ihmiset on niin huonoja häviäjiä ja mikään ei ole koskaan hyvin.

Missä vitun vaiheessa olen vinkunut siitä, että Kokoomus on suurin puolue?
Oikeesti, nyt valoja päälle..

Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:
Simple, eivät tue vähävaraisia perheitä (joihin mm. itse kuulun) ja haluavat lisätä ulkomaista työvoimaa (pääosin) ja sitten ihmetellään, miksi Suomen työttömyysprossentti on mitä on.

No, luultavasti teidän perheessänne on käynyt vallan loistava tuuri, jos sen työn tekeminen on todellakin noin helppoa.. Teidän tei ole tarvinnut kortistossa olla koskaan, joten miksikäs ei Kokoomusta äänestämään? Varmaan itsekin äänestäisin, jos tienaisin 7 000 €/kk ja voisin joka päivä vaihtaa Mersuni uuteen ja parempaan.

Katkeruus paistaa selvästi läpi...

Tuskinpa yksikään puolue mainostaa itseään sosiaalipummina elävien asioiden puolustajina. Aivan yhtä lailla kaikki puolueet korostavat sitä, että apua tarvitsevia autetaan yhteisistä varoista ja niin edelleen. Hauska toki huomata, jos nyt erityisesti koukutti kokoomuksen työntekoa kannustava linja - mikä tietysti on oikea linja, jos sitä todella hallitustyöllä edesautetaan. Kokoomuksessa nyt vain itsessä nyppii se, ettei millään tavalla uskalleta ottaa sellaista jämäkämpää otetta EU-politiikasta. Halutaan vain olla se unionin mallimaa, reipas ja vaivaton tyyppi siinä luokan erurivissä. Unioni on kumminkin sellainen systeemi, että siellä pelataan raakaa peliä jäsenvaltioiden kesken, eikä ole tarpeen aina hissutella ja hyssytellä ihan vaan sen pelossa, että maine menee.

Alkoi olla jo aika surullistakin katseltavaa tuo keskustan (no oli kokoomuskin siellä mukana) touhuilu näissä EU-asioissa. Viimeiseen asti yritettiin vältellä tosiasioitten kertomista suoraan, pääministerimmekin puhui vain edistyksestä ja kokoomus puhui niskalenkeistä neuvotteluissa. Vitut, Suomen sana ei paina EU:ssa mitään. Ainakin on hyvin, hyvin vahva mielikuva jäänyt Suomesta EU:ssa, että ollaan nyt siellä hissunkissun ettei lennetä pihalle. Tai ehkä yritetäänkin neuvotella oman maan etujen puolesta? Sitten siitä ei vain uutisoida kunnolla ja koko vaalitulos on äärioikeistolaisen median salajuoni. Mutta en minä persuja voinut äänestää vain tuolla. Muuten kovin kaukana omista ajatuksista se puolue.

Kokoomus ei ole pahin, mutta keskustan on aika mennä jo miettimään, että mikä puolue he nyt enää ovat. Keskusta, keskusta... Eivät oikeen sanat riitä kuvailemaan sitä ärsytystä mikä tuosta puolueesta jostain syystä välillä kipinöi. Muistan tässä takaperin, kun joku heidän nimekkäämmistä ehdokkaistaan haukkui demareita äänestäjien sumuttamista; "ei voida sisällyttää pankkien vastuuta näihin takausopimuksiin tjsp. koska pitäisi muuttaa koko lissabonin sopimusta hahaalolomäoonpolitiikko". Varmaan tuollainen asenne tympäännyttää monia. Ei ole olemassa mitään vaihtoehtoja; vain se pakko, koska EU. Kompromissit ovat aina paras ratkaisu ihmisten välisessä kanssakäymisessä, ei se toisen osapuolen nuoleskelu. Olen vahvasti siinä uskossa, ettei EU voi olla niin itsetarkoituksellinen byrokratiapesäke, ettei siellä voida tehdä järkeviä muutoksia olemassaoleviin käytäntöihin, sääntöihin, lakeihin jne. ilman, että se jotain massiivista vaivaa tai mahdotonta säätämistä vaatii. Ei se auta, että nakataan sitä rahaa ongelmavaltioille, jotka ovat jostain olemassa olevasta syystä ajautuneet siihen kuseensa. On myös katsottava, ettei niin käy uudelleen. Ehkä jotain on senkin asian eteen tehty EU:ssa ja olen väärässä? No jestas, taas ei ole media jaksanut informoida. Ehkä media siis sittenkin on perussuomalaisten voimien hallussa.

E: jostain syystä kirosanoja pari eksyi

^Persuissa on positiivista se, että pakkaa saadaan vähän sekaisin (kokoomus, keskusta ja SDP eivät ole juuri erottuneet toisistaan) ja ehkäpä keskusteluakin saadaan avoimemmaksi. Jostain se persujen äänestystarve on lähtöisin, ja mitä ilmeisemmin se on lähtöisin tästä EU-tilanteesta, joten hommaan ainakin itse toivoisin nyt parannusta.

Muista puolueista olisin kristillisdemokraatteja voinut äänestää ihan sen takia, että heidän puheenjohtajansa Päivi Räsänen oikeasti tietää mistä puhuu, kun hän puhuu terveydenhuollosta. Räsänen osaa osoittaa selkeämmin että missä on vikaa ja mitä pitäisi korjata, että hänen toivoisin eduskunnassa saavan aikaan jotain terveydenhuollolle.

Eipä nyt ollut mikään ihan katastrofilopputulos. Omalla tavallaan ihan positiivinenkin. Pelkäisin kyllä oikeasti, jos persut saisi sielä rampagee rauhassa ja tehdä mitä lystäävät. Mutta nyt on isoveli kokoomus vähän vahtimassa niitä ja pitämässä hihnassa niissä niiden tyhmimmissä ideoissa. Saadaan samalla vähän tuuletettua sitä eduskunnan tunkkaista ilmapiiriä, jossa samat ukot istunu 80luvulta asti. Saatiin vähän pelkoa niidenkin perseen alle, että eivät pidä sitä tuolia arkadianmäellä niin itsestäänselvyytenä.

Pahin seikka mitä näen, että voi seurata on, että nämä kolme ei nyt suostu yhteistyöhön. Vaan ne tappelee kolmistaan sielä ja lopulta eivät saa mitään sielä ajettua lävitse ja eduskunnasta tulee suomen YK. En tiedä mitä tapahtuu. Tästä voi kyllä seurata ihan mitä tahansa, kun on sen verta uusi tilanne suomen politiikassa. Uskon, että paras lopputulos tulisi jos oikeasti kaikki kolme hyvin erillaista puoluetta toimisi sielä jokseenkin yhdessä, niin voisivat jopa oppia toisiltaan jotakin.

Eipä nyt oikein voi muutakun katsoa mitä tapahtuu. Ei ole mitään ennakkotapausta mihen verrata.

Lainaus:18.04.2011 SirJK kirjoitti:

Lainaus:18.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:
[quote]
17.04.2011 SirJK kirjoitti:
Oot vaan huono häviäjä. Kokoomus voitti. Opettele elämään sen kanssa tai muuta pois.

En jaksa quottaa enää.. Miksi olisin huono häviäjä? Perussuomalaiset, joita olisin Piraattien jälkeen seuraavana äänestänyt, saivat 34 aloituspaikkaa lisää eduskuntaan, kun taas Kokoomus menetti kuusi paikkaa.. Miksi siis olisin huono häviäjä, päin vastoin.

No miksi sitten vingut siitä että Kokoomus on suurin? Vituttaa kun ihmiset on niin huonoja häviäjiä ja mikään ei ole koskaan hyvin.

Missä vitun vaiheessa olen vinkunut siitä, että Kokoomus on suurin puolue?
Oikeesti, nyt valoja päälle..

Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:
Simple, eivät tue vähävaraisia perheitä (joihin mm. itse kuulun) ja haluavat lisätä ulkomaista työvoimaa (pääosin) ja sitten ihmetellään, miksi Suomen työttömyysprossentti on mitä on.

No, luultavasti teidän perheessänne on käynyt vallan loistava tuuri, jos sen työn tekeminen on todellakin noin helppoa.. Teidän tei ole tarvinnut kortistossa olla koskaan, joten miksikäs ei Kokoomusta äänestämään? Varmaan itsekin äänestäisin, jos tienaisin 7 000 €/kk ja voisin joka päivä vaihtaa Mersuni uuteen ja parempaan.

Katkeruus paistaa selvästi läpi...


[/quote]
sirjk on selvästi vielä nuori poika jolle sukulaiset ostaa kaiken? Iskä hommas kesätyöpaikan?
En minäkään sitä kannata, että sossupummeja lisää. Töitä ihmisille, ulkomaalaisille sama palkka kuin "meille", että niiden kanssa voisi kilpailla.
Sekään ei haittaa että tukija nostetaan. Parasta olisi jos opiskelijoiden tukia nostettaisiin. Nyt jos et halua asua porukoilla ja porukoilla ei ole rahaa tuilla eläminen ei todellakaan ole mitään herkkua ja ylimäärästä ei ostella.

Mielenkiintoiset vaalit olivat kyllä. Kokoomuksen vaalivoitto on osoitus siitä, että tässä kansassa on muutakin kuin kateellisia kommareita tavoittelemassa ahkerian ihmisten rahoja ja se on hyvä.
Myös persujen nousu on erittäin hyvä asia, SDP ei niinkään, mutta pienin paha kun vasemmistosta puhutaan. Hallitusneuvotteluista tulee ainakin erittäin mielenkiintoiset.

Lainaus:18.04.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:18.04.2011 SirJK kirjoitti:

Lainaus:18.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:17.04.2011 SirJK kirjoitti:
[quote]
17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:
[quote]
17.04.2011 SirJK kirjoitti:
Oot vaan huono häviäjä. Kokoomus voitti. Opettele elämään sen kanssa tai muuta pois.

En jaksa quottaa enää.. Miksi olisin huono häviäjä? Perussuomalaiset, joita olisin Piraattien jälkeen seuraavana äänestänyt, saivat 34 aloituspaikkaa lisää eduskuntaan, kun taas Kokoomus menetti kuusi paikkaa.. Miksi siis olisin huono häviäjä, päin vastoin.

No miksi sitten vingut siitä että Kokoomus on suurin? Vituttaa kun ihmiset on niin huonoja häviäjiä ja mikään ei ole koskaan hyvin.

Missä vitun vaiheessa olen vinkunut siitä, että Kokoomus on suurin puolue?
Oikeesti, nyt valoja päälle..

Lainaus:17.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:
Simple, eivät tue vähävaraisia perheitä (joihin mm. itse kuulun) ja haluavat lisätä ulkomaista työvoimaa (pääosin) ja sitten ihmetellään, miksi Suomen työttömyysprossentti on mitä on.

No, luultavasti teidän perheessänne on käynyt vallan loistava tuuri, jos sen työn tekeminen on todellakin noin helppoa.. Teidän tei ole tarvinnut kortistossa olla koskaan, joten miksikäs ei Kokoomusta äänestämään? Varmaan itsekin äänestäisin, jos tienaisin 7 000 €/kk ja voisin joka päivä vaihtaa Mersuni uuteen ja parempaan.

Katkeruus paistaa selvästi läpi...


[/quote]
sirjk on selvästi vielä nuori poika jolle sukulaiset ostaa kaiken? Iskä hommas kesätyöpaikan?

[/quote]

Kuitenkin 20% äänestäneistä kannatti kokoomusta että joko Suomessa on huomattavasti enemmän Mersun viikottainvaihtavia isokenkäisiä, tai sitten kokoomuksen äänestäminen ei edellytä miljoonaomaisuutta tai sitä, että isukki maksaa kaiken.

Lainaus:18.04.2011 Fautum kirjoitti:
Kuitenkin 20% äänestäneistä kannatti kokoomusta että joko Suomessa on huomattavasti enemmän Mersun viikottainvaihtavia isokenkäisiä, tai sitten kokoomuksen äänestäminen ei edellytä miljoonaomaisuutta tai sitä, että isukki maksaa kaiken.

No, ketä niitä sitten äänestävät? Maija Mehiläinen, 32v pitkäaikaistyötön, joka ei saa kyseiseltä puolueelta mitään vastaan?

Jos et ymmärrä ironiaa, voi voi, tarkoitinpa vaan että turhaa sitä Kokoomusta on pienituloisten äänestää, ampuvat itseänsä vain jalkaan. Sinä tätä et voi ymmärtää, sillä olethan hyvätuloisesta perheestä.

Lainaus:18.04.2011 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:18.04.2011 Fautum kirjoitti:
Kuitenkin 20% äänestäneistä kannatti kokoomusta että joko Suomessa on huomattavasti enemmän Mersun viikottainvaihtavia isokenkäisiä, tai sitten kokoomuksen äänestäminen ei edellytä miljoonaomaisuutta tai sitä, että isukki maksaa kaiken.

Jos et ymmärrä ironiaa, voi voi, tarkoitinpa vaan että turhaa sitä Kokoomusta on pienituloisten äänestää, ampuvat itseänsä vain jalkaan. Sinä tätä et voi ymmärtää, sillä olethan hyvätuloisesta perheestä.

No ei kyllä ole ellei sitten pienituloisuus johdu omasta laiskuudesta ja välinpitämättömyydestä.

Itekkin olen tässä ihan Crazy-boyn puolella.

Paistaa kyllä läpi, että blade on rikkaasta perheestä ja crazy hieman köyhemmästä perheestä kuten minäkin. Elikkäs olen tässä asiassa täysin samaa mieltä crazyn ja kiekuran kanssa.