Äänestysvaihtoehtoina pitäisi olla puolueet, jotka pitää kantansa ja on oppositiossa vs. hallitus ilman mitään puolueita. Jos opposition kannatus kasvaisi tarpeeksi niin suurin puolue pääsisi perustamaan hallitusta, mutta katoaisi puolueena. Nykysysteemissä hallitus saa väärin perustein ääniä ja on jaettu näennäisesti puoluiksi. Ainakin jossain määrin.

Tuleekohan Kataisen toimesta hallitusta kun SDP ja Vasemmistoliitto marssivat ulos hallitusneuvotteluista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1339118/sdp-ja-vasemmistoliitto-ulos-neuvotteluista-katainen-yhteydessa-keskustaan

Ei ole kovin uskottavalla pohjalla hallitus nyt. Taitaa koko hallitus romahtaa ennen aikojaan tällä menolla. Ei kukaan tule ottamaan tosissaan jotain kokoomuksen ja sen lemmikkejen (vihreät ja RKP) muodostamaa vähemmistöhallitusta. Kataisen ainoa oljenkorsi on saada keskusta mukaan, mutta jos multapuntit ei innostu ideasta, niin on kyllä Kataisen uskottavuus aika heikolla pohjalla. Olisi se kyllä aika hyvä vetää hallitusta, kun 70% porukasta on oppositiossa.

Kyllä persut kohi muurahaispesää aika onnistuneesti pelkällä olemassaolollaan.
Nyt avautui taas mahdollisuus, että Katainen nostaa luuria Soinille, että jospa tulisittekin tänne hallitukseen, niin revisioidaan se Portugalipaketti.

En kullä usko, että persut hallitukseen edes haluaa näissä asetelmissa. Se ei ole kypsä hallituspuolueeksi ja Soini tietää sen itsekkin. Kaikin puolin edullisempaa niiden vaan nauraa puskasta muiden kämmähdyksille ja rakentaa omaa kuvaansa niiden muiden puolueiden evotusten päälle. Soini tietysti masturboi jo ajatuksella uusista vaaleista, jos vanhat puolueet jatkaa tätä teatteriinsa vielä pitkäänkin.

Yksi mahdollisuus on tietysti, että SDP vetää vaan perus teatteriaan ja tulee muutaman päivän päästä takaisin neuvotteluihin.

Mitä tästäkin nyt sitten enää sanoisi, joo-o. Jos sinne hallitukseen käytännössä maan tasalle äänestetty keskusta otetaan, niin voi jo kysyä, että mitä heIvettiä.

SDP näytti yrittävän vetää teatteriaan mitä tuossa lopussa jo mainitsinkin. Ajattelivat olla dramaattisia ja kovan luokan neuvottelijoita ja vaatijoita, mutta Katainen löikin oven perässä kiinni ja punikit jäi raapimaan ovea ulkopuolelle. Riskisijoitus räjähti naamale, kun luottivat liikaa että Katainen ei ole mitään ilman demareita hallituksessa, eikä se uskaltaisi heitä ulos jättää.

Keskusta on tänään se wildcard. Se voi tehdä ihan mitä tahansa nyt. Koko puoluehan on täysin persaukinen kovan vaalituhlauksensa jälkeen, kannatus historiallisen matalalla joten oppositioon jääminen ei ole sille ideallisin juttu. Mutta suuri syy minkä takia he hävisivät viime valiit oli juuri se Kokoomuksen kanssa makoilu. Keskustalla on myös paljon kokeneita tyyppejä, joiden taidot luistaa paremmin hallituksessa, kuin oppositiossa. Keskusta voi tehdä ihan mitä tahansa, mutta kyllä hallituspaikka olisi sille vähän hyödyllisempi. Persut taas on täysin Keskustan vastakohta. Hallitustaidot ja kokemus puuttuu kokonaan ja ollaan pelkkää särkymätöntä; kompromisseihin kykenemätöntä ideologiaa.

Uudet vaalit olisi ihan kuolinisku Keskustalle, Demareille ja Kokoomukselle. Persuille se taas olisi märkä uni. Muilta puolueilta on rahat lopussa, mutta Persut ui käteisessä. Viime hetkinä Persut ollaan nähty nyt niinä totuuden varjelijoina, jotka eivät myy ideologiaansa mistään hinnasta. Samalla kun Demarit on petturoinu kaikki, evottaneet itsensä oppositioon. Keskusta on, kuin kerjurin pulkan naru. Kokoomus ja Katainen nähdään kykenemättöminä perustamaan hallitusta. Kyllä Katainen mielummin muodostaa vaikka kenen kanssa hallituksen, kun uusia vaaleja.

Salkkuja jaellaan näin: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Uuden+hallituksen+salkkujako/1135266990432

Melkein itkettää kun katsoo puolueita jotka saivat salkut. Vihreät, VL, RKP, KD.

Lainaus:18.06.2011 pirAa kirjoitti:
Melkein itkettää kun katsoo puolueita jotka saivat salkut. Vihreät, VL, RKP, KD.

Joo kyllä. Terveydenhuolto kokoomuksella ja mikä tahansa salkku KD:lla :|

Lainaus:18.06.2011 pirAa kirjoitti:
Melkein itkettää kun katsoo puolueita jotka saivat salkut. Vihreät, VL, RKP, KD.

Ruotsin mafia, 2 kommunistipuoluetta, jointtihuulet ja homofoobikot. Hieno hallitus, hieno hallitus... Saa nähdä kauan pysyy pystyssä.

Lainaus:18.06.2011 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.06.2011 pirAa kirjoitti:
Melkein itkettää kun katsoo puolueita jotka saivat salkut. Vihreät, VL, RKP, KD.

Ruotsin mafia, 2 kommunistipuoluetta, jointtihuulet ja homofoobikot. Hieno hallitus, hieno hallitus... Saa nähdä kauan pysyy pystyssä.

Kyllä se enemmistöhallitus neljä vuotta pystyssä pysyy. Ikävä tuottaa pettymys, mutta näinhän se menee.

Ihan hyviä uudistuksia tulossa. Ensimmäisinä voi mainita esim. pienituloisten verotuksen keventäminen ja opintotuen sitominen indeksiin. Ristiriitaisia tunteita herättää turvapaikkahakijoiden määrän kasvattaminen. Tosin Päivi Räsänen voisi ajaa jotenkin sen "kristityt pakolaiset" juttua. Se voisi olla oikeasti ihan hyvä juttu. Lisäksi hyviä juttuja on esim. halpojen asutojen tuotannon lisääminen varsinkin kasvukeskuksissa.

Lainaus:18.06.2011 henqqa kirjoitti:
Ihan hyviä uudistuksia tulossa. Ensimmäisinä voi mainita esim. pienituloisten verotuksen keventäminen ja opintotuen sitominen indeksiin. Ristiriitaisia tunteita herättää turvapaikkahakijoiden määrän kasvattaminen. Tosin Päivi Räsänen voisi ajaa jotenkin sen "kristityt pakolaiset" juttua. Se voisi olla oikeasti ihan hyvä juttu. Lisäksi hyviä juttuja on esim. halpojen asutojen tuotannon lisääminen varsinkin kasvukeskuksissa.

Ei se Räsänen sitä voi ajaa. Se rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja.

Lainaus:18.06.2011 Enlightened kirjoitti:

Lainaus:18.06.2011 henqqa kirjoitti:
Ihan hyviä uudistuksia tulossa. Ensimmäisinä voi mainita esim. pienituloisten verotuksen keventäminen ja opintotuen sitominen indeksiin. Ristiriitaisia tunteita herättää turvapaikkahakijoiden määrän kasvattaminen. Tosin Päivi Räsänen voisi ajaa jotenkin sen "kristityt pakolaiset" juttua. Se voisi olla oikeasti ihan hyvä juttu. Lisäksi hyviä juttuja on esim. halpojen asutojen tuotannon lisääminen varsinkin kasvukeskuksissa.

Ei se Räsänen sitä voi ajaa. Se rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja.

Mut voishan ko. pakolaisten hakemuksia vähän nopeuttaa. Nojaa, ehkä kuitenkin vähän huono idea.

Lainaus:04.06.2011 Villapuuro kirjoitti:
SDP näytti yrittävän vetää teatteriaan mitä tuossa lopussa jo mainitsinkin. Ajattelivat olla dramaattisia ja kovan luokan neuvottelijoita ja vaatijoita, mutta Katainen löikin oven perässä kiinni ja punikit jäi raapimaan ovea ulkopuolelle. Riskisijoitus räjähti naamale, kun luottivat liikaa että Katainen ei ole mitään ilman demareita hallituksessa, eikä se uskaltaisi heitä ulos jättää.

Mutta miten sitten kävikään. Jutta joukkoineen kyykytti Jyrki pojun täysin ja kokoomusta viedään seuraavat vuodet kuin kuoriämpäriä.

Aliarvioin persut tuossa analyysissani. Kuvittelin heidän joustavan Europolitiikassaan, kun Käteinen ilmotti että SDP on ulkona. Se olisi ollut Kataselle ainakin mielekäs ratkaisu saada vaalivoittajat omaan taskuunsa. Toinen mitä vähän pelkäsin oli, että Jutta ja SDP jatkaa tuttua sikailuaan ja vastustavat Kataisen hallitusta loppuun saakka tahalleen kivittäen neuvottelut niin kauan, että Katainen heitetään ulos tunnustelijan paikalta. SDP:hän tuli toiseksi äänisaaliissaan, niin ei ole kovin vaikea arvata kuka oltaisiin valittu. Täten Jutta olisi saanut ovelasti takaovipolitikoinnillansa pääministerin viran. Politiikkaa on kyllä aika vaikea spekuloida yli 2pv päähän, kun tilanteet muuttuu jatkuvasti.

http://www.iltalehti.fi/talous/2011070213994543_ta.shtml
Yle: Muut EU-maat nihkeinä Suomen vaatimuksille

Onpa taas suurta hyötyä siitä Kataisen ja kumppaneiden "Pysytään EU:ssa, "mutta ollaan tosi vaativaisia"" -linjasta. Ketään ei kiinnosta mitä joku perkuleen Suomi ulisee sielä nurkassaan. En tiedä miksi niiden pitäisi edes välittääkkään. EU on aina ollut, että joko ollaan täysillä mukana mitä Saksa ja Ranska päättää, tai sit ollaan hylkiöitä kenen mielipiteet vain annetaan mennä toisesta korvasta ulos. Vähän naivia on kyllä odottaa yhtään mitään muutakaan EU:n tulevalta liittovaltiolta.

Joskus tulee vain fiilis, että korkeilla asteilla olevat ihmiset eivät tiedä mitään.
Mitä pahaa siinäkin on jos halutaan vähän vakuuksia ennenkuin syydetään Kreikan kaltaiselle maalle tonnikaupalla rahaa.

Tässä Kreikan tukemisessa on kaksi asiaa mitä halutaan toteuttaa. Yksi on, että ei haluta "sosiaalivaltion" mallia romauttaa. Kreikat ja kaikkihan toteuttavat täysin samaa talouspolitiikkaa mitä muutkin EU valtion (mukaanlukien Suomi). Jos Kreikka romahtaa, niin se tarkoittaa että oma systeemi on altis samanlaiselle romahtamiselle myös. Tämä peloittaa sijoittajia, kansalaiset ja päättäjät yms.
Toinen syy on, että kaikki tietää että jos Kreikka romahtaa tajuttomien velkojen kanssa, niin sille lainanneet valtiot voivat pakkolunastaa koko valtion itsellensä. Nehän pyrkii hukuttamaan koko valtion velkoihin ennen sen romahtamista, että voivat sen romahdettua sitten omia kaiken itsellensä "velkojen takaisinmaksuksi" kivalla korolla.

EU voittaa romahti Kreikka tai ei. Jos ei romahda, niin sosiaalivaltion malli elää murtumattomana. Jos romahtaa, niin saadaan ainakin pakkolunastaa yks pikkuvaltio itsellensä. Myös köyhän ja velallisen valtion on todella huono ulista EU:ta vastaan, kun se on korvia myöten veloissa sille. Liittovaltiota ne halajaa. Nyt ne jotka lainaavat rahaa valtioille omaavat "valttikortit" tulevaisuudessa. Sen takia Kataiset ja kaikki haluaa lainata, halus kansa tai ei.

Kauankohan tuo sixpäkki pysyy kasassa... Ei oikein hyvältä näytä...

Aijai kun tuntuu väärältä. Toisen valtion pakkolunastus?
Mukavaa kun kaikki maailmassa vaan katsovat omaa napaansa.

Demarit taas vauhdissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1367120/is-sdp-tahtoo-halla-ahon-eroa
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1367188/jungner-halla-ahon-on-mietittava-asemaansa
On siinä kanssa yksi kiero puolue. Eka myydään vaalilupaukset, että päästään hallitukseen. Tämän jälkeen kiljutaan Soinille, että pakoilee vastuuta koska hän ei ollut valmis myymään kaikkia vaalilupauksia halluspaikan vuoksi ja luovuttamaan koko muun eduskunnan järjestämälle salaliitolle häntä vastaan. Sit ryssitään valtiovarainministerinä EU:ssa. Sitten vielä käytetään Norjalaisia kuolleita lapsia poliittisena lyömä-aseena ennenkun niitä on keretty edes hautaamaan. Vain sen vuoksi, että saataisiin vähän jotain populistipisteitä persuja vastaan. Jos joku ei ala nyt viimeistään häpeemään demariääntänsä, niin ei omaa mitään moraalia tai etiikkaa.

Itse en persuista pahemmin välitä, mutta kyllä ne ansaitsee paljon parempaa kuin tälläistä kohtelua. SDP on kuin vihainen teinityttö humalassa, joka vaan kiljuu, rääkyy ja haukkuu maanrakoon kaikki jos ei saa tahtoansa lävitse. Myös Demareille näyttäisi demokratia olevan uusi käsitys. Halla-Ahot ja kumppanit valittiin kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi niin ei niitä sieltä heitetä sen takia, että joku sekopää epäsuorasti mainitsi hänen nimensä jossain 1500sivusessa manifestissansa. Hauskinta on, että SDP ja kumppanit yksiselitteisesti hyväksyi ja äänesti Halla-Ahon aseman puolesta. Nyt ne muutti mielipiteensä, kun keksivät sopivan populistikiljasun.

Ja persut muka oli populisteja. Kyllä näillä sosialisteilla on se paremmin hallinnassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072914134531_uu.shtml

On se kyllä mahtava tyyppi tuo Jungner. Äänestäisin häntä heti jos pystyisin.

Hellanlestas tätä pettymyksen ja häpeän määrää, kun menin tuohon *****puolueeseen ääneni tuhlaamaan. Demareita pahempia olentoja näytä olevankaan, jopa Kokoomus näyttää nyt mallipuolueelta, kun pitävät sentään suunsa tukossa. Vielä. Suomalainen politiikka ottaa oikeasti tällä hetkellä pahemmin kuin päästä, aivan hullua haudalla tanssimista. Täydelliseksi pelleilyksi mennyt koko touhu, kaikki tiivistyy sen yhden aasin kolumniin, jossa persujen äänestäminen rinnastettiin ihan avoimesti natsismiin. Sup. Kunnon perslärviksi muuttunut tämä maa parissa viikossa.

Muistan vieläkin ennen vaaleja, kuinka SDP:n piti tuoda sitä paljon puhuttua muutosta nykypolitiikkaan, erityisesti tähän keinottelutalouteen, no muutosta tuli, mutta lähinnä jonkun ennennäkemättömän säälittävän huutelun muodossa.

Näinpä. Pitää toivoa, että SDP:n spedeilyt muistetaan vielä vajaa 4 vuoden kuluttua. Pahoin pelkään...

On poliittisesti hyvin epäkorrektia leimata pisteitä omalle tilille tuon Norjan demarinuoria vastaan tehdyn iskun vuoksi.