Moni varmasti on kuullut jo Lipposen asettumisesta ehdolle vuoden 2012 presidentinvaaleihin. Olisi kiva kuulla porvaripeliplaneetan mielipiteitä asiasta? Itse pidän ehdokkuutta hyvänä, saadaan vaaliehin kunnon vastakkainasettelua. Kummatkin Niinistö ja Lipponen on varsin varteenotettavia ehdokkaita presidentiksi.

Itse kallistuisin kuitenkin Lipposen puolelle hänen poliittisen kokemuksen ja eurooppamyönteisyyden takia. Pidän muutenkin Lipposen jämäkkyydestä. Harmi vaan kun en itse pääse vielä äänestämään, ei jäänyt kuin muutamasta kuukaudsta kiinni. =(

Lainaus:12.08.2011 henqqa kirjoitti:
Moni varmasti on kuullut jo Lipposen asettumisesta ehdolle vuoden 2012 presidentinvaaleihin. Olisi kiva kuulla porvaripeliplaneetan mielipiteitä asiasta? Itse pidän ehdokkuutta hyvänä, saadaan vaaliehin kunnon vastakkainasettelua. Kummatkin Niinistö ja Lipponen on varsin varteenotettavia ehdokkaita presidentiksi.

Itse kallistuisin kuitenkin Lipposen puolelle hänen poliittisen kokemuksen ja eurooppamyönteisyyden takia. Pidän muutenkin Lipposen jämäkkyydestä. Harmi vaan kun en itse pääse vielä äänestämään, ei jäänyt kuin muutamasta kuukaudsta kiinni. =(

Olis kyllä hyvä jos Lipponen olis demarien lopullinen ehdokas. Eipä siellä muita varteenotettavia olekkaan, ei ainakaan AY-jyrä Heinäluoma. Kamala mies.

Mutta väitätkö että Niinistöllä ei olisi poliittista kokemusta ja ettei hän olisi eurooppamyönteinen ?

Lainaus:12.08.2011 Enlightened kirjoitti:

Olis kyllä hyvä jos Lipponen olis demarien lopullinen ehdokas. Eipä siellä muita varteenotettavia olekkaan, ei ainakaan AY-jyrä Heinäluoma. Kamala mies.

Mutta väitätkö että Niinistöllä ei olisi poliittista kokemusta ja ettei hän olisi eurooppamyönteinen ?

En väitä, oikeastaan olisi pitänyt kirjoittaa ko. asiat komparatiivimuodossa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110886943
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110887069

Ollaan samassa jamassa kuin Kreikka.

Toivottavasti nuo SAK-toverit heijataan giljotiiniin ja köysikeinuun.

E: Saman voisi tehdä muillekkin 198 apinalle ja nykyiselle vassarikokoomukselle.

Suomen dissaus lähti käyntiin taas:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/18/slovakia-liittyi-suomen-arvostelijoiden-joukkoon/201111575/12
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/08/18/hollanti-ja-slovenia-vakuudet-myos-meille/201111561/12
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/08/18/viro-jos-takaussooloilu-yleistyy-seuraa-kaaos/201111546/12
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/18/suomi-pani-muut-maksumiehiksi-tama-paisuu-jo-kasista/201111539/12

Koko maailma kiljuu nyt kuinka itsekäs sonta; Suomi kehtasi vaatia jotain vakuuksia antamalle velallensa. Suomen vaatimat takauksethan ovat täysin samalla periaatteella toteutettuja mitä yritykset antaa toisillensa. Nyt sitten kaikki huutaa, että miten kehtaat.
Myös jos joku EU tästä romahtaa, niin oli aika heikolla pohjalla koko räpellys ja oli vain palvelus, kuin hajosi ennenkun sen päälle rakennetaan lisää. Tämä koko EU:n tapa toimia näiden köyhien velkamaiden kanssa on kuin antaisi maaniselle ihmiselle platinakortin loputtomalla luotolla ja sitten esitellään hämmästynyttä, kun joku ei suostu maksamaan sen velkoja.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/17/vayrynen-suomi-irti-eurosta-valuutaksi-kruunu/201111486/12 Siinä Väyryseltä aika kiinnostava mielipide.

Kerrankin Suomi ei ollut se mallioppilas.

Lainaus:14.09.2011 henqqa kirjoitti:
Halla-aho ulos eduskuntaryhmästä

Jatketaas täälä, kun meillä on kerta ihan oma aihe näille.
Ampuu Persut ja Soini nyt itseään jalkaan näillä kommenteilla. Epäpätevyyttä suurempi virhe on näyttää kyvyttömyyttä ja sisäisiä ongelmia kansalle. Jos haluaa massat taakseen siis. Se nähtiin jo Keskustassa. Ihmiset äänestää vahvaa, ennalta-arvattavaa ja vakaata vaikka olisikin lievästi idioottimainen. Ei pyhimystä, vaikka sisältä hajanaista, arvaamatonta ja epävakaata. Niin se ihmisen psykologia vain toimii.

Lainaus:14.09.2011 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:14.09.2011 henqqa kirjoitti:
Halla-aho ulos eduskuntaryhmästä

Jatketaas täälä, kun meillä on kerta ihan oma aihe näille.
Ampuu Persut ja Soini nyt itseään jalkaan näillä kommenteilla. Epäpätevyyttä suurempi virhe on näyttää kyvyttömyyttä ja sisäisiä ongelmia kansalle. Jos haluaa massat taakseen siis. Se nähtiin jo Keskustassa. Ihmiset äänestää vahvaa, ennalta-arvattavaa ja vakaata vaikka olisikin lievästi idioottimainen. Ei pyhimystä, vaikka sisältä hajanaista, arvaamatonta ja epävakaata. Niin se ihmisen psykologia vain toimii.

Omasta mielestäni olisi moralistisesti arveluttavaa äänestää puoluetta, jonka edustajat laukovat suustaan ihan mitä haluavat, jopa ihmisoikeuksia halventavia lauseita. Esimerkiksi Halla-aho viittailee siihen, että kreikkalaiset täytyy laittaa ruotuun vaikka brutaalin väkivallan keinoin. Hyvä vaan jos potkaistaan ulos persuista.

Ei Halla-aho kyllä sitä tarkoittanut että mitä pitäisi tehdä. Totesi vain, miten asiat ovat ja tilanteen "toivottomuuden." Tietenkin tuollainen lausahdus on sellainen, johon helposti tartutaan ja ymmärretään tahallaan väärin, ja sen takia se olisi pitänyt jättää kirjoittamatta.

Suomen poliittinen ilmapiiri onkin nyt Kekkosen jälkeen ollut vähän sellaista tanko persiissä -toimintaa. Kukaan ei saa sanoa mitään ei-ympäripyöreetä ja kaiken pitää olla niin poliittisesti korrektia, tai muuten huudetaan että "Suamen maine nyt pilalla". Pitää vaan todeta, että aika huonolla pohjalla on "Suamen maine" jos 40vuoden persnuolennan ja ovimattona olemisen jälkeen se kaikki työ ja "maine" menee pilalle, kun joku viikonloppupoliitikko sanoo "sotilasjuntta" ja "kreikka" samassa lausessaa.
Persut tehneet ihan hyvää Suomen poliittiselle ilmapiirille sekottamalla vähän pakkoja. Ollut viimevuodet niin tajuttoman tasapaksua, harmaata ja ilmeetöntä että äänestysprosentitkin vaan laskee laskemistaan, kun ei mikään muuta oikeasti mitään. Kaikki vaan hymyilee ilta-uutisissa ja yrittää olla loukkaamatta ketään ja miellyttämään kaikkia. Kuitenkaan sanomatta mitään.

Kehoittaisin tällä hetkellä olemaan aika varovainen Kreikka-lausuntojen suhteen, Suomen vakuudet eivät ole vielä läheskään pomminvarma juttu. Suomi on sitäpaitsi rohkeasti tuonut jo oman kantansa esiin, ja nostanut päätään sieltä perseestä.

Mikäli populismi on ainoa keino nostaa äänestysaktiivisuutta, vika ei silloin ole politikoinnissa. Lähtökohtaisesti äänestämisen pitäisi johtua kansan omasta kiinnostuksesta politiikkaan, eikä naurettavien, huonosti harkittujen lausuntojen johdosta.

Persut ovat kyllä elävöittäneet Suomen poliittista ilmapiiriä, sitä ei käy kieltäminen. Vaikutuksista voi sitten olla montaakin mieltä. Jokatapuksessa Halla-ahon määräaikainen erottaminen jo pelkästään puoluekurin rikkomisen takia oli täysin oikea teko Soinilta. Halla-aho voisi jo tajuta ettei kirjoita enää blogejaan tuntemattomana nörttinä, vaan kansanedustajana ja persujen edustajana. Enää ei voi sanoa mitä sylki suuhun tuo. Yksittäisen henkilön lausunnot ja teot vaikuttavat mielikuvaan puolueesta, persujen tapauksessa yksittäiset kansanedustajat ovat luoneet jo tarpeeksi negatiivista kuvaa.

Lainaus:15.09.2011 Villapuuro kirjoitti:
Suomen poliittinen ilmapiiri onkin nyt Kekkosen jälkeen ollut vähän sellaista tanko persiissä -toimintaa. Kukaan ei saa sanoa mitään ei-ympäripyöreetä ja kaiken pitää olla niin poliittisesti korrektia, tai muuten huudetaan että "Suamen maine nyt pilalla". Pitää vaan todeta, että aika huonolla pohjalla on "Suamen maine" jos 40vuoden persnuolennan ja ovimattona olemisen jälkeen se kaikki työ ja "maine" menee pilalle, kun joku viikonloppupoliitikko sanoo "sotilasjuntta" ja "kreikka" samassa lausessaa.

Ei vaan suhteellisen suosittu poliitikko sanoi että kreikkaan pitäisi hankkia sotilasjuntta joka voisi tankeilla ajaa ongelmat kumoon.

Halla-Ahon kommentti on ihan pätevä. Ollaan taas miesjahdissa, kun poliitikko on sanonut radikaalin ajatelmansa Kreikan ongelman hoitamisesta.

Kreikka on itse ajautunut tähän tilanteeseen eri ongelmillaan ja kuluttaa muiden maiden "lainoiksi" annettuja rahoja esimerkiksi uusien aseiden ostamiseen. Harmaa talous rehottaa ja rahaa työnnetty kaikkeen turhuuten jo vuosia.
Pitäisi vaan antaa koko maan kaatua omaan idioottimaisuuteensa, siitä kansa ja hallitus oppii. Muutenkin rahasummat, joita Kreikkaan työnnetään ei tulla varmana saamaan takaisin, onhan sitä osittain jo spekuloitukin. Tässä kusi sukassa on vain ne maat, joiden pankeilla on mittavia summia Kreikassa kiinni. Näitä maita ovat muunmuassa Ranska ja Saksa.

Nyt sitten kritisoidaan Suomen aikeita saada vakuuksia omalle osalleen Kreikan "lainasta". Tämäkin vakuuksien halu nykyisellä Suomen hallituksella tuli kansalta, eivät ne muuten niitä olisi halunneet. Miksi sitten näitä vakuuksia kritisoidaan? Koska jos yksi EU:n jäsenmaa voi tälläiset vakuukset saada, niin lumipallo -efektin tavoin muutkin jäsenmaat alkavat haluamaan niitä. Jokin kompromissi tässä tullaan saamaan, toivon että edes jotkin vakuukset saadaan, sillä Suomikin alkaa olemaan jo mukavan velkaantunut.

Omasta mielestäni ei pitäisi antaa yhtään rahaa Kreikkaan ilman selviä vakuuksia ja varmuutta siitä, että Kreikka oikeasti selviää talouskriisistään eikä romahda. Tämän varmistamista voitaisiin yrittää pakottamalla Kreikan hallitus hyväksymään kaikki muiden maiden vaatimukset ja kokoamalla ulkomainen ryhmä tarkkailemaan hallituksen toimia 24/7 ja puuttumaan sen tekoihin mikäli niin on tarpeen. Kyllä tämä kuullostaa radikaalilta ja osittaiselta Kreikan itsenäisyyden riistämiseltä, mutta tällä voitaisiinkin saada homma hoidettua suht puhtaasti ilman sotilasjunttaa.

Mikä on todennäköisin skenario Kreikalle ja sen tulevaisuudelle on se, että Kreikka tulee menemään konkurssiin mutta pysyy EU:ssa. Sen velat annetaan osittain "anteeksi" ja alkaa hidas taloudellinen nousu. Seuraavia mahdollisia konkurssiin meneviä ovat Italia, Espanja, Irlanti ja ehkäpä Belgia. Haluatko sinä Suomen kansalaisena lahjoittaa lisää rahaa näihin maihin, jos niiden tilanne pahenee? En minä ainakaan, sillä niillä saavutetaan hyvin vähän vaan pikemminkin pidennetään odotusta.

Lähteet:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052711747788_ul.shtml ( Aseiden ostosta, lehden väite toki mutta asiasta löytyy muualtakin juttua ).

-----------------------------------------------------------------------------------
Hmmm?:

Suomesta värvätty terroristejä?

Halla-ahon lausunto rikkoi jo itsessään Perussuomalaisten yleistä linjaa, joten kommentti ei ollut pätevä, puhumattakaan kommentin halventavasta sävystä. Halla-aho on nyt rangaistuksena saanut ja voimme varmaankin siirtyä eteenpäin?

Kreikka oli näköjään ostanut aseita saksalaiselta aseteollisuudelta aseita lainoituksen ehtona, toisin sanottuna lainan vakuutena. Omastakin mielestä tekisi mieli antaa Kreikan vaan kaatua, varmasti he saisivat siitä kunnon opetuksen.

Ranskan ja Saksan suuret pankit ovat olleet Kreikan suurimpia lainoittajia kriisiä edeltävinä vuosina. Kreikan kaatumisessa eniten pelätään, etteivät Ranskan ja Saksan pankit saa saataviaan, ja ne kaatuvat. Sinällänsä tässä ei olisi mitään pahaa. Nykyään pankit ovat kuitenkin niin verkostuneita toisiinsa, että yhden pankin/muun rahoituslaitoksen kaatuminen voi aiheuttaa dominoefektin, jossa kaatuvat muun muassa Saksan ja Ranskan suurten pankkien suurin rahoittaja, EKP.
Vuonna 2008 alkaneen laman käynnisti Yhdysvaltalaisen investointipankin, Letman Brothersin kaatuminen. Yhdysvaltain hallitus olisi tämän voinut vielä estää pikaisella elvytyspaketilla, mutta täysin markkinavetoisessa taloudessa tappioita ei suostuttu sosialisoimaan. EKP:n kaatuminen tarkottaisi euron täydellistä tuhoa. Tämä taas laukaisisi satavarmasti uuden laman, joka vaikutuksiltaan olisi paljon pahempi kuin edellinen, ja jonka vaikutukset tuntuisivat varmasti Suomessa. Markkinat ovat jo nyt hyvin epävamat eurokriisitä johtuen, sillä sijoittajat pelkäävät romahdusta. Sijoittajien varmuuden palauttamiseksikin olisi hyvä vakauttaa Kreikan talous.

Kun kriisistä selvitetään, Kreikan lainatilastostoja väärentäneet ja siinä mukana olleet täytyy saada Euroopan talousrikostumioistuimeen, ja sen langettaa pisin mahdollinen tuomio tilastojen väärentäjille. (Kreikka väärensi talouslukujaan liittyessään euroon.)
Mielestäni yksi vaihtoehto Kreikan tilanteeseen voisi olla EU:n asettama virkamieshallitus, joka pystyisi suorittamaan tarvittavat leikkaukset ja veronkorotukset. Virkamieshallitus pystyisi toimimaan riippumattomana kreikkalaisista äänestäjistä ja poliitisesta ilmapiiristä. Kuten sanoit, tämä veisi periaatteessa Kreikan itsemäärämisoikeuden, mutta olisihan oikeus ja kohtuus EU:n saada päättää omien lainojensa käyttökohteista(?)

Tämän vuoksi Perussuomalaiset ja Halla-aho leikkivät hyvin räjähdysherkällä asialla, pelissä on nimittäin euron tulevaisuus, pahimmillaan koko maailman talous.



Typoja täynnä kun väsyynenä väkertää.

Lainaus:08.02.2012 chujang kirjoitti:
Kuntajako

Mitäkäs mieltä peliplaneettalaiset tästä?

Saas nähdä miten tuo heijastuu kuntavaaleihin.

Kunnat velkaantuvat, peruspalvelut katoavat... Kuntaliitokset alkavat olemaan ainoa vaihtoehto, enkä näe siinä mitään pahaa. Vaasan lähistöllä tätä asiaa on kauhisteltu, varsinkin Laihialla. Kuitenkin Laihia lainaa n. miljoona euroa Vaasalta joka vuosi. Sitten ollaan niin kovaa liitosta vastaan, koska halutaan olla itsenäisiä.

Lainaus:11.02.2012 Kosk3lo kirjoitti:
Vaasan lähistöllä tätä asiaa on kauhisteltu

Mustasaarihan on tunnettu Vaasaan liittymisen vastustamisesta kuolemaan asti. Ruotsin kieli kun ei enää olisi enemmistönä. Ihmettelen siitä murehtimista, Suomihan on kaksikielinen maa, kaikki opiskelevat ruotsia, joten mikä on ongelma? Eikö pakollinen ruotsin kielen opetus takaakkaan molempien kansalliskielien tasavertaista asemaa?

Se ei takaa yhtään mitään. Itse en ***** saanut Paraisilla palvelua kun puhuin suomea.

Kaverille pläjähtää kuntavaaleissa ääni, mutta pitääpä silti testata juuri auennutta maikkarin kuntavaalikonetta: http://www.mtv3.fi/vaalikone/

Lainaus:02.10.2012 pkunk kirjoitti:
Kaverille pläjähtää kuntavaaleissa ääni, mutta pitääpä silti testata juuri auennutta maikkarin kuntavaalikonetta: http://www.mtv3.fi/vaalikone/

Tuo maikkarin vaalikone on aivan hirveä. "Käytkö lavatanseissa?", "Pelaatko videopelejä?". Mitä ihmeen väliä???

Aika vaikee päättää ketä kannattais näissä kuntavaaleissa. Kaikissa puolueissa on niin paljon hyvää.

Alotetaan vaikka keskustasta... no okei keskustapuolueesta on mahdoton keksiä mitään positiivista sanottavaa. ***** juntit.

Itsenäisyys puolue plus Persut. Nää taitaa edustaa aikalailla samoja asioita. Vaalivat tiukasti suomalaista kansanperintöä. On hyvä, ettei täällä katsota hyvällä semmosia ulkomaalaisia, joilla ei ole mitään intoa työskennellä Suomen puolesta, saati mitään hajua suomalaisuudesta. Uskovat ties mihin Pyramidifaaraoihin ja näihin. Se, joka ei tajua, että maailma synty alkumunasta, niinku Kalevalassa SELVÄLLÄ SUOMEN KIELELLÄ mainitaan, voi ihan hyvin pysyä muualla. Myös mannerheinim kunniaa on puolustettava.

Vihreät on myös hyvä koska he ovat intellektualleja kaupunkilaisia. Keskivertoa sivistyneempiä ihmisiä. Vähän muita parempia. Todellisuustajua heillä ei tosin aina ole, mutta kuka sitä kaipaa, kun kyse on politiikasta. Politiikallahan ei tunnetusti ole mitään tekemistä tavallisten ihmisten elämöiden kanssa. Lisäksi he puolustavat luontoa, vaikkei heillä kaupunkilaisina siitä juuri havaintoa ole. On totta, että luonto on romanttinen haavemaailma. Kaupunkilaisen elämä olisi varmasti paljon synkempi ilman ympäröivää luontoa, siis paikkaa jossa on kaloja, eläimiä ja ties mitä muita myyttisiä olioita.

Parasta KDP:ssä on Päivi Räsänen. Päivi on niin tosimaailmasta vieraantunut hahmo, että 99% suomalaisista tajuaa olla äänestämättä näitä hihhuleita. Varmasti joo ajattelevat tekopyhyydessään kaikkien jumalanluomien ihmisten etuja, vaikka kuitenkin pitävät kaikkia syntisinä. Itse en ole KDP:lle, kirkolle, Jeesukselle, enkä Jumallalle mitään velkaa. En edes yhtä ääntä. Vähän negatiivinen arvio nyt tuli. Plussaa päivistä kuitenkin.

Kokoomus asema on Suomelle erittäin tärkeä. Puolue todella luo työpaikkoja, kuten se aina vaalien alla mainostaa. Mistä muualta suomalaiset kansallissankarit, jääkiekkoilijat yms. muut urheilijat löytäisivät työtä? "Olen entinen jääkiekkoilija, en osaa mitään muuta kuin lätkiä kiekkoa, olen sivistymätön idiootti, mutta oon vielä toistaseks rikas. Mitähän tekisin?" TÄYDELLINEN KOKOOMUKSEN EHDOKKAAKSI!

Kannattaa varmaan äänestää Arhinmäkeä, nii Suomen maajoukkue pääsee vielä joskus MM-kisoihin.

Lainaus:03.10.2012 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:02.10.2012 pkunk kirjoitti:
Kaverille pläjähtää kuntavaaleissa ääni, mutta pitääpä silti testata juuri auennutta maikkarin kuntavaalikonetta: http://www.mtv3.fi/vaalikone/

Tuo maikkarin vaalikone on aivan hirveä. "Käytkö lavatanseissa?", "Pelaatko videopelejä?". Mitä ihmeen väliä???

Löytyyhän YLEltäkin vaaliarvontakone: https://vaalikone.yle.fi/

Lainaus:04.10.2012 pkunk kirjoitti:

Lainaus:03.10.2012 Heke32 kirjoitti:

Lainaus:02.10.2012 pkunk kirjoitti:
Kaverille pläjähtää kuntavaaleissa ääni, mutta pitääpä silti testata juuri auennutta maikkarin kuntavaalikonetta: http://www.mtv3.fi/vaalikone/

Tuo maikkarin vaalikone on aivan hirveä. "Käytkö lavatanseissa?", "Pelaatko videopelejä?". Mitä ihmeen väliä???

Löytyyhän YLEltäkin vaaliarvontakone: https://vaalikone.yle.fi/

Jep, tuo onkin vähän parempi. Silti vahvasti kaipaa kysymysten tärkeyspainotusta.

Onko muilla käyttäjillä äänestyslappuun raapustettava numero jo selvillä?

Lainaus:27.10.2012 pkunk kirjoitti:
Onko muilla käyttäjillä äänestyslappuun raapustettava numero jo selvillä?

Ollut alusta asti ja itseasiassa lipuke raapustettu jo ajat sitten.