PPArkisto

Suomen politiikka

Yleistä asiaa

1 ... 6 7 8 ... 24

Viestit

Sivu 7 / 24
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 16.36
Lainaus:24.11.2010 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ei kai kukaan fiksu ihminen oikeasti äänestä sitä yhden miehen populistipuoluetta?
Voisiko joku persujen kannattaja kertoa lyhyesti minkälaista talouspolitiikkaa persut ajavat? En jaksa puolueohjelmaa ruveta tutkimaan, pieni tiivistelmä olisi kiva.
Mitä on populismi ja millä tavoin se ilmenee persujen edustamassa politiikassa?
Rekisteröitynyt:
10.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 16.56
Lainaus:24.11.2010 TheMOsh kirjoitti:
No mutta jos Suomen kansa päättää että heidän kuuluu olla päättämässä niin kuka sinä olet tuomitsemaan?
Suomen kansa ei äänestä persuja sen takia että olisivat samaa mieltä heidän kanssaan, vaan koska Soini osaa puhua kansan kieltä.
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 17.01
Lainaus:24.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ei kai kukaan fiksu ihminen oikeasti äänestä sitä yhden miehen populistipuoluetta?
Voisiko joku persujen kannattaja kertoa lyhyesti minkälaista talouspolitiikkaa persut ajavat? En jaksa puolueohjelmaa ruveta tutkimaan, pieni tiivistelmä olisi kiva.
Mitä on populismi ja millä tavoin se ilmenee persujen edustamassa politiikassa?
Populismihan on sitä että vedetään oikeista naruista oikeaan aikaan eli esimerkiksi kun kansa on *****untunut korkeaan verotukseen niin luvataan että lasketaan sitä jos vaan äänestät. Tällä hetkellä kansa näyttäisi olevan *****untunut maahanmuuttajiin ja kun Soini sanoo että mamut saa kenkää niin ihmiset ovat sitten heti äänestämässä heitä. Toinen asia taisi olla sitten verotus. Kansa ei tykkää siitä että porvarihallituksen verotus suosii rikkaita niin Soini sanoo että muutetaan verotus maksukyvyn mukaiseksi niin eiköhän heti ropise lisää kannattajia.
Täh
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 17.02
Muokattu: 24.11.2010 klo 17.10
Lainaus:24.11.2010 SirJK kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ei kai kukaan fiksu ihminen oikeasti äänestä sitä yhden miehen populistipuoluetta?
Voisiko joku persujen kannattaja kertoa lyhyesti minkälaista talouspolitiikkaa persut ajavat? En jaksa puolueohjelmaa ruveta tutkimaan, pieni tiivistelmä olisi kiva.
Mitä on populismi ja millä tavoin se ilmenee persujen edustamassa politiikassa?
Populismihan on sitä että vedetään oikeista naruista oikeaan aikaan eli esimerkiksi kun kansa on *****untunut korkeaan verotukseen niin luvataan että lasketaan sitä jos vaan äänestät. Tällä hetkellä kansa näyttäisi olevan *****untunut maahanmuuttajiin ja kun Soini sanoo että mamut saa kenkää niin ihmiset ovat sitten heti äänestämässä heitä. Toinen asia taisi olla sitten verotus. Kansa ei tykkää siitä että porvarihallituksen verotus suosii rikkaita niin Soini sanoo että muutetaan verotus maksukyvyn mukaiseksi niin eiköhän heti ropise lisää kannattajia.

Oletko huomannut että Soini on jo suht pitkään ollut sitä mieltä, mutta vasta viimeaikoina ovat muut puolueet alkaneet kiristää kantaansa maahanmuuttoon, vai etkö vain halua huomata?

E. Ja onko niin, että jos kansa on jotain mieltä, pitäisi politikkojen välttää samaa mielipidettä kuin ruttoa? Eli kokoajan pitää olla kansa politikot asetelma? XD
-
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 17.08
Muokattu: 24.11.2010 klo 17.16
Lainaus:24.11.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 SirJK kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ei kai kukaan fiksu ihminen oikeasti äänestä sitä yhden miehen populistipuoluetta?
Voisiko joku persujen kannattaja kertoa lyhyesti minkälaista talouspolitiikkaa persut ajavat? En jaksa puolueohjelmaa ruveta tutkimaan, pieni tiivistelmä olisi kiva.
Mitä on populismi ja millä tavoin se ilmenee persujen edustamassa politiikassa?
Populismihan on sitä että vedetään oikeista naruista oikeaan aikaan eli esimerkiksi kun kansa on *****untunut korkeaan verotukseen niin luvataan että lasketaan sitä jos vaan äänestät. Tällä hetkellä kansa näyttäisi olevan *****untunut maahanmuuttajiin ja kun Soini sanoo että mamut saa kenkää niin ihmiset ovat sitten heti äänestämässä heitä. Toinen asia taisi olla sitten verotus. Kansa ei tykkää siitä että porvarihallituksen verotus suosii rikkaita niin Soini sanoo että muutetaan verotus maksukyvyn mukaiseksi niin eiköhän heti ropise lisää kannattajia.

Oletko huomannut että Soini on jo suht pitkään ollut sitä mieltä, mutta vasta viimeaikoina ovat muut puolueet alkaneet kiristää kantaansa maahanmuuttoon, vai etkö vain halua huomata?
Kyllä minä sen tiedän ja itsekin olen maahanmuuttokriittinen. En laittanut tuota sen takia että olisin persuja vastaan. Vastasin vain kysymykseen.
Täh
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 17.10
Aa juu, sry.
-
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 17.18
Muokattu: 24.11.2010 klo 17.21
Lainaus:24.11.2010 SirJK kirjoitti:
Tällä hetkellä kansa näyttäisi olevan *****untunut maahanmuuttajiin
Minkäköhän takia? Nykyisen mamuhyysäyspolitiikan takia jota harjoittavat koko suvaitsevaiston siipi?

Lainaus:ja kun Soini sanoo että mamut saa kenkää niin ihmiset ovat sitten heti äänestämässä heitä.
Onko Soini näin sanonut? Tietääkseni rikolliset mamut saisivat kenkää, toisinkuin vielä tänä päivänä.

Lainaus:Toinen asia taisi olla sitten verotus. Kansa ei tykkää siitä että porvarihallituksen verotus suosii rikkaita
Kansa ei tykkää, minkäköhän takia, ja ketkä tälläistä hyvä veli politiikkaa oikein harjoittavat? Tuskin persut.

Lainaus:niin Soini sanoo että muutetaan verotus maksukyvyn mukaiseksi niin eiköhän heti ropise lisää kannattajia.
Mitäköhän veroa sinä tarkoitat? Ansiotuloveroa? Se on ollut maksukyvyn (lue:tulojen) mukainen melko pitkään jo.
Rekisteröitynyt:
25.06.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 17.22
Muokattu: 24.11.2010 klo 17.23
Lainaus:24.11.2010 AnttiError kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 TheMOsh kirjoitti:
No mutta jos Suomen kansa päättää että heidän kuuluu olla päättämässä niin kuka sinä olet tuomitsemaan?
Suomen kansa ei äänestä persuja sen takia että olisivat samaa mieltä heidän kanssaan, vaan koska Soini osaa puhua kansan kieltä.
Ahaaa...

[kuva]
Ei mull muuta....
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. marraskuuta 2010 klo 17.26
Lainaus:24.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 SirJK kirjoitti:
Tällä hetkellä kansa näyttäisi olevan *****untunut maahanmuuttajiin
Minkäköhän takia? Nykyisen mamuhyysäyspolitiikan takia jota harjoittavat koko suvaitsevaiston siipi?

Lainaus:ja kun Soini sanoo että mamut saa kenkää niin ihmiset ovat sitten heti äänestämässä heitä.
Onko Soini näin sanonut? Tietääkseni rikolliset mamut saisivat kenkää, toisinkuin vielä tänä päivänä.

Lainaus:Toinen asia taisi olla sitten verotus. Kansa ei tykkää siitä että porvarihallituksen verotus suosii rikkaita
Kansa ei tykkää, minkäköhän takia, ja ketkä tälläistä hyvä veli politiikkaa oikein harjoittavat? Tuskin persut.

Lainaus:niin Soini sanoo että muutetaan verotus maksukyvyn mukaiseksi niin eiköhän heti ropise lisää kannattajia.
Mitäköhän veroa sinä tarkoitat? Ansiotuloveroa? Se on ollut maksukyvyn (lue:tulojen) mukainen melko pitkään jo.



Jutun pointtihan oli se että mitä populismi on...
Täh
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. marraskuuta 2010 klo 13.20
Lainaus:23.11.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:22.11.2010 Shubosh kirjoitti:
itse ajattelin äänestää jotain joka on huumeita vastaan, varsinkin tämä kannabis näyttää olevan nuorison suosimaa..

Jospa ensin tutustuisit kannabiksen laittomuuden haittoihin/hyötyihin ja sitten kannabiksen laillisuuden haittoihin/hyötyihin. Huomaisit, että laittomuudesta koituu valtavat taloudelliset tappiot, ja se ei millään tavoin ehkäise käyttöä, vaan kannabista haluavat saavat sitä helposti.

Ja sitäpaitsi 95% ehdokkaista on sitä mieltä että "kannabis soosoo", sillä se on tämän maan oikea mielipide, joten minun ei varmasti tarvitse toivottaa onnea etsinnöissä.
Harvardin yliopiston tutkimus - Kannabis sulattaa aivot
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. marraskuuta 2010 klo 13.24
Lainaus:25.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Lainaus:23.11.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:22.11.2010 Shubosh kirjoitti:
itse ajattelin äänestää jotain joka on huumeita vastaan, varsinkin tämä kannabis näyttää olevan nuorison suosimaa..

Jospa ensin tutustuisit kannabiksen laittomuuden haittoihin/hyötyihin ja sitten kannabiksen laillisuuden haittoihin/hyötyihin. Huomaisit, että laittomuudesta koituu valtavat taloudelliset tappiot, ja se ei millään tavoin ehkäise käyttöä, vaan kannabista haluavat saavat sitä helposti.

Ja sitäpaitsi 95% ehdokkaista on sitä mieltä että "kannabis soosoo", sillä se on tämän maan oikea mielipide, joten minun ei varmasti tarvitse toivottaa onnea etsinnöissä.
Harvardin yliopiston tutkimus - Kannabis sulattaa aivot
Mututuntumalta heittäisin, että alhoholilla on samanlaisia vaikutuksia, jos aloittaa nuorena käytön.
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 25. marraskuuta 2010 klo 15.03
Lainaus:25.11.2010 Eetumanne kirjoitti:
Lainaus:23.11.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:22.11.2010 Shubosh kirjoitti:
itse ajattelin äänestää jotain joka on huumeita vastaan, varsinkin tämä kannabis näyttää olevan nuorison suosimaa..

Jospa ensin tutustuisit kannabiksen laittomuuden haittoihin/hyötyihin ja sitten kannabiksen laillisuuden haittoihin/hyötyihin. Huomaisit, että laittomuudesta koituu valtavat taloudelliset tappiot, ja se ei millään tavoin ehkäise käyttöä, vaan kannabista haluavat saavat sitä helposti.

Ja sitäpaitsi 95% ehdokkaista on sitä mieltä että "kannabis soosoo", sillä se on tämän maan oikea mielipide, joten minun ei varmasti tarvitse toivottaa onnea etsinnöissä.
Harvardin yliopiston tutkimus - Kannabis sulattaa aivot

En ole väittänyt kannabista vaarattomaksi?
-
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 25. marraskuuta 2010 klo 17.16
Lainaus:24.11.2010 AnttiError kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 TheMOsh kirjoitti:
No mutta jos Suomen kansa päättää että heidän kuuluu olla päättämässä niin kuka sinä olet tuomitsemaan?
Suomen kansa ei äänestä persuja sen takia että olisivat samaa mieltä heidän kanssaan, vaan koska Soini osaa puhua kansan kieltä.
Tai sitten ei. Vaikka pidänkin Soinia karsimaattisena henkilönä, pidän häntä samalla vähän yksinkertaisena, enkä hänelle todennäköisesti tulisi koskaan ääntäni antamaan. Persuilla on kuitenkin monia muita ehdokkaita, jotka ovat kanssani vähän paremmin samoilla linjoilla, ja jotain heistä tullen äänestämään. On median luomaa illuusiota, että persut = Soini. Persuillakin on joitain asioita, joista olen eri mieltä, mutta toisaalta paljon asioita, joista olen samaa mieltä. Isojen puolueiden äänestämienn tuntuu siltä, kuin heittäisi äänensä hukkaan. Nykyään edes puoluekokouksellakaan ei ole vaikutusta puolueen linjaan, vaan johtohahmot sanelevat asiat. Puoluepolitiikka yleensäkin on mielestäni hyvin syvältä sieltä, mutta eipä asialle mitään voi. Itseäni ei haittaa, vaikka persut mokaisivat eduskunnassa täydellisesti, kunhan vain antavat nykyisten valtapuolueiden näpeille ja kovaa.
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 25. marraskuuta 2010 klo 17.51
Lainaus:25.11.2010 GoGhost kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 AnttiError kirjoitti:
Lainaus:24.11.2010 TheMOsh kirjoitti:
No mutta jos Suomen kansa päättää että heidän kuuluu olla päättämässä niin kuka sinä olet tuomitsemaan?
Suomen kansa ei äänestä persuja sen takia että olisivat samaa mieltä heidän kanssaan, vaan koska Soini osaa puhua kansan kieltä.
Tai sitten ei. Vaikka pidänkin Soinia karsimaattisena henkilönä, pidän häntä samalla vähän yksinkertaisena, enkä hänelle todennäköisesti tulisi koskaan ääntäni antamaan. Persuilla on kuitenkin monia muita ehdokkaita, jotka ovat kanssani vähän paremmin samoilla linjoilla, ja jotain heistä tullen äänestämään. On median luomaa illuusiota, että persut = Soini. Persuillakin on joitain asioita, joista olen eri mieltä, mutta toisaalta paljon asioita, joista olen samaa mieltä. Isojen puolueiden äänestämienn tuntuu siltä, kuin heittäisi äänensä hukkaan. Nykyään edes puoluekokouksellakaan ei ole vaikutusta puolueen linjaan, vaan johtohahmot sanelevat asiat. Puoluepolitiikka yleensäkin on mielestäni hyvin syvältä sieltä, mutta eipä asialle mitään voi. Itseäni ei haittaa, vaikka persut mokaisivat eduskunnassa täydellisesti, kunhan vain antavat nykyisten valtapuolueiden näpeille ja kovaa.
Soini ei ole oikeasti mikään yksinkertainen. Hän on vain luonut populistisen "kansanmiehen" roolin. Soinihan kirjoitti Pro gradunsa populismista, joten aihe on hyvin tarkaan tutkittu.
Rekisteröitynyt:
10.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 25. marraskuuta 2010 klo 18.33
Lainaus:25.11.2010 GoGhost kirjoitti:
Tai sitten ei. Vaikka pidänkin Soinia karsimaattisena henkilönä, pidän häntä samalla vähän yksinkertaisena, enkä hänelle todennäköisesti tulisi koskaan ääntäni antamaan. Persuilla on kuitenkin monia muita ehdokkaita, jotka ovat kanssani vähän paremmin samoilla linjoilla, ja jotain heistä tullen äänestämään. On median luomaa illuusiota, että persut = Soini. Persuillakin on joitain asioita, joista olen eri mieltä, mutta toisaalta paljon asioita, joista olen samaa mieltä.
Mikäs siinä jos tykkää jämähtäneestä arvomaailmasta ja kristillisyydestä koska näitä arvoja uskoakseni Perussuomalaiset ajavat puolueena, eivät pelkästään yksittäisinä edustajina. Onhan se raja johonkin vedettävä että mistä asioista ollaan samaa mieltä.


Lainaus:Isojen puolueiden äänestämienn tuntuu siltä, kuin heittäisi äänensä hukkaan. Nykyään edes puoluekokouksellakaan ei ole vaikutusta puolueen linjaan, vaan johtohahmot sanelevat asiat. Puoluepolitiikka yleensäkin on mielestäni hyvin syvältä sieltä, mutta eipä asialle mitään voi. Itseäni ei haittaa, vaikka persut mokaisivat eduskunnassa täydellisesti, kunhan vain antavat nykyisten valtapuolueiden näpeille ja kovaa.
Olen samaa mieltä. Puoluepolitiikka on kehitetty kusettamaan kansaa pahemman kerran, mutta kansahan ei välitä koska pelkää ettei osaisi tehdä järkeviä päätöksiä. Asiat kuten maanpuolustus ja valtionkirkko pitäisi olla päätettävissä kansanäänestyksellä. Kansa on kuitenkin se joka kärsisi tehdessään virhepäätöksen, eikä täten voitaisi syyttää kolmatta osapuolta. Tämä kolmas osapuoli, eli eduskunta vain siirtää kansalta vallan niille jotka ovat kykenempiä esittämään mielipiteensä niin että kansa tykästyy heihin. Tämän jälkeenhän he voivat tehdä mitä huvittaa. Nostakoot palkkansa taloudellisesti heikkona aikana, tehköön huonoja taloudellisia päätöksiä, tukekoot rikkaita ja polkekoot köyhiä. Kansa ei välitä.
Rekisteröitynyt:
27.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 18.03
Muokattu: 27.11.2010 klo 18.05
Jos olis ikää äänestää, äänestäisin luultavammin Keskustaa. Tai toki onhan sielläkin poikkeuksia ihmisissä joita en äänestäs. SDP:tä ,Vasureita tai Kristillisiä en kyllä äänestäs. Ei siinä sillei mitään taustalla ole etten noita äänestäs, en vaan tykkää ja jokainenhan saa tykätä mistä tahtoo.
All you had to do was follow the damn train, CJ!
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 18.07
Vasemmistolle menee ääni todnäkösesti..
Rauha on aina sotaa tykimpää.
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 18.09
Lainaus:27.11.2010 Dude619 kirjoitti:
SDP:tä ,Vasureita tai Kristillisiä en kyllä äänestäs. Ei siinä sillei mitään taustalla ole etten noita äänestäs, en vaan tykkää ja jokainenhan saa tykätä mistä tahtoo.

Tässä taitaa ollakin suomalaisten äänestämismentaliteetti kiteytettynä...
-
Rekisteröitynyt:
23.08.2008
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 18.46
Muokattu: 27.11.2010 klo 18.48
Lainaus:25.11.2010 AnttiError kirjoitti:
Mikäs siinä jos tykkää jämähtäneestä arvomaailmasta ja kristillisyydestä koska näitä arvoja uskoakseni Perussuomalaiset ajavat puolueena, eivät pelkästään yksittäisinä edustajina. Onhan se raja johonkin vedettävä että mistä asioista ollaan samaa mieltä.

Itsekin varmasti elät hyvin pitkälle näiden arvojen mukaan, Soinilla on ehkä hieman - mutta ei paljoa - radikaalimpi kristinuskoon perustuva arvomaailma, enkä usko, että Soini edes aikoisi toteuttaa näitä "radikaalimpia arvoja", tai tedes pystyisi. Mitenkään näin Soinia tai Perussuomalaisten vaaliohjelmaa kantaanottamatta.
Rekisteröitynyt:
27.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 21.00
Lainaus:27.11.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:27.11.2010 Dude619 kirjoitti:
SDP:tä ,Vasureita tai Kristillisiä en kyllä äänestäs. Ei siinä sillei mitään taustalla ole etten noita äänestäs, en vaan tykkää ja jokainenhan saa tykätä mistä tahtoo.

Tässä taitaa ollakin suomalaisten äänestämismentaliteetti kiteytettynä...


Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat? Jos en tykkää vasemmistopuolueista ja Kristillisistä ei se tarkota etteikö muut niitä äänestäs...
All you had to do was follow the damn train, CJ!
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 21.18
Lainaus:27.11.2010 Dude619 kirjoitti:
Lainaus:27.11.2010 Heke32 kirjoitti:
Lainaus:27.11.2010 Dude619 kirjoitti:
SDP:tä ,Vasureita tai Kristillisiä en kyllä äänestäs. Ei siinä sillei mitään taustalla ole etten noita äänestäs, en vaan tykkää ja jokainenhan saa tykätä mistä tahtoo.

Tässä taitaa ollakin suomalaisten äänestämismentaliteetti kiteytettynä...


Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat? Jos en tykkää vasemmistopuolueista ja Kristillisistä ei se tarkota etteikö muut niitä äänestäs...

Boldaus.
-
Rekisteröitynyt:
27.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 21.36
Jaa-a, kato kun en heti tajunnu razz
All you had to do was follow the damn train, CJ!
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. marraskuuta 2010 klo 22.41
Kertoisiko joku minulle miten Persut on "kristillinen" puolue? Silleen ihan käytännössä? Toki Soini on roomalaiskatolinen ja monet Pohjanmaan punaniskaporukat ovat sangen uskonnollisia, mutta noin kokonaisuudessaan persut ja heidän kannattajansa evät mielestäni eroa tavanomaisesta "kristillisten arvojen kunniottamis"-tuubasta eritavalla kuin muutkaan konservatiivitahot.

Taidan äänestää Kristillisiä. Joitain Kristillisen vasemmiston edustajia lukuunottamatta puolueen arvot vastaavat omiani. Tosin Kristilliset ovat taloudessa aivan liian vasemmalla, mutta sehän lienee Eurooppalaisen kristillisdemokratian ideakin.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2010 klo 15.21
Lainaus:Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.

biggrin
Puheet persu-kannattajien yksinkertaisuudesta näyttävät pitävän aika hyvin paikkansa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-gallup+Perussuomalaisille+kaksi+paikkaa+Helsingist%C3%A4/1135262581565
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 27. joulukuuta 2010 klo 15.28
Vaikka vasemmistomedia hysteerisyydessään toki toitottaa kansalle, että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla
1 ... 6 7 8 ... 24