Lainaus:10.02.2011 Darski kirjoitti:

Lainaus:10.02.2011 Raineruf kirjoitti:
Meidän luokanvalvoja on taas ehdolla eduskuntaan ja saas nähdä, jos hän pääsee sinne lähteepi se sitten poies. :(

Saanko kysyä kuka on kyseessä?

Jarmo Ritanen ja varokkin jos äänestät! :D

Ihan anuksesta jotkut vaalikoneet, sain tossa mtv:ssä jonkun eläinten suojelian ja kovien vankeusrangaistusten kannattajan, siis eläinten pahoinpitelyistä..

Jälleen kerran ollaan siinä tilanteessa ettei ketään järkevää äänestettävää löydy. Aluksi Persut tuntu jo oikealta, mutta eihän siinäkään ole mitään järkeä. Pelkkiä trolleja, joilla ei ole kunnon vaaliohjelmaa ja kaiken kukkuraksi, he ovat hyvin konservatiivisia ja uskovaisia, joka sotii pahasti omia mielipiteitä vastaan. Piraattipuolue taas on pelkkä vitsi. Puolue ei ole yhtenäinen, vaan kaikki edustajat ajavat omia mielipiteitä eteenpäin. Jos heillä ei tässä yhteiskunnassa ole muuta mietittävää kun pilven polton laillistaminen tai warettamisen laillistaminen, niin menisivät kotiin kasvamaan. *******!!!

Yllättäen oma usko nykyisiin valtapuolueisiin on hävinnyt kokonaan. Totta se pitää kaapata valta itelleen, että saa hommat toimimaan


Edit. Piraattipuolueen vaaliohjelma Pistää oikein itkettäämään...

Lainaus:10.02.2011 Raineruf kirjoitti:

Lainaus:10.02.2011 Darski kirjoitti:

Lainaus:10.02.2011 Raineruf kirjoitti:
Meidän luokanvalvoja on taas ehdolla eduskuntaan ja saas nähdä, jos hän pääsee sinne lähteepi se sitten poies. :(

Saanko kysyä kuka on kyseessä?

Jarmo Ritanen ja varokkin jos äänestät! :D

Jarmo Ritanen? Tuskin nyt sentään pääsee. Mikkola vois kyllä päästä eduskuntaan mun puolesta. :D

Ja tosta Piraattipuoleesta, toivon hartaasti, että tuo puolue ei ikinä saa paljoa kannatusta...

Toivon että persut saisivat yli 101 paikkaa niillä on ihan hyviä ideoitakin

Lainaus:11.02.2011 pirAa kirjoitti:
Toivon että persut saisivat yli 101 paikkaa niillä on ihan hyviä ideoitakin

No kerro ne hyvät ideat.

Paras asia mitä vaaleissa voisi tapahtua että yli 80% noista "kansanedustajista" vaihtuisi uusiin.
Kehitystä ei voi tapahtua jos siellä jatketaan melkein samalla kokoonpanolla. Varsinkin kokoomus ja keskusta saisivat kärsiä ison vaalitappion.
Loppupeleissä se on kyllä aika sama ketä sinne valitaan lupaukset rikotaan kuitenkin ja "kansanedustajat" ajavat pelkästään omia etujaan kuten tähänkin mennessä.

Kokoomus ja keskusta rikkaiden asialla aina

Lainaus:11.02.2011 hotdayy kirjoitti:
Kokoomus ja keskusta rikkaiden asialla aina

Näinhän ne oikestopuolueet tuppaa olemaan.

Oon tajunnu että piraattipuolue on oikeastaan ainoa puolue jonka ohjelmassa on minkäänlaista järkeä miinus tekijänoikeus kakka. Taitavat olla ainoa liberaali puolue kun kannattavat huumeiden dekriminalisointia ja sananvapautta. En vaan ymmärrä miten musiikin warettaminen liittyy yksilönoikeuksiin tai sananvapauteen. Patenttien kieltämistä kannatan sillä IMO tiedon vapaa kulku on ainoa asia jolla päästään eteenpäin.

Lainaus:11.02.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:11.02.2011 hotdayy kirjoitti:
Kokoomus ja keskusta rikkaiden asialla aina

Näinhän ne oikestopuolueet tuppaa olemaan.

Ei pelkästään rikkaiden vaan myös Naton

Lainaus:11.02.2011 criminal kirjoitti:

Lainaus:11.02.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:11.02.2011 hotdayy kirjoitti:
Kokoomus ja keskusta rikkaiden asialla aina

Näinhän ne oikestopuolueet tuppaa olemaan.

Ei pelkästään rikkaiden vaan myös Naton

Eikä siinäkään ole mitään järkeä.

Perussuomalaisten 17,9 prosentin kannatus tasoissa Sdp:n kanssa

Vaalitarkkailijat suomeen.

Lainaus:17.02.2011 Targuil kirjoitti:
Vaalitarkkailijat suomeen.

Mitäs tästä, vaikuttaa vain joltain kamppanja tyyliseltä tempaukselta.

Lainaus:17.02.2011 JjO kirjoitti:

Lainaus:17.02.2011 Targuil kirjoitti:
Vaalitarkkailijat suomeen.

Mitäs tästä, vaikuttaa vain joltain kamppanja tyyliseltä tempaukselta.

Niin, eihän meidän kivassa Suomessa mitään vialla ole.

Kenelle maanpetturille antaisin tälläkertaa ääneni?

Lainaus:10.02.2011 BasmatiRiisi kirjoitti:
Voisko joku Persu-kannattaja vähän tiivistää, että millaista talouspolitiikka Persut ajaa. Millaista veropolitiikkaa? Mistä leikataan?

Pakko lainata, jotta PP:n persusiipi näkisi BasmatiRiisin kysymyksen ja antaisi vihdoinkin kunnollisia vastauksia. Täälläkin monet nimimerkit hehkuttavat persujaan kuin joku kultti johtohahmojaan, mutta miksei näihin kysymyksiin vastata? Tässäkin olisi mahdollisuus käännyttää lisää äänestäjiä omaan leiriin.

@ Seven & Basmati

(kun minä näin pitkän viestin vaivauduin kirjoittamaan, niin toivoisin, että joku sen vaivautuisi lukemaankin. Ihan asiaa tämä on, vaikka itse sanonkin.)


Persut on niin sekalainen seurakunta, ettei heillä ole selkeää linjaa mihinkään noista ylläolevista kysymyksistä. Persuissa on ehdokkaina ja kannattajina sekä vaalien jälkeen edustajina sekä hyvin oikeistolaista että hyvin vasemmistolaista talouspolitiikkaa ajavia ehdokkaita. Soinikin tietää tämän, eikä tahdo ärsyttää toista laitaa myötäilemällä toista. Siksi selkeitä linjoja talouspolitiikkaan ei tulla kuulemaan. Oletan, että he joille talouspolitiikka on ensisijaisen tärkeää, eivät äänestä persuja.

Persujen kanantuksessa näkyy myös vastakkainasettelun siirtyminen vasemmisto-oikeisto -akselilta arvoliberaalin ja arvokonservatin suuntaan. Sama näkyy myös Vihreiden kannatuksessa, joka sekin sisältää selkeästi sekä oikeistolaisen että vasemmistolaisen siiven, jota yhdistää muut arvot, ei talouspolitiikka.

Minulle tärkein kysymys on puolueen EU-politiikka, ennen kaikkea suhtautuminen lisääntyvään eu-integraatioon, jota kannattaa suurin osa eduskuntapuolueista. Jos integraation kannattajat saavat tahtonsa läpi, ylläolevista talouskysymyksistä ei enää tulevaisuudessa päätetä Suomessa, vaan valta siirretään kansanvallan ulottumattomiin Brysseliin. Sen jälkeen eduskuntapuoleiden talouspolitiikalla ei enää ole merkitystä.

Minä kannatan kansanvaltaa sekä itseisarvona että käytännössä parhaana päätöksenteon välineenä. Mitä kauempana päätökset tehdään niistä joita ne koskevat, sitä huonompia päätöksiä saadaan aikaan. Suomella ei myöskään pienenä maana ole EU-pöydissä paljoakaan vaikutusvaltaa, joten se, onko päätökset meidän etumme mukaisia, on pitkälti sattumanvaraista.

Minä äänestän persuja, koska lisääntyvän EU-integraation vastustajalle ei yksinkertaisesti ole muita vaihtoehtoja, ja pidän tätä kysymystä (mielestäni oikeutetusti) ylivoimaisesti tärkeimpänä kysymyksenä. Äänestän sellaista ehdokasta, joka on myös talouspolitiikasta kanssani samoilla linjoilla, mutta en voi tietää, tuleeko persut puolueena olemaan kanssani samaa mieltä. Tällä ei kuitenkaan voi mitään, se on välttämätön paha, joka täytyy hyväksyä.

Huonon talouspolitiikan jäljet voidaan hyvällä talouspolitiikalla korjata. Huonon EU-politiikan jälkien korjaaminen on paljon, paljon vaikeampaa. EU:ssa tai sen edeltäjissä ei ole ikinä otettu yhtään askelta integraatiosta taaksepäin. Integraatio on aina vain syventynyt.


*******************
*******************


Tässä heille lukemista, joita kiinnostaa eu-integraation suunta. Maaliskuussa EU:ssa valtaa pitävä oikeistoblokki kokoontuu Helsingissä pohtimaan mm. yhteistä eläkeikärajaa ja yritysverotusta. Blokin mietinnöt päätynevät sellaisinaan myös Kokoomuksen asialistalle. Jos federalistien kannatus jatkuu, pian teidän näkemyksillänne Suomen verotuksesta tai eläkeiästä ei ole väliä, koska teillä ei ole äänioikeutta EU:n komission valinnoissa, ja Suomen marginaalisella edustuksella vähävaltaisessa Euroopan parlamentissa ei silläkään ole merkitystä EU:n linjavalinnassa.


*********************
********************

Ja koska moni ei kuitenkaan viitsi lukea näin pitkää viestiä, listaan ne syyt suuruusjärjestyksessä, jotka mielestäni eniten vaikuttavat persujen kannatuksen nousuun:

1: halu protestoida vanhojen puolueiden meininkiä, kuka mistäkin syystä. Kyse enemmänkin muiden vastustamisesta kuin persujen kannattamisesta. Tämän uskon vaikuttavan kannatuksen nousuun kaikkein eniten.

2: EU-politiikka (joka erottaa persut selkeästi muista vaihtoehdoista)

3: Maahanmuutopolitiikka (tässäkin perust erottuu selkästi)

4: Selkeästi erottuvat kannat pakkoruotsiin ja ilmastopolitiikkaan yms. kysymyksiin. Nämä eivät varmasti kovin suuria kysymyksiä monille ole, mutta kuitenkin sellaisia joihin persuilla on selkeä kanta joka myös selkeästi erottaa persut muista.

Tiivistäen: Persuilla ei useisiin tärkeisiin kysymyksiin ole mitään selkeää kantaa, mutta niihin joilla heillä on kanta, se poikkeaa muissa puolueissa vallitsevasta konsensuksesta. Tällaisille yksittäisille kysymyksille suuren painoarvon antaville ei oikein ole vaihtoehtoja puoluevalinnassa.

Täytinpä ajankuluksi tuon MTV3:n vaalikoneen ja TOP 10 - listalla oli ainakin neljä Vapauspuolueen edustajaa Länsi-Suomen vaalipiiristä. Ihmettelin siinä hetken, että mikäs kumman puolue tämä on ja päätinpä ottaa selvää.

Lainaus:Wikipedia:

Puolueohjelmassaan Vapauspuolue kertoo ajavansa seuraavia asioita:

1. Oikeus kotimaahan sekä yhteiskunnan olemassaolon vahvistaminen
2. Lapsen ja äidin suojelu sekä naisen aseman parantaminen
3. Haitallisen maahanmuuton pysäyttäminen sekä yhteiskuntarauhan turvaaminen
4. Suomen tulevaisuus, puolustusvoimat, sotilasliittoumat ja EU-jäsenyys

Puolue haluaisi lisätä suoraa demokratiaa. Puolue myös kieltäisi moskeijoiden, minareettien ja ylipäätään kaikkien muiden kuin kristinuskon "näkyvien mahdinosoitusten" rakentamisen.

Huomasin näitä lukiessani, että aika paljon samoja aatteita herättää myös omassa päässäni. Eniten ärsyttää näissä nykyisissä kannatuksen kannalta suurimmissa puolueissa se, etteivät tunnu saavan mitään aikaiseksi. Paskaa kyllä osataan jauhaa ja tuntuvat lupaavan aina jotain uutta näin vaalien alla, mutta kun päästään eduskuntaan/hallitukseen, mitään ei tunnu tapahtuvan. Oksettaa ajatella tätä suomen nykyistä asemaa demokraattisena valtiona, jossa kansalla on oikeus päättää. Mitä kansalla on oikeus päättää ? Heillä on oikeus äänestää vaaleissa, joissa ehdokkaat jauhavat milloin mitäkin huuhaata, jonka avulla pääseväät hallitukseen.

Hallitukseen päästessään ei kuitenkaan tapahdu mitään. He päättävät kaikesta ja tuomitsevat lähes kaikki uudistukset/muutokset, joita muut puolueet ehdottavat. Toisin sanoen, ajavat vain oman puolueensa asiaa hallituksessa ollessaan. Olisi parempi, jos tämä nykyinen demokratia lakkautettaisiin ja korvattaisiin kansanäänestyksillä.

Lainaus:18.02.2011 Muhammed_Ali kirjoitti:
@ Seven & Basmati

(kun minä näin pitkän viestin vaivauduin kirjoittamaan, niin toivoisin, että joku sen vaivautuisi lukemaankin. Ihan asiaa tämä on, vaikka itse sanonkin.)

Propsit hyvästä viestistä ja kiitos selventämisestä. Aika hyvin tuossa selkenikin, miksi itselleni on jäänyt epäselväksi puolueen linjaukset talouspolitiikkaan yms. Hyvin myös selkeni, että en ikipäivänä omaa ääntäni heille antaisi.

Parin edellisen päivän aikana on puhuttu mahdollisesta Soinin pääministeriydestä. Miten luulette Timpan tuosta tehtävästä selviytyvän, jos näin käy?

Itselleni MTV3:n vaalikone heittää jotakuinkin persun joka toiseksi ja kokkarin joka toiseksi. Täytyy kyllä olla samaa mieltä, mieluisin hallitus minulle olisi persut+kokoomus. Tuohon vielä kolmanneksi tulisi varmaankin keskusta, vaikka en siitä pidäkään, muita vaihtoehtoja ei oikein kuitenkaan ole.

MTV3:n vaalikone taas kuitenkin ikävästi niputtaa maahanmuuton yhdeksi köntiksi, eikä erottele työperäistä maahanmuuttoa humanitaarisesta maahanmuutosta.

Kokoomuksen kanssa olen arvojen ja talouspolitiikan kanssa melko lailla samalla linjalla, lisäksi kokkarit vaikuttavat olevan huomattavasti peruspersua älykkäämpiä ja kouluttautuneempia. Kokoomuksen huonoin puoli tuntuu olevan EU- ja maahanmuuttopolitiikassa, persut tosin voisivat kääntää tätä itselleni sopivaan suuntaan.

Perussuomalaisten toivoisin tuovan enemmän kansanläheisyyttä sekä malttia EU-politiikkaan ja humanitaariseen politiikkaan (humanitaarinen maahanmuutto ja kehitysapu). Lisäksi persut saisivat toivottavasti RKP:n ja Vihreät pois hallituksesta. Persuilla huonoa on omaan makuuni liika arvokonservatiivisuus.

Puolue myös kieltäisi moskeijoiden, minareettien ja ylipäätään kaikkien muiden kuin kristinuskon "näkyvien mahdinosoitusten" rakentamisen.


Jaaa. Joku kertoo mitä väliä minkä uskonnon näkyviä mahdinosotuksia tuolla on. Eli jos haluan rankentaa vaikka tommoisen jonnekkin näkyvälle paikalle niin ei käy koska se kerää jotain radikaaleja kamikaze hessuja tänne?

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/sdp_lupaa_tasapainottaa_valtiontalouden_2376501.html

Kylläpäs koitetaan taas naulaa arkkuun iskemällä saada peruskansalaisten kannatusta. SDP:n ehdotukset ovat pelkkää populismiä ja johtavat käytännössä katastrofiin. Ja kuten arveltukin, ei noilla muutoksilla vielä taloutta taideta tasapainottaa. Jos jokin asia on hyväksyttävä, se on fakta, että tästä tilanteesta ei vasuriopein nousta. Tosin vähän huolettaa se, noustaanko millään muillakaan opeilla. Vanhan mantereen valtiot velkaantuvat sellaista tahtia, että hieman pelottaa milloin sijoittajat mahdollisesti heräävät todellisuuteen ja kupla puhkeaa.

Perussuomalaisten kannatuksen nousu, sikäli kun galluppien povaamana toteutuu, on muuten jotain käsittämätöntä.

Lista pahimmista en-osaajista