Okei, joku heitti tällaisen ajatuksen ilmaan tuossa SC2 aiheessa, mutta ajattelin, että parempi tälle on kai oma aiheensa tehdä. Eli suunnittelin tätä eilen yöllä yrittäessäni nukkua, ja tulin (ehkä) ihan hyvään lopputulokseen.
Eli; tämä toteutettaisiin tällaisena vapaamuotoisempana tyylinä. Koska meillä kaikilla on menoja ja muuta häslinkiä, pelaajat saisivat kaksi päivää hoitaa ottelunsa. Pelaajat sopisivat siis itse vastustajansa kanssa, koska ottelu pelataan. Peliajat voisi olla esim. niin, että MA-TI olisi ekat pelit, KE-TO toiset ja niin edelleen. Jos pelaaja kuitenkin jättää saapumatta otteluun tai ei yritä sopia otteluaikaa kahteen päivään, kyseinen pelaaja hylätään ja vastustaja siirtyy seuraaviin peleihin.
Lisäksi jokainen voittaja sekä häviäjä lähettäisi minulle YV:llä ottelun jälkeen tämän muotoisen viestin: "Minä(pelinick, rotu) voitin/hävisin X:lle(pelinick, rotu)". Tämän jälkeen päivittäisin tilannetaulukon ainakin kerran päivässä, jotta ihmiset sitten näkevät tulevat vastustajansa.

E: Siirrymmekin luultavammin "best of 3"-käytäntöön, eli jokainen pelaa 3 kertaa samaa vastustajaa vastaan! Jokainen pelaa siis jokaista vastustajaa vastaan 3 kertaa, mielellään kaikki ottelut putkeen. Kuitenkin aiemmin mainitun 2 päivän sisällä.

Mielestäni tämä kahden päivän otteluaika on ihan hyvä, sillä nyt ottelun takia ei tarvitse perua muita menojansa. Lisäksi vaikka saisimmekin 16 pelaajaa, ottelut olisi silti pelattu jo viikossa. :)

Miltä kuulostaa? Ehdotuksia, parannettavaa? Palkintonahan on sitten vain mainetta ja kunniaa. =)

Otetaan kuitenkin jo ylös nimilistaa osallistujista, eli edetään numerojärjestyksessä niin on selvempi etsiä osallistujat. Boldatkaa vaikka viestistänne se osa, jossa tämä kohta on. Jos pääsemme sitten joskus sopuun aloitusajankohdasta ja tavasta, niin minä arvon numeroiden perusteella vastustajat (esim. nro 3 vs 8). Laittakaa siis viestiin järjestyksessä seuraava numero ja sen perään nimenne!

Osallistujat:
1. GorLEs
2. Vemputin
3. Papercut
4. Ashlak
5. Da Kaktus
6. FTW
7. Supposepi
8. mage669 (nick: MakeZu)
9. Lihapiirakka
10. Cpt_macduck (pelinikki: uberfuhrer)
11. Sturmtruppe (SC 2 nick: Weste)
12. Zuhe

Ei oteta enään osallistujia lisää!

E numero X:

Lainaus:29.10.2010 GorLEs kirjoitti:
Lupasin toimittaa listan ja sen nyt teen. Arvoin useaan kertaan eri vastukset (arvoin siis arvotut vastukset uudestaan) ja niistä tuli seuraavanlainen lista. :) Pelit alkavat siis huomenna, lauantai 30.10 !

Lainaus:1. KIERROS on siis:

GorLEs - Cpt_Macduck
Vemputin - Ashlak
Supposepi - FTW
Lihapiirakka - Zuhe
Da_Kaktus - Sturmtruppe
Papercut - mage669

Hoitakaa itse matsin järjestäminen ja sen ajankohta! Pelin jälkeen ainakin toinen ilmoittaa minulle YV:llä seuraavanlaisesti pelin tulokset:

"Nick (pelinick, rotu) vs Nick2 (pelinick2, rotu) päättyi Nick voittoon tuloksin X-Y"

Eli esimerkiksi " GorLEs (GorLEs, protoss) vs Cpt_Macduck (uberfuhrer, terran) päättyi Cpt_macduck voittoon tuloksin 1-2", missä minulla olisi siis 1 voitto ja Cpt_macduckilla 2 voittoa!

Pelit on siis Best of 3, eli kolmen pelin paras siirtyy eteenpäin. Näinollen pelejä pelataan minimissään 2, max 3. Kaksi peliä riittää silloin, jos toinen voittaa heti ensimmäisen ja toisen pelin putkeen.

Are we good yes? Eli siis nyt vaan YV:tä vastustajalle!

Tämänhetkinen tilanne:

2.

3. Papercut, viddu tulee turb mut mikäs sen mukavampaa =D

4. Ashlak, Eli randomina arvotaan parit ja voittaja menee suoraan jatkoon eli ei otella kaikkia osallistujia vastaan pisteiden toivossa? Noin voisi minusta toimia jos osallistujamäärä jää vähiin.

Joo, pohdinkin tuota pistemäärään perustuvaa systeemiä jos osalistujia ei tule paljoa. Tällöin kaikki pelaisivat tosiaan vastaan yhden matsin, jolloin voitosta tulee piste ja häviöstä 0. Jos kahdella ihmisellä on lopuksi samat huippupisteet, he pelaavat yhden matsin keskenään vielä lisäksi. Näin vaikka esimerkiksi, voihan tuohon muutakin keksiä.

Toinen vaihtoehto taas olisi, että ensimmäisen kierroksen voittajat pelaavat toisiaan vastaan, häviäjät taas toisiaan, eli tulisi ikäänkuin kaksi eri sarjaa.

Jos kuitenkin tulee riittävästi osallistujia, niin voi käyttää kenties sitten yksinkertaisesti sitä, että loppu nelikosta häviäjät pelaavat pronssipaikasta, voittajat kulta ja hopeapaikasta.

Mutta tosiaan, jos ei tule paljoa osallistujia (alle 10?) niin mennään varmaan jollakin pistejärjestelmällä.

5. Da Kaktus

Turpiiniin tulee ja kovaa.

Tulee mielenkiintoinen turnaus kun kaikki ottavat turpaan toisiltaan.

Otetaanko best of 3 ottelut aina, kuten pro starcraftissakin yleensä finaaleja lukuunottamatta on?

Näin koko roskaa ei voi hävitä yhdelle 6 poolille. 3:lle 6 poolille kylläkin voi

Lainaus:21.10.2010 vemputin kirjoitti:
Otetaanko best of 3 ottelut aina, kuten pro starcraftissakin yleensä finaaleja lukuunottamatta on?

Näin koko roskaa ei voi hävitä yhdelle 6 poolille. 3:lle 6 poolille kylläkin voi

Siinä joutuis sitte vähä käyttämään eri taktiikoitakin, ei huono idea. 3 voittoako siinä tarvitaan?

Lainaus:21.10.2010 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:21.10.2010 vemputin kirjoitti:
Otetaanko best of 3 ottelut aina, kuten pro starcraftissakin yleensä finaaleja lukuunottamatta on?

Näin koko roskaa ei voi hävitä yhdelle 6 poolille. 3:lle 6 poolille kylläkin voi

Siinä joutuis sitte vähä käyttämään eri taktiikoitakin, ei huono idea. 3 voittoako siinä tarvitaan?

ei vaan 2 voittoa

2 voittoa joo. Ehkäpä tuota voisi nuin tehdäkin, yhä samalla periaatteella, että yhdestä voitosta piste, niin saadaan ehkä vähän isompi pistejakauma. Tällöin voittaja saa yhdestä kolmen pelistä 2 pistettä, häviäjä 1 tai 0 riippuen siitä, saako vastustaja voitot heti kahdella ensimmäisellä pelillä.

Meitiltä saa kannatusta tuo paras kolmesta, olisi jotain mahkujakin.

Ja PP:hän sitten sponssaa rahapalkinnot kolmelle ekalle? Tyyliin 1000,500 ja 200 euroa.

Monopolirahaa

Kysymys, mikä näistä olisi paras:

1. Pelataan kolmen ottelun sarjalla. Vaikka toinen voittaisi kaksi ensimmäistä peliä, pelataan silti vielä kolmas peli(samaa vastustajaa vastaan siis). Jokainen voitto on yhden pisteen arvoinen. (Max. pisteet on siis 3 per vastustaja).

2. "Best of 3", melkein sama kuin yllä, mutta kolmatta peliä ei pelata, jos toinen voittaa kaksi ensimmäistä peliä. Voittaja saisi siis 2 pistettä, häviäjä 1 tai 0 riippuen siitä, onnistuuko hän voittamaan ensimmäisen pelin, tai yhden vastustajan voittojen välissä.

3. Yhäkin Best of 3, mutta yksittäisestä voitoista ei anneta pisteitä, ainoastaan kolmen pelin lopputulos ratkaisee (yksi vastustaja siis yhden pisteen arvoinen).

4. Muu?

Mikä käytäntö on virallisissa otteluissa?

6.

ja bo3 niin ettei yksittäisistä peleistä tuu bojoi mun mielstä.

Lainaus:21.10.2010 GorLEs kirjoitti:

Mikä käytäntö on virallisissa otteluissa?

Jos tarkoitat pro pelejä, niin 3. kohta. Tosin niissä ei periaatteesa jaeta mitään pisteitä, voittaja menee jatkoon ja häviäjä tippuu. That's it.

olen itekki tuon 3. kannalla, vaikkei sillä niin merkitystä olekaan. Oleellista on vain se että häviäjätkin pääsevät pelaamaan lisää (toisiaan vastaan)

Ja kun ollaan päätetty että miten tämä tarkalleen ottean menee niin joku voisi vääntää paintilla havainnollistavan kuvan. Ellei kaikki yksinkertaisesti pelaa kaikkia vastaan?

Joo, toisaalta olis ihan kiva pelata kaikkia vastaan, mutta sillon taas saattaa tulla aika paljon pelejä pelattavaksi.
Hmm. Fundeeraan.

Miten olis tämmönen systeemi? Ekan kierroksen voittajat etenee ylöspäin, häviäjät alaspäin. Tämän jälkeen ekan kierroksen häviäjät pelaa aina voittajaa vastaan, kuten normaalisti. Saadaan kaksi eri liigaa. Ja Best of 3 -tyylillä siis, eli kaikki ottelee samaa vastustajaa vastaan pari kertaa.



E: Tohon vois vielä lisätä niin, että "semifinaalien" häviäjät pelaavat 3. sijasta. Voittajat sitten 1. ja 2. sijasta.

Juu tuo kolmos vaihtoehto kuulostaa kyllä ihan hyvältä, ainoa vain että en itse oikein noista pisteistä perusta vaan olisin enemmänkin playoff - meiningillä, voittaja jatkoon, häviäjä ulos/pronssipeliin.

Lainaus:22.10.2010 GorLEs kirjoitti:
Joo, toisaalta olis ihan kiva pelata kaikkia vastaan, mutta sillon taas saattaa tulla aika paljon pelejä pelattavaksi.
Hmm. Fundeeraan.

Miten olis tämmönen systeemi? Ekan kierroksen voittajat etenee ylöspäin, häviäjät alaspäin. Tämän jälkeen ekan kierroksen häviäjät pelaa aina voittajaa vastaan, kuten normaalisti. Saadaan kaksi eri liigaa. Ja Best of 3 -tyylillä siis, eli kaikki ottelee samaa vastustajaa vastaan pari kertaa.



E: Tohon vois vielä lisätä niin, että "semifinaalien" häviäjät pelaavat 3. sijasta. Voittajat sitten 1. ja 2. sijasta.

Jos ymmärsin oikein ton niin eka sarja kannattaa periaatteessa hävitä tahallaan.. siis jos olis vain tavotteena voittaa. Tuleehan tässä pelattua silti täysillä ku voitto ei oo niin tärkee vaan tarkotus pitää hauskaa =) tuli vaan mieleen

Pakko kai tässä pikkuhiljaa ruveta katsomaan mitä buildeja tekisi, ei taida 6poolilla enää ketään bronze liigasta ylempää yllättää :) Mukava patchi tuo viimeinen missä Roachit sai +1 rangea, muuttanut todella paljon omaa pelailua.

E: Ja väärä aihe, olkoot.

Lainaus:22.10.2010 FTW kirjoitti:

Jos ymmärsin oikein ton niin eka sarja kannattaa periaatteessa hävitä tahallaan.. siis jos olis vain tavotteena voittaa. Tuleehan tässä pelattua silti täysillä ku voitto ei oo niin tärkee vaan tarkotus pitää hauskaa =) tuli vaan mieleen

Totta kai tuokin, mutta näin saadaan kaikille vähän enemmän pelejä, kuin suoralla eliminaatiolla. =)

http://challonge.com/

Oikein loistava idea järjestää tällainen, vaan tällä kertaa ei viitsi osaa ottaa kun ei ole kerennyt oikein pelailemaan viime aikoina, niin vähän turhalta tuntuisi ihan jäisenä tulla koittamaan onneaan...
Vaan uppikaa ihmeessä jotain ratkaisevia matseja, jos tulee hyviä!

Lainaus:23.10.2010 Lihapiirakka kirjoitti:
Oikein loistava idea järjestää tällainen, vaan tällä kertaa ei viitsi osaa ottaa kun ei ole kerennyt oikein pelailemaan viime aikoina, niin vähän turhalta tuntuisi ihan jäisenä tulla koittamaan onneaan...
Vaan uppikaa ihmeessä jotain ratkaisevia matseja, jos tulee hyviä!

Höpö höpö, mukaan vaan... Huvin vuoksi vain. Ja tietysti voitosta viimeiseen asti.

Lainaus:23.10.2010 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:23.10.2010 Lihapiirakka kirjoitti:
Oikein loistava idea järjestää tällainen, vaan tällä kertaa ei viitsi osaa ottaa kun ei ole kerennyt oikein pelailemaan viime aikoina, niin vähän turhalta tuntuisi ihan jäisenä tulla koittamaan onneaan...
Vaan uppikaa ihmeessä jotain ratkaisevia matseja, jos tulee hyviä!

Höpö höpö, mukaan vaan... Huvin vuoksi vain. Ja tietysti voitosta viimeiseen asti.

Jep, Komppaan. Mukaan vaa, porukalla pelaillaan ihan vaan kun on mukavaa. Ja BTW. Mitä itse tiedän sinun pelejäsi seuranneena, niin en paljon ihmettele, vaikka itsekkin ottaisin sinulta turpaan.