Aivan uskomaton leffa, huhhuh.

No ei mikään ihmellinen. Ihan viihdyttävä, mutta triplasti hölmömpi mitä molemmat kaksi edellistä yhdistettynä. Tässä tuskin on yhtään mitään spoilattavaa, sillä leffan lopun aistii jo kaukaa.

Olihana tämä todella hyvä. Ehkä ihan vähän huonompi kuin The Dark Knight mutta ei paljon. Bane oli omasta mielestä loistava hahmo ja jopa parempi kuin odotin. Menkää ihmeessä katsomaan.

Tulin juuri itse takaisin katsomasta leffaa ja omasta mielestä loistava pätkä. Elokuva ei ehkä ollut ihan niin "realistinen" mitä kaksi ensimmäistä oli, mutta se ei ole huono asia. Ei myöskään kalpene edellisen osan rinnalla vaikka juuri nyt on hieman vaikea päättää kumpi näistä on parempi. Elokuvan loppu oli hyvä, mutta ei mitenkään yllättävä. Lisäksi Bane oli erittäin onnistunut hahmo.

Oli ehdottomasti odotuksen arvoinen leffa, harva voi pettyä.

The Dark Knight Rises

Mielestäni tarina piti otteessaan heti alusta lähtien. Elokuvassa ei ollut yhtään tylsää hetkeä.
Juonenkäänteet olivat huikeita mutta osan osasi helposti arvata, jos tietää yhtään batman universumia.
Juonikin oli ihan hyvä ja en osannut odottaa joitakin kohtauksia.
Näyttelijät olivat jälleen hyviä. Bane oli ahdistava hahmo ja hienosti toteutettu. Kissanainen oli ihan ok
Moni arvostelija oli sanonut, että elokuva jättää jonkin verran kysymyksiä auki. Itselläni ei jäänyt mikään epäselväksi.
Yön ritarin paluu ei ehkä pärjää yön ritarille, mutta silti mahtava elokuva.

Lyhyesti: Mahtava päätösosa huikealle trilogialle!
The Dark Knight Rises Ultimate Trilogy Trailer

4/5

Oli kiva nähdä Man of Steel teaseri...

Olihan tuo aika mykistyttävä. Pituutta ehkä elokuvalla hiukan liikaa.

Lainaus:21.07.2012 ScottPilgrim kirjoitti:
Olihan tuo aika mykistyttävä. Pituutta ehkä elokuvalla hiukan liikaa.

Omasta mielestä se pituus oli aika onnistunut. Ennen leffaa toki tuntui pitkältä, mutta se piti koko ajan niin hyvin katsojan otteessa, että aika kului lentäen. Kertaakaan en edes ehtinyt miettiä koskakohan loppuu tai kuinka kauan on jo aikaa kulunut.

Aivan loistava elokuvahan tämä kieltämättä oli! Joillain osa-alueilla päihitti jopa mestarillisen The Dark Knightin. Hans Zimmerin eeppiset sävellykset loivat tunnelmaa, kun juonenkäänteet toisensa perään tulivat aina täysin yllättäen puun takaa.

Bane ei hahmona yltänyt luonnollisesti lähellekään Heath Ledgerin Jokerin tasoa, mutta ohitti tämän kuitenkin eräällä osa-alueella; lihaskimppu oli nimittäin vieläkin ovelampi suunnitelmineen, todellinen "criminal mastermind", kuten voitaisiin todeta. Kaksi muuta uutta hahmoa, partiopoliisi John Blake (Joseph Gordon-Levitt) sekä Selina Kyle (Anne Hathaway) olivat myös oiva lisä hahmokatraaseen. Molemmat (yllättäen myös Hathaway) näyttelivät myös hyvin. Plussaa vielä Kissanaisen pepusta.

Nolanin Batman-trilogia sai ansaitsemansa päätöksen ja pahemmilta kliséiltäkin vältyttiin. Pituutta leffalla oli sopivasti (lähes 3 tuntia) ja loppupuolella toivoin jopa, ettei leffa vielä päättyisi. Kokonaisuudessaan aivan mahtava paketti, joka ei kuitenkaan yllä aivan edellisosan tasolle, mutta ansaitsee arvosanakseen...

4.5/5.0

Nolanin Batman trilogian päätös nähty myös täällä. Hyvä oli vaikka odotukset olivat taivaissa, mistä syystä pelkäsin pettyväni elokuvaan. Onneksi näin ei käynyt.

Bane erottui tusina lihaskimppu pahiksista persoonallisella äänellään ja puhetyylillään. Sekä anarkia ja terrori uhkui hänen tekemisistään, vaikka anarkia olikin suunniteltua.

Elokuva oli pitkä, mutta lyhyempänä ohjaajan nykyyhteiskunnan peilaaminen elokuvassa olisi mennyt täydeksi hyppelyksi tapahtumasta toiseen. Leffa herätti kysymyksen; kenen puolella virkamiehet, poliisit tai armeija lopulta ovat? No niiden parin prosentin joilla on melkein kaikki raha ja valta. Muiden on sitten elettävä heidän epäsuorasti laatimiensa sääntöjen mukaan. Jos kansa yrittää ottaa vallan niin anarkia tai verilöyly siitä seuraa. Vrt. Syyria.

Vähän pettymys tämä oli. Tykkäsin Yön ritarin epätyypillisestä rakenteesta, mutta tässä mentiin taas oikeastaan täysin toimintaleffakaavalla parilla varsin tavanomaisella twistillä varustettuna. Batman Begins oli minusta aika keskinkertainen leffa, joten pahisten ja heidän motiiviensa rakentaminen sen pohjalta oli minusta vähän huono veto. Bane jäi jotenkin persoonattomaksi ja etäiseksi pahikseksi johtuen yleisestä heikkouksien puutteestaan. Kissanaisesta olisi voinut saada paljon enemmän irti, eikä hahmo oikein istunut leffan loppupuoliskon miljööseen. Monet muut hahmot yksinkertaisesti eivät vaan tuntuneet kehittyvän mihinkään leffan aikana.

Jonkinlaista kekseliäisyyttä leffasta myös puuttui, sillä esimerkiksi toimintakohtaukset olivat edelliseen leffaan verrattuna todella mielikuvituksettomia ja unohdettavia. Toisaalta mukana oli myös paljon kohtauksia, jotka olivat niin hölmöjä, ettei niitä vain voinut ottaa oikein millään tasolla vakavasti (kolme tuhatta pistoolein ja nyrkein aseistautunutta poliisia liikkumassa yhdessä ryppäässä kapealla kadulla kohti konetuliasein ja tankein varustautuneita terroristeja varmaan pahimpana esimerkkinä, joskin Batmanin täydellinen jäätyminen yhdestä puukoniskusta on myös listalla aika korkealla). Toki edellisissäkin osissa oli paljon täysin överiksi vedettyjä kohtauksia, joissa ei periaatteessa ollut mitään järkeä, mutta sen saattoi antaa anteeksi, kun lopputulos oli kuitenkin aina viihdyttävä ja yleensä kekseliäs.

Ei TDKR missään nimessä huono leffa ole, ja mielellään sen läpi katsoi, mutta vähän vaisuksi se lopulta jää. Ideat tuntuivat vähän loppuvan kesken, joten lähdettiin vain tekemään "eeppistä" päätösosaa vähän kaavamaiseen tyyliin.

Tulipa tuo viimein katsottua ja huhhuh. Näyttelystä erityistä kiitosta. Bale veti helposti paremman roolin Batmanina kuin kahdessa ekassa osassa. Hathaway oli about 10 000x parempi kuin odotin, voisin väittää jopa parhaaksi Catwomaniksi. Hardy taas veti todella kovan roolin Banena, joka todella tuntui voittamattomalta ja pelottavalta.

Vaikkei ole aivan Dark Knightin kanssa yhtä hyviä arvosteluja lehdistöltä saanut niin itse olen kyllä sitä mieltä, että The Dark Knight Rises on vähintään samalla tasolla edeltäjänsä kanssa. Yksinkertaisesti aivan h*lvetin hyvä elokuva.

Boocha kiteytti leffan loistavasti - ei mitään lisättävää. Loistava pätkä kuten kaksi edellistäkin. Muttei aivan yltänyt Yön ritarin tasolle, tää pätkä ansaitsee 4/5 ja Yön ritari ansaitsee 4.5/5.

No olihan tämä aivan totaalinen pettymys kahden edellisen Batmanin jälkeen, jotka nekään eivät nyt tunnetusti omia top 10 -elokuvia ole, mutta erinomaisen viihdyttäviä ja hyvin tehtyjä sarjakuvapätkiä.
Juonessa paljon epämääräistä ja totaalisen epäkiinnostavaa, huonoa ja puuduttavaa dialogia on tuplasti enemmän (erityisesti Alfredin kanssa) kuin kahdessa edellisessä elokuvassa yhteensä, toinen kolmannes junnaa ja kasaa sitten järjettömät odotukset loppukolmannekselle, joka on varmaan hienoa kaikkine PIU PIU LENTSKARIALUS -juttuineen jos piti Inceptionin lumitaisteluistakin, mutta itse katselin kelloa ja odotin vaan leffan loppumista. Useat leffan käänteistä ovat nähtävissä etukäteen Bruce yrittää kiipeämistä ilman köyttä, räjäytin onkin akalla joka paljastuu petturiksi ja lisäksi yhteiskunnallinen saarnaavuus oli vielä tuhannesti nolompaa ja alleviivaavampaa kuin edellisosissa. Tai no Beginsissä se oli myös erittäin pintapuolista, mutta kyseinen leffa olikin rehellisesti sarjakuvamainen, jolloin tämä ei pistänyt silmään niin pahasti. Nämä kaikki seikat johtivat sitten siihen, että trilogian tunteelliseksi tarkoitettu loppu ei toiminut yhtään.
Hämmentävää ja harmillista miten Nolan pystyi kusemaan näinkin hienon homman noin totaalisesti. Ensimmäinen kolmannes oli vielä kiinnostavaa menoa, mutta sitten mentiin alaspäin ja astuttiin tähän eeppinen trilogian lopetus -ansaan. Harmi, Kissanaisessa oli paljon hyvää, avauskohtaus oli hieno ja moni yksittäinen kohtaus oli hieno. Siltikään en tiedä tulenko enää koskaan katsomaan tätä trilogian päätösosaa uudelleen, kun kaksi edellistä olen jo katsonut useampaan otteeseen, ja tulen varmasti katsomaan vielä tulevaisuudessa.

2.5/5

Uusin ja samalla trilogian viimeinen Batman on kerrassaan viihdyttävä ja hieno elokuva, jonka katsomiseen voi aivan kevyesti uhrata perjantai-illasta sen kolme tuntia.

Balen näyttelemässä Batmanissa on vain sitä jotain. Hyvin uskottavasti ja jopa realistisesti mies pystyy näyttelemään hölmöön trikooseen ahdettua supersankaria, joka ei olekaan niin super kuin on yleensä totuttu näkemään.

Sitten Bane pahiksena. Voi sanoa että Hardy tekee jopa Balea kovemman suorituksen näytellessään järkälemäistä, mutta samalla äärettömän nerokasta vihollista. Bane on yksi kaikkien aikojen cooleimmista ja hienoimmista sarjakuvaleffapahiksista kirkkaasti. Ehdottomasti jopa parempi kuin edellisen osan Heather Ledgerin jokeri.

Hyvä elokuva, jonka tuleva Blu-ray on pakko-ostos kotiteatterissa katsottuna.

Lainaus:25.07.2012 PenniWiisas kirjoitti:
Bruce yrittää kiipeämistä ilman köyttä, räjäytin onkin akalla joka paljastuu petturiksi

Plus alkupuolella, siitä kohdasta jossa Alfred unelmoi Brucen ja tämän vaimokkeen istumassa siellä firenzessä tietää heti ettei Bruce kuole, vaan leffa luultavasti päätyy Alfredin kuvailemaan tilanteeseen. Talian ilmestyminen tuli meikäläiselle hieman puun takaa, mutta niin tulivat myös Rasin ja Cranen esiintymiset, vaikka melko mitättömät osat heillä olikin.

Muuten komppaan Raat0a. Hyvä, mutta lievä pettymyksen maku jäi.

Lainaus:29.07.2012 Darthjammu kirjoitti:
Plus alkupuolella, siitä kohdasta jossa Alfred unelmoi Brucen ja tämän vaimokkeen istumassa siellä firenzessä tietää heti ettei Bruce kuole, vaan leffa luultavasti päätyy Alfredin kuvailemaan tilanteeseen. Talian ilmestyminen tuli meikäläiselle hieman puun takaa, mutta niin tulivat myös Rasin ja Cranen esiintymiset, vaikka melko mitättömät osat heillä olikin.

Jooh ton leffan lopun arvas kyl noista Alfredin höpötyksistä aika instanttina.

Talian ilmestyminen ei sinällään tullut isona yllätyksenä. Banea kun väitettiin Rasin pojaksi niin epäilyt nousi heti kun tiesi mm. Arkham Cityn pelanneena Talian olevan se Rasin lapsi. Osasi arvata jotain Talian esiintymistä, mutta en kyllä sitä muijaa osannut siihen yhdistää. Näin jälkeepäin ajateltuna tuntuu, että kyllähän se aika helppo siihen ois ollu yhdistää kun makas Battiksen kanssa ja kaikkee. Muutenkin hieman epäilyttävästi esillä ollut hahmo.

Kyllä pitää itsekkin antaa osani kiitosta leffalle. Ensinnäkin näyttelystä kuten täällä onkin jo monesti todettu, bale veti roolin paremmin kuin koskaan, sekä muutkin huippunäyttelijät tekivät hommansa odotetun loistavasti. Isoin yllättäjä oli kyllä Hathaway. En tämän naisen näyttelyä ole koskaan noteerannut, mut nyt tuli kyllä ihan puun takaa, todella viihdyttävä pers... Näyttely (siis oikeesti, myös se näyttely).
Koska en yleensä sarjakuvaan perustuvasta shitistä tykkää, suurin osa juonenkäänteistä tuli yllättäen/odottamatta. Myös kehuja pakko antaa erityisesti tunnelmaa luovalle musalle ja ympäristölle. Budjetin huomaa.
Ja viel lisään että elokuvan loppuun olin itse ainakin todella tyytyväinen. Näkihän sen jo kaukaa mutta itseasias toivoinkin tollasta päätöstä. Omasta mielestä reilusti paras trilogian osa, sekä nousee yhdeksi top 5 nähdyistä leffoista. Suosittelen

5/5

Oli kyllä käsittämättömän loistava elokuva, kun kävi tuossa lauantaina katsomassa sen. Asiat oli helppo tajuta, kun oli katsonut edelliset osat, ja jatko-osallekkin jätettiin siipivaraa.

Sitä vain ihmettelin, että porukalla on vaihtelevasti kestänyt tajuta, että Batman jäikin henkiin.

Vaikutti aluks hyvältä leffalta, mut vähitellen käänteet alko tuntumaan liian samankaltasilta ja nyrkkeilykohtaukset puuduttavilta. Päävihollinen oli hahmona tylsä ja hengetön. Tekijät eivät uskaltaneet ottaa riskejä, mikä näkyy tasapaksuna lopputuloksena. Ei eroa juurikaan normaalista toimintapätkästä. Nukahdin lopussa. 3/10

Lainaus:07.08.2012 nappipaavo kirjoitti:
Vaikutti aluks hyvältä leffalta, mut vähitellen käänteet alko tuntumaan liian samankaltasilta ja nyrkkeilykohtaukset puuduttavilta. Päävihollinen oli hahmona tylsä ja hengetön. Tekijät eivät uskaltaneet ottaa riskejä, mikä näkyy tasapaksuna lopputuloksena. Ei eroa juurikaan normaalista toimintapätkästä. Nukahdin lopussa. 3/10

Kommenttisi perusteella kuulostat yksinkertaiselta, joka ei ymmärrä leffojen päälle.

Ja mitä toi yks mainostaa jotain seksitreffipalstaa täällä?

Lainaus:11.08.2012 Walken kirjoitti:

Lainaus:07.08.2012 nappipaavo kirjoitti:
Vaikutti aluks hyvältä leffalta, mut vähitellen käänteet alko tuntumaan liian samankaltasilta ja nyrkkeilykohtaukset puuduttavilta. Päävihollinen oli hahmona tylsä ja hengetön. Tekijät eivät uskaltaneet ottaa riskejä, mikä näkyy tasapaksuna lopputuloksena. Ei eroa juurikaan normaalista toimintapätkästä. Nukahdin lopussa. 3/10

Kommenttisi perusteella kuulostat yksinkertaiselta, joka ei ymmärrä leffojen päälle.

Niin, koska näitä Batmaneja hehkuttavat henkilöt ovatkin keskimäärin elokuvahistorian täydellisesti läpikotaisin tuntevia cinefiilejä

Tässä vasta ironiaa kerrakseen, kun Nolan-fani arvostelee toisen leffamieltymyksiä tämän lytäten uusimman batmanin. Ei jumankauta.

Kävin katsomassa tämän kaverin kanssa torstaina ja olihan se loistava leffa. Piti otteesaan koko elokuvan ajan ja päätti trilogian oikein hyvin. Toisaalta joitain asioita arvasi etukäteen ja loppu oli mielestäni vähän liikaa rautalangasta väännetty..

All in all viihdyttävä, hyvin näytelty, hyvin ohjattu ja hyvin käsikirjoitettu elokuva.

Vaikka mikään leffa ei ole täydellinen, annan arvosanan kokonaisuudesta:
5/5

Kävin tuon itsekin kattomassa.. ehkä hitusen liian pitkä, mutta ihan jees leffa. Jotenkin noissa Joel Scumaherin ja niitä edeltävissä batmaneissa Gotman tuntui Gothamilta ja yleisilme oli sarjakuvamaisempi, vaikka Scumaherin tuotokset onkin useaan otteeseen haukuttu usealta taholta ja osin syystäkin. Näissä Nolanin filmeissä nämä viittasankarit ynnä vihulaiset eivät oikein sovi ympäristöön, joka ei tunnu yhtään eeppiseltä. Pieni goottihenkisyys loistaa poissaolollaan omasta mielestäni.

Sydämeni murtui kun puhuit vanhoista goottihenkisistä Batmaneista ja mainitsit Tim Burtonin sijaan Joel Schumacherin.