James Cameronin Titanicin 3D-versio saapuu myös Suomen elokuvateattereihin:

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/james-cameronin-mammuttielokuvan-3d-versio-saapuu-myos-suomen-elokuvateattereihin

Lainaus:06.11.2011 Raineruf kirjoitti:
Ensi vuoden (2012) helmikuussa on tulossa amerikkalainen sotaelokuva Act of Valor, jossa näyttelevät aidot amerikkalaiset Navy Seal joukot fiktiivisissä tehtävissä - näyttelijät eivät siis ole Hollywoodin tähtikaartia vaan Navy Seal joukoista valittuja sotilaita.

Act of Valor Trailer

Toivottavasti osaa näytellä, ettei mene liian The Blair Witch Projectiksi.

The Hunger Games Official Trailer. - "The Hunger Games on tuleva tieteiselokuva, jonka ohjaa Gary Ross ja käsikirjoittaa Suzanne Collins oman Nälkäpeli-romaaninsa pohjalta."

Pixarin: Brave trailer 1.

Lainaus:11.11.2011 Galactus kirjoitti:
James Cameronin Titanicin 3D-versio saapuu myös Suomen elokuvateattereihin:

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/james-cameronin-mammuttielokuvan-3d-versio-saapuu-myos-suomen-elokuvateattereihin

On se vaan niin mahtavaa kun Titanic tulee 3D:nä teattereihin! Pakko mennä nimittäin kattomaan se. Ei tullu käytyä sillon vuonna 97 ku olin vasta 8

Lainaus:21.11.2011 Enlightened kirjoitti:

Lainaus:11.11.2011 Galactus kirjoitti:
James Cameronin Titanicin 3D-versio saapuu myös Suomen elokuvateattereihin:

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/james-cameronin-mammuttielokuvan-3d-versio-saapuu-myos-suomen-elokuvateattereihin

On se vaan niin mahtavaa kun Titanic tulee 3D:nä teattereihin! Pakko mennä nimittäin kattomaan se. Ei tullu käytyä sillon vuonna 97 ku olin vasta 8

Tässä 3D version traileri:
http://www.youtube.com/watch?v=Aaj1M5wDigg&hd=1

Lainaus:21.11.2011 Galactus kirjoitti:

Lainaus:21.11.2011 Enlightened kirjoitti:

Lainaus:11.11.2011 Galactus kirjoitti:
James Cameronin Titanicin 3D-versio saapuu myös Suomen elokuvateattereihin:

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/james-cameronin-mammuttielokuvan-3d-versio-saapuu-myos-suomen-elokuvateattereihin

On se vaan niin mahtavaa kun Titanic tulee 3D:nä teattereihin! Pakko mennä nimittäin kattomaan se. Ei tullu käytyä sillon vuonna 97 ku olin vasta 8

Tässä 3D version traileri:
http://www.youtube.com/watch?v=Aaj1M5wDigg&hd=1

Huh huh, oon kyllä ihan fiiliksissä täällä tällä hetkellä! Tulis nyt jo

Olen melko varma että joskus 50v päästä nää muutamat 3D-rahastuksen surkeimmat vuodet tullaan muistamaan yhtenä elokuvahistorian synkimmistä aikakausista.

Ehei. Ihanku tää buumi ehtis ehtymään 50 vuoden sisällä kun me ollaan hädin tuskin päästy vauhtiin. Maailmassa on vielä hemmetin paljon supersankareita ja hyviä elokuvia, joiden maineella ei olla vielä raukkamaisesti ratsastettu. Klassikkoelokuviakaan ei olla käännetty 3D:ksi vielä kovin montaa. Kyllä se siitä!

Se mitä epäilen tapahtuvan 50 vuoden sisällä on elokuvan kuolema. Hollywoodissa tuntuu jo nyt olevan standardina tehdä mahdollisimman näyttävää ja yksinkertaista huttua valtavalla budjetilla, jotta se myisi idiooteille. Korostan sanaa idiootti, koska se on totta. Malliesimerkkinä voisin käyttää kaveriani, jonka kanssa katsoin pari viikkoa sitten leffan. Tarkoituksena oli katsoa vanha kunnon Fargo, joka ei kaveriani miellyttänyt, koska valmistusvuosi oli -96. Siis, mitä hemmettiä? Hänen mielestään se oli liian vanha. Menimme filkkariin ja lainasimme elokuvan 2000-luvulta, kaveri oli tyytyväinen. Viimeistään tämän jälkeen karu totuus valkeni: maailma on pilallla.

Hyviä elokuvia tulee siis yhä, mutta The Thingin remake ei ole sitä.

En ihan allekirjoita elokuvan kuolemaa. Ainahan suurille joukoille on yritetty myydä tauhkaa: nyt myydään kämäistä 3D:tä, ennen myytiin tähtinäyttelijöiden yhdentekeviä hömppäleffoja (tai no, tätä nyt tehdään vieläkin). Ihan kuin Hollywood ei muka olisi ollut pääasiassa täyttä skeidaa ennen film noiria ja Euroopasta vaikutteita ottaneiden nuorten ohjaajien nousua. Aina idiooteille on myyty parhaimillaan keskinkertaista huttua, ei se mua hirveästi liikuta. Mä olen nähnyt tänä vuonna upeita elokuvia niin Hollywoodista, Suomesta, Tanskasta kuin Romaniastakin, enkä mä epäile hetkeäkään etteikö niitä olisi tehty paljon muuallakin. Mä en suoranaisesti näe miten joku Immortals 3D:n menestyminen vaikuttaa tuleviin kaurismäkiin, von triereihin tai malickeihin. Joku vois sanoa että siten, etteivät he saa rahoitusta, mutta tämähän on höpöpuhetta: Kirsten Dunst tuli varmasti housuihinsa saatuaan roolin uskottavasta elokuvasta (Melancholia).

Mä en ole itse kokenut edellisten elokuvateatterien teknisten kikkojen (värillinen kuva, laajakuva, monikanavaääni) nousukautta, mutta mun on jotenkin vaikea kuvitella että niillä olisi ihan näin surkeasti yritetty rahastaa. Kyllä, varmasti niitä on käytetty noloissa mainospuheissa ja ties vaikka lippujen hinnat ois ollu laajakuvateattereissa kalliimpia, mutta kuten kaikki tiedämme niin noi kaikki tekniikat soveltuvat muuhunkin kuin itseriittoiseen vitsailuun (Piranha 3D) tai yhteen tiettyyn elokuvan tyyliin (animaatio).
Stanley Kubrick, kuten tiedämme, ratsasti elokuvateknologian käyttöönotossa aivan kärkipäässä, mutta jotenkin on vaikea kuvitella että herra olisi 3D:stä jaksanut innostua. Toisaalta mistä sitä ikinä tietää...

Tsemppiä kaverillesi. Omassa kaveripiirissä moisesta perseilystä saisi kuulla kunniansa, hah. Me katottiin parin kaverin kanssa omasta hyllystä löytyvä Fargon blu-ray-versio joku pari v sitten hyvin mielin. Mutta kyllähän meikäläisenkin tutuista huomattava osa katsoo pääasiassa uusia leffoja, itse en tätä ymmärrä (tai no, jos joku vakavalla naamalla väittää nähneensä kaikki maailman vanhat hyvät leffat niin mikäs siinä), mutta niin kauan kun eivät katso vain uusia pätkiä niin en valita. Makuja on monia.

Kieltämättä jälkeenpäin katsottuna mun tekstissä on selkeästi katkeruuden vivahteita, heh. Mutta ajoittainen avautuminen on terveellistä! Ja ehkä voisin antaa kaverille anteeksi että on ennakkoluuloinen kurapallo. Eihän se multa ole pois.

Viides Indiana Jones -leffa kuvataan ensi vuonna:
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/viides-indiana-jones--leffa-kuvataan-ensi-vuonna/art-1288431845783.html

Lainaus:30.11.2011 Galactus kirjoitti:
Viides Indiana Jones -leffa kuvataan ensi vuonna:
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/viides-indiana-jones--leffa-kuvataan-ensi-vuonna/art-1288431845783.html

Vaikuttaa erittäin lupaavalta

Lainaus:30.11.2011 RazorSex kirjoitti:

Lainaus:30.11.2011 Galactus kirjoitti:
Viides Indiana Jones -leffa kuvataan ensi vuonna:
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/viides-indiana-jones--leffa-kuvataan-ensi-vuonna/art-1288431845783.html

Vaikuttaa erittäin lupaavalta

Ei ufoja tällä kertaa, kiitos.

Lainaus:30.11.2011 Galactus kirjoitti:
Viides Indiana Jones -leffa kuvataan ensi vuonna:
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/viides-indiana-jones--leffa-kuvataan-ensi-vuonna/art-1288431845783.html

HARRISON! Juhlat! Eikö ne meinannu sen LeBeoufin äpärän laittaa päärooliin? Ei näköjään onneksi.

Lainaus:30.11.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:30.11.2011 Galactus kirjoitti:
Viides Indiana Jones -leffa kuvataan ensi vuonna:
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/viides-indiana-jones--leffa-kuvataan-ensi-vuonna/art-1288431845783.html

HARRISON! Juhlat! Eikö ne meinannu sen LeBeoufin äpärän laittaa päärooliin? Ei näköjään onneksi.

Älä nyt vielä juhli, kyllä ne Harrison ja Shia varmaan jakaa pääroolit ihan niin ku siinä edellisessä osassa, noin ainaki luulisin. Ei 70v Harrison mitään Indyn roolia yksinään pysty kantamaan enää.

Miksi kaikki vihaavat henkilöä, josta eivät tiedä mitään; Tässä tapauksessa Shia LaBeoufia?

^No kyllä mun mielestä Shia on yks Hollywoodin parhaista nuoremman kasti näyttelijöistä, Harrison&Shia combo toimi hyvin edellisessä Indyssä joten ois ihan luonnollista kaikinpuolin nähdä sama kaksikko myös tossa tulevassa Indyssä

Lainaus:30.11.2011 RazorSex kirjoitti:
^No kyllä mun mielestä Shia on yks Hollywoodin parhaista nuoremman kasti näyttelijöistä, Harrison&Shia combo toimi hyvin edellisessä Indyssä joten ois ihan luonnollista kaikinpuolin nähdä sama kaksikko myös tossa tulevassa Indyssä

Jees. Hyvä, että joku tykkää.
Itse en voi millään vihata henkilöä, jota en tunne ja LaBeouf on ihan mukava.

"Uooorrrh, ei osaa näytellä blaablaa!"

-Kuka loppujen lopuksi sitten osaa?

Shia on luokattoman surkea näyttelijä, mikä ei liikuta minua niin kauan kun hän pysyy Transformers-tason skeidassa eikä änkeä minua lähtökohtaisesti kiinnostavin leffoihin, kuten Wall Street 2. Shia on malliesimerkki nollakarismaisesta mutta söpöstä Hollywood-tähdestä, jonka henkilöhahmoista ei osaa välittää. Miehessä on jotain hyvin samaa kuin Nathan Draken videopelihahmossa, toki erojakin löytyy.
En minä miestä henkilökohtaisesti vihaa, tehköön mitä tehköön. Vihaan ohjaajia jotka kuvittelevat miehen sopivan oikeisiin elokuviin.
Kiva että Sotanakki kuitenkin tuntee miehen, kun kutsuu tätä mukavaksi

Lainaus:30.11.2011 Sotanakki kirjoitti:

-Kuka loppujen lopuksi sitten osaa?

No vaikkapa viime vuosikymmenen parhaat Hollywood-roolisuoritukset tehneet Philip Seymour Hoffman tai Daniel Day-Lewis?

Shia nyt menettelee vielä, mutta en voisi kuvitella häntä mihinkään mielenkiintoiseen leffaan. Enemmän mua harmittaa Tatum Channingin ja Taylor Lautnerin tyrkyttäminen kaikkialle. No, toistaiseksi heitä ei olla oikeisiin rooleihin otettu, luojan kiitos.

Lautner esittää siis Twilightissa susimiestä. Hänen eräs viimeisimmistä rooleista oli Abduction. Mun oli suorastaan vaikeaa pidättää pokkaa kun kaveri laukoi typeeryksiä vakavalla naamalla erään elokuvan trailerissa.

Lainaus:01.12.2011 PenniWiisas kirjoitti:
Shia on luokattoman surkea näyttelijä, mikä ei liikuta minua niin kauan kun hän pysyy Transformers-tason skeidassa eikä änkeä minua lähtökohtaisesti kiinnostavin leffoihin, kuten Wall Street 2. Shia on malliesimerkki nollakarismaisesta mutta söpöstä Hollywood-tähdestä, jonka henkilöhahmoista ei osaa välittää. Miehessä on jotain hyvin samaa kuin Nathan Draken videopelihahmossa, toki erojakin löytyy.
En minä miestä henkilökohtaisesti vihaa, tehköön mitä tehköön. Vihaan ohjaajia jotka kuvittelevat miehen sopivan oikeisiin elokuviin.
Kiva että Sotanakki kuitenkin tuntee miehen, kun kutsuu tätä mukavaksi

Hahahah. Sinä haukut jonkun lyttyyn, itse mahdollisimman neutraalisti kutsun häntä "ihan mukavaksi" (vähän kuin: ihan kiva) ja sinä valitat?



Jos haluat pysyä kaukana hänen elokuvistaan, siitä vaan, ei minua kiinnosta. Tuntuu vain, että nykyään on trendikästä mollata kaikkia.

Lainaus:01.12.2011 Sotanakki kirjoitti:
Tuntuu vain, että nykyään on trendikästä mollata kaikkia.

Totta. Katsoo esimerkiksi tämän vuoden parhaan elokuvan Tree Of Lifen IMDB Message Boardia niin siellä on joku 200 uuvattia huutamassa miten elokuva on roskaa ja miten siitä pitävät ovat hienostelevia elitistejä

Ja tietenkin mä haukun lyttyyn näyttelijän jonka naamavärkki saa mut voimaan pahoin. Näyttelijän ainoa tehtävä on esiintyä ja tuollaisessa tapauksessa se ei oikein mun kannalta toimi, mutta kuten sanottua tehköön mitä tekee, kunhan mun ei tarvii katella.
Kunhan velmuilin "mukava" sanasta, jota ei mun kieliopin mukaan voi käyttää neutraalistin "ihan ok:n" synonyyminä, mutta tokkopa yhdestä sanavalinnastakaan pitää enempää vitsailla.

Lainaus:30.11.2011 RazorSex kirjoitti:

Lainaus:30.11.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:30.11.2011 Galactus kirjoitti:
Viides Indiana Jones -leffa kuvataan ensi vuonna:
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/viides-indiana-jones--leffa-kuvataan-ensi-vuonna/art-1288431845783.html

HARRISON! Juhlat! Eikö ne meinannu sen LeBeoufin äpärän laittaa päärooliin? Ei näköjään onneksi.

Älä nyt vielä juhli, kyllä ne Harrison ja Shia varmaan jakaa pääroolit ihan niin ku siinä edellisessä osassa, noin ainaki luulisin. Ei 70v Harrison mitään Indyn roolia yksinään pysty kantamaan enää.

No ei ne Ford ja LeBeouf Indiana Jones 4:ssä mun mielestä mitenkään "jakaneet" pääroolia. LeBeouf oli enemmänkin "tärkee sivuhahmo". Ja tuossahan Iltasanomien uutisessa sanotaan, että Harrisonia kaavillaan taas kerran päärooliin.

Mulla ei oo mitään LeBeoufia vastaan, mutta kukaan - oli se sitten vaikka Daniel Day-Lewis tai itse Jeesus Kristus - ei täytä Harrison Fordin saappaita Indynä. Ei Harrisonia pääroolissa = ei Indiana Jonesia.

EDIT: Ja en olis uskonut Harrisonin olevan läheskään 70-vuotias siinä viimeisimmässä Jonesissa. Näytti ennemmin joltain abouttirallaa 58-vuotiaalta. Kattokaa vaikka tuota Iltasanomien uutisen kuvaa. Ei se Harrisoni oo parissa vuodessa niin paljoa vanhentunu ettei menis vielä pääroolista.

Michael Baylta taitaa tulla lisää Transformereita:
http://www.superherohype.com/news/articles/168985-michael-bay-to-return-for-transformers-4

Ei kyllä enää tarvitsisi. Voisivat lopettaa koko elokuvasarjan tai valita taitavamman ohjaajan.