PPArkisto

Mass Effect 3

Seikkailu- ja roolipelit

1 ... 11 12 13

Viestit

Sivu 12 / 13
Rekisteröitynyt:
13.05.2008
Kirjoitettu: torstai, 22. maaliskuuta 2012 klo 16.57
Muokattu: 31.03.2012 klo 18.19
Lainaus:22.03.2012 sieninen kirjoitti:
Arvostaisin suunnattomasti, jos joku pelin pelannut voisi lievästi spoilata minua.
Sain vihdoin pelin ja olen 20 tuntia tehokkaasti pelannut ja suorittanut monta kymmentä tehtävää ja mission summaryssa on turhan pitkä lista tehtävistä, joita en ole vielä suorittanut ja niitä tulee koko ajan lisää. Pelkään nyt, että valitsen tehtäväkseni sellaisen, joka vie suoraan kohti loppua. Haluan tehdä kaikki tehtävät ennen viimeistä missionia, elikä tarvitsisin spoilausta siihen, onko tässä kolmosessa jotain väliä, missä järjestyksessä tehtäviä suorittaa? Ja mitkä tehtävät kannattaa jättää loppupäähän.

Kakkosessahan piti suoraan suunnistaa suicide missioon Legionin löytämisen jälkeen (tämän virheen tein ja sitten pelasin uudestaan niin, että suoritin kaiken mahdollisen ennen kuin lähdin hakemaan legionia).
Älä tee tehtävää, jossa hyökätään Illusive Manin baseen, se aloittaa viimeisen tehtävän.

edit: Spoilerit
-
Raat0
Rekisteröitynyt:
22.03.2012
Kirjoitettu: perjantai, 23. maaliskuuta 2012 klo 17.33
Muokattu: 31.03.2012 klo 18.19
Lainaus:
Älä tee tehtävää, jossa hyökätään Illusive Manin baseen, se aloittaa viimeisen tehtävän.


Massive thanks :3

edit: Spoilerit
-
Raat0
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. maaliskuuta 2012 klo 20.04
Muokattu: 24.03.2012 klo 20.07
Hyviä uutisia, BW on kuin onkin tekemässä uutta sisältöä ton lopun selventämiseksi. http://imgur.com/eMYVd

Todennäkösesti tämä tulee vahvistamaan sen indoktrinaatioteorian.
By DaLuke | XBL Gamertag: jto90 | NHL 13, Tekken Tag 2
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 24. maaliskuuta 2012 klo 23.37
Lainaus:24.03.2012 DaLuke kirjoitti:
Hyviä uutisia, BW on kuin onkin tekemässä uutta sisältöä ton lopun selventämiseksi. http://imgur.com/eMYVd

Todennäkösesti tämä tulee vahvistamaan sen indoktrinaatioteorian.
Näh, yllätyn jos tuo teoria tuodaan mukaan päivityksessä/DLC:ssä. Lähinnä varmaan vaan selventää juuri noita ongelmakohtia, eikä niinkään vie tarinaa eteempäin. Lähinnä juuri selitetään tarkemmin asioita sekä kerrotaan loppua muidenkin näkökulmista aka mitä kaikille tapahtui.

(Vanha uutinen btw, viime sivulla käsitelty)
:3
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. maaliskuuta 2012 klo 14.35
Lainaus:22.03.2012 Jokke-Pappa07 kirjoitti:
Lainaus:22.03.2012 sieninen kirjoitti:
Arvostaisin suunnattomasti, jos joku pelin pelannut voisi lievästi spoilata minua.
Sain vihdoin pelin ja olen 20 tuntia tehokkaasti pelannut ja suorittanut monta kymmentä tehtävää ja mission summaryssa on turhan pitkä lista tehtävistä, joita en ole vielä suorittanut ja niitä tulee koko ajan lisää. Pelkään nyt, että valitsen tehtäväkseni sellaisen, joka vie suoraan kohti loppua. Haluan tehdä kaikki tehtävät ennen viimeistä missionia, elikä tarvitsisin spoilausta siihen, onko tässä kolmosessa jotain väliä, missä järjestyksessä tehtäviä suorittaa? Ja mitkä tehtävät kannattaa jättää loppupäähän.

Kakkosessahan piti suoraan suunnistaa suicide missioon Legionin löytämisen jälkeen (tämän virheen tein ja sitten pelasin uudestaan niin, että suoritin kaiken mahdollisen ennen kuin lähdin hakemaan legionia).
Älä tee tehtävää, jossa hyökätään Illusive Manin baseen, se aloittaa viimeisen tehtävän.
Tuonkin olisi tietty voinut kertoa spoilaamatta... Peli nimittäin varoittaa itse siitä että tietyn kohdan jälkeen ei voi enää palata takaisin.
Rekisteröitynyt:
14.12.2009
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. maaliskuuta 2012 klo 17.44
Olisikos täällä halukkaita pelaamaan multiplayeriä boksi puolelta? GT: raccoon Zed
"one shot, one kill. No cheat, only skill"
Rekisteröitynyt:
17.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 31. maaliskuuta 2012 klo 12.21
Muokattu: 31.03.2012 klo 18.21
Lainaus:25.03.2012 Krakenz kirjoitti:
Olisikos täällä halukkaita pelaamaan multiplayeriä boksi puolelta? GT: raccoon Zed

Lähetänpä Friend Requestin, jos sitten joku päivä hankin ME3:sen.
En suunnitellut MP:tä pelaavani, mutta ilmeisesti se on ainot tapa saada Shepard selviämään hengissä lopusta.

Yksinpelissä ei voi saada tarpeeksi niitä pisteitä että Shep selviäisi
.
Toisin kuin BW antoi pre-release ymmärtää.

edit: Spoilerit
-
Raat0
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 31. maaliskuuta 2012 klo 12.30
Ja näin hienosti tuli sitten spoilattua ilmeisesti pelin loppu muille, miten käy Shepardille.

Vttu.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 31. maaliskuuta 2012 klo 18.21
Käytetään niitä spoileritageja.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
17.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2012 klo 11.23
Muokattu: 03.04.2012 klo 11.25
Lainaus:31.03.2012 Papercut kirjoitti:
Ja näin hienosti tuli sitten spoilattua ilmeisesti pelin loppu muille, miten käy Shepardille.

v*ttu.

Käytetään niitä kirosanatageja.

Tiedossahan se nyt jo oli että Shepard voi kuolla kun ME2:ssakin pystyi.

Ja jos niin luulit, ei tuo mahdollinen kuolema ole se kohuttu loppu.
Läpäiseppä peli ensin, ennen kuin teet mitään olettamuksia.

Ainiin, ja foorumi söi spoilertagit.lol
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. huhtikuuta 2012 klo 17.29
Muokattu: 04.04.2012 klo 17.53
Tulipa pelailtua ja täytynee sanoa, että olipas valmiiksipureskeltu ja tönkkö peli. Odotukset oli niin paljon korkeammalla luettuani arvostelut. En ymmärrä ollenkaan pelin massiivisia ylistäviä arvosteluja.

Mikä mättää?

Peli on visuaalisesti näyttävä (kuten monet muutkin pelit nykyään), mutta mm.taistelut ihan tavallista putkessa juostavaa räiskintää. Mikään puzzle ei ole (luojan kiitos) kysymyksessä, mutta silti toisinaan löydät itsesi pyörimässä ympyrää sentti kertaa sentti kokoisella alueella etsimässä sitä yhtä ja ainoaa kohtaa, josta putki jatkuu tai hyppää animaatioon.

Aseiden modaus? Ihan kiva pieni lisä, mutta lähinnä kosmeettinen hyöty. Aseita olisi voinut saada ihan oikeasti muokata ja vaikka yhdistellä jotenkin. Tuotakin ominaisuutta hehkutettiin ihan turhaan niin paljon.

Ohjaus ei toimi yhdellä useimmin toistuvalla osa-alueella taisteluissa eli suojan taakse siirtyminen ja siellä pysyminen aivan järjettömän tönkköä, ukko ei tottele komentoja yhtään tai sekoaa juoksukomennon ja suojaan menemisen välillä (XBOX360), tätä ongelmaa ei esim. gears of wareissa ole nähty.

Toisin sanoen tämä on ihan tavallinen tusinaräiskintä karkeilla rpg-elementeillä, mutta mikä tässä pitäisi olla niin erikoista?

Loppu olikin jo sitten sellaista /C reippausta ettei enää hymyilyttänyt!

Dialogiympyrää ei näy juuri lainkaan. 50% pelistä on pelkkää keskinkertaista scifi-elokuvaa, johon ei voi vaikuttaa. Ei niitä isoja oikeasti asioihin vaikuttavia valintoja siellä kovin montaa vastaan tullut. Tarina on ihan hyvä ja viihdyttävä, mutta elokuvana ei varmasti riittäisi mihinkään. Pelin itse tarkoitus on hukattu.

Keskinkertainen peli, jossa ehkä pelien historiassa köyhin loppu ikinä. Pelin loppu tuhoaa uudelleen peluu halut totaalisesti ja jättää isot kysymysmerkit. Miksi? Missä? Miten? Tuliko kiire saada lopputulos pelille? Kieltäytyikö kirjoittaja luovuttamaan oikeaa loppua? Onko joku hävinnyt vedon jossain? Tämä ei ole voinut läpäistä testejä mukisematta?

War assestsien haaliminen ja harvaltaan esiintyvästä luonteestaan riippumatta, myös dialogivalinnat ovat viihdyttäviä. Sain jopa sellaisen käsityksen, että nimenomaan rotujen yhdistäminen yhtä toivottoman ylivoimaista vihollista vastaan on koko pelin idea, mutta tämä idea latistuu pelin edetessä kohti loppuaan. Lopulta kaikki tuntuu niin turhalta kun loppuratkaisuna on vain yksi ja sama vaihtoehto parilla minimaalisen pienellä erolla.Galaxi räjähtää ja kaikki mukana olevat yhdistyneet sotavoimat tuhoutuvat siitä huolimatta kuinka paljon (tai vähän) olet vaivalla sotavoimia taaksesi haalinut. Määrillä ei ole mitään merkitystä. En voi käsittää tätä.

Ja mitä merkitystä silläkään on, oletko vastaillut dialogiin hyviksenä vai pahiksena, jos lopputulema on sama?

En sano, että tämä on huono peli, mutta ei missään tapauksessa myöskään mitenkään erikoinen. Mielipiteitähän nämä, mutta itselläkin alkaa olla kokemusta jo 25 vuoden ajalta erilaisista räiskintä,roolipeleistä ja näiden välimuodoista joten kokonaiskuva on alkanut hahmottua. Sanotaan nyt vielä sekin, että itseäni ei haittaa synkät loput vaan en voi ymmärtää miten tarinalta ja pelin perusidealta voidaan vetää matto alta viimemetreillä ilman vastauksia


Pidän naurettavana ajatusta, että loppu muokattaisiin pelilevyjen ulkopuolisella levyllä. Vähän sama kuin elokuviin tulisi erilainen loppu vain siksi, että katsojat eivät tykänneet. P4ska käsikirjoitus ja toteutus ja se ei siitä miksikään muutu jälkikäteen selittelemällä. Peliyhtiö on hommansa tässä qussut.

En todellakaan ole vanhana pelikettuna ostamassa mitään lisälevyä tähän biggrin
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. huhtikuuta 2012 klo 21.06
Muokattu: 04.04.2012 klo 22.27
Lainaus:04.04.2012 Kirvesmies kirjoitti:
Odotukset oli niin paljon korkeammalla luettuani arvostelut. En ymmärrä ollenkaan pelin massiivisia ylistäviä arvosteluja.
Money Money Money. Selittää ylivedetyt arvostelut. IGN on kyllä yks pahimpia BioWare/EA faneja, beware. Mutta yksinkertasesti lienee raha ollut mukana näissä arvostelukuvioissa, ei todellakaan ole täydellinen peli. Hyvähän se on, mutta en antaisi kasia enempää todennäköisesti.

E: Nyt kävi näin. :DD
:3
Rekisteröitynyt:
09.05.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2012 klo 19.03
Muokattu: 05.04.2012 klo 19.04
Kesällä tulossa ilmaista (siis ILMAISTA!) DLC:tä selvittämään loppuratkaisua:
http://www.joystiq.com/2012/04/05/mass-effect-3-extended-cut-dlc-free-this-summer-offers-furth/
Lainaus:04.04.2012 Orbbu kirjoitti:
E: Nyt kävi näin. biggrinD
"Well sure, Bank of America took muh house, but Mass Effect 3s ending didnt reflect my choices!"

Sitä se nettikampanjointi teettää. Kysykää vaikka Rick Astleyltä.
You tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2012 klo 22.47
Muokattu: 06.04.2012 klo 20.38
Lainaus:05.04.2012 Darthjammu kirjoitti:
Kesällä tulossa ilmaista (siis ILMAISTA!) DLC:tä selvittämään loppuratkaisua:
http://www.joystiq.com/2012/04/05/mass-effect-3-extended-cut-dlc-free-this-summer-offers-furth/
Lainaus:04.04.2012 Orbbu kirjoitti:
E: Nyt kävi näin. :DD
"Well sure, Bank of America took muh house, but Mass Effect 3s ending didnt reflect my choices!"

Sitä se nettikampanjointi teettää. Kysykää vaikka Rick Astleyltä.


Noniin. Tulee sieltä edes jotakin ja kaiken lisäks ilmaiseksi. Sanotaan nän, että selviän kyllä endingin läpi kuhan vähän enemmän tietämystä asioista tulis.

Ja tohon EA worst company in US of A. Ite tykkäsin tästä pätkästä. "Traditionally, the Poo has been delivered on its little red pillow. But this year, we'll give EA three different color options for its pillow, though in the end it's still the same old Poo."

E: Resurgence Pack trailer. Eli ensimmäinen DLC joka näyttäisi tiistaina tulevan hintaan... ilmainen. Aikasemmin tapahtunut leak Batarianeist ja Getheistä oli siis totta. 6 uutta hahmoa: 2 Batariania, 2 Gethiä, Asari Justiciar Adept, Krogan Vanguard. Kaksi uutta mappia ja kolme uutta asetta.
:3
Rekisteröitynyt:
14.12.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2012 klo 22.18
http://uninhibitedandunrepentant.tumblr.com/post/19344938387/mind-holy-fuck

Siitä pojat lukemaan totuus lopusta. Itse kun tuon luin niin omasta mielestäni Mass Effect kolmosen loppu on historian paras. Pää räjähti miten GENIUS tuo loppu alunperin on!
"one shot, one kill. No cheat, only skill"
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. huhtikuuta 2012 klo 23.09
Lainaus:18.04.2012 Krakenz kirjoitti:
http://uninhibitedandunrepentant.tumblr.com/post/19344938387/mind-holy-fuck

Siitä pojat lukemaan totuus lopusta. Itse kun tuon luin niin omasta mielestäni Mass Effect kolmosen loppu on historian paras. Pää räjähti miten GENIUS tuo loppu alunperin on!
Luettu ties kuinka monesti. Hyväksyisin tuon teorian, se käy ihan järkeen. Pointti on kuitenkin siinä, että ME3 ei ole loppu jos kyseinen teoria on totta. Se taas tarkottaisi, että peli ei ole ollut kokonainen. Jos Extended Cut jatkaa tuolla teorialla, niin okei. Mutta kun minä haluan pelini valmiina heti julkaisussa enkä sitten ladata oikeaa lopetusta myöhemmin. Onneksi EC on ilmainen.
:3
Rekisteröitynyt:
10.11.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. huhtikuuta 2012 klo 00.52
Muokattu: 22.04.2012 klo 00.52
Lainaus:18.04.2012 Krakenz kirjoitti:
http://uninhibitedandunrepentant.tumblr.com/post/19344938387/mind-holy-fuck

Siitä pojat lukemaan totuus lopusta. Itse kun tuon luin niin omasta mielestäni Mass Effect kolmosen loppu on historian paras. Pää räjähti miten GENIUS tuo loppu alunperin on!
Uskokoot ken haluaa. Vaikka tuolle teorialle pohjaa löytyy kummastakin aikaisemmasta pelistä niin silti uskon vasta kun pelinkehittäjät itse tämän vahvistavat. Ja jos oikeasti kyse on siitä että kun fanit keksivät tämän teorian ja täten Bioware haluaa tyydyttää fanejaan ja tulevissa DLC:eissään tätä teoriaa pohjustavat niin on aika naurettavaa. Tuotakaan ei kyllä kukaan voi koskaan tietää.

Itselleni edelleen sellainen haista pska maku jäi lopusta, eikä se teoria sitä muuta yhtään.
Rekisteröitynyt:
01.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. huhtikuuta 2012 klo 14.04
Onko sen loppu-dlc:n julkaisu ajankohdasta mitään tietoa vielä, itse jätin ME3 kesken kun tuli luettua *****sta lopusta ja siitä että muutoksia on tulossa. ME3 kuumetta korjataan siihen asti ME ja ME2 läpipeluilla.
7.11.2007. i5 2500k, 8gb ram, AMD 6950 DCII 2gb
Rekisteröitynyt:
09.05.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. huhtikuuta 2012 klo 14.13
Lainaus:22.04.2012 Cpt-Foley kirjoitti:
Onko sen loppu-dlc:n julkaisu ajankohdasta mitään tietoa vielä, itse jätin ME3 kesken kun tuli luettua *****sta lopusta ja siitä että muutoksia on tulossa.
Kesällä joskus, eikä se mitään muutoksia tuo, vaan lähinnä selittää nykyistä lopetusta paremmin.
You tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try
Rekisteröitynyt:
01.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. huhtikuuta 2012 klo 15.53
Lainaus:22.04.2012 Darthjammu kirjoitti:
Lainaus:22.04.2012 Cpt-Foley kirjoitti:
Onko sen loppu-dlc:n julkaisu ajankohdasta mitään tietoa vielä, itse jätin ME3 kesken kun tuli luettua *****sta lopusta ja siitä että muutoksia on tulossa.
Kesällä joskus, eikä se mitään muutoksia tuo, vaan lähinnä selittää nykyistä lopetusta paremmin.
Nojoo, jotain välivideoita varmaan lisää. Oli vähän huono ilmaisu tuo "muutoksia".
7.11.2007. i5 2500k, 8gb ram, AMD 6950 DCII 2gb
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: tiistai, 12. kesäkuuta 2012 klo 00.21
Muokattu: 12.06.2012 klo 01.36
Vedin pelin läpi ja ******* kun oli hyvä peli.


Läpipeluuseen meni ~40h. Taistelu ei ollut läheskään niin kiinnostavaa kuin tarina. Sanokaa minua tyhmäksi ja naiiviksi, mutta se tarina oli todella mielenkiintoinen ja ME3 ylipäänsä oli eeppisin peli jota olen pelannut. Kaikki musiikista hahmojen ilmeisiin ja maailman yksityiskohtaisuuteen on kuin suunniteltu minunlaistani scifi-fania varten.
Parasta on se, että kaikki haukkuivat loppua, mutta minusta se ei ollut läheskään niin huono kuin kaikki sanovat (tähän saattaa vaikuttaa se, että tiedän DLC:n olevan tulossa).
Ainakin se pisti ajattelemaan.


Lopun valinta oli oikeasti vaikea. Lopulta valitsin "control"-vaihtoehdon, sillä näin, ainakin omasta mielestäni, säilytin järjestyksen (tai kaaoksen). Vaikka olikin kusipää, pidin Illusive Manista ja ymmärsin hänen motiivinsa.




Niin, että sanokaa mitä sanotte, mutta Mass Effect on yksi parhaista pelaamistani pelisarjoista.


Lainaus:18.04.2012 Krakenz kirjoitti:
http://uninhibitedandunrepentant.tumblr.com/post/19344938387/mind-holy-fuck

Siitä pojat lukemaan totuus lopusta. Itse kun tuon luin niin omasta mielestäni Mass Effect kolmosen loppu on historian paras. Pää räjähti miten GENIUS tuo loppu alunperin on!

Kiitos kun linkkasit tuon, todellakin pistää pään pyörälle.

Bioware osaa.




Edit: En ihan tosissani ymmärrä miksi fanit ovat niin raivoissaan tuosta lopusta. Ketä vastaan olisi pitänyt vielä tapella, Illusive Mania? Harbingeria? Lasta?

Jaa wikistä vilkaistuna noiden lopun päätösten vaikutusten suuruuskin vaihtelee.
Rekisteröitynyt:
09.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 12. kesäkuuta 2012 klo 19.58
Lainaus:12.06.2012 Sotanakki kirjoitti:
Edit: En ihan tosissani ymmärrä miksi fanit ovat niin raivoissaan tuosta lopusta. Ketä vastaan olisi pitänyt vielä tapella, Illusive Mania? Harbingeria? Lasta?
Eiköhän perusoletus lopetukselle ollut joku geneerinen "loppu hyvin, kaikki hyvin." Penny Arcaden malliin: http://penny-arcade.com/comic/2012/03/16

En sitten tiedä onko tuo hyvä vai huono asia.
Lainaus:Jaa wikistä vilkaistuna noiden lopun päätösten vaikutusten suuruuskin vaihtelee.
Tuleva DLC ilmeisesti selittää paremmin esim juuri näitä ratkaisun jälkeisiä vaikutuksia.
You tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try
Rekisteröitynyt:
22.08.2006
Kirjoitettu: torstai, 14. kesäkuuta 2012 klo 14.13
Perusidea miksi porukka vihaa lopetusta:
1. ABC-lopetus. Toisinsanoen enintään kolme vaihtoehtoa mistä pitää valita ja jotka ovat kuulemma lähestulkoon kopioitu erään pelin lopusta. Kaiken lisäksi olisiko ollut Mac Walters, joka sanoi pelin lopun olevan juuri "ei-ABC-lopetuksellinen."
2. Reapereiden motiivi ja Starbratin esittely viime hetkellä. Huonosti toteutettu ja jotenkin vaan niin sekava.
3. War Assetsit eivät tule juurikaan tule esiin lopetuksessa. Kuka ei olisi halunnut nähdä Volus Dreadnoughtia? Tottakai ymmärtää sen, että kaikkia yksityiskohtia ei tarvitse huomioida, mutta esimerkiksi Balak ja Batarianit olisi ollut hieno nähdä jossain cutscenessa.
4. Jokainen lopetus ainakin näyttää samalta(ja melkeimpä ovat samanlaisia). Värit vain vaihtelevat ja pienet yksityiskohdat. Porukka odotti "wildly different endingsiä" Esimerkkejä tällaisista:
a) Onnellinen lopetus
b) Reaperit voittaa
c) Reaperit tuhoutuu mutta samalla myös Galaktinen sivilisaatio
d) Jotain tuolta väliltä.

5. Ei minkäänlaista epilogia, että mitä tapahtui pelin jälkeen. Ihan Dragon Age Origins tyylikin olisi käynyt tässä.
6. Space Magic.
7. Monia epäselvyyksiä loppuun liittyen.
:3
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: torstai, 14. kesäkuuta 2012 klo 14.46
Minusta Reapereiden motiivissa ei ollut mitään vikaa, Catalyst oli vähän hassu mutta ymmärrän senkin. Epäselvyydetkin vain pistivät ajattelemaan, ei kaikkea tarvitse tunkea naamaan.

Minua ärsytti lähinnä se, että todellakin sarjan aikana tehdyt pienet valinnat vaikuttivat vain War Assetteihin.
Mutta Biowarella oli niin suuri vastuu käsissään, en uskonutkaan että he onnistuisivat noita valintoja sisällyttämään täydellisesti.
Rekisteröitynyt:
05.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 02. heinäkuuta 2012 klo 23.46
Muokattu: 03.07.2012 klo 00.31
Mitäköhän helvettiä pitäisi ajatella. Tällä kertaa valitsin synteesin, koska halusin vaihtelua ja se oli mukamas paras vaihtoehto. Mutta sehän on aika hiton tylsä. Kaikki ymmärtävät toisiaan, muuttuvat samanlaisiksi ja laulavat ringissä?
Ja jos joku selventäisi logiikkaa: Synteettinen elämä on tässä pelisarjassa kai jotenkin erityistä, koska itse käsitän sen vain "ihmisen" luomana teknologiana, enkä minään vaihtoehtona orgaaniselle. Miksi siis synteesi yhdistäisi ne?

Joo, tämä extended cut on mahdollisesti tylsempi kuin aiempi loppu (kiitos vaan valittajat) koska tämä on tällainen loppu hyvin kaikki hyvin universumi on täydellinen oukei...



Edit: Pelasinpa tuon uuden lopun, jossa kieltäydytään kaikista vaihtoehdoista. Se oli itse asiassa parempi, koska siinä esim. Stargazer oli ainakin kymmenen kertaa mielekkäämpi.

Olen kyllä vähän ymmälläni kun Bioware ei tehnyt mitään monimutkaista indoctrination -teoriaa tai sitten loput ovat tahallaan vähän epäselviä, jotta voi itse päättää mitä tapahtuu. (Varsinkin tämän neljännen lopun kohta, jossa lapsen ääni vaihtuu hetkeksi reaperin (?) ääneksi).
1 ... 11 12 13