Lainaus:06.03.2012 SealSquasher kirjoitti:
Sanohan, Raat0, tykkäätkö mistään?

Jos ei tykkää nykyajan pelitarjonnasta, niin ei tykkää mistään?

ME:ssä on vain se, että se on kuin elokuva. Miksi siis en katsoisi elokuvia, jos haluan nähdä elokuvia ja pelaisi pelejä, jos haluaisin pelata pelejä?

Ja turha tulla sillä perinteisellä, "Jos et tykkää, niin mee pois" lauseella. Koska oikeasti tykkään pelaamisesta, mutta nykyajan meiningillä pitää jättää tuokin hupi pois. Siitä en oikein tykkää.

---
Esim. Oli ME2:sessakin pari hauskaa kohtaa, esim. Alkukohtaus, Normandyn valtaus, Samaran sivutehtävä ym. Mutta suurimmalta osalta peli oli aikamoista "Run, talk, hide and gun" soopaa putkessa, joka ei hirveästi näistä teidän kammoavista Codeista hirveästi poikkea.

---
http://www.metacritic.com/game/pc/mass-effect-3

User Score 2.2

Lainaus:06.03.2012 Zerech kirjoitti:

---
http://www.metacritic.com/game/pc/mass-effect-3

User Score 2.2

Mitäköhän tuolla oli tarkoitus todistaa?

"I love how these idiots come on here 1 hour after the launch of the game and give a "full comprehensive review" saying the story is terrible etc. You people are completely moronic. Play the game then review it dont throw out a bad review just because your geek asses are butt hurt over something."

Ja muutenkin kun katsoo arvostelijoiden profiileja, niin eipä nosta kovin suurta luottoa kyseiseen arvosteluun

Eipä tuo kai mitenkään eroa "virallisista" arvosteluista, joissa peliä hehkutetaan maailman parhaaksi noin tunnin pelaamisen jälkeen. Muun muassa Larian Studiosin Sven Vincke on blogissaan ja vaikkapa tässä haastattelussa kommentoinut sitä, miten "puolueetonta" pelijournalismi oikeasti on.

Lainaus:06.03.2012 Raat0 kirjoitti:
Eipä tuo kai mitenkään eroa "virallisista" arvosteluista, joissa peliä hehkutetaan maailman parhaaksi noin tunnin pelaamisen jälkeen. Muun muassa Larian Studiosin Sven Vincke on blogissaan ja vaikkapa tässä haastattelussa kommentoinut sitä, miten "puolueetonta" pelijournalismi oikeasti on.

Kai kuitenkin tiedät että ne "viralliset" arvostelijat saavat pelistä arvostelukopion hyvään aikaan, ennenkuin peli julkaistaan jotta ehtivät pelata sen ainakin kerran lävitse?

Joskus saavat, joskus eivät. Jos arvostelu pitää saada pihalle ennen pelin julkaisua, se voidaan tehdä hyvinkin rajoitettujen pelisessioiden pohjalta. Linkittämästäni haastiksesta:

Lainaus:2.3.2012 Sven Vincke kirjoitti:

Public relations is all about creating the perception around a game, which does cause problems. You see situations where the guys going to review a game are invited to go to Venice, and they're going to spend a half hour with the game and a week in Venice in a five-star hotel. It's going to be extremely hard to be extremely negative about it.

I've seen a PR manager in action for one of my games make a 79 an 81. And it cost him a lot of money; it cost him full page ads over multiple titles, but he managed to, and it had a big impact on the sales of the game.

Oli miten oli, hirveästi en laittaisi luottoa mihinkään isomman median arvosteluun

-

varsinkaan silloin, kun sivua koristavat jättimäiset ME3-mainokset.

Tottakaihan moukkamaiset pelaajat ovat väärässä ja ammattilainen ylhäisyys IGN on oikeassa kun antavat jokaiselle EA/Activision pelille 9 tai 9,5 pistettä.

PC gamer: The end of the series is a mixed bag, 93 pistettä. Ok, mitä varten edes nuo pisteet on jos "ihan ok" pelit saa 93 pistettä?

Lainaus:06.03.2012 Sotanakki kirjoitti:

Lainaus:06.03.2012 Zerech kirjoitti:

---
http://www.metacritic.com/game/pc/mass-effect-3

User Score 2.2

Mitäköhän tuolla oli tarkoitus todistaa?

Se on btw jännä miten nää käyttäjäarvostelijat tuntee aina vaan ne 0 ja 10 arvosanat---> jokin juttu ei ole mieleen--> instant nolla ja paskin peli koskaan.

Lainaus:06.03.2012 Zerech kirjoitti:
Tottakaihan ostajat ovat väärässä ja ammattilainen IGN on oikeassa kun antavat jokaiselle EA/Activision pelille 9 tai 9,5 pistettä.

PC gamer: The end of the series is a mixed bag, 93 pistettä. Ok, mitä varten edes nuo pisteet on jos "ihan ok" pelit saa 93 pistettä?

Ei tässä ole mitään oikeaa tai väärää. Se on mielipide asia pitääkö pelistä vai ei. Ja metacritic ei ole mikään muu kuin trollien leikkipuisto eikä siihen pidä luottaa yhtään. Portal 2:nkin lukemat olivat samaa luokkaa sen julkaisun aikaan vaikka yleinen mielipide onkin, että se oli erittäin hyvä peli.

Itse luen lähinnä Metacriticistä ne arvostelut enkä katso niitä arvosanoja. Koska itse teksti aina avaa, että onko peli hyvä vai ei. Tekstistä myös huomaa onko arvostelija oikeasti kyseistä mieltä vai onko pelkkää flamettamista. Se, että joku huutaa "BEST GAYME EVAH!" tai "THIS GAME SUCKS MY BOLLOCKS" ei oikein sano mitään.

Ymmärrän Raat0:n pointin tuosta kykkimismekanismista, joka tosiaan ei ole mikään paras mahdollinen toimintatapa. Onneksi kuitenkin peli tarjoaa bioticit, joita hyödyntäminen on suurta hupia ja ei tee taistelusta ihan niin staattista. ME3:sen elokuvamaisuudesta en tiedä, mutta voin olettaa sen olevan suuressa osassa. Ainakin se siirtymä mikä tapahtui ME1 ja ME2 välillä oli huomattava. Myöskään kolmosen juonesta en tiedä, kakkosen oli tosiaan hieman keskinkertainen. Ykkösessäkään ei ollut mikään erityisen uusi tarina, mutta se toteutus oli mielestäni niin onnistunut, että se oli erityisen nautittava. Itse nautin interaktiivisesta tarinasta, koska se luo hyvinkin paljon uudelleenpeluuarvoa(harvoja elokuvia jaksan katsoa kahdesti, vielä harvempia kolmesti). Tiedän kyllä, että Mässyt eivät koskaan ole maailmaa mullistavia tarinaltaan, mutta se kaikkien pienien ja vähemmän pienien asioiden summa luo kokemuksesta nautittavan. Ehkei kaikille, sillä toiset nauttivat eri asioista.

Ainoa suuri pelko itsellä on ME3:n kanssa, että Shepard ei tunnu enää omalta. Hieman harmittanut, kun väki on puhunut "suurista autodialogin määristä"(perustui sitten faktaan tai ei). Tiettyhän vanhat valinnat yms. on muokannut Shepardiani, mutta jos sama ruljanssi ei jatku kolmosessa niin touhu maistuu puulta. Se jää nähtäväksi. Kuitenkin, en odota Mass Effect 3:lta muutakuin päätöstä nauttimaani trilogiaan ja se on oikeastaan kaikki mitä tarvitsen.

Lainaus:06.03.2012 Zerech kirjoitti:
Tottakaihan moukkamaiset pelaajat ovat väärässä ja ammattilainen ylhäisyys IGN on oikeassa kun antavat jokaiselle EA/Activision pelille 9 tai 9,5 pistettä.

PC gamer: The end of the series is a mixed bag, 93 pistettä. Ok, mitä varten edes nuo pisteet on jos "ihan ok" pelit saa 93 pistettä?

Nyt on kyllä selvästi aika vahva ennakkoasenne Mass Effectiä vastaan.
No en rupea tuomitsemaan sen enempää, kaipa sitten odotit enemmän, vaikka en tajuakaan kuinka sen teit.

Kyllä Skyriminkin pikkuviat ärsyttivät minua, mutta se johtui siitä että TES-sarja on aivan mahtavaaaa.

Lainaus:06.03.2012 Raat0 kirjoitti:

Uudemmista peleistä Age of Decadence on sellainen, jota odottelen mielenkiinnolla ja josta pitäisi kohtapuoliin tulla demo pihalle. Siinä on mielestäni hyviä ideoita ja oikeansuuntaista näkemystä siitä, mitä tietokone(rooli)pelit voivat olla, jos ko. peli vaan joskus oikeasti julkaistaan.

OT:na että tätä nyt on odotettu taas vaikka kuinka kauan =D Voisin joskus taas eksyä niille sivuillo katsomaan josko jotain uutta infoa olisi kehitelty. Demo ja koko peli on ollut koko ajan tulossa kohta pihalle.

Lainaus:06.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Nyt on kyllä selvästi aika vahva ennakkoasenne Mass Effectiä vastaan.
No en rupea tuomitsemaan sen enempää, kaipa sitten odotit enemmän, vaikka en tajuakaan kuinka sen teit.

Olen pelannut edellisiä osia ja tämä kolmonen on aivan samanlaista taisteluiden osalta kuin aikaisemmatkin ME-pelit ja entuudestaan tympeä kiekkokeskustelu on entistäkin virtaviivaistettua hölmöllä käsikirjoituksella. Mitä nyt yksinkertaistettu viitisen kertaa vielä lisää jokaiselta osa-alueelta.

Kaipa se tarina joillekin on mielenräjäyttävä hardcore scifi-eepos kokemus. Mutta minulle se on vain perus avaruusoopperaa.

http://www.destructoid.com/metacritic-user-reviews-tear-mass-effect-3-to-pieces-223248.phtml

O-ou, käyttäjäarvostelut repivät Mass Effect 3:sen paloiksi.

Monessako pelissä on perusavaruusoopperaa? Niinpä.

Kyllä muuten vähän vituttaa nuo ME2:nkin valinnat.
"Ota kamuksi superhyvä poliisitäti tai seksihullu murhaaja."
Points points points.

Senpä takia vaikka haluaisin olla melkein kokonaan renegade, tulee hahmosta kumpaakin. Esim pelastin Racchnit ja yleensäkin valitsin inhimilliset vaihtoehdot. En halunnut tehdä murhaajaa.


Nämä asiat ovat nyt mielessä kun tajusin, että ME3 on jo melkein tullut enkä ole pelannut tärkeimmällä hahmollani melkein ollenkaan.



Edit: Enpä tuomitse ihmisiä jotka suivaantuvat DLC-roskalle, näppäimille, FOVille, ja kaikelle muullekin.

En ikinä tule ymmärtämään kehittäjiä, jotka saatana tahallaan ärsyttävät asiakkaitaan. Ja tahallisella tarkoitan siis todellakin tahallista, kuten Spacella noin 4 eri toimintoa fuckity fuu.


Edit 2: Eipä myöskään huvita maksaa kaksinkertaisesta hintaa jotta saisin pelistä tarkoituksella revittyjä/rahastus DLC:tä....

Lainaus:06.03.2012 jontu1 kirjoitti:
Ei tässä ole mitään oikeaa tai väärää. Se on mielipide asia pitääkö pelistä vai ei.

Ei se ole mielipideasia enää siinä vaiheessa kun vaakakupissa on iso kasa mainosrahaa. Kysy vaikka Gamespotin Jeff Gerstmannilta.

Lainaus:06.03.2012 Wilsu kirjoitti:
OT:na että tätä nyt on odotettu taas vaikka kuinka kauan =D Voisin joskus taas eksyä niille sivuillo katsomaan josko jotain uutta infoa olisi kehitelty. Demo ja koko peli on ollut koko ajan tulossa kohta pihalle.

Joo joo, on vaporwareksi julistettu sata kertaa, mutta RPG Codexissa oli valmiista, toimivasta demosta ennakkojuttu muutama viikko sitten. Julkisen demon piti kai tulla ulos tässä kuussa, mutta saa nyt nähdä.

http://www.youtube.com/watch?v=kQHKMtxu470&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=tyWNAkH-Uww&feature=player_embedded

Ilmeet ovat todellakin GOTY-materiaalia.

Lainaus:06.03.2012 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:06.03.2012 jontu1 kirjoitti:
Ei tässä ole mitään oikeaa tai väärää. Se on mielipide asia pitääkö pelistä vai ei.

Ei se ole mielipideasia enää siinä vaiheessa kun vaakakupissa on iso kasa mainosrahaa. Kysy vaikka Gamespotin Jeff Gerstmannilta.

Ei se sitten ole myöskään mielipideasia kun peli on Mass Effect, joka on oikeasti hyvä.


Missä logiikka?

Lainaus:07.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Ei se sitten ole myöskään mielipideasia kun peli on Mass Effect, joka on oikeasti hyvä.

Missä logiikka?

Sinä ei tykkää minun peli, sinä tykkää väärä peli, minä käännyttää sinä tykkäämään minun peli.

Lainaus:07.03.2012 Zerech kirjoitti:

Lainaus:07.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Ei se sitten ole myöskään mielipideasia kun peli on Mass Effect, joka on oikeasti hyvä.

Missä logiikka?

Sinä ei tykkää minun peli, sinä tykkää väärä peli, minä käännyttää sinä tykkäämään minun peli.

Sinä ei tykkää minun peli, sinä tykkää väärä peli, minä parantaa sinut vääräuskoisen.



Aika ironista kun itsehän tässä olet ristiretkellä Mass Effectiä vastaan.
Minua ei kiinnosta hemmettiäkään kuinka paljon sinä pidät siitä.

Ok, älä sitten lue viestejäni.

Lainaus:07.03.2012 Zerech kirjoitti:
Ok, älä sitten lue viestejäni.

Yritin keksiä tuohon jotain vastausta, mutta miten voin vastata lapselliseen kommenttiin muuten kuin lapsellisesti?

Hemmetin asialliselta vaikuttaa tuo 3 osa 6 tuntia takana ja eikun paranee. Taistelumekaniikka ja toiminta on huomattavasti parempaa kuin edellisissä osissa. Keskuseluihin saisi mielestäni vaikuttaa enemmän mutta ei se pahemmin ole häirinnyt. Grafiikat ovat kauniit ja maailmakin tuntuu jopa elävämmälle. Way to go Bioware

Lainaus:07.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Yritin keksiä tuohon jotain vastausta, mutta miten voin vastata lapselliseen kommenttiin muuten kuin lapsellisesti?

Ja kommentin tarkoitus oli? Jos ei kiinnosta jonkun mielipide, niin älä sitten lue ja vastaa niihin.

Lainaus:08.03.2012 Zerech kirjoitti:

Lainaus:07.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Yritin keksiä tuohon jotain vastausta, mutta miten voin vastata lapselliseen kommenttiin muuten kuin lapsellisesti?

Ja kommentin tarkoitus oli? Jos ei kiinnosta jonkun mielipide, niin älä sitten lue ja vastaa niihin.

Okei valitsin sanani väärin. Sinä saat pitää jostain pelistä kuinka paljon haluat, mutta jos laitat jotain "OMG katsokaas Metacriticin KÄYTTÄJÄarvosanaa" jne. niin ei siinä ole mitään järkeä.

Ja kaikki tietävät että pelit saavat aluksi vain hyviä arvosanoja, mutta veikkaan että ME3 saa niitä muutenkin.

Lainaus:06.03.2012 Sotanakki kirjoitti:

Kyllä muuten vähän vituttaa nuo ME2:nkin valinnat.
"Ota kamuksi superhyvä poliisitäti tai seksihullu murhaaja."
Points points points.

Superhyvä? Samara on kyllä vähintäänkin kyseenalaistettava hahmo moraaliltaan ellei jopa täysin tuomittava.