Lainaus:08.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Okei valitsin sanani väärin. Sinä saat pitää jostain pelistä kuinka paljon haluat, mutta jos laitat jotain "OMG katsokaas Metacriticin KÄYTTÄJÄarvosanaa" jne. niin ei siinä ole mitään järkeä.

Heh, kirjoitinko tuon noin vakuuttavasti? Kopsasin tuon linkin vain siksi, koska nähtävästi monet Biodronetkin ovat pettyneitä ME3:seen.

http://i.imgur.com/mWIGy.jpg Robootti cameltoe näkyvissä.

Lainaus:08.03.2012 jontu1 kirjoitti:

Lainaus:06.03.2012 Sotanakki kirjoitti:

Kyllä muuten vähän vituttaa nuo ME2:nkin valinnat.
"Ota kamuksi superhyvä poliisitäti tai seksihullu murhaaja."
Points points points.

Superhyvä? Samara on kyllä vähintäänkin kyseenalaistettava hahmo moraaliltaan ellei jopa täysin tuomittava.

Jepps, sanavalinnat rokkaa.
"Hyvyydellä" tarkoitin lähinnä oikeutta.
Eli en meinannut kilttiä tai mitään.

Jees, Shepard resettasi levelistä 34 leveliin 1, ja menetin kaikki 35000 credittiä. Nyt vain odotellaan että joku EA:n urpo osaa auttaa, edellisestä savesta ei ollut kuin vain 2 tuntia mutta se käytännössä pelkkää dialogia ja questien hankkimista. Muuten vaikuttaa olevan ihan jees, ainakin tuo hahmon kehitys on paljon paremmalla tolalla kuin kakkosessa.

Noniin, nyt on ME3 pelattu läpi, 13h siihen yhteensä meni..

Ihan hyvä peli oli, parani vaan loppua kohden.

Pelin lopetus ei ollut mun mieleen yhtään.. ärsyttää ettei voinut jatkaa peliä Reaperien voittamisen jälkeen, vaan peli latasin vanhan tallennuksen juuri ennen lopputehtävän alkua..

13h? Siis, toi on naurettavan lyhyt aika kun verrataan ME2, tai edes DA II:den pituuteen. Nyt kyllä putosi odotukset "pelistä" entisestä lähes olemattomiin.

Lainaus:08.03.2012 Kultu kirjoitti:
13h? Siis, toi on naurettavan lyhyt aika kun verrataan ME2, tai edes DA II:den pituuteen. Nyt kyllä putosi odotukset "pelistä" entisestä lähes olemattomiin.

Ilmeisesti tuo 13h ei sisällä sivutehtäviä, jos huonoimman lopun sai? Pääseehän kakkosenkin läpi suht nopeasti.

Lainaus:08.03.2012 Juueel kirjoitti:

Lainaus:08.03.2012 Kultu kirjoitti:
13h? Siis, toi on naurettavan lyhyt aika kun verrataan ME2, tai edes DA II:den pituuteen. Nyt kyllä putosi odotukset "pelistä" entisestä lähes olemattomiin.

Ilmeisesti tuo 13h ei sisällä sivutehtäviä, jos huonoimman lopun sai? Pääseehän kakkosenkin läpi suht nopeasti.

Sivutehtäviä tuli pelattua varmaan joku 10 kappaletta..

Pelin 3 erilaista loppua ovat aika samanlaiset..

Paragon, Renegade ja Neutral... ei ole paljoakaan eroa..

Lainaus:08.03.2012 Zerech kirjoitti:
Heh, kirjoitinko tuon noin vakuuttavasti? Kopsasin tuon linkin vain siksi, koska nähtävästi monet Biodronetkin ovat pettyneitä ME3:seen.

Tuskin sen enempää kuin on nähtävissä tämä (voisi jopa sanoa) trendi vihata suosittuja pelejä/pelisarjoja jopa ilman mitään oikeasti järkevää syytä. Kuten Sterling kirjoittaa linkkaamassasi uutisessa:

"Its becoming all too common for gamers to hold irrational grudges against videogames they havent played yet and take out their frustrations on Metacritic or Amazon.

As you might expect, some of the posts contain a dizzying mixture of hilarious and depressing content, although a lot of them are just outright bitter."

Mitä nyt muutama tunti tullut pelattua, paljon sulavampi ja monipuolisempi taistelu kuin aiemmissa osissa. Shepardi liikkuu paljon ketterämmin. Aseiden kustomointi ja "taitopuut" ovat hyvä lisäys vaikka melko suoraviivaisia ovat edelleen. Antavatpahan jotain valinnanvaraa ja muokattavuutta. Tarpeeksi minulle. Graafinen puoli ei silmämääräisesti hirveästi ole kehittynyt ja PS3-versiossa tuntuu ainakin välivideoissa fps putoavan rasittavan rajamaille. Äänipuoli on sentään parantunut ja nyt aseissa jopa tuntuu olevan munaa.

Onko muuten PS3:ssakin cover, sprint, use ja do every possible action samalla napilla?

Lainaus:08.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Onko muuten PS3:ssakin cover, sprint, use ja do every possible action samalla napilla?

Saattopa olla kun demoa yks päivä kokeilin.

Lainaus:08.03.2012 VincentV kirjoitti:

Lainaus:08.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Onko muuten PS3:ssakin cover, sprint, use ja do every possible action samalla napilla?

Saattopa olla kun demoa yks päivä kokeilin.

Ja kaikki muut napit muka käytössä? Häääääh?

Eikä se silti oikeuttaisi PC-versiota jossa kaikki on yhtä huonosti.

Lainaus:08.03.2012 Sotanakki kirjoitti:

Lainaus:08.03.2012 VincentV kirjoitti:

Lainaus:08.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Onko muuten PS3:ssakin cover, sprint, use ja do every possible action samalla napilla?

Saattopa olla kun demoa yks päivä kokeilin.

Ja kaikki muut napit muka käytössä? Häääääh?

Eikä se silti oikeuttaisi PC-versiota jossa kaikki on yhtä huonosti.

Pitipä vielä checkata. X:stä näyttäs olevan use, cover, sprint, quick vault. L2, R2 ja kolmio liittyy powereihin, L1 ja R1 perus räiskintänappulat jne. Että joo, kaikki käytössä.

Lainaus:08.03.2012 Darthjammu kirjoitti:
Tuskin sen enempää kuin on nähtävissä tämä (voisi jopa sanoa) trendi vihata suosittuja pelejä/pelisarjoja jopa ilman mitään oikeasti järkevää syytä. Kuten Sterling kirjoittaa linkkaamassasi uutisessa:

"Its becoming all too common for gamers to hold irrational grudges against videogames they havent played yet and take out their frustrations on Metacritic or Amazon.

As you might expect, some of the posts contain a dizzying mixture of hilarious and depressing content, although a lot of them are just outright bitter."

Sterling on kyllä niin turha jätkä ettei mitään rajaa. Suosiolla ei ole mitään tekemistä BioWaren "vihaamisen" kanssa, vaan selitys löytyy ennemminkin siitä, että nykyisellään BioWare edustaa hyvin pitkälti kaikkea sitä, mikä on peliteollisuudessa vialla alkaen pelien yksinkertaistamisesta ja jatkuen varsinaisen pelillisen sisällön ohi ajaviin välinäytöksiin ja muihin hirveyksiin. Kun tähän lisätään karmeat romanssit ja noin yleensä jynkkymateriaalin tuottaminen neitsyistä koostuvalle fanikannalle sekä kaikesta läpi paistava varsin vastenmielinen poliittinen agenda, ei kyseessä ole mikään sattuma, että BioWare sattuu saamaan aika paljon negatiivista kritiikkiä.

Toki 4chan-trollien keskitetyt hyökkäykset ovat oma lukunsa, mutta ei niidenkään piikkiin voi kaikkea laittaa. BioWare ei yksinkertaisesti osaa käsitellä kritiikkiä tai pitää julkisuuskuvastaan huolta. Esimerkiksi Valve on eräs suosituimmista ja isoimmista pelifirmoista, mutta ei kukaan ole heitä vastaan hyökännyt. Miksi? Koska Valven työntekijät eivät kehuskele vaginoillaan ympäri Internetiä tai harrasta foorumeillaan pohjoiskorealaista moderointia.

On tietysti helppo vaan itkeä siitä, miten kaikki ovat vain katkeria eikä ME3:n kritisoimiselle ole mitään oikeaa syytä tai muuta vastaavaa, mutta kovin kritiikki tuntuu silti tulevan tällä kertaa BioWare-fanien suunnalta muiden lähinnä hekotellessa sille, että onpas taas nolo traileri tai screenshot

-

mikä on mielestäni kyllä täysin oikeutettua sekin.

Tyhmää väittää että valittaminen ja suosittujen asioiden vihaaminen on trendikästä. Kuka oikeasti väittää, että viha ja ärsyyntyminen syntyy tyhjästä?
Yleensä "vihaajat" sattuvat vain olemaan ärsyyntyneitä nyky pelimarkkinoita piinaavasta yksinkertaistamisesta, kädestä pitämisestä jokaisessa asiassa ja niitä puollustavilta ihmisistä.

Lainaus:09.03.2012 Wen kirjoitti:
Tyhmää väittää että valittaminen ja suosittujen asioiden vihaaminen on trendikästä. Kuka oikeasti väittää, että viha ja ärsyyntyminen syntyy tyhjästä?
Yleensä "vihaajat" sattuvat vain olemaan ärsyyntyneitä nyky pelimarkkinoita piinaavasta yksinkertaistamisesta, kädestä pitämisestä jokaisessa asiassa ja niitä puollustavilta ihmisistä.

No näinhän se on ja kyllähän ME:täkin on kokoajan supistettu siitä ykkösen roolipelistä. En minäkään tykkää siitä, mutta se on edelleen hyvä pelisarja.
Mieluummin pelaisin uutta Baldur's Gatea tai vaikka Witcheriä sellaisenaan kuin uutta Diabloa tai sitä hemmetin Battlefieldiä jota "virtaviivaistetaan" koko ajan lisää.

Mutta tämä pelien pilaaminen jatkuu niin kauan kuin pelejä ostetaan, ja niitähän ostetaan vaikka kotelon välissä olisi kasa paskaa kunhan vain nimenä on jokin tunnettu brändi.

Tällä hetkellä 8h tuntia purkissa ja olen vasta alussa. Se Turian-mikälie-korkea-herra Normandylla ja tällä hetkellä teen hommia Citadelissa. Toisinsanoen Maasta pakenemisen jälkeen kaksi suurempaa tehtävää, yksi hieman suurempi sivutehtävä ja sitten pienemmän kaavan tehtäviä Eli tuo aiemmin mainittu 13h taisi tosiaan olla pelkkää kiirehdintää.

Yhteen asiaan olen kuitenkin pettynyt. Välillä törmää näihin random hahmoihin, jotka tappelee keskenään. Pitää ensin kuunnella mitä nämä kaksi tappelee ja sitten vain yhdellä napinpainalluksella päättää kumman puolelle astuu. Ei siis avaudu minkäänlaista juttelutuokiota, jossa voisi kysyä vaikkapa tarkemmin, että mistä kiikastaa. Shepard vaan heittää random kommentin ja sitten nämä molemmat hahmot suostuvat siihen mukisematta. Joissakin tapauksissa ei edes voi päättää mille puolelle astuu vaan yksinkertaisesti on yksi kaiken selvittävä valinta. Tämä on todellakin askel taaksepäin.

Lainaus:08.03.2012 Raat0 kirjoitti:
Sterling on kyllä niin turha jätkä ettei mitään rajaa.

Miksi?

Lainaus:Miksi?

Tai koska Valve pitää niin naurettavan matalaa profiilia ettei ole mitään mitä vastaan hyökätä. Paitsi ehkä hattuja, ja HL3-infon pihtaamista.

Lainaus:mutta kovin kritiikki tuntuu silti tulevan tällä kertaa BioWare-fanien suunnalta

Tuntuu ja tuntuu, ei esim tuollaiset mc-käyttäjäarvosanat tule pelkästään fanikunnalta. Tai jos tulevat, he ovat idiootteja.

Lainaus:Tyhmää väittää että valittaminen ja suosittujen asioiden vihaaminen on trendikästä.

Miksi? Ei CoD-sarjakaan olisi koskaan kerännyt tuollaista määrää vihaa ellei mukana olisi ollut näitä "bashataan koska muutkin tekevät niin" -yksilöitä. Varsinkaan aikana, jolloin ei vielä puhuttu mistään yksinkertaistamisista tai tyhmennyksistä.

Lainaus:09.03.2012 Darthjammu kirjoitti:
Miksi?

Paskoja artikkeleita, teennäistä tekstiä ja typeriä mielipiteitä. Ei nyt jaksa alkaa tässä aiheessa sen tarkemmin erittelemään kun se ei tähän oikeasti kuulu. Saastaa on jo ihan tarpeeksi ilman Sterlingiäkin.

Lainaus:09.03.2012 Darthjammu kirjoitti:
Tai koska Valve pitää niin naurettavan matalaa profiilia ettei ole mitään mitä vastaan hyökätä. Paitsi ehkä hattuja, ja HL3-infon pihtaamista.

Niin, eli kuten sanoin, Valve osaa pitää julkisuuskuvastaan huolta. Esimerkiksi Steamiä vastaan olisi hyvinkin helppo hyökätä, sillä se vaikuttaa päivittäin useampaan pelaajaan kuin yksikään BioWaren peli koskaan.

Lainaus:09.03.2012 Darthjammu kirjoitti:
Tuntuu ja tuntuu, ei esim tuollaiset mc-käyttäjäarvosanat tule pelkästään fanikunnalta. Tai jos tulevat, he ovat idiootteja.

Minua ei Metacritic suoraan sanoen voisi vähempää kiinnostaa. Perustellut mielipiteet ovat huomattavasti kiintoisampia kuin joku numero jossakin sivulla.

Lainaus:09.03.2012 Darthjammu kirjoitti:
Miksi? Ei CoD-sarjakaan olisi koskaan kerännyt tuollaista määrää vihaa ellei mukana olisi ollut näitä "bashataan koska muutkin tekevät niin" -yksilöitä. Varsinkaan aikana, jolloin ei vielä puhuttu mistään yksinkertaistamisista tai tyhmennyksistä.

Totta kai isommissa ilmiöissä on aina mukana ihmisiä, jotka vain menevät massan mukana. Yhtä hyvin voi heittää argumentin siihenkin suuntaan, että useimmat eivät tykkäisi Mass Effectistä, ellei sitä hehkutettaisi ja mainostettaisi jokaisessa isommassa EA:n lahjomassa pelimediassa.

Lainaus:09.03.2012 Raat0 kirjoitti:
Paskoja artikkeleita, teennäistä tekstiä ja typeriä mielipiteitä.

Kai tämä on sitten sinun mielipiteesi. Minusta tyyppi kirjoittaa ihan asiaa. Mutta ei siitä sitten enempää.

Lainaus:Esimerkiksi Steamiä vastaan olisi hyvinkin helppo hyökätä, sillä se vaikuttaa päivittäin useampaan pelaajaan kuin yksikään BioWaren peli koskaan.

Minä puhuin kyllä ihan verbaalisesta hyökkäyksestä enkä mistään oikeasta vahingonteosta.

Lainaus:Perustellut mielipiteet ovat huomattavasti kiintoisampia kuin joku numero jossakin sivulla.

Niinpä, siksi onkin harmi että ne harvat oikeasti järkevät kritiikin kukkaset hukkuvat järjettömän ulinan alle josta ei ota opikseen tasan kukaan, jos edes silloin.

Lainaus:09.03.2012 Orbbu kirjoitti:
Tällä hetkellä 8h tuntia purkissa ja olen vasta alussa. Se Turian-mikälie-korkea-herra Normandylla ja tällä hetkellä teen hommia Citadelissa. Toisinsanoen Maasta pakenemisen jälkeen kaksi suurempaa tehtävää, yksi hieman suurempi sivutehtävä ja sitten pienemmän kaavan tehtäviä Eli tuo aiemmin mainittu 13h taisi tosiaan olla pelkkää kiirehdintää.

Yhteen asiaan olen kuitenkin pettynyt. Välillä törmää näihin random hahmoihin, jotka tappelee keskenään. Pitää ensin kuunnella mitä nämä kaksi tappelee ja sitten vain yhdellä napinpainalluksella päättää kumman puolelle astuu. Ei siis avaudu minkäänlaista juttelutuokiota, jossa voisi kysyä vaikkapa tarkemmin, että mistä kiikastaa. Shepard vaan heittää random kommentin ja sitten nämä molemmat hahmot suostuvat siihen mukisematta. Joissakin tapauksissa ei edes voi päättää mille puolelle astuu vaan yksinkertaisesti on yksi kaiken selvittävä valinta. Tämä on todellakin askel taaksepäin.

Komppaan täysin... =)

Skillipuuta parannettu mutta tarinan kertominen ym valinnat kusee suurimalta osaltaan...

Olisin valmis boikotoimaan tätä peliä kaiken paskan vuoksi.
Varsinkin DLC ja se perkleen space-nappi ovat käsittämättömiä.


Mutta miksi tekisin niin kun ME3 on jo nyt myynyt ihan tarpeeksi ja todistaa vain, että ihmisiltä voi viedä asioita ilman, että he edes välittävät.

Olen tässä pitkään miettinyt, että pitäisikö tämä ostaa. Aluksi olin aivan hypenä enkä malttanut odottaa, mutta kun näin pelaajien kommentteja niin tunne tähän peliin alkaa menemään epävarmaksi. Voisiko joku kertoa miksi tämä on niin huono kun annatte ymmärtää? Kaksi ensimmäistä osaa olivat erinomaisia omasta mielestäni.

Lainaus:10.03.2012 Krakenz kirjoitti:
Kaksi ensimmäistä osaa olivat erinomaisia omasta mielestäni.

Jos tolta kantilta lähdetään niin tämä tuskin tuottaa pettymystä.

Lainaus:09.03.2012 Sotanakki kirjoitti:
Olisin valmis boikotoimaan tätä peliä kaiken paskan vuoksi.
Varsinkin DLC ja se perkleen space-nappi ovat käsittämättömiä.

Mutta miksi tekisin niin kun ME3 on jo nyt myynyt ihan tarpeeksi ja todistaa vain, että ihmisiltä voi viedä asioita ilman, että he edes välittävät.

Vähän kuin MW3, BF3, WoW ym. myy yli 10 miljoonia. Pakko oltava hyviä.

---
Vaikka en ole näistä peleistä ikinä tykännyt, niin mielestäni ME2 teki kaiken "paremmin" kuin ykkönen. Se oli vain suojaräiskintä pienillä RPG-elementeillä. Bioware päätti ottaa ne "pienet" RPG-elementit pois ja lisätä suojaräiskintä-mekanismia, koska oikeasti RPG-elementit ei ME tyyliseen suojaräiskintään sovi ollenkaan.

Lainaus:10.03.2012 Wen kirjoitti:
RPG-elementit ei ME tyyliseen suojaräiskintään sovi ollenkaan.

Miksei? Ykkösessä se toimi oikein kivasti ja se että hahmoa saa kehitettyä mieleisekseen ja moraaliset valinnat kuvaamaan enemmä tai vähemmä omaa persoonaa sopii kaikkiin peleihin. Taistelumekaniikasta ku puhutaan ni ite en yksinkertasesti voinu sietää kakkosen piilohippaa. Halusin hallita laumoja bioticeilla ja lahdata haulikolla loput, mut se riistettiin kakkosesta ja tilalle tuli Gears of War. Jotkut pitää muutosta positiivisena jotkut ei.

Yleensä en räiskinnöistä kauheasti välitä mut joskus tämäki on ostettava et saan trilogian päätökseen. Lähinnä Reapereiden historia ja motiivit kiinnostaa. Tosin oletan et jälkimmäine on tylsästi joko selviytymine tai voiman keruu "kasvattamal" sivilisaatioita. Kuha nyt jotenki sais tarinaa eteenpäin ja odotettu kliimaksi tulis, muute kakkosen laahaavan juonen seuraamine oli aika lailla ajanhaaskuuta.