Eräällä tavalla Brink on seuraava askel vuonna 2007 julkaistulle Enemy Territory: Quake Warsille. Tekijänä on Splash Damage, pelimoottorina päivitetty id Tech 4.Pelialustoina toimivat PC, XBOX360 ja PlayStation 3. Peli tulee tukemaan Steamia, sekä hyödyntää Valven Anti-Cheattia. , mutta pelintekijät päättivät lykätä julkaisua. Kukapa nyt haluaisikaan että markkinoille tuotaisiin jälleen yksi keskeneräinen peli, jota sen jälkeen päivitellään viikon välein, sillä seurauksella että päivityspakettien koko nousee useisiin gigatavuihin.

Tarina
Brink perustuu tarinan ympärille, jota voi pelata joko yksinpelinä, 8vs8-co-opina, tai kilpahenkisenä moninpelinä. Pelin ulkonäkö on jotain realismin ja sarjakuvan väliltä, kaikki yksityiskohdat ovat hieman liioitellun kokoisia. Tapahtumapaikkana on ihmisen luoma paratiisisaari The Ark, joka kelluu eristyksissä muusta maailmasta ylhässä yksinäisyydessään. Saari suunniteltiin täydellisen kaupungin prototyypiksi. Kaupungiksi jolla on uusiutuvia luonnonvaroja, missä saasteita ei tulla näkemään.
Tapahtumahetkellä tulvat ovat täyttäneet muun maailman, minkä vuoksi kelluva Arkki ylikansoittuu. Saaren tarjoamat voimavarat eivät enää riitä suurelle ihmismassalle ja näin saarelaiset ovat ajautumassa sisällissodan partaalle (brink of a civil war). Niin yksin-, kuin moninpelissäkin pelaajalla on mahdollisuus avata "tehtäväpyörä", missä näkyy pelaajalle tarjolla olevat tehtävät. Näiden tehtävien suorittamisesta pelaaja tienaa pisteitä, joita voi myöhemmin hyödyntää erilaisten tavaroiden ostossa. Tehtävät muuttuvat pelaajan sijainnin, pelaajan taidon, tarinan ja joukkuetovereiden mukaan.

Puolet
Pelaajalla on mahdollisuus valita kahdesta eri puolesta: kapinallisista (Resistance), tai vartijoista (Security). Vartijat ovat siisteihin uniformuihin pukeutuneita ammattitaistelijoita, kun taas kapinallisten vaatetuksesta saattaa löytyä mitä tahansa, aina autonrenkaista jätesäkkeihin. Hahmon ulkonäkö on täysin pelaajan muokattavissa, vaatetuksesta lisävarusteisiin ja ruumiinrakenteesta ääniin. Mitä enemmän pelaaja tienaa pelatessa pisteitä, sitä enemmän on mahdollisuuksia hahmon muokkaamiseen. Pelin tekijät käyttävät hyvin paljon sanaa "persoonallinen" mainostaessaan kustomointia, joten oletettavaa on että lähes kaikki on mahdollista.

Classit
Jokaisella hahmoluokalla on omat taitonsa, mutta pelatessa saaduilla pisteillä voi avata uusia taitoja ja tavaroita. Näin kukin pelaaja voi tehdä hahmostaan juuri sellaisen mikä sopii omalle (peli)tyylilleen.
Pelaajalla on mahdollisuus valita neljästä eri classista:

Soldier
- Voi antaa lisäammuksia
- Erikoistunut räjähteisiin

Medic
- Kyky herättää kuolleita joukkuetovereita henkiin
- Voi antaa lisä-energiaa lähellä oleville

Engineer
- Korjaa objektiveja sekä joukkuetovereiden aseita
- Kyky rakentaa kohteita ja puolustusaseita

Operative
- Mahdollista hakkeroida vastustajan puolustusaseita, sekä objektiveja
-Voi pukeutua kuolleeksi viholliseksi

Mitä uutta Brink tarjoaa?
Pelissä on yhdistelty uudella tavalla yksin- ja moninpeliä. Pelaaja voi koska tahansa siirtyä yksinpelistä moninpeliin, taistelemaan vihollisryhmää vastaan seitsemän muun henkilön (tai botin) kanssa. Splash Damage on kehittänyt peliin SMART (Smooth Movement Across Random Terrain)-systeemin, minkä ansiosta pelaaja voi napin painalluksella liikkua nopeasti paikasta toiseen hyödyntäen erilaisia objekteja kartoissa. Käytännössä pelissä siis yhdistellään Mirrors Edge -tyylistä liikkumista normaaliin FPS-tyyliseen mättöön.



Brinkin julkaisu päivä ei vielä ole tiedossa mutta pitäisi tulla 2011 keväällä.
Brinkissä on dedi servut PC:llä.
Betaa ei vielä ole julkistettu mutta luulen että sellainen kyllä tulee ennemmin tai myöhemmin.

SMARTin esittelyä http://www.youtube.com/watch?v=7z4QJoMVCPQ



Characterin Customization video

http://www.youtube.com/watch?v=daFJGJ2tCDM


Brinkin foorumit
http://forums.bethsoft.com/index.php?/forum/53-brink/

Kotisivut:

http://www.brinkthegame.com/
Brinkin specsit
"Minimium

Processor: Intel Core 2 Duo 2.4GHz or equivalent
Memory: 2GB RAM
Graphics: NVIDIA 8800GS / ATI Radeon HD 2900 Pro or equivalent
OS: Windows XP (SP3)/Vista/Windows 7
Hard Drive: 8GB of free space

Recommended Specs

Processor: Intel Quad Core i5
Memory: 3GB RAM
Graphics: Nvidia GeForce GTX 460 / ATI Radeon™ HD 5850
OS: Windows XP (SP3)/Vista/Windows 7
Hard Drive: 8GB of free space"


Melkein kaiken tiedon otin Gaming.fistä joten kiitos heille!


Virallinen julkaisupäivä on sitten 13.5. Euroopassa.

Get SMART Series:

The basics: click

Classes: Click

The HUD: Click

The Objectives: Click

Hienolta vaikuttaa , odotuksessa on.

Vaikuttaa aivan ******** hienolta, odotan innolla minkälainen tästä lopulta tulee.

Kiinnostaa kyllä suuresti Splash Damagen aiempien pelien perusteella, mutta onkos tässä Steam-pakko? "Steam-tuki" nimittäin on yleensä sama asia kuin Steam-pakko. Jää nimittäin kaupan hyllylle erittäin todennäköisesti, jos on.

Lainaus:08.01.2011 MJR kirjoitti:
Kiinnostaa kyllä suuresti Splash Damagen aiempien pelien perusteella, mutta onkos tässä Steam-pakko? "Steam-tuki" nimittäin on yleensä sama asia kuin Steam-pakko. Jää nimittäin kaupan hyllylle erittäin todennäköisesti, jos on.

Ei steam ole ainakaan mun pelaamista häirinnyt.

MJR pelissä on steam pakko sillä peli käyttä valven anticheat ohjlemaa.

Enpä ole hirveästi huomiota kiinnittänyt, mutta nyt alkoi ihan kiinnostamaan. Tiimipeli kun on aina hauskempaa kuin pelkkä tappojen kerääminen.

Lainaus:08.01.2011 MJR kirjoitti:
Kiinnostaa kyllä suuresti Splash Damagen aiempien pelien perusteella, mutta onkos tässä Steam-pakko? "Steam-tuki" nimittäin on yleensä sama asia kuin Steam-pakko. Jää nimittäin kaupan hyllylle erittäin todennäköisesti, jos on.

Voi jumpe luovu jo tuosta "steam on paha" -käsityksestä, jos sen takia jätät pelit ostamatta. Mikään niistä sinun argumenteistäsi ei ole järkevä.


Ja tämä Brink kyllä kiinnostaa aikamoisen paljonkin, mutta vähän epäilyttää ettää miten tämä yksinpeli/moninpeli on toteutettu.

Lainaus:08.01.2011 M969 kirjoitti:

Lainaus:08.01.2011 MJR kirjoitti:
Kiinnostaa kyllä suuresti Splash Damagen aiempien pelien perusteella, mutta onkos tässä Steam-pakko? "Steam-tuki" nimittäin on yleensä sama asia kuin Steam-pakko. Jää nimittäin kaupan hyllylle erittäin todennäköisesti, jos on.

Ei steam ole ainakaan mun pelaamista häirinnyt.

Ei minunkaan, mutta muuten toiminnassa on kyllä toisinaan ollut reilusti parantamisen varaa. Eipä siitä sen enempää, lähinnä kyseessä on periaatekysymys.

Lainaus:08.01.2011 Sotanakki kirjoitti:
Voi jumpe luovu jo tuosta "steam on paha" -käsityksestä, jos sen takia jätät pelit ostamatta. Mikään niistä sinun argumenteistäsi ei ole järkevä.

Meinasin jo alkaa väitellä, mutta sitten muistinkin edellisen tuskaisen väittelyni sinun kanssasi. En siis taida kommentoida enempää.

Lainaus:09.01.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:08.01.2011 M969 kirjoitti:

Lainaus:08.01.2011 MJR kirjoitti:
Kiinnostaa kyllä suuresti Splash Damagen aiempien pelien perusteella, mutta onkos tässä Steam-pakko? "Steam-tuki" nimittäin on yleensä sama asia kuin Steam-pakko. Jää nimittäin kaupan hyllylle erittäin todennäköisesti, jos on.

Ei steam ole ainakaan mun pelaamista häirinnyt.

Ei minunkaan, mutta muuten toiminnassa on kyllä toisinaan ollut reilusti parantamisen varaa. Eipä siitä sen enempää, lähinnä kyseessä on periaatekysymys.

Lainaus:08.01.2011 Sotanakki kirjoitti:
Voi jumpe luovu jo tuosta "steam on paha" -käsityksestä, jos sen takia jätät pelit ostamatta. Mikään niistä sinun argumenteistäsi ei ole järkevä.

Meinasin jo alkaa väitellä, mutta sitten muistinkin edellisen tuskaisen väittelyni sinun kanssasi. En siis taida kommentoida enempää.

Mikä siinä Steamissa on huonoa? Pitää hakkerit poissa, pystyy jutella kavereiden kanssa ja näkyy missä pelaavat, ja pystyy lataamaan pelejä tietokoneelta toiselle ilman että aina tarvii räplätä levykettä.

Lainaus:09.01.2011 pirAa kirjoitti:
Mikä siinä Steamissa on huonoa? Pitää hakkerit poissa, pystyy jutella kavereiden kanssa ja näkyy missä pelaavat, ja pystyy lataamaan pelejä tietokoneelta toiselle ilman että aina tarvii räplätä levykettä.

Lähinnä se, että minä haluan itse valita, käytänkö sitä. En pidä siitä, että joku muu päättää minun puolestani - varsinkin kun syy ei ole pelaajan etu vaan se, että Steam on DRM-systeemi, jonka monet pelaajat vain sattuvat hyväksymään.

Steam on ******* hyvä, pysyy kaikki pelit siellä, voi asentaa mille vaan koneelle kirjautumalla acolle jne. ja alet on todella hyviä,
tuli just noista joulualeista napattua 15pelii 35€

Lainaus:09.01.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:09.01.2011 pirAa kirjoitti:
Mikä siinä Steamissa on huonoa? Pitää hakkerit poissa, pystyy jutella kavereiden kanssa ja näkyy missä pelaavat, ja pystyy lataamaan pelejä tietokoneelta toiselle ilman että aina tarvii räplätä levykettä.

Lähinnä se, että minä haluan itse valita, käytänkö sitä. En pidä siitä, että joku muu päättää minun puolestani - varsinkin kun syy ei ole pelaajan etu vaan se, että Steam on DRM-systeemi, jonka monet pelaajat vain sattuvat hyväksymään.

Kaikissa peleissä on nykyään DRM, kyllä ne steamin edut korvaavat sen, että et voi myydä peliä eteenpäin.

Lainaus:09.01.2011 Sotanakki kirjoitti:
Kaikissa peleissä on nykyään DRM

Turhaan yrität, DRM-vapaita PC-pelejä on edelleen olemassa eivätkä kaikki ole mitään pikkupelejä.

Lainaus:10.01.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:09.01.2011 Sotanakki kirjoitti:
Kaikissa peleissä on nykyään DRM

Turhaan yrität, DRM-vapaita PC-pelejä on edelleen olemassa eivätkä kaikki ole mitään pikkupelejä.

Sama juttu, turhaan yrität puhua *****a Steamista.

Eikö näin hyvän(?) pelin voisi ostaa vaikka vähän periaatteita rikkoisikin ? :)

Lainaus:10.01.2011 Sotanakki kirjoitti:
Sama juttu, turhaan yrität puhua *****a Steamista.

Olen vain todennut periaatteeni, mitään suurempaa kritiikkiä en ole Steamistä esittänyt. Se ainoa kritiikkikin oli täysin asiallista, vaikkei se sinua mitenkään haittaakaan. Aivan yhtä hyvin minä voisin käskeä sinun lopettaa tuo naurettavan fanaattinen puolustelusi enkä olisi yhtään enemmän väärässä kuin sinäkään.

Lainaus:10.01.2011 M969 kirjoitti:
Eikö näin hyvän(?) pelin voisi ostaa vaikka vähän periaatteita rikkoisikin ?

Olen melko tiukasti kiinni periaatteissani, ja vaikka luottamus onkin kova, uskon silti, että tämä jää kauas WolfET:n taakse.

Jaa no sinun häviösi, kunhan et enää valita kuinka ET aio ostaa tätä peliä "periaatteesi" vuoksi.

Lainaus:11.01.2011 Sotanakki kirjoitti:
Jaa no sinun häviösi, kunhan et enää valita kuinka ET aio ostaa tätä peliä "periaatteesi" vuoksi.

No, yleensä pyrin välttämään itseni toistamista. Toki joskus sattuu lipsahduksia, mutta tarkoituksella en aio (samassa aiheessa) jankuttaa samasta asiasta.

Tää vaikuttaa mahtavalta peliltä. Toivottavasti on vielä sillonkin kun tulee ulos.

lisäsin aloitusviestiin julkaisupäivän, jota aikaistettiin jopa viikolla monellakohan pelillä näin on tehty .

youtubeen on tullut joitain get Smart jaksoja jossa annetaan vinkkejä ja muuta hyödyllistä tietoa pelistä.

Varmaan aika suosittu ja toimiva moninpeli tästä tulee, en kyllä odota mitään tavallista räiskintämoninpeliä hauskempaa kokemusta.
Ostan ja pelailen kunnes RFA tulee.

Lainaus:09.01.2011 MJR kirjoitti:

Lainaus:09.01.2011 pirAa kirjoitti:
Mikä siinä Steamissa on huonoa? Pitää hakkerit poissa, pystyy jutella kavereiden kanssa ja näkyy missä pelaavat, ja pystyy lataamaan pelejä tietokoneelta toiselle ilman että aina tarvii räplätä levykettä.

Lähinnä se, että minä haluan itse valita, käytänkö sitä. En pidä siitä, että joku muu päättää minun puolestani - varsinkin kun syy ei ole pelaajan etu vaan se, että Steam on DRM-systeemi, jonka monet pelaajat vain sattuvat hyväksymään.

Olitko sä kovastikin butthurttina, kun BF pakotti käyttämään punkbusteria, tai joku peli pakottaa käyttämään DirectX:ää? Entä Windows, voi vitalis, sitähän on pakko käyttää melkein kaikkien pelien kanssa. Näidenkään asioiden kanssa sinulla ei ole valinnanvaraa, mutta et kuitenkaan paru kaikkialla siitä kuinka sinun on pakko käyttää jotain, minkä kehittäjät ovat päättäneet pelin toimintaan sitoa.

Enemmän tässä haiskahtaa vain napina siitä, että Steam vaikeuttaa pelien warettamista.

Haluaisin kovastikin kuulla näitä huonoja puolia tai asioiden toimimattomuutta Steamissa. Itse olen sitä käyttänyt ihan ensimmäisistä julkisista betoista alkaen vailla oikeastaan yhtään Steamistia lähtöisin olevaa ongelmaa, ainoa joka tulee mieleen oli kirjautumisongelma joskus 2005, kun salama pamautti Kaliforniassa kirjautumisserverin pimeäksi. Tänä aikana tililleni on kertynyt yli 110 peliä, Steamia on käytetty ainakin neljässä koneessa ja useiden eri internetpalveluntarjoajien alaisuudessa.

Ettei mene ihan OT:ksi, niin aiheeseen. Sangen mielenkiintoinen peli, likkumissysteemi voi onnistuessaan hyvinkin levitä muihinkin peleihin. Sen verran ovelalta näytti ja mikä parasta: peliin tulee dedikoidut serverit. Tietääpähän mihin suuntaan katseensa kääntää jos kesällä iskee FPS nälkä.

Tulipas mieleen tuosta liikkumissysteemistä, että mitä mieltä porukat ovat tämän uutisen ensimmäisestä kommentista?

"ei tarvii ite tehä mitään parkour temppui?! "smart will automaticly climb over or slide under." meni vähän kiinnostusta tähän peliin, koska temput ei oo enää skillistä kii.. "

Kuinka moni ajatteli, että tähän tulee sellainen systeemi, että ITSE PITÄÄ TEHDÄ KAIKKI? Itse en yllättynyt, että kaikki tapahtuu automaattisesti, koska se on luonnollisesti järkevintä tuon tyyliseen peliin.
Olisiko se sitten nyt niin hienoa, jos joudut vetämään viiden näppäimen kombon, että pääset aidan yli ja siitä sulavasti talon katolle, samalla kun sinua tulitetaan joka suunnasta? Omasta mielestäni tuo liikkumissysteemi vaikuttaisi ainakin puheen perusteella ihan mainiosti toteutetulta.

Muutenkin, mistähän tuokin herra on repäissyt tähän peliin nuo "parkour temput"? :D Taas on jotain ylimääräistä kuviteltu pienessä mielessä.

Pian olisi kaiketi julkaisu, kuinkas moni meinaa ostaa julkaisun yhteydessä?
Itse ajattelin jo pelkästään rahatilanteen takia odotella, että onko se varma hankinta. Tänävuonna kun tulee muutenkin jo niin paljon AAA luokan pelejä, ei ole varaa pahemmin ostaa huteja. Eniten huolestuttaa luonnollisesti tuo käännös PC:lle.

Ei taas tämä... Vastataan sitten, kun kerran joku halusi taas väitellä asiasta.

Lainaus:04.05.2011 Visse kirjoitti:
Olitko sä kovastikin butthurttina, kun BF pakotti käyttämään punkbusteria

Punkbuster on oikeasti hyödyllinen, yksinpeli ei vaadi sitä, ja lisäksi PB on tainnut olla kaikissa pelaamissani peleissä vapaaehtoinen, joskin suurin osa servereistä sitä on toki käyttänyt. BF:stä en yleisemmin sitten tiedä, kokemusta on jäänyt valitettavan vähäiseksi, vaikka BF2 hyllystä löytyykin.

Lainaus:04.05.2011 Visse kirjoitti:
tai joku peli pakottaa käyttämään DirectX:ää?

OpenGL:ä suosin mieluummin, mutta totean tähänkin, että DirectX ei rajoita millään tavalla minun riipppumattomuuttani kolmannesta osapuolesta (esim. julkaisijasta). Lisäksi uusin DX-versio tulee useimmiten pelin mukana.

Lainaus:04.05.2011 Visse kirjoitti:
Entä Windows, voi vitalis, sitähän on pakko käyttää melkein kaikkien pelien kanssa. Näidenkään asioiden kanssa sinulla ei ole valinnanvaraa, mutta et kuitenkaan paru kaikkialla siitä kuinka sinun on pakko käyttää jotain, minkä kehittäjät ovat päättäneet pelin toimintaan sitoa.

Windowsistakin olen valitellut kyllä, ja Linuxiin vaihtaisin vaikka heti, jos pelit saisi siinä varmasti toimimaan. Tällä hetkellä kyllä näyttäisi siltä, että Wine pyörittäisi lähes kaikki omistamani pelit lähes moitteetta, joten todennäköisesti olen tällä hetkellä lähempänä Linuxia kuin koskaan. Joka tapauksessa on hölmöä verrata DRM:ä ja käyttöjärjestelmää, koska toinen on välttämättä pakollinen, toinen taas ei. Jokaisen pelin saa toimimaan ilman Steamiä mutta näytäpä minulle yksikin PC-peli, joka toimii ilman käyttöjärjestelmää.

Lainaus:04.05.2011 Visse kirjoitti:
Enemmän tässä haiskahtaa vain napina siitä, että Steam vaikeuttaa pelien warettamista.

Vähäisen kokemukseni perusteella ei vaikeuta sen enempää kuin muukaan DRM. Ainoa asia, jonka suhteen Steam vaikeuttaa warettamista, on pelien pelaaminen ennen julkaisupäivää, mutta sen jälkeen kestää korkeintaan muutaman päivän ennen kuin peli on kräkätty.

Lainaus:04.05.2011 Visse kirjoitti:
Haluaisin kovastikin kuulla näitä huonoja puolia tai asioiden toimimattomuutta Steamissa.

Onnistuu.
- Suurin valitus tulee siitä, että pelit on lukittu yhdelle ainoalle tunnukselle, jonka käytöstä päättää Valve yksin. En näe mitään syytä, miksi näin pitäisi pakosta olla.
- Steam vastaa yksinpelien kohdalla vähintäänkin nettiaktivointia, käytännössä joudun lisäksi pitämään aina minulle täysin tarpeetonta ohjelmistoa taustalla päällä.
- Hitaalla yhteydellä (esim. mokkula, jollaiseen on välillä joutunut turvautumaan) kirjautuminen on usein ollut kirjaimellisesti mahdotonta.
- Pelien suojauksen purkaminen on kestänyt parilla kerralla käsittämättömän kauan (ensimmäinen kerta oli HL2:n julkaisun aikaan, toinen taisi olla viimeisen puolen vuoden aikana).
- Pelien lataamisen aloittaminen on välillä tuskaisen hidasta.
Syyt ovat jokseenkin (eivät välttämättä täsmälleen) tärkeysjärjestyksessä.

Lainaus:04.05.2011 Visse kirjoitti:
Itse olen sitä käyttänyt ihan ensimmäisistä julkisista betoista alkaen vailla oikeastaan yhtään Steamistia lähtöisin olevaa ongelmaa, ainoa joka tulee mieleen oli kirjautumisongelma joskus 2005, kun salama pamautti Kaliforniassa kirjautumisserverin pimeäksi. Tänä aikana tililleni on kertynyt yli 110 peliä, Steamia on käytetty ainakin neljässä koneessa ja useiden eri internetpalveluntarjoajien alaisuudessa.

Hyvä sinulle että tykkäät, mutta minua kiinnostaisi lähinnä saada vaihtoehtoja. Steam on hieno juttu niin kauan kuin sitä ei yritetä tunkea kurkusta alas pakolla, ja pelien fyysisten kopioiden kohdalla tilanne tuntuu nykyään näin olevan. Tosin joka tapauksessa kritisoin sitä, että taustalla on oltava koko ajan ohjelmisto päällä, sillä se on pikemminkin poikkeus kuin sääntö (muissa netin välityksellä pelejä myyvissä palveluissa ei yleensä tarvitse mitään ohjelmistoa, fyysisistä kopioista nyt puhumattakaan).

Lainaus:04.05.2011 Visse kirjoitti:
Ettei mene ihan OT:ksi, niin aiheeseen. Sangen mielenkiintoinen peli, likkumissysteemi voi onnistuessaan hyvinkin levitä muihinkin peleihin. Sen verran ovelalta näytti ja mikä parasta: peliin tulee dedikoidut serverit. Tietääpähän mihin suuntaan katseensa kääntää jos kesällä iskee FPS nälkä.

Ovathan nuo serverit hieno juttu, mutta minusta on melkeinpä surullista, miten niitä pitää erikseen hehkuttaa sen sijaan että ne olisivat oletus kuten ennen. Loppujen lopuksi niistäkään ei PC-puolella aiheudu julkaisijalle juuri minkäänlaisia kustannuksia, koska ne ovat useimmiten pelaajien vuokraamia (=maksamia).