No onkos tämä peli ostamisen arvoinen pläjäys? Haluaisin hieman kuulla, sillä en raaski sijoittaa ~50e, jos tämän pelaa hetkessä läpi, eikä ole sen jälkeen mitään intoa.

^ kyllä kannattaa.. pelissä riittää pelattavaa pitkäksi aikaa. itse toimintaa saisi silti olla enemmän. mutta toimiva peli kyllä.

käy ostamassa gigantista.. siä se makso vähän reilu 39€

Lainaus:28.05.2011 heene kirjoitti:
^ kyllä kannattaa.. pelissä riittää pelattavaa pitkäksi aikaa. itse toimintaa saisi silti olla enemmän. mutta toimiva peli kyllä.

käy ostamassa gigantista.. siä se makso vähän reilu 39€

Ei maksa enää, vaan nyt maksaa 54,95e. Kannattaa tilata vaikka Verkkokauppa.com:ista Ahvenanmaalta, niin maksaa sen ~42e. Ja kannattaa todellakin ostaa, jos etsiväntyöt ja hyvin tarinavetoinen pelaaminen kiinnostaa. Mitään sandbox-rällästelyä tästä pelistä on turha hakea.

ÄÄÄhhhhh, eilen toi tuli jo postissa, mutta en oo vieläkään kerenny korkkaamaan, ehkä huomenna sitten.

ostan varmasti heti ku rahaa tulee

Ihmeellistä miten tuntuu että tapausten sujuminen vaikuttaa tarinan kulkuun. Näin ei varmaan taida olla?

Lainaus:30.05.2011 jepjepa kirjoitti:
Ihmeellistä miten tuntuu että tapausten sujuminen vaikuttaa tarinan kulkuun. Näin ei varmaan taida olla?

Voit esimerkiksi pidättää jonkun väärän henkilön tai sitten voi käydä sillein, että et näe ollenkaan jotain sivuhenkilöä, jota voi kuulustella tai et saa selville jotain tiettyä vihjettä. Mutta eivät ne varsinaisesti vaikuta tarinan kulkuun.

Kopioidaanpa tämä nyt tuolta xbox puolelta tännekin. Pidin pelistä, mutta se oli silti pettymys.


Parhaimmistoa ei ole tämä peli nähnytkään. Pelin potentiaali on törkeästi hukattu. Tässä kolme lyhyttä syytä, miksi L.A. Noire oli pettymys.

1. Mikä noire? Odotin peliltä synkkiä, sateisia öitä ja tunnelmallista ilmapiiriä. Silti suurin osa tapauksista tapahtuu päivänvalossa, aurinkoisissa olosuhteissa. Tämä latistaa tunnelmaa. Peli ei tunnu noirelta.

2. Tarina. Tältä peliltä odotin erittäin hyvää tarinaa, odotuksiini ei kuitenkaan vastattu. Tarina vaikuttaa juosten kustulta, se on liian monimutkainen ja epälooginen. 60% tarinasta menee täysin yli ymmärryksen, koska tarinaa ei osattu nitoa tarpeeksi pieneen pakkaukseen, vaan se rönsyilee ympäriinsä. Liian monimutkaiset juonikuviot liitettynä toisiinsa eivät luo hyvää lopputulosta.
Phelpsin aviorikosta ei käydä läpi, siihen ei saa edes selitystä. Pelaajan pitäisi vain hyväksyä minuutin pituinen dialogiton kohtaus, jossa Phelps käy muka naimassa laulajaa ja sitten eroaa vaimostaan & perheestään. Tähän ei saada minkäänlaista selitystä tai motivaatiota.

3.Liian ykinkertainen kaava. Mene rikospaikalla, etsi todisteet, haastattele epäillyt, tuomitse. Repeat kertaa 21. Välitehtävät ovat kaikki samanlaisia, ammu pahikset, jahtaa pahiksia. Pidin siitä, että L.A. oli huolellisesti ja taidokkaasti rakennettu uudestaan 40-luvun tyyliin. Myöskin räiskintäosuuksien tuhoutuvat ympäristöt yms. olivat todella hienoa katsottavaa. Onkin sääli, että hienoa kaupunkia ja pelimoottorin hienouksia ei hyödynnetä lainkaan. On aivan sama, sijoittuuko peli avoimeen maailmaan vai ei, koska siellä ei ole mitään tekemistä.

Kokonaisuutena L.A. Noire on rikkinäisen oloinen peli, joka ei vastaa potentiaaliaan millään tavalla. Kaiken muun olisin voinut vielä antaa anteeksi, jos pelin tarina olisi ollut siedettävä.

Lainaus:02.06.2011 MegaRekyyli kirjoitti:
Onkin sääli, että hienoa kaupunkia ja pelimoottorin hienouksia ei hyödynnetä lainkaan. On aivan sama, sijoittuuko peli avoimeen maailmaan vai ei, koska siellä ei ole mitään tekemistä.

Tämän ei ole GTA jossa voisi hillua kaupungilla ja hyppiä hyppyreistä. Siellä ei ole tarkoituskaan olla tekemistä koska tämä on periaatteessa lineaarinen peli. Avoin maailma vain on siella taustana. Tätä ei pidä verrata esim. GTA:han.

Lainaus:02.06.2011 Galactus kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 MegaRekyyli kirjoitti:
Onkin sääli, että hienoa kaupunkia ja pelimoottorin hienouksia ei hyödynnetä lainkaan. On aivan sama, sijoittuuko peli avoimeen maailmaan vai ei, koska siellä ei ole mitään tekemistä.

Tämän ei ole GTA jossa voisi hillua kaupungilla ja hyppiä hyppyreistä. Siellä ei ole tarkoituskaan olla tekemistä koska tämä on periaatteessa lineaarinen peli. Avoin maailma vain on siella taustana. Tätä ei pidä verrata esim. GTA:han.

Tiedän, tarkoitukseni ei ollutkaan verrata tätä GTA:han. Ymmärrän myös että kaupunki toimii backdroppina, mutta ei erilaisten aktiviteettien lisäys olisi peliä ainakaan haitannut.

Päräytinpä oikein kunnolla ja ostin tuon Rockstar Passin. En ole ennen DLC:tä ostanut mihinkään peliin, mutta tähän tuntuu sopivan lisäsisältö kuin nenä päähän, ja kun vielä kaiken sen saa sopuhintaan, niin ostopäätös on tehty. Tällä hetkellä latauksessa tuo Slip of the Tongue, Naked Cityn latasin aikaisemmin (omasta pelikotelostahan tuo koodi tuohon jo löytyi, mutta silti jostain syystä latasin jonkun Konsolifiniläisen koodilla, joka oli sen jakoon pistänyt. Enpä tiedä mitä hain takaa, sillä olisinhan tuon joka tapauksessa saanut viimeistään nyt ).

Tässä voisi illan ratoksi aluksi venailla tuon SotT:n latauksen ja sen jälkeen pelata samaan syssyyn molemmat nuo läpi. Jospa löytyisi sitä kautta motivaatiota jatkaa tuota platinan metsästystäkin.

Itsekin pitää tänään asioikseen lähtee polkemaan lähimpään markettiin ostamaan tommonen 20 euron Store-maksukortti, jotta saan ostettua tuon L.A. Noire -passin. :P Saa 8.95e:llä kaikki DLC:t (4x 3.95e + kaikki puvut yms.), vaikka tosin omistan jo Naked Cityn, joten tosta voi vähentää 3.95e. Mut jollain ~15 eurolla tavaraa ja maksaa vaan 8.95e, niin on kyllä hyvä diili.

Huhhuh, on kyllä loistava tunnelma tässä pelissä. Pakko oli kaivaa vanhat noir- klassikot esille :D Homicide oli parhautta. Pelin loppu tuli kyllä aika yllättäen ja oli aikamoinen isku vyön alle. Luulin, että peli olis jatkunu vielä Jack Kelsolla pelaten, mutta ei näköjään.

Itsekkin ostin tämän pari päivää sitten, ja Homicide -osastolla olen meidän aviomiessterotyypikon kanssa (). Erittäin antoisa on ollut tähän asti, ja on erittäin mukavaa, että edellisiä rikoksia otetaan esille. Detaileja, detaileja...

Läpi meni, alhaalla spoilereita pelin lopusta (myös RDR:n lopusta)

Jaha, peleissä joissa Rockstar on mukana pitääkin olla kiintymättä päähenkilöön, taas se kuoli kuten RDR:ässäkin, no tämäpä olikin tarinapainotteinen peli, mutta jotenkin tuntui Phelpsin kuolema vaan hätäratkaisulta.

Ihan kiva 8- tämä peli, ei lähelläkään vuoden parhaan pelin titteliä. Kaipasin ehkä vähän enemmän film noir -tunnelmaa, mutta tämähän oli (jälkikäteen ymmärrettävästi) enemmänkin L.A. Confidentialia, eli moderniksi päivitettyä noiria jos sitäkään. No ehkä parempi näin, tai sitten peli pitäisi rakentaa 100% vanhanaikaiseksi, välimuodot eivät toimisi. Juoni oli ihan ok, mutta erittäin suuri plussa nuori sotaveteraani -näkökulmasta, joka ei ole puhkikulunut. Pelattavuus toimi jotenkuten, mutta toisti itseään jo lopussa pahasti, etenkin toimintakohtaukset olivat tylsiä jo parin tunnin pelaamisen jälkeen.

Lainaus:06.08.2011 PenniWiisas kirjoitti:
...Kaipasin ehkä vähän enemmän film noir -tunnelmaa, mutta tämähän oli (jälkikäteen ymmärrettävästi) enemmänkin L.A. Confidentialia, eli moderniksi päivitettyä noiria jos sitäkään. No ehkä parempi näin, tai sitten peli pitäisi rakentaa 100% vanhanaikaiseksi, välimuodot eivät toimisi...

Nii-in. L.A. Confidential on vaan helvetin hyvä elokuva, että hienoa että matkivat ennemmin sitä kun noita vanhahkoja film noir -tyyppejä. Olihan tässä film noirille uskollista ainakin (spoilereissa pelin lopetuksesta) traaginen loppu.

Lainaus:06.08.2011 PenniWiisas kirjoitti:
...Juoni oli ihan ok, mutta erittäin suuri plussa nuori sotaveteraani -näkökulmasta, joka ei ole puhkikulunut...

Jep. Lisäksi Phelps (älä lue, jos et ole pelannut läpi) ei ollut täydellinen ihminen (vaikka selvästi yritti ja halusi itse olla tollanen korrekti ja suoraselkäinen). Yrityksistä huolimatta Phelps päätyi kuitenkin pettämään jopa vaimoaan ja se nyt jos mikä on ei-suoraselkäistä. Eli Phelps halusi olla mallipoliisi ja -ihminen, mutta oli lopulta silti itse täysin mätä.

Lainaus:06.08.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:06.08.2011 PenniWiisas kirjoitti:
...Kaipasin ehkä vähän enemmän film noir -tunnelmaa, mutta tämähän oli (jälkikäteen ymmärrettävästi) enemmänkin L.A. Confidentialia, eli moderniksi päivitettyä noiria jos sitäkään. No ehkä parempi näin, tai sitten peli pitäisi rakentaa 100% vanhanaikaiseksi, välimuodot eivät toimisi...

Nii-in. L.A. Confidential on vaan helvetin hyvä elokuva, että hienoa että matkivat ennemmin sitä kun noita vanhahkoja film noir -tyyppejä. Olihan tässä film noirille uskollista ainakin (spoilereissa pelin lopetuksesta) traaginen loppu.

No onhan L.A. Confidential hyvä mutta kyllä mä vanhoista noire-pätkistä pidän enemmän. No, toki niille kumarrettiin moneen otteeseen, joten turha valittaa, ja kyllä ne pelin ongelmat olivat ihan jossain muualla. Lopussahan ei sinänsä ollut mitään erikoista, samassa hengessä jo mainitun L.A. Confidentialin kanssa totuus korruptiosta ei koskaan pääse täydellisyydessään päivänvaloon.

Lainaus:

Lainaus:06.08.2011 PenniWiisas kirjoitti:
...Juoni oli ihan ok, mutta erittäin suuri plussa nuori sotaveteraani -näkökulmasta, joka ei ole puhkikulunut...

Jep. Lisäksi Phelps (älä lue, jos et ole pelannut läpi) ei ollut täydellinen ihminen (vaikka selvästi yritti ja halusi itse olla tollanen korrekti ja suoraselkäinen). Yrityksistä huolimatta Phelps päätyi kuitenkin pettämään jopa vaimoaan ja se nyt jos mikä on ei-suoraselkäistä. Eli Phelps halusi olla mallipoliisi ja -ihminen, mutta oli lopulta silti itse täysin mätä.

Spoiler tageissa olevista kommenteista:
Täysin mätä on kyllä liioittelua Phelpsistä puhuttaessa. Itse näin että suhde tähän saksalaisnaiseen liittyi hyvin juuri sotakokemuksiin; sodasta palannut Phelps ei ollut kovasta yrityksestä huolimatta se sama aviomies ja isä joka oli rintamalle lähtenyt. Hän rakastui naiseen joka oli myös kokenut sodan järjettömyyden, ja pystyi ymmärtämään häntä.
Mutta tämä siis vain omaa tulkintaa.

Peli pelattu läpi. Pieni yhteenveto pelistä spoilereissa.

Pelin alkuosa oli jostain syystä sitä hauskinta. Lopulta aloit keskittymään ison liigan kaatoon, ja viimeinen tehtävä olikin koko pelin paskin. Loppuratkaisu oli aika hätäisen tuntuinen, enkä oikein hiffannut, että jokin sotakaveri vain antaa Elsan takaisin, jonka jälkeen hänet ammutaan. Ok, ihan hyvä ratkaisu näinkin, mutta ilmeisesti kaverilla oli parikin liekiheitintä, kun toinen oli siellä maalaistalossa. Mutta Phelpsin kuolema jotenkin oli melko värittömästi tehty. Jotenkin oli odotettavissa, että juuri hän ei ehdi hypätä ja jotenkin tuli semmoinen "mitä *******ä?" tunne, kun Microsoft Sam -äänellä tulee vain tylysti "goodbye". Myöskään sen jälkeiset tunnelmat eivät oikein jaksaneet innostaa. Joko pieni jäätyminen oli pelin ***** loppu, tai hyvän pelihahmon kuolema melko traagisella tavalla.

Lainaus:23.08.2011 Ege94 kirjoitti:
Peli pelattu läpi. Pieni yhteenveto pelistä spoilereissa.

Pelin alkuosa oli jostain syystä sitä hauskinta. Lopulta aloit keskittymään ison liigan kaatoon, ja viimeinen tehtävä olikin koko pelin paskin. Loppuratkaisu oli aika hätäisen tuntuinen, enkä oikein hiffannut, että jokin sotakaveri vain antaa Elsan takaisin, jonka jälkeen hänet ammutaan...

Lyhensin spoileria tuohon kohtaan, johon vastaan (boldattuna). Edelleen spoileria pelin lopusta:

Siis se Ira (sekö sen nimi oli, no se liekinheitinheppu kumminkin..) oli selvästi päästänsä sekaisin ja tiesi sen itsekin. Oli sodassa menettäny järkensä ja ryhtyi pyromaaniksi ja tahtomattaan murhaajaksi. Sehän oltais lähetetty murhien takia San Quentiniin käristymään, joten Jack katto parhaakseen nakata kuulan kalloon, niin pääsee kärsimyksistään.

Ja itse ymmärsin sen Phelpsin kuoleman niin, että vaikka hän petti vaimoaan, ja muuttui muutenkin lopussa yhä enemmän epäkorrektiksi, niin lopun "sankarikuolemallaan" hän lunasti oman maineensa ja kuoli lopulta arvokkaasti.

Lainaus:23.08.2011 Execta kirjoitti:
Spoileriteksti

Ymmärsin kyllä tämän pelin psykologisen puolen hyvin ja toki myös sen, että miksi näin pääsi käymään. Mutta silti jotain jäi puuttumaan, tiedä siitä sitten.

Ihan outo peli lopuksi omasta mielestä. Juonesta ei oikein ottanut mitään selvää muuta kuin, että "mennäänpäs nyt tutkimaan sitä rikosta ja sitten seuraavaa".

Ja aina kun tuli videoita, missä Phelps on jossain sodassa, niin en ottanu niistä mitään selkoa. Ja sit tää vaan kuolee lopuks, no ei tullu jotenkin yllätyksenä.

Aika paska peli, uudelleenpeluu arvoa ei ole.

Lainaus:25.08.2011 Whide kirjoitti:
Ihan outo peli lopuksi omasta mielestä. Juonesta ei oikein ottanut mitään selvää muuta kuin, että "mennäänpäs nyt tutkimaan sitä rikosta ja sitten seuraavaa".

Ja aina kun tuli videoita, missä Phelps on jossain sodassa, niin en ottanu niistä mitään selkoa. Ja sit tää vaan kuolee lopuks, no ei tullu jotenkin yllätyksenä.

...

Parasta aikuistua vielä hieman ja kokeilla sitten uudestaan.

Lainaus:26.08.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:25.08.2011 Whide kirjoitti:
Ihan outo peli lopuksi omasta mielestä. Juonesta ei oikein ottanut mitään selvää muuta kuin, että "mennäänpäs nyt tutkimaan sitä rikosta ja sitten seuraavaa".

Ja aina kun tuli videoita, missä Phelps on jossain sodassa, niin en ottanu niistä mitään selkoa. Ja sit tää vaan kuolee lopuks, no ei tullu jotenkin yllätyksenä.

...

Parasta aikuistua vielä hieman ja kokeilla sitten uudestaan.

Juurikin näin.

Whidelle: Sotakohtaukset olivat taustoitusta Arson -keikoille ja pelin huipennukselle. Suosittelen sinun jatkavan niitä vähemmän mietiskelyä vaativia pelejä

Hahhah, noh sama se mulle, mutta kertakäyttöpeli oli kyseessä omalla kohdalla.