Otsikko kertoo kaiken, meikä ajatteli pistää listaa porukasta keillä on prossu päälle 4GHz :) En toistaseks tee mitään ihmeitä, mutta sitä mukaa mitä porukka postailee screenshotteja yli 4000MHz tuloksista, niin tulee erilliset AMD/Intel listat... Mahdollisesti jopa eri prossuperheille omat, otetaan aluks vaikka top10 lista! :)

Intel Pentium D 935 @ 4064MHz

Edit: Kakkoskoneen kovolta löytyy jtn P4 @ ~4.2GHz screenejä... Kaivelen julkaistavaks kunhan jaksan :)

Edit2: Tosiaan, mikäli sitten tuleville listoille halajat, niin 4000.00MHz kellotaajuus on ehdoton minimi, esim. 3999.99MHz EI KELPAA! ;)


--------------------------------------------------------------------------


Intel

Core i-sarja
-Core i7
-Core i5
-Core i3
-Nehalem/Sandy Bridge -Xeonit

1. Jormala - Intel Core i7 2600K @ 5209MHz
2. Etherstream - Intel Core i5 2500K @ 5201MHz
3. Sarkylaake - Intel Core i7 2600K @ 5002MHz
4. Shubosh - Intel Core i5 2500K @ 5000MHz
5. johnnyw - Intel Core i5 2500K @ 4801MHz
6. EJo - Intel Core i5 2500K @ 4801MHz
7. stevenFIN - Intel Core i5 2500K @ 4689MHz
8. Sepander - Intel Xeon W3530 @ 4615MHz
9. Naatio - Intel Core i5 2500K @ 4490MHz
10. Sonypsp - Intel Core i5 2500K @ 4490MHz

Core 2-sarja
-Core 2 Extreme
-Core 2 Quad
-Core 2 Duo
-Pentium Dual-Core
-Celeron Dual-Core
-Celeron 4x0

1. Sepander - Intel Core 2 Duo E8500 @ 5131MHz
2. Etherstream - Intel Core 2 Duo E8600 @ 4600MHz
3. Xanthe_ - Intel Core 2 Duo E7400 @ 4511MHz
4. HolyDriver - Intel Core 2 Duo E8400 @ 4275MHz
5. HolyDriver - Intel Pentium E5200 @ 4021MHz
6. Sulfur - Intel Core 2 Quad Q9550 @ 4012MHz
7. Jormala - Intel Core 2 Quad Q6600 @ 4005MHz
8. San_Anttu - Intel Core 2 Duo E7200 @ 4005MHz


NetBurst-sarja
-Pentium EE
-Pentium D
-Pentium 4 HT
-Pentium 4
-Celeron D
-Celeron

1. Lurkk1 - Intel Pentium D 935 @ 4720MHz
2. Wilhelm77 - Intel Pentium D 945 @ 4615MHz
3. Xanthe_ - Intel Pentium 4 640 HT @ 4517MHz
4. Lurkk1 - Intel Pentium 4 524 HT @ 4309MHz


AMD

1. Lurkk1 - AMD FX-8320 @ 5000MHz
2. Lurkk1 - AMD Phenom II X4 965 BE @ 4706MHz
3. HolyDriver - AMD A8-5600K @ 4522MHz
4. H1N1 - AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4214MHz
5. Naatio - AMD Phenom II X4 965 BE @ 4086MHz
6. Ashlak - AMD Phenom II X4 965 BE @ 4014MHz

Kuva

Varokaa mun paint taitoja. Nii kylhän tuo 2600k varmasti pidemmällekin kellottuis mutta en näe tarpeellisena, on nää kyllä hauskoja vekottimia

Rasitin prosessoria tuossa vain hetken jos joku haluaa ihmetellä lämpöjä, vakaus on testattu jo aikasemmin.

EDIT: Oikeastaan jos totta puhutaan niin Sandy Bridge taitaa olla hieman huijausta, kuka vaan nyt saa nämä yli 4ghz heh

Millanen vakaustodistus pitää löytyä? Vois vaikka koittaa tän 965BE:n tohon 4GHz saada

Lainaus:18.03.2011 Naatio kirjoitti:
Millanen vakaustodistus pitää löytyä? Vois vaikka koittaa tän 965BE:n tohon 4GHz saada :P

CPU-Z screenshotti tai Futuremark ORB linkki kelpaa. Kunhan on saatu sillä 4GHz Windowsiin :)

Tosiaan, tässä listassa kellotaajuus määrää, tän ei todellakaan ole tarkoitus olla mikään SuperPI lista. Kellotaajuus ennen kaikkea! ;)


Eli poijjaat, hopi hopi kaivamaan ne Pentium neloset kaapeista!! :D

Miten ois

Vakaudesta ei sitten puhuta.

Lainaus:18.03.2011 Jormala kirjoitti:
Miten ois

Vakaudesta ei sitten puhuta.

Listalle meni että humpsahti :)

Joo nyt kyllä mennään sun penan ohi vielä kun on edes hieman pakkasta. Odotapa vain. Ei kyllä oo mitään jakoa tollasia vastaan jos kunnolla laitatte menemään.
Mielenkiintoiset voltit kyllä tuossa omassa tuloksessani.

http://www.aijaa.com/v.php?i=006977713812.jpg

Otetaas nyt toinenkin paikka varulta listalta :)

Pentium 4 524 HT @ 4309MHz

------------------

Edit: Selvennän vielä sen verran sääntöjä, että sama henkilö (kuten minä esimerkiksi) voi päästä listalle moneen kertaan, kunhan listalla on vaan eri prosessori joka tulokselle. Eli esimerkiksi. E8500 @ 4010MHz ja 4020MHz ei oikeuta eri sijoille. Jos taas henkilöllä X on esim. E8500 @ 4100MHz ja Pentium D 940 @ 4200MHz, niin molemmilla pääsee listoille. Varmasti ihan itsestään selvä asia, mutta tuntuu vaan välillä että täällä pitää kaikki vääntää rautalangasta. :D Kuitenkin nää mun P4 524 ja D 935 on sen verran eri prossuja, että koen oikeutetuksi saada molemmat tonne :)

Ja jos tulee jotain epäselvyyksiä, niin rohkeesti privaa vaan :p

Lurkk1, mitä ihmettä? Onko tässä nyt vain joidenkin tiettyjen esim. tarpeeksi vanhojen prossujen 4GHz juttu? Koska tonhan lukeman saa prossulla kuin prossulla.

Lainaus:18.03.2011 kurr3 kirjoitti:
Lurkk1, mitä ihmettä? Onko tässä nyt vain joidenkin tiettyjen esim. tarpeeksi vanhojen prossujen 4GHz juttu? Koska tonhan lukeman saa prossulla kuin prossulla.

No ei ilmeisestikään, jos listan ykkösenä komeilee heti i7 2600K......

Lainaus:18.03.2011 kurr3 kirjoitti:
Lurkk1, mitä ihmettä? Onko tässä nyt vain joidenkin tiettyjen esim. tarpeeksi vanhojen prossujen 4GHz juttu? Koska tonhan lukeman saa prossulla kuin prossulla.

Otetaan kuitenkin huomioon, ettei edes nykypäivänä ihan joka prossu veny tota 4GHz. On tiedossa että Sandy Bridget venyy jopa ton 5GHz ilmalla. Kunhan tuloksia tulee, niin lista jakautuu eri kategorioihin (vähintään AMD & Intel, tarpeen tullen siitäkin vielä erikseen, ainakin Intelin puolelta, esim. Sandy Bridge ja muut erikseen). Idea tähän threadiin tuli ikivanhasta Tehomyllyn 4GHz clubista, ja tätä ei kuulu sekottaa tuohon yleiseen kellotus-threadiin.

E5200 - 4021Mhz

Q9550 - 4012MHz

No sitten. Siinähän sitä olisi parin lisämausteen kera.

Niin ja voisi vielä mainita, että Black Opsia pelatessa lämmöt prossussa 50 paikkeilla.

Eli siis mitään vakautta ei tarvita, kunhan vain saa 4GHz+ windowsiin?

Lainaus:18.03.2011 Naatio kirjoitti:
Eli siis mitään vakautta ei tarvita, kunhan vain saa 4GHz+ windowsiin?

Juurikin niin.

Eikö tarvi vakautta?! Jaha, no voisi jossain vaiheessa iskeä kunnolla kelloja ja nopeesti vaan kuva sitten, kun saan Windowsin auki . Nimittäin heti suuremmilla kelloilla samalla kun avaat jonkun kunnon sovelluksen niin iskee blue screeniä.
Ja nuo 4.2 kellot, mitkä tuolla ylempänä minulla on, ovat 24/7 käytössä.


Ja sarkylaake, eikö sulla oo muistit ihan pisin *****a tommosella kertoimella?

Lainaus:18.03.2011 Naatio kirjoitti:
Eli siis mitään vakautta ei tarvita, kunhan vain saa 4GHz+ windowsiin?

No ei tässä haeta mitään 30h primetystä. Tää kun ei ole mikään SuperPI lista, vaan niinku sanoin, niin puhtaasti kellotaajuuspohjainen. :p

Lainaus:18.03.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:18.03.2011 Naatio kirjoitti:
Eli siis mitään vakautta ei tarvita, kunhan vain saa 4GHz+ windowsiin?

No ei tässä haeta mitään 30h primetystä. Tää kun ei ole mikään SuperPI lista, vaan niinku sanoin, niin puhtaasti kellotaajuuspohjainen. :p

No olisis nyt edes laittanu ton mun tuloksen toho listaa ku kerran kävit täällä.

E. En nyt jaksanut taas uutta viestiä tehdä, mutta vastaan tästä tohon alempaan. Ni sun täytyy kumminki kattoo toi linkki, aivan kuten sanoit, niin sulla kestää ehkä noin 0.7894 sekuntia kaivaa se tieto esiin tosta CPU-Z-kuvasta. Ei kai nyt niitä tarvitse sitten erikseen mainita?

Tai jos ajat takaa sitä, että kun top 10 -lista tulee täyteen, sun ei tarvi kuin kattoa, että ylittääkö se tulos niistä mitään. Mutta siinäkään vaiheessa linkin tarkistaminen ei ole ylivoimainen tehtävä, koska ei tänne liian monta 4 GHz ylitystä tule.

Lainaus:18.03.2011 kurr3 kirjoitti:
No sitten. Siinähän sitä olisi parin lisämausteen kera.8)

Niin ja voisi vielä mainita, että Black Opsia pelatessa lämmöt prossussa 50 paikkeilla.

Vaikka nyt maailma ei kaadukkaan tähän, mutta ihan vinkkinä että helpottais mun urakkaa kun heti postauksessa mainittas mikä prossu ja paljon kelloa :) Sit tarvis vaan kattoa kuva/orb linkki/yms todiste eikä kestäs niin kauaa hakee niitä tietoja ite linkistä..

Lainaus:18.03.2011 kurr3 kirjoitti:

Lainaus:18.03.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:18.03.2011 Naatio kirjoitti:
Eli siis mitään vakautta ei tarvita, kunhan vain saa 4GHz+ windowsiin?

No ei tässä haeta mitään 30h primetystä. Tää kun ei ole mikään SuperPI lista, vaan niinku sanoin, niin puhtaasti kellotaajuuspohjainen. :p

No olisis nyt edes laittanu ton mun tuloksen toho listaa ku kerran kävit täällä.:roll:

E. En nyt jaksanut taas uutta viestiä tehdä, mutta vastaan tästä tohon alempaan. Ni sun täytyy kumminki kattoo toi linkki, aivan kuten sanoit, niin sulla kestää ehkä noin 0.7894 sekuntia kaivaa se tieto esiin tosta CPU-Z-kuvasta. Ei kai nyt niitä tarvitse sitten erikseen mainita?

Tai jos ajat takaa sitä, että kun top 10 -lista tulee täyteen, sun ei tarvi kuin kattoa, että ylittääkö se tulos niistä mitään. Mutta siinäkään vaiheessa linkin tarkistaminen ei ole ylivoimainen tehtävä, koska ei tänne liian monta 4 GHz ylitystä tule.

Ei nyt mitään *****ilua, mutta yhtä hyvin porukalla menee se "ehkä noin 0.7894 sekuntia" ilmottaa se CPU ja tulos viestiinsä, olis vaan niin ***** nopee vaan tsekata sitten se todiste ja copypasteta siitä ne tiedot tuohon ;) Mutta samapa tuo, ei tässä kuitenkaan kiire minnekkään ole. ******* kunhan laitatte niitä yli 4GHz "tuloksia"! :DD

Olis kiva postaa mutta kun tämä ._.

Lainaus:19.03.2011 Naatio kirjoitti:
Olis kiva postaa mutta kun tämä ._.

Jännä että miten helvetissä joku CCC vaikuttaa prossunkelloihin... :S

Lainaus:19.03.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:19.03.2011 Naatio kirjoitti:
Olis kiva postaa mutta kun tämä ._.

Jännä että miten helvetissä joku CCC vaikuttaa prossunkelloihin... :S

Niinpä, ihmetteln kans itte...tällästä *****a siellä on nykyään.